Глава Стратегического командования вооруженных сил Соединенных Штатов генерал Джон Хайтен, выступая в феврале 2018 года на конференции Ассоциации противовоздушной и противоракетной обороны Армии США, предложил способ противодействия российскому и китайскому гиперзвуковому оружию, сообщает Defense News.
Военачальник предлагает сосредоточиться на средствах космического базирования для предупреждения запуска и ликвидации баллистических ракет и гиперзвуковых летательных аппаратов. «Такой датчик мог бы отследить ракету на среднем участке баллистической траектории (когда находящаяся вне атмосферы боеголовка отсоединилась от носителя —прим. «Ленты.ру»), а также наблюдать и находить из космоса другие возникающие угрозы, такие как гиперзвук», — заявил генерал.
После обнаружения из космоса гиперзвукового аппарата противника его ликвидацию предлагается проводить по наводке космического датчика традиционными средствами наземного, воздушного или морского базирования.
Хайтен полагает, что имеющихся в настоящее время в распоряжении США наземных, воздушных и морских вооружений недостаточно для обнаружения гиперзвуковых летательных аппаратов. В частности, сегодня Пентагон располагает инфраструктурой, предназначенной для борьбы исключительно с баллистическими ракетами.
Глава Стратегического командования отмечает, что федеральное правительство регулярно игнорирует запросы военных на предоставление бюджетного финансирования, предназначенного для создания средств космического базирования в целях предупреждения запуска и ликвидации баллистических ракет и гиперзвуковых летательных аппаратов.
Издание The Drive отмечает, что в проекте бюджета Пентагона на 2019 год учтены, по крайней мере частично, средства на разработку противодействия гиперзвуковым угрозам.
1 марта президент России Владимир Путин в послании Федеральному Собранию заявил о наличии в распоряжении страны оружия, которое способно «гарантированно преодолевать все существующие и перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны».
В январе 2018-го The Washington Free Beacon, ссылаясь на документ, подготовленный для Пентагона специалистами разведуправления J-2, входящего в Объединенный комитет начальников штабов, сообщило, что технологии ликвидации отдельных спутников Россия и Китай разработают уже к 2020 году.
Альтернативный доклад, посвященный противоспутниковому оружию России и Китая, директор Национальной разведки США Дэн Коутс представил в феврале 2018-го.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Quilted Jacket | 21:51:17 02/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Стыдишься правдивого описания твоей отчизны? И правильно... |
0 +0−0 | Quilted Jacket | 21:50:29 02/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Всё то все у вас там знают. Но почему то уже на протяжении более ста лет уровень жизни в Штатах в разы выше чем в России. И никаких перемент в этом деле не предвидится. |
0 +0−0 | Елена Баранова | 21:47:21 02/03/2018 | ||||||
| ||||||||
судя по описанию,ватан-это житель украины) |
0 +0−0 | Гена Шмидт | 21:18:34 02/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Путин это знает и поэтому Россия активно скупает золото и долгов как США не набирает. Сейчас у вас новая фишка от Трампа - протекционизм. Вот тебе мой прогноз: рост пошлин на сталь и аллюминий -> рост цен на сталь и аллюминий на внутреннем рынке США -> короткий слабый рост неэффективной сталилитейной промышленности -> из-за подорожания стали и аллюминия повышение цен в машиностроении, авиастроении, судостроении, строительстве и др. -> снижеение конкурентноспособности США на внешних рынках в высокотехнологичных отраслях -> ухудшение торгового балланса, прекращение роста ВВП, рост безработицы, стагнация. Такой путь проходили многие страны по многу раз |
0 +0−0 | Quilted Jacket | 20:49:41 02/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Жаль только что никто больше об этом не знает. Не тяни, напиши письмо Путину чтобы перестал вкадывать деньги в штатовские облигации. :) |
0 +0−0 | Гена Шмидт | 20:45:44 02/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Конечно долг не должен быть возвращён, ибо это невозможно, а поэтому поколению среднего возраста не видать своих пенсий. А про годовой ВВП, даже если США начнут отдавать по 1%, то это огромные деньги. ВВП страны гораздо больше бюджета. Америка сегодня, как и последние 40 лет не способна жить без дефицита бюджета (было короткое случайное исключение при Клинтоне - единственном президенте не дeбиллe). А то что делает сегодня Трамп приведёт к тому, что вы даже обслуживать долг не сможете. Это лишь вопрос времени |
0 +0−0 | Quilted Jacket | 20:30:24 02/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Весь госдолг США примерно равен их годовому ВВП. Так что не надо фантазировать, у многих развитых стран госдолг гораздо поболее будет. И к тому же, кому долг должен быть возвращен?? 70% госдолга США должны своему же резервному банку. |
0 +0−0 | Гена Шмидт | 19:39:07 02/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Ваши пенсионные деньги инвестированы в госдолг, который никогда не будет возвращён |
0 +0−0 | Ильгам Уразгулов | 18:46:48 02/03/2018 |
Я уже хочу чтобы инопланетяне напали... Может тогда перестануть письками меряться |
0 +0−0 | Алекс Разработчик | 17:46:27 02/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Если для Вас ядерные объекты равны стратегическим наступательным вооружениям, а доступ равен инспекциям, тогда спорить прекращаю. |
0 +0−0 | Quilted Jacket | 17:43:30 02/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Конечно дадим. А почему нет? Ведь наши пенсы на помойках не копаются, и им не надо собирать по миру на дрова зимой... |
0 +0−0 | Terek Ambrosovich | 16:02:09 02/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Спутники висят за сотни и тысячи километров, до них ещё добраться надо... В современной войне, если под ней понимать MAD, т.е. полноценный обмен ЯО, как раз спутники вообще смысла особого трогать нет. Пока до них доберёшься, всё ЯО уже будет выслано "подарками" через МБР. Это - полчаса-час. На уничтожение спутников нужно время. И очень большие силы. Минимум несколько часов. Спутников военных сотни. В настоящее время даже сбитие одного спутника - не такая и простая задача, которая готовится месяцами, вообще-то... |
0 +0−0 | дима танцюра | 14:24:08 02/03/2018 |
и попробуйте шо б это в зонтик Земли не входило. |
0 +0−0 | Eugen Kühne | 13:48:55 02/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
по так луше мультик посмотреть. ну а тот, кто это увидет это в реалии, эта картинка будет для него или их - последней.... |
0 +0−0 | Eugen Kühne | 13:36:33 02/03/2018 | ||||||
| ||||||||
в пиндостане все в *лёгкой* прострации , вчера по нем.тв лично смотрел. |
0 +0−0 | Zanoza . | 13:26:20 02/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Вообще-то, и не они будут решать. Если что, в России есть закон, согласно которому люди, на которых правительствами и спецслужбами других стран в общем, а стран вероятного противника - тем более, может быть оказано давление через их имущество, деньги и семьи, в принципе по этому закону не имеют права занимать должности, которые подразумевают доступ к принятию значимых решений и тем более к государственным секретам. Так что когда вам там в Америке кто-то, тусуясь с вами, навешивает на уши о собственной значимости, то не обольщайтесь. У этих людей есть только бабло и понты. |
0 +0−0 | Нестер Нестеров | 13:18:24 02/03/2018 |
Теперь перед CША стоит выбор: умерить свои имперские амбиции и изменить свою политику на более миролюбивую или начать тратить огромные средства на разработку новых систем ПРО. Не факт, что в принципе реально создать такие системы ПРО, которые могут полностью нейтрализовать угрозу. |
0 +0−0 | Голгофа для хохлов | 13:04:51 02/03/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Смех без причины - признак дурачины. Умный бы задумался, но хохлы с навозником, балластным самолётом и перемогой на это не способны. |
0 +0−0 | Голгофа для хохлов | 13:01:49 02/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Ответ дилетанта. Одна истерика. Держитесь. |
0 +0−0 | Голгофа для хохлов | 12:57:57 02/03/2018 | ||||||
| ||||||||
Серийное производство тоже имеет свои особенности и этапы. Здесь это обсуждать неуместно. Вы, уж простите, в данном вопросе рассуждаете по-дилетантски. Это без комментариев и обсуждений. Об "Авнгарде". Минобороны сказало, что этот комплекс пошёл в серию. О подводном аппарате.Вот что писали от этом в 2015 г. "Ядерный подводный беспилотник: чем ответят США на ракету мощностью в десятки мегатонн? 08:29 17.09.2015" Ссылку не даю, удалят. Погуглите. Всё. Ухожу. Труба зовёт. |