США по-новому запустят ракеты

16:38 26/02/2018 Наука и техника
США по-новому запустят ракеты
Американская компания SpinLaunch работает над системой запуска спутников и ракет, предполагающей использование центрифуги. Устройство позволит развивать полезной нагрузке скорость около 4,8 тысячи километров в час. Компания работает в условиях секретности, доступ на ее официальный сайт защищен паролем.

Американская компания SpinLaunch работает над системой запуска спутников и ракет, предполагающей использование центрифуги, сообщает TechCrunch.

Издание отмечает, что проектируемое устройство, которое катапультирует полезную нагрузку в космос, позволит ей развивать скорость около 4,8 тысячи километров в час. Конструкция также допускает запуск на центрифуге ракеты, которая, достигнув некоторой высоты, осуществляет довыведение космического аппарата на требуемую высоту.

В SpinLaunch надеются, что стоимость выведения малых спутников при помощи катапульты не превысит 500 тысяч долларов. Таким образом в компании планируют составить конкуренцию традиционным системам выведения, основанным на химических двигателях.

На создание альтернативной системы запусков SpinLaunch требуется 30 миллионов долларов, к настоящему времени компания располагает 10 миллионами. Американская компания работает в условиях секретности, доступ на ее официальный сайт защищен паролем.

SpinLaunch основал в 2014 году Джонатан Яни, тогда же продавший производителя беспилотников Titan Aerospace интернет-гиганту Google.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(77):

0 +0−0Sergey Borovoy17:48:48
26/02/2018
1 +0−0Жанна Лесбинка17:24:15
26/02/2018
Что вы хохлы все сюда лезете?
ну признайся, совсем глюпая ?
0 +0−0Сергей Черных17:37:53
26/02/2018
1 +0−0Рустам Каюмов17:11:56
26/02/2018
Не чего над ними смеяться. Нужно помочь им, предложив в качестве тестовой нагрузки Рогозина.
Там же написано малых спутников Рогозина малым телом ни как не назовешь
0 +0−0НаКол Всех17:28:53
26/02/2018
Запросили 30 млн.долларов , представляю сколько бы запросил чубайс со своим Роснано
0 +0−0Андрей Немыкин17:27:39
26/02/2018
1 +0−0Жанна Лесбинка17:24:15
26/02/2018
Что вы хохлы все сюда лезете?
Я хохол?! ахахахаха
0 +0−0Bim Bom17:19:15
26/02/2018
есть еще минимум 2-а способа: праща и соленоид, - оба сгодятся для довывода малых спутников..:)
0 +0−0chtote17:10:39
26/02/2018
0 +0−0Павел Гутников16:53:59
26/02/2018
Про батут уже вспоминали?
Нет, ты первый.
0 +0−0Дезактиватор17:09:26
26/02/2018
Почти батут, однако.
0 +0−0Александр Бородкин17:07:25
26/02/2018
0 +0−0Юра 16:59:14
26/02/2018
Надо бы придумать способ выведения полезной нагрузки на основе прыжков.
На основе прыжков можно только путешествовать!
Подпрыгнул - земля повернулась... Снова подпрыгнул - земля ещё повернулась...
0 +0−0Иван Кедов17:07:23
26/02/2018
Только если кирпичи запускать. И то будет крошка.
0 +0−0Оким Странников17:05:46
26/02/2018
Предлагали же им с батутов в космос прыгать. Это же прикольней чем центрифуга! Нет , все по своему хотят сделать.
0 +0−0Rus Net17:03:50
26/02/2018
0 +0−0Юра 16:59:14
26/02/2018
Надо бы придумать способ выведения полезной нагрузки на основе прыжков.
Это к Рогозину. Это он отвечает за подобного рода инновации..
0 +0−0Искандер - М17:02:52
26/02/2018
А вот себестоимость запуска бракованных ракет рогозина с Восточного - никто никогда не переплюнет :)
0 +0−0Александр розен17:00:45
26/02/2018
На луну??)))
0 +0−0Артем Пушкарев17:00:36
26/02/2018
0 +0−0Sergio Baklanio16:43:29
26/02/2018
какой-то смысл этом есть. Запускаешь только полезную нагрузку.
Не надо топливо в космос поднимать.
а вот видимо ты физику то и не учил.как не поднимай-траты энергии то одинаковые))) вопрос не в энергии а в ее производстве))))катапульту тоже как то заряжать нужно.Та же фигня с электромобилями,кстати.они экологичны и едят электричество,только оно добывается из тех же углеводородов,но на станциях с гораздо меньшим КПД,чем это все в бензиновом автомобиле происходит.
0 +0−0Юра 16:59:14
26/02/2018
Надо бы придумать способ выведения полезной нагрузки на основе прыжков.
0 +0−0Рустам Каюмов16:57:17
26/02/2018
А вообще, от куда лента взяла эту инфу? Мож это просто выдумка автора?
0 +0−0Vyacheslav Vorobyov16:56:17
26/02/2018
0 +0−0oliver heviside16:48:06
26/02/2018
Очень сомневаюсь в такой возможности в связи огромными центростремительными силами которые разорвут тонкостенную ракету до того как она куда-нибудь полетит
Ну зависит от радиуса "пращи" конечно, но при таких скоростях конечно...

Интерессно, а если погружать в жидкость, в том числе чтобы и внутри спутника она была... т.е. разгонять ракету в своего рода "ванной". Правда простоты это не добавляет.
0 +0−0Александр Бородкин16:55:29
26/02/2018
Только тогда надо заменить слово "запустил" на слово "...уйнул"!
0 +0−0Иван Чай16:55:27
26/02/2018
0 +0−0Sergio Baklanio16:43:29
26/02/2018
какой-то смысл этом есть. Запускаешь только полезную нагрузку.
Не надо топливо в космос поднимать.
А без топлива не получится нихрена. Заявленная скорость в пять раз меньше первой космической. Так что пулять по любому придется ракетами, которые таких стартовых перегрузок попросту не выдержат.
0 +0−0Артем Пушкарев16:55:24
26/02/2018
В общем ключевая фраза - "на создание потребуется 30 миллионов долларов",а там либо султан помрет,либо ишак....Эпические люди....надо было изобретать мега пращу или катапульту.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь