„ | Сейчас чубатые эксперты все разеснят))) | “ |
Аналитики издания National Interest попытались сравнить российский истребитель четвертого поколения Су-35 и американские боевые машины пятого поколения F-22 и F-35. Материал под названием «Все причины, почему Америка должна бояться Су-35», опубликован на сайте издания.
Авторы сразу оговорились, что Су-35 не уступает одноклассникам своего поколения (подразумеваются истребители F-15s, «Еврофайтер» и «Рафаль»). Перед ними стояла задача проанализировать возможности самолета предыдущего поколения противостоять американским машинам современности.
В итоге выяснилось, что у пилотов ВВС США практически нет шансов выстоять против Су-35 в ближнем бою — издание назвало российский истребитель, «возможно, лучшей когда-либо созданной машиной» для так называемого догфайта (боя в зоне прямой видимости) из-за совершенной маневренности, авионики и боевой загрузки. При этом эксперты отметили, что до сближения у американских самолетов есть преимущество в скрытности благодаря технологиям пониженной радиозаметности стелс, в результате чего пилоты могут выпустить по противнику больше ракет до входа в опасную зону.
Вопрос о сравнении достоинств разных школ будет решен в боевых условиях. Кроме того, отмечает издание, также важно учитывать уровень подготовки пилотов, цели миссии и поддержку истребителей с земли.
Су-35 введен в эксплуатацию в 2014 году. F-22 Raptor стоит на вооружении в США с 2005 года, F-35 — с 2015-го.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
16 +0−0 | Гуй Гум | 09:10:15 10/02/2018 |
Сейчас чубатые эксперты все разеснят))) |
12 +0−0 | Юра Юра | 09:12:24 10/02/2018 |
Лучшие литаки - литаки-невидимки у коклов. Их никто никогда не видел, потому что их нет. |
7 +0−0 | Сергей Сергеевич | 11:12:39 10/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Рогатка - это твоя родительница, рогуля. |
7 +0−0 | B a r s | 09:26:50 10/02/2018 |
Все эти пепелацы ничто в сравнении с украинский истребителем поколения 6++ "Аэронавозец". Думаете стёб? Отнюдь!.. Ага! Вы тогда подумали, что у него недостиживая для остальных конкурентов скрытность, а на пилонах под крыльями ультрасовременные плазмо- и лазер-ганы?.. Напротив! "Аэронавозец" рушит стереотипы и бьет всех именно своей заметностью и отсутствием каких-либо вооружений на борту! Поясню, в чем суть технологии... Поскольку "Аэронавозец" собирается авиазаводом "Бандеравиа" из мусорных баков, когда он на боевом дежурстве, смрад в воздухе стоит такой, что вражеские пилоты, еще до входа в зону радио- и оптической видимости, непроизвольно отворачивают в сторону, ибо вытерпеть натиск феромонов свидомости не помогают даже высотные гермоскафандры. Горе тому пилоту-противнику, оказавшемуся волею судеб в зоне поражения "Авианавозца"... пилот тут же начинает блевать, а резь в глазах, и нестерпимые позывы к опорожнению лишь добавляют красок в общую картинку. От так ота, малята! Шах вам и мат! |
5 +0−0 | Александр Nemo | 12:38:36 10/02/2018 |
Американцы попытались сравнить истребители Су-35 и F-35 и не смогли его найти. |
5 +0−0 | Шут Балакирев | 12:33:55 10/02/2018 |
Очередная попытка оценки параметров "сферического коня в вакууме". В современной войне бессмысленно сравнивать возможности одного самолёта против возможностей другого самолёта, поскольку авиации приходится действовать при поддержке разнообразной техники и во взаимодействии с другими войсками. |
5 +0−0 | Роман Петрович | 09:22:10 10/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Да, в фильмах пендосы самые крутые. Я аж боюсь их |
5 +0−0 | Сергей Амплеев | 09:21:30 10/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Кугут, ты именно кугут потому, что кукарекаешь. А мне скрепы не позволяют. Я не оцениваю армии по продукции кинематографа, а исключительно по их реальной тактике и стратегии |
5 +0−0 | Василий Пупкин | 09:11:21 10/02/2018 | ||||||
| ||||||||
сугессс! |
4 +0−0 | Алексей Попов | 09:17:37 10/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Самое интересное, что модератор его не "замечает"... |
4 +0−0 | Maxin Rogov | 09:08:05 10/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Бэтмен конечно. |
3 +0−0 | Nikolay Tankolomov | 16:46:36 10/02/2018 |
Помнится пиндосы угорали над ПВО СССР, которые типа не могли сбивать на больших высотах....прислали У-2, потом Хрущ пилота показывал всем как обезьяну в клетке....теперь чуток поумнели.... |
3 +0−0 | Ivan | 12:47:47 10/02/2018 |
Читаю тут вас всех , и удивляюсь, как в детском саду, чей папа сильнее )))... Причём кострюлеголовые за американского отчима, в очко готовы дать))) |
3 +0−0 | Александр Не | 12:34:46 10/02/2018 |
опять сказки про невидимость |
3 +0−0 | Крокодил Гена | 12:32:59 10/02/2018 |
они серьёзно верят в свой стелс? или это фантомные боли по бездарно слитым деньгам на разработку? |
3 +0−0 | Константин Васильев | 12:08:44 10/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Херня все это, мы к Американцам лететь не собираемся. Если они захотят у нас полетать, бой будет на нашей территории - с нашими радарами на земле и с нашими ПВО. Пусть попробуют - все самолеты НАТО вместе взятые перебьем, а потом танковыми клиньями дойдем до Ламанша, как было не однократно. |
3 +0−0 | Кеша Колыма | 10:11:04 10/02/2018 |
Смешно, какие то там украинцы,представители дикого ,голодающего африканского племени, что то при Людях, про авиацию изрыгают!Забавные зверюшки эти украинцы! |
3 +0−0 | Vlad Sedach | 09:49:52 10/02/2018 |
Стелс - это гениально. Вот только, чтобы выпустить ракеты, нужно включить радар, после чего самолет перестает быть стелс и сам становится мишенью. |
3 +0−0 | Сергей Амплеев | 09:34:26 10/02/2018 | ||||||
| ||||||||
Ещё раз для альтернативно одарённых: кукарекаешь здесь только ты и твои коллеги по МинСтецю. Поскольку - гейропеизировались. Люди же на Ленте просто разговаривают |
3 +0−0 | Acer Negundo | 09:18:36 10/02/2018 | ||||||
| ||||||||
за Овального топят.... племя молодое - тупорылое.. довыёпываются уплютки |