Американцы попытались сравнить истребители Су-35 и F-35 и не смогли

08:59 10/02/2018 Наука и техника
Американцы попытались сравнить истребители Су-35 и F-35 и не смогли
Аналитики издания National Interest попытались сравнить российский истребитель четвертого поколения Су-35 и американские боевые машины пятого поколения F-22 и F-35. Эксперты отнесли к достоинствам российской машины, высокую маневренность, авионику и боевую загрузку, у машин ВВС США отметили технологию стелс.
Сейчас чубатые эксперты все разеснят)))

Аналитики издания National Interest попытались сравнить российский истребитель четвертого поколения Су-35 и американские боевые машины пятого поколения F-22 и F-35. Материал под названием «Все причины, почему Америка должна бояться Су-35», опубликован на сайте издания.

Авторы сразу оговорились, что Су-35 не уступает одноклассникам своего поколения (подразумеваются истребители F-15s, «Еврофайтер» и «Рафаль»). Перед ними стояла задача проанализировать возможности самолета предыдущего поколения противостоять американским машинам современности.

В итоге выяснилось, что у пилотов ВВС США практически нет шансов выстоять против Су-35 в ближнем бою — издание назвало российский истребитель, «возможно, лучшей когда-либо созданной машиной» для так называемого догфайта (боя в зоне прямой видимости) из-за совершенной маневренности, авионики и боевой загрузки. При этом эксперты отметили, что до сближения у американских самолетов есть преимущество в скрытности благодаря технологиям пониженной радиозаметности стелс, в результате чего пилоты могут выпустить по противнику больше ракет до входа в опасную зону.

Вопрос о сравнении достоинств разных школ будет решен в боевых условиях. Кроме того, отмечает издание, также важно учитывать уровень подготовки пилотов, цели миссии и поддержку истребителей с земли.

Су-35 введен в эксплуатацию в 2014 году. F-22 Raptor стоит на вооружении в США с 2005 года, F-35 — с 2015-го.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(456):

1 234 ... +1
16 +0−0Гуй Гум09:10:15
10/02/2018
Сейчас чубатые эксперты все разеснят)))
12 +0−0Юра Юра09:12:24
10/02/2018
Лучшие литаки - литаки-невидимки у коклов. Их никто никогда не видел, потому что их нет.
7 +0−0Сергей Сергеевич11:12:39
10/02/2018
-5 +0−0Eugene Jurasz10:51:02
10/02/2018
Да чего разъяснять, вон бармалеи в Сирии уже из рогаток подбивают их
Рогатка - это твоя родительница, рогуля.
7 +0−0B a r s09:26:50
10/02/2018
Все эти пепелацы ничто в сравнении с украинский истребителем поколения 6++ "Аэронавозец".
Думаете стёб? Отнюдь!..
Ага! Вы тогда подумали, что у него недостиживая для остальных конкурентов скрытность, а на пилонах под крыльями ультрасовременные плазмо- и лазер-ганы?..
Напротив! "Аэронавозец" рушит стереотипы и бьет всех именно своей заметностью и отсутствием каких-либо вооружений на борту!
Поясню, в чем суть технологии... Поскольку "Аэронавозец" собирается авиазаводом "Бандеравиа" из мусорных баков, когда он на боевом дежурстве, смрад в воздухе стоит такой, что вражеские пилоты, еще до входа в зону радио- и оптической видимости, непроизвольно отворачивают в сторону, ибо вытерпеть натиск феромонов свидомости не помогают даже высотные гермоскафандры. Горе тому пилоту-противнику, оказавшемуся волею судеб в зоне поражения "Авианавозца"... пилот тут же начинает блевать, а резь в глазах, и нестерпимые позывы к опорожнению лишь добавляют красок в общую картинку.

От так ота, малята! Шах вам и мат!
5 +0−0Александр Nemo12:38:36
10/02/2018
Американцы попытались сравнить истребители Су-35 и F-35 и не смогли его найти.
5 +0−0Шут Балакирев12:33:55
10/02/2018
Очередная попытка оценки параметров "сферического коня в вакууме". В современной войне бессмысленно сравнивать возможности одного самолёта против возможностей другого самолёта, поскольку авиации приходится действовать при поддержке разнообразной техники и во взаимодействии с другими войсками.
5 +0−0Роман Петрович09:22:10
10/02/2018
-7 +0−0Entrepreneur X09:18:57
10/02/2018
Посмотри "Мы были солдатами". Основано на реальных событиях.
А потом уже кукарекай, петушок.
Да, в фильмах пендосы самые крутые. Я аж боюсь их
5 +0−0Сергей Амплеев09:21:30
10/02/2018
-7 +0−0Entrepreneur X09:18:57
10/02/2018
Посмотри "Мы были солдатами". Основано на реальных событиях.
А потом уже кукарекай, петушок.
Кугут, ты именно кугут потому, что кукарекаешь. А мне скрепы не позволяют. Я не оцениваю армии по продукции кинематографа, а исключительно по их реальной тактике и стратегии
5 +0−0Василий Пупкин09:11:21
10/02/2018
16 +0−0Гуй Гум09:10:15
10/02/2018
Сейчас чубатые эксперты все разеснят)))
сугессс!
4 +0−0Алексей Попов09:17:37
10/02/2018
2 +0−0Acer Negundo09:16:33
10/02/2018
поведение гуманоида ПУТИНИСТ-ЗАДРОЧКА прекрасно демонстрирует уровень "интеллектуальной элиты", придерживающейся либеральных взглядов.. Лучшей рекламы господину Овальному и не надо.
Самое интересное, что модератор его не "замечает"...
4 +0−0Maxin Rogov09:08:05
10/02/2018
0 +0−0Entrepreneur X09:04:49
10/02/2018
Очередное рассуждение на тему кто сильнее Бэтмэн или Человек-паук.
Бэтмен конечно.
3 +0−0Nikolay Tankolomov16:46:36
10/02/2018
Помнится пиндосы угорали над ПВО СССР, которые типа не могли сбивать на больших высотах....прислали У-2, потом Хрущ пилота показывал всем как обезьяну в клетке....теперь чуток поумнели....
3 +0−0Ivan12:47:47
10/02/2018
Читаю тут вас всех , и удивляюсь, как в детском саду, чей папа сильнее )))... Причём кострюлеголовые за американского отчима, в очко готовы дать)))
3 +0−0Александр Не12:34:46
10/02/2018
опять сказки про невидимость
3 +0−0Крокодил Гена12:32:59
10/02/2018
они серьёзно верят в свой стелс? или это фантомные боли по бездарно слитым деньгам на разработку?
3 +0−0Константин Васильев12:08:44
10/02/2018
-3 +0−0Р_Узкий Мир v1711:41:31
10/02/2018
Ватники вот вам оригинал
Ссылка на nationalinterest.org
Херня все это, мы к Американцам лететь не собираемся.
Если они захотят у нас полетать, бой будет на нашей территории - с нашими радарами на земле и с нашими ПВО. Пусть попробуют - все самолеты НАТО вместе взятые перебьем, а потом танковыми клиньями дойдем до Ламанша, как было не однократно.
3 +0−0Кеша Колыма10:11:04
10/02/2018
Смешно, какие то там украинцы,представители дикого ,голодающего африканского племени, что то при Людях, про авиацию изрыгают!Забавные зверюшки эти украинцы!
3 +0−0Vlad Sedach09:49:52
10/02/2018
Стелс - это гениально. Вот только, чтобы выпустить ракеты, нужно включить радар, после чего самолет перестает быть стелс и сам становится мишенью.
3 +0−0Сергей Амплеев09:34:26
10/02/2018
-4 +0−0Entrepreneur X09:25:26
10/02/2018
Не позволяют, но кукарекаешь. Какой ты противоречивый.
Ещё раз для альтернативно одарённых: кукарекаешь здесь только ты и твои коллеги по МинСтецю. Поскольку - гейропеизировались. Люди же на Ленте просто разговаривают
3 +0−0Acer Negundo09:18:36
10/02/2018
4 +0−0Алексей Попов09:17:37
10/02/2018
Самое интересное, что модератор его не "замечает"...
за Овального топят.... племя молодое - тупорылое.. довыёпываются уплютки
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь