«На Западе Россию не любили во все времена»

11:55 30/01/2018 Россия
«На Западе Россию не любили во все времена»

Минфин США опубликовало «кремлевский доклад» — список высокопоставленных чиновников и олигархов, которые, по мнению американских властей, имеют близкие связи с президентом России Владимиром Путиным. В него вошли сотрудники администрации Кремля, члены кабинета министров во главе с премьером Дмитрием Медведевым, руководители «Газпрома» и «Роснефти», а также 96 долларовых миллиардеров. Санкции им пока не грозят, однако к фигурантам так называемого «кремлевского доклада» американцы будут уделять повышенное внимание. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, также значащийся в списке, ранее назвал этот документ попыткой повлиять на предвыборную кампанию в России. Что думают о списке другие «приближенные Кремля» в материале «Ленты.ру».

Юрий Трутнев, вице-премьер, полпред президента России в Дальневосточном федеральном округе:

«Было бы обидно не попасть в такую компанию». (ТАСС)

Борис Титов, бизнес-омбудсмен:

«Конечно, был несколько удивлен — они ударили по пианистам, играющим для всех, а не для власти, по тем, по кому обычно приличные люди не стреляют, мы работаем, защищая от власти людей — Федотов, Кузнецова, я. Но, по-видимому, так им выгодно уменьшить эффективность гражданских институтов. Я буду просто продолжать делать свою работу, часть из которой — продолжать налаживать отношения с западом». (ТАСС)

Анна Кузнецова, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка:

«Полагаю, что такая оценка моей деятельности на посту детского омбудсмена даже за этот небольшой срок свидетельствует, что мы на правильном пути к нашей основной цели — счастью и благополучию российских детей». (ТАСС)

Аркадий Дворкович, вице-премьер:

«Как член правительства обязан был быть в этом списке, все правительство в нем есть, ничего удивительного в этом нет. Это список лиц, которые, очевидно, являются ведущими в российской политике и бизнесе. Это не санкционный список, это список, который используется для дальнейших решений и оценок. Будем проводить мониторинг ситуации, необходимости реагировать. Никаких поводов для действий пока нет. Это похоже на книжку "Кто есть кто в российской политике"». (ТАСС)

Михаил Федотов, председатель Совета по правам человека:

«Я считаю, что это демонстративный шаг, причем абсолютно бессмысленный и вредный. Он показывает, что американская администрация намерена продолжать и усиливать конфронтацию. А я бы хотел, чтобы движение началось в обратном направлении. Нам нужно находить точки соприкосновения национальных интересов России и США, каналы сотрудничества между структурами гражданского общества. Как председатель президентского Совета по правам человека, могу сказать, что мы готовы и хотим сотрудничать. И если обнародованный список будет мешать такому сотрудничеству, то это будет очень плохо. Я понимаю, что его составляли не политики, а бюрократы. И как все бюрократы, они ленивы, поэтому просто взяли с сайта Кремля список всех советников президента и включили в свой список. Для этого не нужно никаких интеллектуальных усилий». (RT)

Владимир Толстой, cоветник президента РФ по культуре:

«Узнал от журналистов об этом факте. В список попали все мои коллеги по администрации президента, если сам факт того, что я работаю с президентом [России Владимиром Путиным], достаточен для того, чтобы оказаться в американских списках, то я горжусь тем, что работаю с Путиным. То, что попал в этот список, это, конечно, забавно, кто-то пошутил, что телефонный справочник, видимо, использовали при составлении списка. Экономическая часть возможных санкций меня никаким образом не может коснуться, потому что у меня нет никаких активов за рубежом». (ТАСС)

Сергей Собянин, мэр Москвы:

«В "кремлевский доклад" аккуратно внесли всю политическую и экономическую элиту страны. Было бы очень странно, если бы не включили и мэра столицы. На Западе Россию не любили во все времена, но до таких списков не могли додуматься даже в самые худшие периоды истории. Подобные меры не раскалывают, а объединяют. Приводят к результатам, противоположным тому, к чему стремились авторы» («ВКонтакте»)

Герман Клименко, советник президента РФ по вопросам развития интернета:

«В прошлом в такие бы списки попали бы и Королев, и Курчатов. Мне до таких людей бесконечно далеко, но если кто-то ставит в тот же ряд, то конечно же лестно. В наше время путь составления проскрипционных списков в стране, претендующей на мировое лидерство, несколько диковат. (...) А ведь говорили мне два года назад. Не ходи в ‘импортозамещение’, не выгоняй с совещаний Микрософт и даже не думай о замене Оракла на постгресс. Когда я служил на Камчатке, то несколько лет ходил мимо плаката ‘до врага 500 км’. Вот такая ответочка прилетела нежданно за прошлое». (ТАСС, kp.ru)

Подготовила Ксения Абрамова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(165):

1 ... 345 6 789+1
0 +0−0Михась Огнивко17:22:02
30/01/2018
0 +0−0Slava Yanovskiy17:19:06
30/01/2018
А я не в России и Россию люблю
Я Монголию люблю , хотя не в Монголии .
0 +0−0Slava Yanovskiy17:19:06
30/01/2018
0 +0−0Михась Огнивко16:03:20
30/01/2018
Многие в России Россию не любят .
А я не в России и Россию люблю
0 +0−0Простодушный Чел17:08:41
30/01/2018
Комментарий удалён.
спасибо! Как мало - 2 человека - надо, чтобы 150 млн. россиян охмурить. А почему с конца 80-х доллар ценился внутри страны в 200!!! раз дороже реальной стоимости во всему миру? Не это ли способствовало неоколониализму? Как сложился менталитет "ищу спонсора!"? Мы свободны при выборе своих исходных постулатов при рассуждениях, законов развития. Но когда вступают в работу алхимики, то их правило иное: "Возьми то, что требуется, действуй как надо, и ты получишь то, что желаешь". На своём уровне мы не сможем ни корректно увидеть стоящую задачу, ни определить направления её решения. На "эффективных" менеджеров тоже не велика надежда.
0 +0−0Максим Смирнов16:54:40
30/01/2018
3 +0−0Pavel Soldatkin15:36:09
30/01/2018
Готовы. И объединимся, и посоревнуемся. Только без вас, родные наши "компетентные органы".
И мы, главное, уверены, что на смену одним ворам не придут другие.
0 +0−0Иван Бедный16:40:02
30/01/2018
2 +0−0Андрей Воробьев14:29:30
30/01/2018
- повышают шансы нашей страны сопротивляться этому самому давлению

Мы будем постоянно сопротивляться и на это будет уходить значительная часть сил и ресурсов. Не на развитие, а на сопротивление.
Так и у них часть ресурсов будет уходить на сопротивление, часть русских ресурсов вместо Запада утечёт в Китай, который будет развиваться, пока лаоваи грызутся. Глупо это.
0 +0−0Иван Бедный16:23:00
30/01/2018
0 +0−0Максим Смирнов16:03:59
30/01/2018
Прикольно, что минусят за пожелание огласить список достойных. Их нет?
Список достойных Государственный Департамент ещё не разработал.
0 +0−0Алексей Курганов16:16:42
30/01/2018
А есть ли в этом списке товарищ МУТКО?
0 +0−0Товарищ Чжаочжоу16:13:58
30/01/2018
0 +0−0№-187461713:02:21
30/01/2018
И объединенную Европу нагнули...
Даже в ЕГЭшных учебниках еще не догадались записать в страны Оси "объединенную Европу".
0 +0−0Максим Смирнов16:03:59
30/01/2018
-2 +0−0Максим Смирнов13:42:44
30/01/2018
Огласите список достойных плиз. И какую политику им нужно проводить.
Прикольно, что минусят за пожелание огласить список достойных. Их нет?
0 +0−0Михась Огнивко16:03:20
30/01/2018
Многие в России Россию не любят .
0 +0−0Максим Смирнов16:01:45
30/01/2018
0 +0−0Pavel Soldatkin15:32:54
30/01/2018
Проблема в системе. Государство представляет из себя легализованных преступников и сросшихся с ними "силовиков". мафия. Не способная к развитию. Потому только нефть и газ- как самые простые источники доходов. К моменту исчерпания источников выяснится что в стране нет экономики, промышленности, образования, науки. Только телевизор .
Так что нет! Не сдаваться! Разворовать все до конца)))
Вы проигнорировали содержание моего поста. Вопрос - может ли мафия, пришедшая к власти, создать устойчивое государство - это другой вопрос.
Меня же пока интересует, что по-вашему должно сделать новое "хорошее" правительство России, чтобы выйти из текущей тяжелой ситуации.
0 +0−0Максим Смирнов15:56:33
30/01/2018
1 +0−0Pavel Soldatkin15:26:50
30/01/2018
Как бэ чушь. До 1949 года у ссср вообще ядерного оружия не было. вообще. А потом долгое время не было средств доставки. Разбомбить ссср можно было не особо заморачиваясь.
"До 1949 года у ссср вообще ядерного оружия не было. вообще."
Дык и у буржуев его было немного. И до Москвы его было доставит нечем, в то время как русские танковые армады были все еще в Германии.

"А потом долгое время не было средств доставки."
Ну какие-никакие бомберы у СССР были.

"Разбомбить ссср можно было не особо заморачиваясь."
Еще раз:
1. Бонбочек было маловато.
2. Сверхдальней авиации и ракет чтобы достать прямо до промышленных центров (которые были тогда эвакуированы далеко на восток) тоже не было.
3. Сами бонбочки были еще не те. 20 кт хватит на какую-нибудь дереянную Хиросиму, а вот на весь Ленинград уже не хватит.
4. Русские танчики были под боком всегда готовые форсировать Ла-Манш.
Так что планы были, но вот реализовать их не успели - СССР сдела свою собственную бонбочку.
0 +0−0Товарищ Чжаочжоу15:55:07
30/01/2018
17 +0−0Андрей Из Москвы14:04:46
30/01/2018
"В прошлом в такие бы списки попали бы и Королев, и Курчатов" :)))

Кроме смеха эта дурацкая фраза самовлюбленного петуха ничего не вызывает.
В прошлом нашу страну уважали и такие списки не могли появиться в принципе. Теперь Верхняя Вольта с ракетами и ворами никакого уважения не вызывает. Ешьте, что заработали.
Диагноз Клименко дает уже его предложение заменить ПО от Oracle на PostgreSQL.
0 +0−0Максим Смирнов15:51:20
30/01/2018
1 +0−0Pavel Soldatkin15:24:28
30/01/2018
России нужна армия и полиция. "Силовики" России не нужны.
Придрача к словам засчитана.
0 +0−0Даниил М.15:44:56
30/01/2018
0 +0−0alcel24 .15:01:29
30/01/2018
Буквально всё не так:
1. Кремлю идёт на пользу любой популизм. И какие бы шаги (или их отсутствие) не предприняли на Западе,- они будут интерпретированы на пользу Кремлю. Безотносительно реальной пользы. Россияне по умолчанию за начальство. Надо что то из ряда вон выходящее, чтоб это изменилось. И на Западе это неплохо понимают и бьют не по всем а по конкретным людям. Не то чтоб им это помогло, но факт остаётся фактом.
2. Аннексия Крыма подняла авторитет правительства и Путина намного выше чем любые санкции.
3. Имено твоё "давление по настоящему" и привело бы к сплочению. А так,- какому то чиновнику по кошёльку заехали... Честно? Я даже за.
4. Либеральная прозападная элита это кто такая? ФИО пожалуйста. Собчак с Навальным?
1. А популизм тут причем? Нужно быть идиотом, ничего не понимающим в геополитике, чтобы не осознавать, что запад нас не любит не потому что мы что-то сделали. То есть действовать против нашей страны они будут в любом случае - будем ли мы работать на благо своей страны или же сами разваливать ее, как в 90-е. А Кремлю на пользу практически любые шаги против нашей страны, потому что они показывают реальное отношение к нам и их цели.
2. Присоединение Крыма подняло авторитет исключительно Путина. Правительство здесь особо не причем.
3. Почему по кошельку? Это просто список, по которому пока что не предпринимается никаких конкретных мер. То есть это заезд не по кошельку, а по "боевому духу", так сказать. Только вот от осознания нашей элитой того, что на западе они никому не нужны - их взгляды более прозападными не станут. Именно об этом я и писал.
4. Ну этих двоих никак к элите не отнести. Я имел ввиду значительную часть правительства во главе с Медведевым.
0 +0−0Даниил М.15:36:28
30/01/2018
1 +0−0Андрей Из Москвы14:05:21
30/01/2018
И кого они сплачивают, кроме указанной компании?
Так указанная компания будет все менее прозападной, если можно так сказать.
0 +0−0Pavel Soldatkin15:32:54
30/01/2018
-2 +0−0Максим Смирнов14:31:21
30/01/2018
Можно подумать, что проблема в конкретных людях. Кто бы не пришел на их место, даже честный-пречестный, окажется под тем же давлением. А если эти конкретно господа сдадутся и сдадут всю страну, то санкции к ним снимут.
Так вы предлагаете сдаться, я правильно понимаю? Отказаться от суверенитета вообще? Думаете, полегчает?
Проблема в системе. Государство представляет из себя легализованных преступников и сросшихся с ними "силовиков". мафия. Не способная к развитию. Потому только нефть и газ- как самые простые источники доходов. К моменту исчерпания источников выяснится что в стране нет экономики, промышленности, образования, науки. Только телевизор .
Так что нет! Не сдаваться! Разворовать все до конца)))
0 +0−0Pavel Soldatkin15:28:37
30/01/2018
-1 +0−0Максим Смирнов14:58:53
30/01/2018
Что дальше - это глупый вопрос?!
Вопрос - А дальше - глупый. Никакого дальше у России пока нет и на горизонте. Будет 5-6-7 срок великого Путина. Потом страны не будет.
0 +0−0alcel24 .15:01:29
30/01/2018
-8 +0−0Даниил М.13:43:33
30/01/2018
Лично я полагаю, что подобные меры конечно же идут на пользу Кремлю. Я не говорю, хорошо это или плохо, я лишь констатирую. Недружественные шаги подобного рода лишь сплачивают и объединяют - как элиту, так и население. Таким образом, цели достигаются прямо противоположные заявленным (смена режима). Проще говоря, эти идиоты зачем-то включают у нас режим "русские не сдаются". В свете вышесказанного, могу выразить уверенность, что пророссийских сил там куда больше, чем мы думаем, что и способствует принятию подобных необдуманных решений. Ибо не понимать того, что я описал, эти ребята не могут, а значит - формально усиливая давление, по факту они сознательно повышают шансы нашей страны сопротивляться этому самому давлению. Пытались бы давить по-настоящему - давили бы не там, и не так. А они лишь делают либеральную прозападную элиту менее либеральной и менее прозападной.
Буквально всё не так:
1. Кремлю идёт на пользу любой популизм. И какие бы шаги (или их отсутствие) не предприняли на Западе,- они будут интерпретированы на пользу Кремлю. Безотносительно реальной пользы. Россияне по умолчанию за начальство. Надо что то из ряда вон выходящее, чтоб это изменилось. И на Западе это неплохо понимают и бьют не по всем а по конкретным людям. Не то чтоб им это помогло, но факт остаётся фактом.
2. Аннексия Крыма подняла авторитет правительства и Путина намного выше чем любые санкции.
3. Имено твоё "давление по настоящему" и привело бы к сплочению. А так,- какому то чиновнику по кошёльку заехали... Честно? Я даже за.
4. Либеральная прозападная элита это кто такая? ФИО пожалуйста. Собчак с Навальным?
0 +0−0Максим Смирнов15:01:22
30/01/2018
2 +0−0Андрей Воробьев14:29:30
30/01/2018
- повышают шансы нашей страны сопротивляться этому самому давлению

Мы будем постоянно сопротивляться и на это будет уходить значительная часть сил и ресурсов. Не на развитие, а на сопротивление.
Оборонка подстегнет науку. Соревнование - хороший стимул, однако.
1 ... 345 6 789+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь