Ракета «Протон» оказалась ненужной

00:11 30/01/2018 Наука и техника
Ракета «Протон» оказалась ненужной
В 2018 году российская тяжелая ракета «Протон» установит антирекорд по числу пусков, стартовав всего два раза, сообщает журналист. «Почтенная советская космическая ракета почти четверть века запускала спутники связи для всего мира. Но скатилась до почти полной ненужности всего за два года», — пишет эксперт.

В 2018 году российская тяжелая ракета «Протон» установит антирекорд по числу пусков, стартовав всего два раза, сообщает журналист, главный редактор сайта RussianSpaceWeb.com Анатолий Зак в колонке для ArsTechnica.

По его мнению, в текущем году носитель, скорее всего, не выведет на орбиту ни одной коммерческой нагрузки. «Почтенная советская космическая ракета почти четверть века запускала спутники связи для всего мира. Но скатилась до почти полной ненужности всего за два года», — пишет эксперт.

Зак отмечает, что несмотря на то, что коммерческие космические аппараты Eutelsat-5 West B и MEV (Mission Extension Vehicle) планируется запустить летом 2018 года, источники в американской компании Orbital ATK, производящей MEV, сообщают, что данный аппарат не будет готов по крайней мере до четвертого квартала 2018 года (или, что более вероятно, первого квартала 2019 года).

Попытки российского правительства загрузить «Протоны» федеральными заказами в условиях, когда его международные клиенты исчезли, не увенчались успехом, отмечает эксперт. По его мнению, в настоящее время спутник связи «Благовест-12Л», созданный в интересах Минобороны, является единственным гарантированным заказом на пуск «Протона» в 2018 году.

«Другая секретная военная полезная нагрузка также может полететь в этом году, по-видимому, по мере необходимости», — полагает Зак.

Метеорологический спутник «Электро-Л» № 3 и рентгеновская обсерватория «Спектр-РГ», которые ранее планировалось запустить на украинской ракете «Зенит», скорее всего, будут отправлены в космос на «Протоне» в 2019 году, поскольку «требуются время и деньги, необходимые для реконфигурации обоих космических аппаратов».

По мнению Зака, единственной «действительно нужной полезной нагрузкой», которую в 2018 году может запустить «Протон», служит модуль «Наука» для МКС. Хотя данный старт назначен на декабрь, маловероятно, что удастся произвести его в срок.

Зак называет три причины снижения числа пусков «Протонов»: технические («профессиональная компетентность и контроль качества» на предприятиях «Роскосмоса»), политические («есть политический риск, связанный с запуском Россией коммерческой нагрузки») и финансовые (конкуренция с западными компаниями SpaceX и Arianespace).

Ранее журналист сообщил, что «Роскосмос» для международной лунной станции DSG (Deep Space Gateway) предложил разработать многоцелевой модуль, запускать который предлагается при помощи американской сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System).

В январе 2018 года «Центр Хруничева», единственный в России производитель тяжелых ракет «Протон» и «Ангара», из-за сокращения заказов и аварий носителей, а также большой кредитной и социальной нагрузки попросил у федерального правительства 30 миллиардов рублей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(231):

1 ... 567 8 91011 ... +1
0 +0−0Кубик Рубика01:49:07
30/01/2018
0 +0−0Имя Имя01:44:13
30/01/2018
Южмашовцы даже Ыну ракеты сделали. Ну а ядерный потенциал России обновлен на 80%, это у Штатов старье 70х на дежурстве стоит.
У хохлов нет общей границы с КНДР. И они не поставляют жирному топливо в обход санкций.
0 +0−0Кубик Рубика01:47:56
30/01/2018
Комментарий удалён.
А еще ты туда ешь.
0 +0−0Григорий Кривицкий01:46:30
30/01/2018
Комментарий удалён.
Казахам начхать, главное за аренду плати. Но вот то, что гептил значительно увеличивает стоимость подготовки к запуску, а по энергии особого выгрыша нет, верно.
0 +0−0Кубик Рубика01:46:14
30/01/2018
Комментарий удалён.
Илон Маск.
0 +0−0Имя Имя01:44:13
30/01/2018
0 +0−0Panasukr Ukr01:20:42
30/01/2018
срок службы "сатаны" подходит к концу, вряд ли украинцы будут их ченить, так что ядерный потенциал России в 2018 обнулиться
Южмашовцы даже Ыну ракеты сделали. Ну а ядерный потенциал России обновлен на 80%, это у Штатов старье 70х на дежурстве стоит.
0 +0−0Кубик Рубика01:43:50
30/01/2018
Комментарий удалён.
С какой целью интересуешься?
0 +0−0Кубик Рубика01:41:16
30/01/2018
Комментарий удалён.
На батуты смотрю.
0 +0−0Григорий Кривицкий01:40:56
30/01/2018
Головотяпы в руководстве потеряли рынок. Хотя спецы ещё 4 года назад били в набат.
0 +0−0Кубик Рубика01:39:49
30/01/2018
Комментарий удалён.
Этот кент наверное да.
0 +0−0Lancia Delta01:30:40
30/01/2018
Комментарий удалён.
То есть статью ты тоже не читал, а зачем же ты пришел.
0 +0−0Bolevoo .01:23:57
30/01/2018
Всё пропало! Всё пропало!
Гипс снимают, клиент уезжает!
Всё пропало! ... Всё!
0 +0−0Кубик Рубика01:23:13
30/01/2018
1 +0−0поживЁм-увидим01:17:38
30/01/2018
"Эффективные" добивают самую живучую советскую отрасль.....
Неправда. Нефтяную они добивать не собираются.
0 +0−0Panasukr Ukr01:20:42
30/01/2018
срок службы "сатаны" подходит к концу, вряд ли украинцы будут их ченить, так что ядерный потенциал России в 2018 обнулиться
0 +0−0Кубик Рубика01:14:29
30/01/2018
0 +0−0Укроп Шкваркович01:11:10
30/01/2018
да там за одно только топливо эту ракету уже сто лет назад надо было запретить или полностью перепроектировать. отвратительная ракета. ангару бы лучше довели до ума
Не сказать чтобы отвратительная. Вполне соответствует своему времени. Но делать потихоньку разучаются.
А новая керосиновая ракета есть, только дороговата вышла.
0 +0−0Укроп Шкваркович01:11:10
30/01/2018
0 +0−0Кубик Рубика01:10:00
30/01/2018
Чем больше неудачных пусков, тем выше планка количества успешных после последней аварии. Очевидно же.
да там за одно только топливо эту ракету уже сто лет назад надо было запретить или полностью перепроектировать. отвратительная ракета. ангару бы лучше довели до ума
0 +0−0Vitaliy Sitnikov01:10:35
30/01/2018
5 +0−0serginkognito2900:37:18
30/01/2018
А лучше сразу на виолончели..
И батуты
0 +0−0Кубик Рубика01:10:00
30/01/2018
0 +0−0Укроп Шкваркович01:04:08
30/01/2018
статистика успешных пусков хаха. как насчет статистики отсутствия успешных пусков?
Чем больше неудачных пусков, тем выше планка количества успешных после последней аварии. Очевидно же.
0 +0−0Кубик Рубика01:08:42
30/01/2018
30 +0−0Валерий Бердыгабидуллин01:00:00
30/01/2018
Если честно, я не понимал почему кремлеботы всё время пишут исключительно во всех темах, что на Украине ещё хуже. Не понимал и всё. Думал, ну почему они не равняются на США или ЕС, а сравнивают себя категорически с Украиной и только.

И вот сегодня, после прочтения что даже ракета Протон уже никому не нужна, я наконец-то начал понимать кремлеботню. Начал понимать их опасения. Наконец-то увидел как они боятся той скорости. Скорости, с которой Россия догоняет Украину. Скоро как и на Украине не будет ракет, современных технологий и т.д..

Как же я вас понимаю, ребята! одного не пойму, если боитесь догнать Украину и точно знаете КТО приближает Россию к Украине, зачем вы продолжаете за него голосовать?
Зато мы делаем ракеты, и перекрыли Енисей.
Правда, Саяно-Шушуенскую выбило.
0 +0−0Igor Zinoviev01:06:00
30/01/2018
1 +0−0Доктор Ботов00:24:48
30/01/2018
Попам протоны отдать можно — пущай колокольней наделают. Красиво и скрепно!
Ненадежно. Падают они. Могут и на земле упасть. Черт знает, чем их теперь освящают. Может, какая-то сверх-ядреная кислота обшивку прожигает.
0 +0−0Укроп Шкваркович01:04:08
30/01/2018
0 +0−0Кубик Рубика01:01:04
30/01/2018
Не репутацию, а статистику успешных запусков и отсутствие санкций в космической отрасли.
статистика успешных пусков хаха. как насчет статистики отсутствия успешных пусков?
1 ... 567 8 91011 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь