Германия назвала лучший в мире истребитель

12:53 29/01/2018 Наука и техника
Германия назвала лучший в мире истребитель
Российский истребитель Су-57 не не имеет естественных врагов на Западе, поскольку у НАТО нет самолета, способного ему противостоять, сообщает немецкоязычный Contra Magazin. Издание назвало лучшим истребителем НАТО европейский Eurofighter Typhoon. Американские самолеты, по мнению портала, недостаточно маневренные.

Российский истребитель пятого поколения Су-57 не имеет соперников на Западе, поскольку у НАТО нет самолета, способного ему противостоять. Об этом сообщает немецкоязычный портал Contra Magazin.

Издание полагает, что лучший истребитель НАТО — европейский Eurofighter Typhoon, а не американские F-22 Raptor и F-35 Lightning II. Их Contra Magazin критикует за низкую производительность и плохую маневренность.

«Американская революция в авиастроении привела к дегенерации авиации и заразила военно-воздушные силы НАТО. К сожалению, США не сделали то, что сделали русские. Русские провели эволюцию от Су-24 (который все еще используется, в том числе и в Сирии) через Су-27, Су-30 и Су-35 до Су-57», — полагает издание.

Впервые Су-57 поднялся в воздух в январе 2010 года, тогда он назывался по заводскому индексу — Т-50. Публике его показали на авиасалоне МАКС-2011, в 2017-м объявили, что самолет получил название Су-57. Одновременно с истребителем разрабатываются новая инфраструктура обеспечения и набор авиационных средств поражения (включая размещаемые во внутреннем отсеке). Серийное производство машин начнется в 2019 году.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(365):

1 ... 567 8 91011 ... +1
0 +0−0Георгий В.17:45:27
29/01/2018
Комментарий удалён.
Действительно, ну куда может летать истребитель? В булочную за хлебом? Ватоцефал, что ты можешь знать о мозгах, у тебя их никогда не было.
0 +0−0Sergio Baklanio17:36:58
29/01/2018
Американцы пошли по пути создания невидимых в лучах солнца навозных мух.
0 +0−0Scootaloo loves sans .17:36:49
29/01/2018
сравнивать то чего нет с тем что есть?
0 +0−0валера рудаманов17:34:23
29/01/2018
Комментарий удалён.
Как мы можем слизать с того что не является истребмтелем! Только Россия делает белые истребители США делает планеры! Глупый вы и тупой, поэтому и лу. зер!
0 +0−0Иван Петров17:31:12
29/01/2018
ну и как енти експерты решили про ента? с буклетов от мити разогина?
0 +0−0pulamed17:30:31
29/01/2018
-1 +0−0Маниакaльный Бред14:36:52
29/01/2018
Израильские F-35 даже от С-200 в Сирии отхватывают
Да ну? Израильтяне в курсе?
0 +0−0aluna8117:29:48
29/01/2018
самолёт типа сбацали двигателя для него пока нет и он лучший ?
0 +0−0pulamed17:29:27
29/01/2018
Комментарий удалён.
Хорощо, что признал себя и коллег упоротыми.
Только я вам не вру.
0 +0−0валера рудаманов17:28:37
29/01/2018
-1 +0−0Обам Бараков17:20:56
29/01/2018
быстрее бы слетела с России пыль власова, триколора, паразитов, целого помойного слоя людей-выродков, выплывших коричневым потоком власовцев с ельциным, "пропивать чужую страну", залезая в чужие карманы
позорно даже знать что эта шушера переделывает су27
это невообразимо - мерзкие помойные выродки роются в России как у себя дома
нечисть триколора придется вытравливать поколения за поколениями, каждого кто ходил с этой помойной немецкой тряпкой рабов и холуев
Вот откуда такие как ты берутся? И почему наша медицина бездействует
0 +0−0pulamed17:28:17
29/01/2018
1 +0−0Денис нескажу14:02:22
29/01/2018
У твоих хозяев ф35 развалится от таких перегрузов, ф35 не расчитан на моневриность, он даже су 27 твой ф35 по летным характеристикам уступает.
Ты про каких хозяев?
До сих пор крепостной, что ли?
0 +0−0валера рудаманов17:27:36
29/01/2018
Комментарий удалён.
Это вы предвзято и не можете согласиться что США проиграли гонку вооружения России в плане технологий! Не позорьтесь уже и не мечтайте напасть на Россию, получите по зубам так что не отправитесь уже! Как-то так '
0 +0−0pulamed17:26:24
29/01/2018
0 +0−0Zhuk15:13:46
29/01/2018
Так же в своё время говорили и про С-400, про Борей, про Су30/34/35, про Ратник, про Ка-52 и Ми-28, про ОТРК Искандер итпитд. Да-да-да, ничего нет, вывсёврети!
Так система ж другая была.
Тоже не фонтан, но - ДОпyтинская.
0 +0−0Mark Meyer17:20:20
29/01/2018
0 +0−0Whale Ahab15:07:32
29/01/2018
Это какляндия, поднявшая ручки от грязных штанишек -)
это австрийское онлайн издание и в Австрии поговаривают что за ним стоят какие-то праворадикалы.Пользуется растущей популярностью и сей факт некоторых беспокоит.
Почему европейские правые в настоящее время твёрдо стоят на пророссийских позициях? Вопрос, конечно интересный, но здесь на него не смогут ответить, надо полагать.
0 +0−0Kurlander seven_x17:19:25
29/01/2018
Всегда забавно читать отсылки на созданные недавно смешные троллинг проекты. Су-57 теперешними параметрами даже ВВС РФ не посчитали нечем достойным закупки крупной серий , новый двигатель специально для него запустят , тогда можно будет поговорить. Пока что можно гадать на кофейной гуще, также как всеми супердорогими не серийными Арматами ,да забракованными из-за чрезмерно высокого силуэта недостаточно мощного двигателя Курганцами.
0 +0−0Кирилла Троекурыч17:19:23
29/01/2018
су-57 похож на bf-109
вот немцев и бомбит не по детски
0 +0−0Вассисуалий Лоханкин17:15:47
29/01/2018
Как говорил один знакомый борец, что его отца никто не смог побороть, потому что тот никогда не выходил на татами.
0 +0−0Павел Гутников17:14:57
29/01/2018
Не расслабляемся, ждем Су-67
0 +0−0pulamed17:12:08
29/01/2018
0 +0−0coolfaer16:45:11
29/01/2018
f-35 тоже не принят на вооружение - его тоже нет :)?
Думаешь, его в России должны принять на вооружение?
Израильцы, вон, в Сирии уже на нём как у себя дома швацают.
0 +0−0pulamed17:10:16
29/01/2018
0 +0−0Yurik Yurikovich16:36:44
29/01/2018
Прикинь... а когда воткнут те движки, то вообще насколько лучше станет.

ЗЫ: уже на новых движках он...
Ключевой вопрос - когда?
0 +0−0Павел Копылов17:04:56
29/01/2018
я просто фигею от ленты." немецкоязычный портал Contra Magazin" что это за помойка? и вообще при чем здесь Германия? так смешны эти жалкие попытки похвастаться несуществующими успехами
1 ... 567 8 91011 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь