Сотрудницу столичного Центра государственных услуг уволят после проверки информации о регистрации брака между двумя мужчинами. Об этом сообщается на официальном сайте МВД России.
«По факту проставления штампа о регистрации брака между гражданами мужского пола в паспорта граждан Российской Федерации проводится служебная проверка, по результатам которой сотрудница, допустившая нарушение законодательства Российской Федерации, и ее непосредственный руководитель будут уволены из органов внутренних дел», — сообщила представитель ведомства Ирина Волк.
По ее словам, документы молодоженов включили в федеральную базу данных недействительных паспортов.
Ранее столичный МФЦ опроверг информацию о признании гей-брака россиян, отметивших свадьбу в Копенгагене. В центре пояснили, что подчиненные не имеют права заключать браки и не проставляют штампы в паспортах, а передают принимаемые документы в ЗАГС. После этого МВД России начало свою проверку.
25 января СМИ сообщили, что в одном из московских МФЦ был признан брак между двумя мужчинами, которые поженились в начале января в Копенгагене. Мужчины якобы подали в центр госуслуг документы о регистрации брака и нотариально заверенные переводы, после чего работник поставил штамп в паспортах мужчин на странице семейного положения.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Луи Грязный | 04:14:08 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
вот мы и подошли вплотную к ключевому моменту - государство существует для людей, или люди - расходный материал для государства. а что такое государство и его интересы? узкая прослойка людей, сидящие на руководящих должностях? они заинтересованы в том чтобы иметь максимальную прибыль от своей деятельности и минимальную сложность. идеальный строй общества для руководителя - рабовладельческий. Вы лично в таком государстве хотите жить? |
0 +0−0 | Луи Грязный | 04:00:49 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
да нет же, у нас вообще сейчас популярно оформляться как мать одиночка и плюшки с этого иметь(ну это в маргинальных слоях общества),и чайлдфри кстати сейчас намного больше чем гомосексуалистов. супругами можно быть и без детей, или с детьми от предыдущих отношений. не все вокруг детей крутится. брак - это все таки про супружеские отношения. а то так можно дойти и до того, что если в браке родился ребенок, то разводиться уже нельзя, и другой брак оформлять нельзя, кстати тогда наверное большинство вообще с такими условиями не захочет иметь дел |
0 +0−0 | WHIPPET | 03:51:27 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Браки - а что это такое? регистрируются ввиду возможного рождения детей у пары. (причём, в рамках этой пары М+Ж) |
0 +0−0 | Революция Вермумахалин-Шпротск | 03:49:41 27/01/2018 |
хорошее дело браком не назовут |
0 +0−0 | WHIPPET | 03:48:07 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Разница в том что гос-во регистрирует союз, который приносит прибыль гос-ву. это в теории. а другие союзы пока непонятны гос-ву. И надо сказать, что и большинству граждан они малопонятны. (и неприятны) |
0 +0−0 | Луи Грязный | 03:38:30 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
смысл феминизма и лоббистов однополых браков, по моему в том чтобы каждый индивид выбирал как ему удобно, чтобы не было давления со стороны общества, или того хуже, законодательства. вот лично я гетеросексуал, и чайлдфри, ну и какая принципиальная разница с гомосексуалами? |
0 +0−0 | WHIPPET | 03:32:21 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
ОК , но различия между М и Ж непреодолимы по факту. сколько не ретушируй ... |
0 +0−0 | Луи Грязный | 03:25:16 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
ну так семейный кодекс рф говорит что брак это союз мужчины и женщины. имхо, общество должно это уже перерасти, как писал комментатор выше "по мере развития цивилизации обозначается тренд по снижению неравенства в области прав и свобод различных категорий граждан. Это способствует эффективности социума и соответствует представлениям развитого общества о гуманности." |
0 +0−0 | WHIPPET | 03:18:29 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Ок но это можно в своём роде оформить, но это брак или так? нужно определение брака. |
0 +0−0 | Луи Грязный | 03:16:03 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
ну да, а что здесь плохого?духовное единение это вообще хорошая штука) ну и это типа публичного признания в любви, на мой, законченного романтика, взгляд |
0 +0−0 | WHIPPET | 03:13:15 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Итого - что есть брак? вот это надо уяснить |
0 +0−0 | WHIPPET | 03:12:00 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
В сухом итоге - юридическое оформление сожительства но это может касаться и друзей - с неким духовным единением. без секса. |
0 +0−0 | Луи Грязный | 03:03:52 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
к сожалению к традициям в разное время и в разных местах относятся настолько варварские нравы и обычаи, что пожалуй не соглашусь |
0 +0−0 | WHIPPET | 02:57:06 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Брак - это одно (возможно,отжившее) а различие между парами - несколько другое. брак - историческое учреждение, а различие - вечное. тут есть разница, которую не хотят признать. это - как феминизм. -любой ценой. -но зачем? |
0 +0−0 | WHIPPET | 02:40:38 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Нет проблем. постфактум - уже никого не интересует,это так. |
0 +0−0 | WHIPPET | 02:38:52 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Отвергнуть - то всем (и тем всех уровнять) но и тут засада от природы |
0 +0−0 | WHIPPET | 02:28:24 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
ОК, тогда стоит отвергнуть брак тотально. -это будет логично |
0 +0−0 | WHIPPET | 02:20:24 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Если институт брака упразднить, то тотально, включая геев. если логически рассуждать то тотальное упразднение их сравняет в правах и претензий уже не будет |
0 +0−0 | Зиньков Александр | 00:55:35 27/01/2018 | ||||||
| ||||||||
они ж в команду Икс скоро вступят.... |
0 +0−0 | Xin Qilin | 21:00:16 26/01/2018 |
Чисто из принципа, вот так хитро через иностранную регистрацию брака без подтверждения в паспорте пола второй стороны , но с нотариальным заверением факта брака у второй стороны брака, "взламывается" государственная бюрократическая "машина" чистоты двуполого брака. Как итог: причем трюк очень древний и почти бесплатный.. Но по решению суда по статье мошенничество можно завести дело на такого гражданина, но нужно ли , ведь в таком случае штамп просто не имеет никакой юридической силы на территории РФ , значит и дело развалится... |