Опровергнута устоявшаяся гипотеза происхождения людей

12:41 26/01/2018 Наука и техника
Опровергнута устоявшаяся гипотеза происхождения людей
Международная группа исследователей доказала, что возраст останков человека, обнаруженных в израильской пещере в 2007 году, достигает почти 200 тысяч лет. Это делает фрагмент черепа и часть верхней челюсти самыми древними костями Homo sapiens из тех, что были найдены за пределами африканского континента.

Международная группа исследователей доказала, что возраст останков человека, обнаруженных в израильской пещере в 2007 году, достигает почти 200 тысяч лет. Это делает их самыми древними костями Homo sapiens из тех, что были найдены за пределами африканского континента. Открытие позволит пересмотреть гипотезу, согласно которой расселение человека из Африки началось не ранее 100 тысяч лет назад. Об этом сообщает издание Science Alert. Статья ученых опубликована в журнале Science.

Останки представлены фрагментом черепа и частью верхней челюсти с зубами. Они находились в слое осадочных пород в пещере Мислия на склоне горы Кармель. Здесь же были найдены кости животных, а также артефакты, сделанные из кремня. Предварительный анализ показал, что возраст человеческих останков достигает 100-160 тысяч лет.

Согласно современным палеоантропологическим данным, современный человек появился в Африке в период 200-400 тысяч лет назад. Результаты исследования человеческого генома показали, что митохондриальные гены, присутствующие у современных людей, унаследованы от одной женщины — митохондриальной Евы, жившей в Африке 200 тысяч лет назад. Она не была единственной прародительницей людей, поскольку некоторая доля ядерной ДНК досталась от других женщин, живших примерно в то же время. Считалось, что люди начали распространяться по другим континентам около 100 тысяч лет назад.

Новый анализ костей из пещеры Мислия показал, что возраст останков из Израиля почти сравним с возрастом митохондриальной Евы. Это значит, что миграция из Африки началась гораздо раньше, чем считали палеоантропологи. Современные люди уже тогда могли смешиваться с представителями архаичных групп рода Homo (неандертальцы, денисовский человек). По словам ученых, некоторые анатомические особенности у найденных фрагментов характерны для неандертальцев.


Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(179):

1 ... 456 7 89+1
0 +0−0Кирик Левкудасов16:48:34
26/01/2018
Это были укропы!
0 +0−0Ээх Добрый16:45:47
26/01/2018
0 +0−0Зимняя Олимпиада 201816:39:47
26/01/2018
прошло всего навсего 200 тыс лет, а уже появился айфон! супер прогресс. даже трудно представить что будет через тыс лет.
Новое море точно не появится, измельчали и обленились копатели.
0 +0−0Зимняя Олимпиада 201816:39:47
26/01/2018
прошло всего навсего 200 тыс лет, а уже появился айфон! супер прогресс. даже трудно представить что будет через тыс лет.
0 +0−0Саша Левкин16:37:41
26/01/2018
0 +0−0№-186551216:17:09
26/01/2018
То есть сейчас начнется очередное переписывание истории?
Разумеется. А уж что сейчас в\на Украине начнется, аж предположить страшно.
Хохлы же Черное море выкопали еще ДО появления на Земле первого человека...
0 +0−0Леонид Ф16:36:11
26/01/2018
1 +0−0Инкогнито Ревизорофф12:55:40
26/01/2018
Частично согласен - некоторые люди не от животных, а от тараканов.
От глиняных болванчиков, будьте точны.
0 +0−0Леонид Ф16:35:15
26/01/2018
1 +0−0Alexander Someoneperson14:03:44
26/01/2018
Более интересно сколько она сможет просуществовать
Это да, и есть ли возможность поменять вселенную
0 +0−0А. П.16:28:52
26/01/2018
Бох есьть!
0 +0−0Агент Госдепа16:22:31
26/01/2018
1 +0−0Alexander Someoneperson15:55:40
26/01/2018
Сначала стоит изучить Второй закон термодинамики и его область применения а потом делать далеек идущие выводы. А фантазировать даже дети дошкольного возраста могут.
Капитан очевидность? А конкретные возражения есть?
0 +0−0№-186551216:21:44
26/01/2018
0 +0−0Артем Старостин14:23:48
26/01/2018
это у псевдоученых может такое доказали а в науке доминирующая теория африканской прародины
а в науке доминирующая теория африканской прародины

У этой 'теории' хоть какие-то основания есть?
0 +0−0Igor Voronov16:18:47
26/01/2018
21 +0−0Вениамин Кузнецов12:46:10
26/01/2018
И где тут опровержение теории? Смещение периода, и только
Теперь, теория о происхождении Чёрного моря, в хронологию не вписывается
0 +0−0№-186551216:17:09
26/01/2018
То есть сейчас начнется очередное переписывание истории?
0 +0−0Агент Госдепа16:03:01
26/01/2018
1 +0−0Артем Старостин15:28:35
26/01/2018
это не вопрос веры, все свидетельства, а их очень много, показывают что человек произошел от предыдущих форм приматов. Что вы называете обезьянами я не знаю, от современных обезьян не произошел, но родственен, а если обезьяны это приматы так человек сам примат
Есть небольшая проблема - найти "общего предка" до сих пор не могут.
0 +0−0Alexander Someoneperson15:47:51
26/01/2018
0 +0−0Артем Старостин14:23:06
26/01/2018
по внешнему виду, как всегда делали, днк довольно редко сохраняется
Как можно определить это по внешнему виду если нашли только фрагмент черепа и часть верхней челюсти с зубами. По изгибу челюсти и величине зубов можно попытаться но я не уверен что этого достаточно чтобы однозначно идентифицировать
0 +0−0Абизьян15:33:33
26/01/2018
3 +0−0GRISHA SPORTIK14:28:05
26/01/2018
пипец зубы сохранились какой крутой кальций был у древних людей
В Изгаиле всегда была отличная стоматология...
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze15:26:29
26/01/2018
1 +0−0Артем Старостин15:24:58
26/01/2018
У человека с шимпанзе более 90% общего генома, родство более близкое чем между некоторыми видами крыс. Сомневаться в происхождении от общего предка примата нет никаких причин и энтропия тут не причем, даже если вы намекаете на теорию информации и шеноновскую энтропию.
Вы верите в то, что человек произошел от обезьяны? Серьезно?
0 +0−0Кирилла Троекурыч15:25:59
26/01/2018
ну, питекантропы, попали вы в беду
будете до скончания палеозоя платить евгеям за колофост
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze15:24:01
26/01/2018
0 +0−0Артем Старостин15:22:22
26/01/2018
шредингер и пригожин сравнивали энтропию человека и обезьян? )) и как же они это делали?
Не знаю. Они не разрешали подглядывать)
0 +0−0Артем Старостин15:22:22
26/01/2018
0 +0−0Дмитрий КукишидzZze14:31:43
26/01/2018
Если верить Шредингеру и Пригожину, то да) Обезьяны явно не вытянули. Возникает вопрос - от каких таких других обезьян произошел человек?)
шредингер и пригожин сравнивали энтропию человека и обезьян? )) и как же они это делали?
0 +0−0X** Всемогущий15:19:36
26/01/2018
Эта находка вызывает большие сомнения, учитывая, что большинство подлогов и подделок встречается именно в археологии.
0 +0−0Кирилла Троекурыч14:38:38
26/01/2018
3 +0−0Прокуратор Руденко14:35:31
26/01/2018
По-прежнему не известно, почему все африканские мигранты 400 тысяч лет назад называли себя на паспортном контроле Парубий, а 300 тыс. лет назад - Турчинов?
нуна писать "неизвестно"
1 ... 456 7 89+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь