Крупнейшие в мире российские атомные подлодки утилизируют

03:23 19/01/2018 Наука и техника
Подлодка «Дмитрий Донской»
Подлодка «Дмитрий Донской»
Самые большие в мире атомные подводные лодки проекта 941 (шифр «Акула») «Архангельск» и «Северсталь» утилизируют. Субмарины уже выведены из боевого состава Военно-морского флота России. Их дальнейшая эксплуатация нерентабельна. Сейчас в составе ВМФ остается единственная субмарина 941У «Дмитрий Донской».
Читать все комментарии(375)

Атомные подводные лодки проекта 941 (шифр «Акула») «Архангельск» и «Северсталь» утилизируют. Об этом РИА Новости сообщил в пятницу, 19 января, источник в судостроительной отрасли.

Субмарины уже выведены из боевого состава Военно-морского флота России. По словам собеседника агентства, их дальнейшая эксплуатация нерентабельна. Он уточнил, что «Росатом» утилизирует подлодки после 2020 года.

Сейчас в составе ВМФ остается единственная субмарина 941У «Дмитрий Донской», на которой испытывалась баллистическая ракета «Булава».

Подлодки проекта 941 — самые большие в мире атомные субмарины (и субмарины вообще). Над ними работал советский конструктор Сергей Ковалев. Первая лодка этого типа ТК-208 была спущена на воду в 1980 году. Длина субмарин — 172 метра, полное водоизмещение — 49,8 тысячи тонн. Всего было построено шесть таких подлодок.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/01/19/submarine/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(375):

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0Kon Boil15:25:53
19/01/2018
0 +0−0Сергей Белов14:45:30
19/01/2018
А не было бы ракет ,ты бы жил с иностранным членом в .опе.
Ты и сейчас живешь с этим инструментом...
0 +0−0Семён15:14:50
19/01/2018
1 +0−0Змей Плискен10:01:29
19/01/2018
Две в распил, одна осталась, было шесть, вопрос где ещё три!!! Поди Ельцин и его ельциноиды подсуетились, продали китайцам, теперь ещё один ельциноид пилит последнее, но главное "мы за всё хорошее, нас не нае....бёшь"
3 распилили на деньги американцев по программе "снижения угрозы" это когда наши подлодки пилили а их нет =) И да это как раз Ельцин одобрил.
0 +0−0Семён15:12:06
19/01/2018
8 +0−0Василий Хлебников11:39:37
19/01/2018
И тут советское наследство заканчивается!

Промышленность разворовали - приватизировали и развалили за 25 лет. Теперь остатки продаются уже даже иностранцам - ваз-ы, роснефти...

И военной технике срок подходит, и оборудованию на бывших советских предприятиях ВПК. А станкостроение "бизнесмены" давно переделали в бизнес-центры и вип-бордели... Замкнутый круг!
На место советскому у нас приходит российское - РПКСН Борей.
0 +0−0Семён15:07:44
19/01/2018
0 +0−0Константин Кондратюк14:18:19
19/01/2018
Ну а что оставалось делать? На тот момент мы не умели создавать твёрдотопливные МБР с подводным стартом и малыми габаритами (как в США). В итоге вылилось всё вот в это творение. На счёт того, что места много и его куда-то якобы пытались пристроить - чушь. Именно на этих АПЛ впервые было решено заметно улучшить обитаемость крейсера, по 90-100 дней находиться внутри железной сигары не самое прекрасное времяпрепровождение. Но всё же выводить из состава ВМФ глупо, их можно использовать так же как и других "стратегов" - в качестве "мамки", благо 50000 тонн водоизмещения это позволяет.
Подлодка 3го поколения. Имеет аж два реактора ОК-650В против одного на борее и дельфине - то есть гораздо шумнее. При этом несёт всего на 4 булавы больше, имеея при этом в 2 раза большее водоизмещение.
Расходы на поддержание в боеспособном состоянии в 2 раза выше чем у дельфинов и бореев - 300 миллионов против 180 в ценах 2007 года. Я думаю сейчас она ещё дороже обходится. Так что думаю выводить их из состава правильное решение, лучше иметь 2 борея чем одну такую лодку. Их и бросить жалко и тащить тяжело, ситуация как с ТАРКР проекта орлан - корабли дорогие а полезность в пересчёте на рубли сомнительная, но их хоть можно для демонстрации флага использовать....
0 +0−0Михаил Мокин15:03:34
19/01/2018
0 +0−0Shavkat Kuvatov10:05:01
19/01/2018
Ничего, отслужили своё! А реакторы можно использовать для обеспечения электроэнергией опреснителей воды в Крыму, например. Или на Дальнем Востоке для питания какого-нибудь отдалённого посёлка?
посёлка? тут наверное область можно обеспечить))
0 +0−0Сергей Белов14:52:31
19/01/2018
1 +0−0Шут Балакирев08:59:54
19/01/2018
Можно сколько угодно врать о успешности экономики современной России и правильности выбранного пути, но суть в том, что у СССР были средства на содержание армии и флота в десять раз мощнее сегодняшних, а у РФ - нет. При этом СССР имел возможность обеспечивать граждан страны бесплатным жильём, бесплатной медициной и образованием, и не драл с них налоги за каждый чих...
А шо в России до сих пор социализм?
0 +0−0Сергей Белов14:45:30
19/01/2018
0 +0−0Kon Boil11:12:04
19/01/2018
Как жаль, что в моей стране есть много любителей жить без порток и с сортиром во дворе, но с ракетой за пазухой.
А не было бы ракет ,ты бы жил с иностранным членом в .опе.
0 +0−0Сергей Белов14:44:13
19/01/2018
0 +0−0Panas Svidomiy09:02:12
19/01/2018
Могу сказать с полной уверенностью, что масло в тысячи раз вкуснее пушек. А кто это не понимает- я этим приматам даже не сочуствую. Гордиться надо личным жильем, крутой медициной, пенсиями и зарплатами, а не подлодками.
Конечно масло вкусней кизяка,никто и не спорит.Но пока у тебя нет масла,наслаждайся кизяком.
0 +0−0Сергей Белов14:38:52
19/01/2018
Комментарий удалён.
Дети идите уроки учить.
0 +0−0Сергей Белов14:35:05
19/01/2018
0 +0−0Сергей Ъ13:07:37
19/01/2018
Сталинская армия была самая большая в мире пока Гитлер её за пару недель в пух и прах не разнёс. Одних танков и самолётов у неё было больше чем у Германии, Франции и Англии вместе взятых. Так-что не в размере армии дело, а в умении которое у офицеров СССРФ нет и не было вообще, - потому что брюква на плечах вместо головы, умные люди туда просто не идут работать.
И где твой хвалёный Гитлер сховался от этих у которых брюква на плечах,не подскажешь?Очень много вас "умных" семямесячных появилось на свет благодаря дефициту в СССР,тяжело было с приобретением презервативов у населения,и народ производил себе подобных в пьяном угаре.
0 +0−0Бамбарбия Киргуду14:30:08
19/01/2018
По ходу, только внутренние враги России обосновывают уничтожение ВМФ РФ рентабельностью содержания.
0 +0−0Константин Кондратюк14:18:19
19/01/2018
0 +0−0Семён03:56:21
19/01/2018
Да, но именно для акулы было дано техническое задание сделать наименьшую осадку, что вылилось в чрезмерную раздутость лодки. Там этот свободный объём девать некуда было - они там даже сауну сделали и все равно походу места валом было.
Ну а что оставалось делать? На тот момент мы не умели создавать твёрдотопливные МБР с подводным стартом и малыми габаритами (как в США). В итоге вылилось всё вот в это творение. На счёт того, что места много и его куда-то якобы пытались пристроить - чушь. Именно на этих АПЛ впервые было решено заметно улучшить обитаемость крейсера, по 90-100 дней находиться внутри железной сигары не самое прекрасное времяпрепровождение. Но всё же выводить из состава ВМФ глупо, их можно использовать так же как и других "стратегов" - в качестве "мамки", благо 50000 тонн водоизмещения это позволяет.
Комментарий удалён.
0 +0−0Второй слева13:51:54
19/01/2018
Комментарий удалён.
Именно поэтому я и не вру, как бы тебе не было обидно слышать правду. И вообще, будешь обижаться, сам станешь водовозкой. Пословицу знаешь?)))
0 +0−0Alien Alienov13:49:37
19/01/2018
-3 +0−0Шут Балакирев10:37:09
19/01/2018
Википедию редактируют такие же дилетанты, как и ты. Устанавливаемая на проект 941 ракета Р39 при дальности 8 тыс. км и массе 90 т. несла 10 боеголовок по 200 кт. Более современная Синева при массе 41 тонна и дальности 11 000 км способна нести лишь четыре такие боеголовки. А Булава при дальности 9 300 и массе 36,8 тонны способна нести лишь шесть боеголовок по 150 кт. Попросту говоря, тяговые характеристики всех трёх типов ракет близки.
Да банально та же Синева, имеет больший забрасываемый вес, чем Р-39, в два раза выше точность, плюс средства РЭБ вместе с боеголовками высыпаются. И при этом весит в 2 раза меньше Р-39.
Когда делали Р-39, делали боеголовки большей мощности, чтобы компенсировать низкую точность, точно также сейчас не популярные всякие мегатонные бомбы. У Р-39 КВО 500 метров, у Трайдентов - 90 м, за счет чего они могут с большой вероятностью уничтожать ракетные шахты.
0 +0−0Сибирский Хряк13:47:45
19/01/2018
И что значит утилизировать? Ничего себе утиль! Продать Абрамовичу. У него есть уже две субмарины, ещё две будет.
0 +0−0Владимир Калистратов13:46:21
19/01/2018
2 +0−0Сергей Ъ12:53:01
19/01/2018
Относительная, по сравнению с другими кораблями способными выполнять те же задачи.
"...их дальнейшая эксплуатация нерентабельна"

значит была рентабельна, сделали новый корабль (потратив изрядно) - стали не нужны старые
их в распил

новый в этом случае рентабелен?
0 +0−0Сергей Ъ13:07:37
19/01/2018
1 +0−0Денис Мызников11:36:45
19/01/2018
Такой дедвейт обусловден ТЗ - лодка должна была оставаться боеспособной полсе попаданий 4 (!) торпед от буржуйского Лос-Анжелеса.
Жаль, что у нынешнего поколения не осталось гордости за предков, способных делать такие проекты...... И понимания, что лучше содержать большую армию, чем отступать до Москвы....
Сталинская армия была самая большая в мире пока Гитлер её за пару недель в пух и прах не разнёс. Одних танков и самолётов у неё было больше чем у Германии, Франции и Англии вместе взятых. Так-что не в размере армии дело, а в умении которое у офицеров СССРФ нет и не было вообще, - потому что брюква на плечах вместо головы, умные люди туда просто не идут работать.
0 +0−0Сергей Ъ13:02:54
19/01/2018
0 +0−0Георгий Шилов11:46:47
19/01/2018
Вы когда из дома уходите, то дверь открытой оставляете?
Нет блин, нужно в бараке ставить банковскую сейфовую дверь и окна бронированные в кредит. Потом жрать Ролтон и спать на полу.
0 +0−0Зимняя Олимпиада 201813:02:17
19/01/2018
это те которые с сауной и бассейном, неимеющиеаналогов
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь