Испытания американской замены двигателя РД-180 показали на видео

00:17 10/01/2018 Наука и техника
Американская компания Blue Origin провела огневые испытания ракетного двигателя BE-4, предназначенного для замены российского РД-180. Отмечается, что в ходе тестов были превышены цели по удельному импульсу. «Мы продолжаем упражняться в глубоком дросселировании нашего полномасштабного BE-4», — сообщила Blue Origin.

Американская компания Blue Origin провела удачные испытания ракетного двигателя BE-4. Видео тестов опубликовано в Twitter.

Как отметили в компании, в ходе последнего испытания были превышены цели по удельному импульсу.

«Мы продолжаем упражняться в глубоком дросселировании нашего полномасштабного BE-4, способного развивать тягу 2,4 тысячи килоньютонов на уровне моря», — добавили в Blue Origin.

Ранее огневые испытания BE-4 состоялись в октябре 2017 года. Производство ракетных двигателей планируется развернуть в Алабаме.

ВE-4 планируется устанавливать на ракету Vulcan, замену носителя Atlas 5, разрабатываемую альянсом ULA (United Launch Alliance), совместным предприятием Boeing и Lockheed Martin. Два однокамерных BE-4, устанавливаемых на первую ступень носителя Vulcan (фактически Atlas 6), в совокупности позволят развить большую тягу, чем один двухкамерный РД-180 первой ступени Atlas 5, производимый российским «Энергомашем». В отличие от РД-180, работающего на керосине, BE-4 использует метан. BlueOrigin также планирует устанавливать BE-4 на собственную ракету New Glenn.

@blueorigin /Twitter

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(281):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Микола Танколомов08:51:46
10/01/2018
Упражняйтесь и дальше ребятки - по пол-лярда в год вам за это капает...)))
0 +0−0Андрей Еремеев08:27:11
10/01/2018
0 +0−0Vladimir Shishov07:43:27
10/01/2018
Blue Origin создали метановый двигатель BE-4, у которого просто нет аналогов. До этого они создали водородный ЖРД BE-3, который уже используется для запусков. Для сравнения СССР смог осилить технологии водородных ЖРД только к концу своего существования и они сразу же были утеряны. Сейчас Россия пытается всеми силами накропать хотя бы небольшой водородный ЖРД для КВТК, который только по планам собираются создавать больше 10 лет.
Фейк
0 +0−0Андрей Еремеев08:26:17
10/01/2018
1 +0−0George Sullivan04:21:38
10/01/2018
Mail. Ru
George Sullivan
10.01.2018 в 00:12
-1
И метановые, и пороховые и керосиновые. И первые в космос полетели, а пиндосы до сих пор человека не могут отправить
>>>

Ага, и именно поэтому в космосе побывало в несколько раз больше американских астронавтов чем русячьих космонавтов...
Американские космонавты летают на русских ракетах. Своих надежных ракет для этого у американцев нет и не предвидится.
0 +0−0Nemo Cap08:05:06
10/01/2018
Ошибочное мнение, что замена. Всё таки ВЕ-4 - принципиально новый движок, для новой ракеты. Наш РД-180 на Атлас-5 никто менять не будет!
Поэтому тут нет никакой замены, просто создание нового.
И о результатах пока рано говорить, есть только единичные испытания (не всегда удачные), и нужны сотни тестов.
0 +0−0Андрей Воробьев08:04:22
10/01/2018
-2 +0−0Mail. Ru03:06:15
10/01/2018
Принципиально новый..? Винт или пропеллер? Что нового в принципе реактивного движения предложили пиндосы, после Циолковского ?
А что россияне после СССР (ну или после Циолковского)?
0 +0−0Андрей Воробьев08:02:55
10/01/2018
Интересно, что раньше случится - амеры запустят человека в космос на своей ракете или Россия хоть что то работающее на Марс?
0 +0−0Vladimir Shishov07:43:27
10/01/2018
-3 +0−0Андрей Еремеев02:18:19
10/01/2018
Американцы близки к успеху (наконец то научились копировать двигатель, разработки 60-х годов прошлого века).
Blue Origin создали метановый двигатель BE-4, у которого просто нет аналогов. До этого они создали водородный ЖРД BE-3, который уже используется для запусков. Для сравнения СССР смог осилить технологии водородных ЖРД только к концу своего существования и они сразу же были утеряны. Сейчас Россия пытается всеми силами накропать хотя бы небольшой водородный ЖРД для КВТК, который только по планам собираются создавать больше 10 лет.
0 +0−0Александр Шнейдер06:02:55
10/01/2018
Движки на метане?... явно с перспективой для Марса...))
0 +0−0Кот Бегемот05:57:17
10/01/2018
0 +0−0Klok Spok05:48:04
10/01/2018
С ним вообще что-либо обсуждать бесполезно, все время одни и теже наборы штампов, словно только они и заложены у него в программе.
надо же на мивину у юрасика стеци заработать)
0 +0−0Klok Spok05:48:04
10/01/2018
0 +0−0Кот Бегемот05:45:06
10/01/2018
Это понятно - у животинки только рефлексы, а не разум)
С ним вообще что-либо обсуждать бесполезно, все время одни и теже наборы штампов, словно только они и заложены у него в программе.
0 +0−0Кот Бегемот05:45:06
10/01/2018
-1 +0−0Klok Spok05:15:58
10/01/2018
Он больной на всю голову - если что произошло с запуском, но будет картинка - Роскосмос - неудачный запуск - он будет писать одно - поменяй картинку на Маск - тут же сочинит другое, найдет любое оправдание. Он реагирует только на раздражитель, но всегда по-разному, в зависимости от его предпочтений и факты тут ничего не изменят.
Это понятно - у животинки только рефлексы, а не разум)
0 +0−0Александр Зяблицев05:20:39
10/01/2018
0 +0−0Александр Надеждин00:27:59
10/01/2018
У метана тяга меньше, но он экологичнее. Осталось подождать еще лет 10, пока допилят.
Топливные пары сравнивают не по тяге (это индикатор масштаба двигателя), а по удельному импульсу тяги.
У топливной пары "ж.кислород+метан" значение теоретического удельного импульса тяги по сравнению с парой " ж.кислород+керосин" выше примерно на 3%.
0 +0−0Александр Зяблицев05:09:09
10/01/2018
0 +0−0Капец Полный00:47:18
10/01/2018
да хоть увидели принципиальную схему - бак , сопло , турбина
Двигатель ФАУ 2 , РД 180 - "бак , сопло , турбина". И что?
0 +0−0Александр Зяблицев05:05:51
10/01/2018
0 +0−0Александр Зяблицев05:00:09
10/01/2018
Маск с командой сейчасзанимается отработкой новой техники.Причем делают это быстро, как во времена Королева.
А что скажите про растущие минуса наших гранд дам - Роснефти и Газпрома, не замеченных в инновациях, а терзающих недра и остатки советской инфраструктуры?
0 +0−0Александр Зяблицев05:00:09
10/01/2018
0 +0−0Нагибатор 22800:33:42
10/01/2018
Маск утопил спутник за 1 лярд баксов, учитывая что SpaceX в минусах ходит уже который год... удачи придумать ещё какую-нибудь сказку про Марс, чтобы расплатиться с долгами!
Маск с командой сейчасзанимается отработкой новой техники.Причем делают это быстро, как во времена Королева.
0 +0−0Александр Зяблицев04:45:41
10/01/2018
0 +0−0Dmitrii Godunov02:09:54
10/01/2018
Сто процентов!
В серии РД еще были такие уникальные конструционные узлы, которые просто невозможно оботи и заменить иной конструкцией, как камера сгорания и не важно что в ней горит, а также сопло и неважно что в нем расширяется!
Кстати, пиндосы своим видео подставились - видно, что блестит металл, и неважно что из него сделано.
"а также сопло"
Первые серийные камеры двигателя, охлаждаемые компонентом спроектировали и изготовляли немцы для ФАУ 2.
Концентрированный этиловый спирт не позволял достичь приемлемого уровня температур огневой стенки, поэтому немцы снижали концентрацию спирта ("бодяжили" водой) :)
0 +0−0Александр Зяблицев04:40:20
10/01/2018
0 +0−0Bash-na-bash Srepetuev01:12:48
10/01/2018
Наверное стоит уточнить, что РД-180 отнюдь не новинка и не последняя разработка этого класса двигателей в РФ. Американцы молодцы, но неплохо было-бы проверить на патентную чистоту применяемых в их разработке решений. Все-таки в серии РД есть попросту такие конструкционные узлы (в частности топливный насос и неважно что он качает), который просто невозможно обойти и заменить иной конструкцией. В принципе могут честно платить роялти Энергомашу, как сами заставляют это делать весь остальной мир.
Первые серийные тубонасосы спроектировали и изготовляли немцы для ФАУ 2.
Так кто комму должен платить?
0 +0−0George Sullivan04:27:45
10/01/2018
1 +0−0Капец Полный03:24:44
10/01/2018
на других принципах ?
Капец Полный
Гоги Гигигигшвили
10.01.2018 в 00:24
0
на других принципах ?
>>>

Метановый многоразовый двигатель...
0 +0−0Александр Зяблицев04:23:28
10/01/2018
-1 +0−0Максим Смирнов01:56:46
10/01/2018
Сколько стоит запуск Falcon 9? Лямов 60? Сколько из них прибыль?

Прибыли нет, только распил. Вся экономика США работает в убыток. Примерно 800 млрд. $ в год.
"Вся экономика США работает в убыток."
Сколько десятилетий, если не столетий надо России, чтобы по объему Экономики достичь сегодняшний уровень экономики США?
Полковники Захарченко - это точки роста?
0 +0−0Кот Бегемот03:02:53
10/01/2018
1 +0−0George Sullivan02:46:30
10/01/2018
И чьи же деньги пилит Безос? Пользователей Amazon?
жорика слитого)
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь