Названы причины провала украинских танков «Булат»

14:13 18/12/2017 Бывший СССР
Названы причины провала украинских танков «Булат»
К провалу украинских танков Т-64БМ «Булат», которые оказались непригодны для боев, привел целый комплекс причин, считает директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак. Он отметил, что при правительстве до сих пор нет специальной структуры, которая занималась бы контролем качества техники.

К провалу украинских танков Т-64БМ «Булат», которые оказались непригодны для боев, привел целый комплекс причин. Такое мнение в интервью «Главреду» высказал директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак.

«Мы объявили о переходе на стандарты НАТО, но у нас сейчас нет своей сертификационной базы. Еще одна причина — система ответственности за срыв качества, несмотря на войну, не налажена», — пояснил он.

Бадрак отметил, что при правительстве до сих пор нет специальной структуры, которая занималась бы контролем качества техники и управлением оборонной промышленностью. «Перевооружение армии проходит в режиме ручного управления и спорадических усилий отдельных энтузиастов. Понятно, что армия будет воевать тем, что ей дадут. Дадут винтовки — будет воевать винтовками. Но если мы хотим видеть ее оснащенной новыми высокотехнологичными системами, то при нынешнем подходе этого не будет», — подчеркнул эксперт.

Часть «Булатов» была потеряна в боях, еще десятки машин простаивают на заводе в Харькове без ремонта и пребывают в учебных центрах, что привело к неспособности сформировать из них даже один батальон (31 танк). Военные объяснили отказ от этих танков их большой массой и слабым двигателем. В качестве альтернативы используются линейные Т-64, а также различные модификации Т-72 и Т-80, эксплуатировавшиеся в составе Группы советских войск Германии.

«Булат» представляет собой глубокую модернизацию советских танков Т-64А/Б/БВ. Он был принят на вооружение в 2004 году. В 2014-м украинская армия начала применять эту технику в вооруженном конфликте на юго-востоке страны, в частности в боях за луганский аэропорт, тогда же была подбита первая машина данного типа.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(271):

123 4 567 ... +1
2 +0−0IF FI14:21:18
18/12/2017
даже старую Советскую технику разучились чинить....
1 +0−0opuon med20:40:12
18/12/2017
у них в украине есть школьник который танки строит из картона даже по телеку показывали ну и шарии угорал так что надо его во главе сделать таковых заводов !
1 +0−0Ark Moy20:35:23
18/12/2017
основная причина в том что на танках изображена нацисткая свастика - крест
1 +0−0Хан Безвизчук20:08:27
18/12/2017
5 +0−0Игорь Л18:04:13
18/12/2017
Свино-инженеры решили, что если увеличить массу Т-64 на 7,5 тонн (45 против 38,5), то ездить он будет не хуже чем раньше. Советские конструкторы же дураками были, просто метала из вредности пожалели.
Злые языки поговаривают (и весьма убедительно, надо отдать им должное) что ходовую Т-64 Морозов проектировал на 25-тонный танк. Недаром эта ходовая имела репутацию стеклянной даже при том, что выше 39 в советские времена это недоразумение не нагружали.
1 +0−0Петя Мокин20:05:53
18/12/2017
Вряд ли в ближайшее время украине нужны танки. Тем более, плохие, в которых погибают экипажи. Экипажам нашлось бы куча мирных дел, гораздо более полезных украине
1 +0−0Укроп Шкваркович17:55:21
18/12/2017
зрада или пэрэмиха???!!!
1 +0−0Rasha Koloradovich17:24:32
18/12/2017
Переходите на "Навозец -3" раз уж танки из шестидесятых годов СССР оказались не отвечающими современным требованиям.))
1 +0−0Lee Jian17:19:11
18/12/2017
А где так сильно разрекламированный Порошенкой в 2016 году "танк для городского боя с фанерной бронёй, пропитанной нано- салом"?
1 +0−0Георг Фон-Шлоссен17:02:04
18/12/2017
12 +0−01 214:25:16
18/12/2017
Чо, какой уголь? Весь уголь на Донбасе остался. Только кизяк, только хардкор!
предлагаю использовать в машинном отделении укропанцера особо гидных актывистов, повесив перед ними карту с российским Крымом. Практически неиссякаемый источник дармовой энергии.
1 +0−0Sergio Baklanio16:23:37
18/12/2017
При Бадраке сплошной бардак.
1 +0−0Микола Танколомов16:06:36
18/12/2017
Немцы тоже, в преддверии своей агонии в ВОВ, создавали монстров в виде "Мауса", ездить по бездорожью и мостам он не мог из-за свой массы...история повторяется в виде фарса...
1 +0−0Мaниакальный Брeд16:06:08
18/12/2017
-7 +0−0Дядя Вова14:43:23
18/12/2017
У нас многонациональная страна, а ты что расист?
Хохлы уже в отдельную расу перекочевали?
1 +0−0Геннадий Ховринский15:43:36
18/12/2017
3 +0−0ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС15:35:33
18/12/2017
пусть всу пересаживаются обратно в телеги, как их бандеровские предки.
Не телеги ,а тачанки ,як при Махно.
1 +0−0Иван Епанчин15:41:35
18/12/2017
Комментарий удалён.
Жупан - это подгон польских панов, чтобы украиньське bydlo не смущало польских паненок голыми дупами. А ты все черевички в Жмеринке перенюхал, раз так уверенно заявляешь? :)
1 +0−0Cherry Нск15:40:53
18/12/2017
7 +0−0Сантехник Иванович14:26:57
18/12/2017
Танк "Билят".
Скакелы, а как там ваши "Трещинка" с "Навозцем" поживают?
И еще этот...на березовых бруньках?
1 +0−0Иван Епанчин15:40:18
18/12/2017
-1 +0−0Serg Koshserg15:36:09
18/12/2017
Т-64БМ «Булат» масса 45 тонн и 850 л.с.,
российский Т-72Б3 масса 46 тонн и 840 л.с.

??????
Значит, просто г...о, раз даже с более мощным двигателем на меньшую массу никому не нужен, даже украиньцямь.
1 +0−0Граф Юрген15:40:16
18/12/2017
надо на волах ездить
1 +0−0Иван Епанчин15:31:37
18/12/2017
1 +0−0ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС15:23:35
18/12/2017
если укроину всю декоммунизировать, она уместится в маленькое племя вокруг говерлы.
А что - Жмериньсьский Гетьманат - звучит!
1 +0−0ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС15:30:05
18/12/2017
неудивительно, что танки такие позорные. рагули же сожгли всю документацию на русском, а своей-то и нет.
1 +0−0Иван Епанчин15:28:49
18/12/2017
Комментарий удалён.
А должны пахнуть жупанами та черевичками? :)
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь