Водителей автомашин обязали носить спецформу

07:52 16/12/2017 Силовые структуры
Водителей автомашин обязали носить спецформу
Правительство России внесло в правила дорожного движения пункт, обязывающий водителей транспортных средств иметь светоотражающий жилет. Указывается, что ранее введенная обязанность иметь светоотражающие предметы пешеходам, значительно сократило количество наездов на них в темное время суток.
Читать все комментарии(277)

Правительство России внесло в правила дорожного движения пункт, обязывающий водителей транспортных средств иметь светоотражающий жилет. Постановление опубликовано на сайте кабинета министров.

«Водитель при вынужденной остановке транспортного средства или ДТП вне населенных пунктов при покидании транспортного средства обязан находиться на проезжей части или обочине в темное время суток либо в условиях ограниченной видимости в куртке, жилете или жилете-накидке с полосами световозвращающего материала», — говорится в сообщении.

Указывается, что ранее введенная обязанность иметь светоотражающие предметы пешеходам значительно сократила количество наездов на них в темное время суток.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/12/16/jilet/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(277):

1 ... 345 6 789 ... +1
1 +0−0Кира Хоуп12:44:15
16/12/2017
1 +0−0Роман Плуток12:36:30
16/12/2017
В Швеции правостороннее движение
Да, но смена направления действительно имела место. Я видел фото, сделанные в этот день. Апокалипсис!
1 +0−0Роман Плуток12:36:30
16/12/2017
-2 +0−0Валерий Бердыгабидуллин12:03:49
16/12/2017
Неплохое решение, если поможет уберечь от наездов ночью вне населенных пунктов. В Скандинавских странах ВСЕ пешеходы идущие по обочине дорог при отсутствии тротуаров - ОБЯЗАНЫ носить светоотражающие атрибуты. Жилетки предпочтительней, потому что более заметны, чем значки.
В Прибалтике и соотвественно в Скандинавии, даже днём автомобили на дорогах с ближним светом фар, так они более заметны, особенно зимой в солнечный день, если машина белая или серебристая, то с включенными фарами их видно лучше. Хозяева домашних животных которые любят своих питомцев - одевают им светоотражающие жилетки.

Цивилизованные люди к таким хорошим новшествам быстро привыкают. Взять к примеру Швецию, где до 1967-го года - ВСЕ транспортные средства передвигались по правой стороне. И потом в один прекрасные день - ВСЕМ было приписано ездить по левой стороне. Вот где неразбериха была поначалу. Но шведы люди цивилизованые, привыкли быстро и число аварий не превысило обычное количество аварий на дорогах.
Представляете если бы тракторист Петя вчера после бухла забыл про то что нужно ездить по другой стороне?)))))
В Швеции правостороннее движение
1 +0−0олег петров12:24:00
16/12/2017
А без касок как же и броника ? Метеоритом же убить может или конфликт на дороге
Спасательный круг обязательно . Ну вдруг с моста слетишь в реку .
и т.д. и т.п. Главное чтоб в багажник все поместилось, хотя можно обязать носить все постоянно за рулем ( вдруг ночью ,например , попадешь в аварию - и сгоряча забудешь одеть выходя из машины, а так уже готовым будешь, ну в смысле совсем или ко всему.
Как наш комбат говорил. Когда коту нечего делать он яйца себе лижет
1 +0−0Степан Чечулин11:53:50
16/12/2017
2 +0−0Олег Северов11:20:46
16/12/2017
Обойдутся. Пошел димон на хрен. Быстро и никуда не сворачивая
Ну будешь спонсировать гибдд или бюджет регулярно. Твое дело
1 +0−0Козьма Прутков11:44:15
16/12/2017
-1 +0−0Ярослав Велесович08:14:25
16/12/2017
Жилеты должны будут выпускаться по лицензии, которую получит только одна компания. И по случайному совпадению она будет принадлежать очередному важному сынульке. Про пешеходов ещё интереснее. То есть, меня могут оштрафовать за то что я ночью без какого-то жилета хожу?!
вы эти свои ценные мысли в ЕС адресуйте - там такое требование лет 20 как в правилах есть. и никто не жалуется.
1 +0−0Ээх Добрый11:17:03
16/12/2017
Членов правительства нужно при вступлении в должность татуировать, косым красным крестом на лбу.
1 +0−0Angel OfSky10:39:49
16/12/2017
2 +0−0Vlad Bidyk09:24:42
16/12/2017
....а для собаки..?
Видела собак с ошейниками, на которых мигающий фонарик, вроде велосипедного. В темноте - то, что надо.
1 +0−0Абыр Валг10:33:35
16/12/2017
-4 +0−0vasya vasya10:29:30
16/12/2017
Речь про загородные трассы, которые хоть редко, но бывают не освещены у нас. Про город речь не идет. Тролли и недруги России, не забывайте этот момент.
Ну, любой водитель периодически выезжает за город. Т.е. такую одежду придется купить всем.
1 +0−0Драгунский Полковник09:49:40
16/12/2017
1 +0−0Pavel Bakhtin08:34:45
16/12/2017
Монополизировать производство жилетов невозможно в принципе, но просто интересно: а вам какая нафиг разница 100 фирм или один чей-то сынок на этом наварятся?))
зато можно протащить в закон именно один, патентованный и защищенный товарный знак)))
1 +0−0Александр Комаров09:49:35
16/12/2017
2 +0−0Vlad Bidyk09:24:42
16/12/2017
....а для собаки..?
для собаки световозвращающие тапочки
1 +0−0игорь панов09:38:12
16/12/2017
С одной стороны правильно недавно под тольяти один залетел в сугроб перевернулся получил незначительные травмы, пошел поправлять авр. знак сбили насмерть. А так могут обязать спасательные круги, акваланги и т. п.
1 +0−0Андрей Никитчук08:48:00
16/12/2017
1 +0−0Микола Танколомов08:29:10
16/12/2017
Кто хочет жить , тот носит, другие рискуют - это их право...
Но их ношение в приказной манере автоматически всех делает нарушителями по крайней мере до момента когда водитель доберётся до магазина с жилетом.
1 +0−0Алексей Эльрафир08:44:38
16/12/2017
-1 +0−0Gil Galad08:42:16
16/12/2017
А знак аварийной остановки на что?Чего такие полумеры как жилет, давайте еще фальшфейеры применять начнем.
ага ... то есть проще выходя поссать ставить знак аварийной остановки чем при выборе курточки посмотреть чтоб на ней были светоотражающие элементы ?
1 +0−0Pavel Bakhtin08:39:05
16/12/2017
Комментарий удалён.
Полностью согласен! Плохие дороги вполне разумная причина для обладания способности видеть в темноте и не сбивать водителей за городом на не освещенных трассах. Уж молчу про часть дорог в городах, которые как бы должны освещаться, предвижу ваш аргумент.
1 +0−0Pavel Bakhtin08:34:45
16/12/2017
Монополизировать производство жилетов невозможно в принципе, но просто интересно: а вам какая нафиг разница 100 фирм или один чей-то сынок на этом наварятся?))
1 +0−0Микола Танколомов08:29:10
16/12/2017
2 +0−0Энди Энди08:00:19
16/12/2017
Да неужели ночью после принятия правила люди стали светоотражающее носить с собой?!
Кто хочет жить , тот носит, другие рискуют - это их право...
1 +0−0Микола Танколомов08:24:47
16/12/2017
12 +0−0Мизантроп .08:17:17
16/12/2017
по логике, число жилетов должно соответствовать числу лиц, находящихся в т.с.
например: автобус сломался, а пассажиры разползлись по прилегающей территории.
Территория не есть дорога, уважаемый. Давят в основном тех,кто на дороге со стороны водительской двери.
1 +0−0Алексей Эльрафир08:19:01
16/12/2017
1 +0−0Gil Galad08:07:39
16/12/2017
Правительство России внесло в правила дорожного движения пункт, обязывающий водителей иметь светоотражающий жилет,яркий рыжий парик,накладной красный нос,ботинки 50 размера а также обязал отзываться на клички Бим или Бом.
а давай как в Индии вообще без ППД ? Это же ведь по сути все указания и манипуляция нами.
1 +0−0Gil Galad08:07:39
16/12/2017
Правительство России внесло в правила дорожного движения пункт, обязывающий водителей иметь светоотражающий жилет,яркий рыжий парик,накладной красный нос,ботинки 50 размера а также обязал отзываться на клички Бим или Бом.
1 +0−0Джон Кайф08:01:53
16/12/2017
18 +0−0Дмитрий Ильин07:56:17
16/12/2017
У меня уже есть светоотражающий жилет. А почему?

Жилет - лучще для мужчины нет!
Бронежилет.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь