В Молдавии признали исчезновение своего языка

10:00 14/12/2017 Бывший СССР
В Молдавии признали исчезновение своего языка
Правительство Молдавии одобрило законопроект, предполагающий замену государственного языка в конституции на румынский. В данный момент им является «молдавский язык, функционирующий на основе латинской графики». Инициатива принадлежит проевропейской оппозиции, президент страны выступил против.
Читать все комментарии(200)

Правительство Молдавии одобрило законопроект, предполагающий замену государственного языка в конституции на румынский. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу кабинета министров.

В настоящее время в основном законе страны прописано, что государственным является «молдавский язык, функционирующий на основе латинской графики». Согласно законопроекту, в статье 13 Конституции Молдавии эту формулировку заменят на «румынский язык».

Ранее Конституционный суд признал правомерность таких изменений, указав, что в Декларации о независимости государственный язык Молдавии указан как румынский.

Законопроект разработали представители проевропейской оппозиции и сторонники вхождения Молдавии в состав Румынии. Их поддержала правящая Демократическая партия Молдовы (ДПМ). Против изменений в статью конституции о государственном языке выступил президент Игорь Додон, а также Партия социалистов Республики Молдова (ПСРМ). Они заявили, что этот вопрос необходимо вынести на референдум.

Согласно Лингвистическому энциклопедическому словарю, молдавский язык имеет тот же грамматический строй, что и румынский. Между ними есть лишь незначительные отличия на уровне литературной нормы, фонетики (молдавский язык ближе к разговорному варианту румынского) и лексики (в молдавском много заимствований из русского языка). Ряд лингвистов считают, что молдавский язык является диалектом румынского.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/12/14/moldavia/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(200):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Valery Mandrykin11:17:19
14/12/2017
-5 +0−0Игорь Яр11:14:37
14/12/2017
Ну так ты, мандрыкин, будешь на вопрос-то отвечать? Кто составлял ту таблицу, на которую ты сослался? Расскажи, не томи.
Ты читать умеешь? Тебе куда сказано идти? Чего стоим, кого ждем?
Когда научишься говорить по человечески - вернешься, недотыкомка :-)
2 +0−0Жабометр натуральный11:10:56
14/12/2017
-5 +0−0Игорь Яр11:04:59
14/12/2017
А кто составлял эту таблицу, клоун, уж не ты ли сам сотоварищи? Не расскажешь, что это за могущественный такой международный институт с названием "GoToRoad"? Поведай нам, башмак тупорылый, с какого перепугу хоть кто-нибудь должен верить этой таблице?
а с какого перепугу верить тебе, uguот?
2 +0−0Valery Mandrykin11:08:16
14/12/2017
2 +0−0Сергей Амплеев11:03:40
14/12/2017
Смысл рассуждений в том, что европейский выбор сам по себе, особенно для территорий, веками не имевших никакого отношения к Западной Европе, не даёт никаких серьёзных позитивных результатов, если Запад по своей инициативе не захочет сделать из этих территорий витрину своих достижений, как в своё время из ФРГ в пику ГДР и из Южной Кореи в пику Северной. Сами по себе эти территории подняться не в состоянии
Не хочешь провести параллель между Крымом и Молдавией? В обоих случаях это один народ, разделенный историческими событиями на 2 государства и этот народ хочет воссоединиться. Так что это молдаванам решать, насколько они румыны и надо ли им это воссоединение, а не западу или России. И уж тем более, не нам с вами.
2 +0−0Valery Mandrykin11:05:53
14/12/2017
-5 +0−0Игорь Яр11:04:59
14/12/2017
А кто составлял эту таблицу, клоун, уж не ты ли сам сотоварищи? Не расскажешь, что это за могущественный такой международный институт с названием "GoToRoad"? Поведай нам, башмак тупорылый, с какого перепугу хоть кто-нибудь должен верить этой таблице?
Клоун? ПНХ, маленький дристун :-)
2 +0−0Теофраст фон Гугингейм11:05:03
14/12/2017
Я еще могу понять когда у молдаван в советское время загорались глаза, когда речь шла о Румынии - она бы осияна ореолом "заграницы", а о том, что это на самом деле нищая папуасия, в общем никто и не знал. Но чтобы сегодня рваться в Румынию настолько, чтобы отказываться от собственного языка и культуры - это надо иметь серьезные сдвиги там, где у нормальных людей находится мозг :)
2 +0−0Сергей Амплеев11:03:40
14/12/2017
2 +0−0Valery Mandrykin10:57:05
14/12/2017
И в чем смысл этих рассуждений? Открываем "Таблица уровня жизни стран мира 2016" и видим Россию на 95 месте, Молдавию на 96-м, а Румынию на 50-м. какие еще вопросы? :-)
Смысл рассуждений в том, что европейский выбор сам по себе, особенно для территорий, веками не имевших никакого отношения к Западной Европе, не даёт никаких серьёзных позитивных результатов, если Запад по своей инициативе не захочет сделать из этих территорий витрину своих достижений, как в своё время из ФРГ в пику ГДР и из Южной Кореи в пику Северной. Сами по себе эти территории подняться не в состоянии
2 +0−0zzbear79 .10:57:24
14/12/2017
1 +0−0Дмитрий Звягин10:55:29
14/12/2017
гражданство - Молдова, национальность - румын. пусть теперь запоминают, чего писать в анкете.
С какого? То есть гражданин Австрии по национальности немец?
2 +0−0Valery Mandrykin10:57:05
14/12/2017
0 +0−0Сергей Амплеев10:49:51
14/12/2017
Профессиональное нищенство- огромная и отлично организованная индустрия, в которой крутятся очень серьёзные деньги. Но низовым труженикам этой индустрии из числа румын от этих доходов достаются копейки.
И в чем смысл этих рассуждений? Открываем "Таблица уровня жизни стран мира 2016" и видим Россию на 95 месте, Молдавию на 96-м, а Румынию на 50-м. какие еще вопросы? :-)
2 +0−0Vasya Pupkin10:27:15
14/12/2017
Молдавский вопрос это даже не румынский . По разному те территории назывались, и Румыния возникла в 1881 году из бывшего государства "Молдавия и Валахия " . Румыния западный проект в который и втягивается уже столетие Молдова , хотя у Молдовы история куда серьёзней . Но как товарищ Сорос скажет , такими молдован и запишут)
2 +0−0Гайковерт Демократор10:24:14
14/12/2017
1 +0−0Dimitri Yrminger10:13:10
14/12/2017
Нищую по сравнению с кем? По сравнению с Молдавией она совсем не нищая и вхождение в её состав было бы бесспорным благом для любого молдаванина.
на счет любого вы не завирайтесь
2 +0−0Bro Studio10:21:09
14/12/2017
6 +0−0Мaниакальный Брeд10:05:19
14/12/2017
Опубликовано в Twitter
Вот поэтому Приднестровье и отделилось. Не хочет иметь ничего общего с румынами.
отделились и поехали в Москву работать.
2 +0−0Евгения Краузе10:15:37
14/12/2017
1 +0−0Dimitri Yrminger10:13:10
14/12/2017
Нищую по сравнению с кем? По сравнению с Молдавией она совсем не нищая и вхождение в её состав было бы бесспорным благом для любого молдаванина.
Другими словами ещё и молдаван на немецкую шею водрузить?
2 +0−0Евгения Краузе10:04:36
14/12/2017
Вот так шаг за шагом и теряют суверенетет
1 +0−0Victor Pitei16:58:47
14/12/2017
Комментарий удалён.
Если заработок 20000 рэ ЕЖЕДНЕВНО, какой смысл говорить о компьютере или ноутбуке ??? Это - как ручка и листок бумаги. Не мелочись!
1 +0−0Victor Pitei14:58:55
14/12/2017
-1 +0−0Шут Балакирев11:19:11
14/12/2017
Понятно, что в Молдавии немало желающих войти в состав Румынии. И Румыния, скорее всего, не отказалась бы от молдавских территорий. Но вот нужны ли Румынии проживающие на этих территориях молдаване, это большой вопрос...
Насчёт территорий - можешь провести быструю аналогию с событиями последних пяти лет? Не кажется тебе, что твои правила слишком дифференцированы?
1 +0−0Victor Pitei14:54:32
14/12/2017
-2 +0−0Чебурашка Гена13:36:37
14/12/2017
а чё столько истерики? австрия же в состав германии не собирается...
Да, и эту песню мы слышим под разные мелодии с 1992 года. Самые убеждённые унионисты это тебе подобные...
1 +0−0Сергей Сучков14:47:27
14/12/2017
0 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev13:40:43
14/12/2017
Нищие нищих замыслили обобрать. Кранты зеленому горошку! У молдаван есть хотя-бы возможность хорошо зарабатывать в РФ и переводить деньги в страну, румыны лишены и этого. Такая "цеэуропа" просто нереальный пипец: номер в гостинице с "горячей водой" (обычный бойлер на 100 литров) стоит процентов 70 дороже номера "без горячей воды" и это в центре Бухареста, типа люкс! Спальные районы давно стоят без центральной канализации и отопления, коммунального освещения, лифты не пашут и уже приржавели, народ по лестничным клеткам шарахается как призраки в мистических романах викторианской эпохи с зажженными факелами из газет... Сейчас Молдавия выглядит куда перспективнее, по крайней мере не напоминает последствия ковровых бомбардировок 2-й МВ в которые превратилась почти вся Румыния за последние 20 лет эуропэйского выбора. Почему ЕС не оказывает им помощь, или Болгарии (второй кошмарик, чуть лучше Румынии)?
Согласен, они в один голос говорят Чаушеску зря убили..
1 +0−0Сергей Сучков14:27:25
14/12/2017
1 +0−0Александр Некстов12:53:04
14/12/2017
А почему в шоке? У молдован хорошая репутация, их и берут на работу.
Дык, санкции вроде... Я не имею ни чего против репутации. Значит простому человеку положить на них! Это и приятно, главное , чтоб дома им духоту не создавали евро-деграданты...
1 +0−0Victor Pitei14:17:12
14/12/2017
Тема "Правильное название языка" используется в Молдавии уже на протяжении 30 лет для "разогрева" общества, обычно, перед очередными выборами. Это, если абстрагироваться от аналогичных дискуссий в 19 веке и позже, в начале 20-го. С научной точки зрения вопрос решён давно и достаточно взвешенным является мнение, что «румынский» и «молдавский» являются разными названиями (лингвонимами) одного языка. В этом контексте, происходящее сегодня в Молдове ничего в корне не меняет и представляет собой очередной "вялый пасс" в местном политическом футболе. Это к тому, что дискуссии на эту стерильную тему наверняка продолжатся ...
1 +0−0Павел М13:49:12
14/12/2017
-1 +0−0Pavel K13:28:31
14/12/2017
Надо беларусам срочно уходить на латиницу. А то когда-нибудь найдутся ватно-совковые "лингвисты", которые заявят, что и нет никакого языка. Хотя в 1517г. мы издали на нём библию, когда московиты ещё в шкурах шишки собирали.
пфф, нет никакого языка. получите и распишитесь :) есть диалект. а вместе с латинской графикой лучше сразу выбрать английский в качестве своего языка. у них кентерберийские рассказы писались раньше заявленной вами даты на полтораста лет. На круг дешевле выйдет, не потребуется держать целый институт дармоедов, чтобы допридумывать нехватающие слова. Да и вести исследования прикладного шишководства в московском, тверском и ярославском княжествах на рубеже 15-16 вв. будет сподручнее, может и гранты заокиянсике выбить получится.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь