Сенат США одобрил крупнейшую за 30 лет налоговую реформу

11:42 02/12/2017 Финансы
Сенат США одобрил крупнейшую за 30 лет налоговую реформу
Американский сенат одобрил проект закона о налоговой реформе. Reuters называет документ крупнейшим пересмотром политики в этой сфере с 1980-х годов. Одно из положений законопроекта предусматривает снижение налога на прибыль для корпораций США с 35 до 20 процентов.

Американский сенат одобрил проект закона о налоговой реформе, передает Reuters. Агентство называет положения документа крупнейшим пересмотром правил в этой сфере.

Проект закона подготовили республиканцы, за него проголосовал 51 сенатор, против — 49. Одно из положений законопроекта предусматривает снижение налога на прибыль для корпораций США с 35 до 20 процентов.

По мнению авторов документа, это повысит конкурентоспособность американской экономики, а также вернет из-за рубежа прибыль американских корпораций.

Президент США Дональд Трамп представил реформу в сентябре, он также называл ее самой масштабной за три десятилетия. Reuters отмечает, что глава государства хотел бы, чтобы налоговые изменения вступили в силу до конца 2017 года. Реформа станет первым крупным законодательным достижением Трампа и его администрации с момента вступления нового президента в должность в январе.

Крупнейшие американские корпорации регистрируют свою прибыль в странах с более мягким, чем в США, налоговым режимом. К примеру, Google проводит финансовые операции через Ирландию и Люксембург. Ирландию используют также Apple и Facebook. Сенат США обвинял производителя iPhone в уходе от выплат с помощью так называемой двойной ирландской схемы налогообложения.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(152):

1 ... 345 6 78+1
0 +0−0Валерий Перевозченко12:14:41
02/12/2017
Комментарий удалён.
У Роснефти огромные долги.
0 +0−0John Galt12:12:56
02/12/2017
1 +0−0Бурятский Шаман11:56:51
02/12/2017
Гыгы. Если бы Обама не подписал какую-то бумажку, то в 2015 году США имело бы дефолт. И не факт что технический.
Эксперт, если Вова не подпишет какую-то бумажку о возврате долга, это тоже будет "дефолт".
0 +0−0Konstantin Vitkin12:08:08
02/12/2017
Комментарий удалён.
Классический "ad hominem" господин фарид исангулов ;)
0 +0−0Vit Vit12:04:04
02/12/2017
1 +0−0Бурятский Шаман11:56:51
02/12/2017
Гыгы. Если бы Обама не подписал какую-то бумажку, то в 2015 году США имело бы дефолт. И не факт что технический.
Регистрация прибыли в США не за границей , отличный стимул для этого, какой дефолт?))
0 +0−0Павел Пухов11:52:12
02/12/2017
Алексу Джонсу - привет!
0 +0−0Павел Пухов11:47:56
02/12/2017
-4 +0−0Сепар Сепаратистович11:44:51
02/12/2017
Молодцы американцы. у нас в России даже налог на богатство не могут сделать.
Ты бы хоть новость прочитал.
-1 +0−0Ivan Ivanov13:20:59
02/12/2017
0 +0−0Dmitry Pi13:19:50
02/12/2017
Четртов модератор, и тут затер. Зачем я только ведомость и калькулятор достовал? Пойду ка я на море, погреюсь.
Иди. Все равно у тебя с головой туго
-1 +0−0Fat Karlson13:12:44
02/12/2017
0 +0−0JONATHAN KALENDAREV12:54:34
02/12/2017
Ты не переживай,это Федеральный 20%,но есть ещё Штатный налог 30%...Вот и получается 50%...тоже самое ,что ты платишь сейчас!
Путинацм соврать - доблесть. Вы кремлеботики нанимаетесь Пригожиным для дезинформации россиян. Массовой и бессовествной.
-1 +0−0Ivan Ivanov12:48:44
02/12/2017
2 +0−0Dmitry Pi12:44:00
02/12/2017
Ничего себе 20% налог, когда я долже платить 50% со своих копеек!
Это где ты платишь 50 процентов с копеек?
-1 +0−0Андрей Захаров12:37:00
02/12/2017
-2 +0−0Андрей Захаров12:28:53
02/12/2017
Надо ответить на эту оголтелую русофобию ассиметрично и повысить налоги и акцизы в России!
А, не надо, уже повысили) Предусмотрительные)
Что за либерасты подпиндосники не согласны?)
Вы что - против Путина и России?
-1 +0−0Гена Шмидт12:36:48
02/12/2017
6 +0−0Алексей Сергеев11:58:58
02/12/2017
Но у голодранцев мотив рисковать своей головой только в том, что они могут что-то отобрать. Мне этот мотив представляется намного более слабым, чем мотив защитить свое.
Не важно какой из указанных вами мотивов сильнее. Эти мотивы нельзя сравнивать, поскольку они возникают у разных людей, и независимо от их силы, ведут к одному и томуже - кровавой мясорубке. Сравните лучше мотивы, возникающие у одного и того же человека. Например, получить пособие и остаться целым или пойти кого-то ограбить с соответствующим риском. Такие мотивы действуют в противоположном направлении и реально предотвращают огомное количество преступлений. Доказано опытным путём во многих странах мира
-1 +0−0Полиграф Полиграфыч12:31:51
02/12/2017
1 +0−0John Galt12:23:40
02/12/2017
Как только труд там подорожает и рабочие в глубинке перестанут пахать за тарелку риса, булавки начнут покупать где-нибудь в африке, и "конкурентособная" китайская экономика снова вернется к стагнации.
Собственно КНР и США уже сейчас значительно сблизились по темпам роста. Разница 3%
И я вставлю свои пять копеек: китайцы славятся своей необычной устойчивостью к монотонному продолжительному труду. Африканцы или индусы даже близко с ними не стоят.
-1 +0−0Великий Покусатель12:27:44
02/12/2017
1 +0−0John Galt12:23:40
02/12/2017
Как только труд там подорожает и рабочие в глубинке перестанут пахать за тарелку риса, булавки начнут покупать где-нибудь в африке, и "конкурентособная" китайская экономика снова вернется к стагнации.
Собственно КНР и США уже сейчас значительно сблизились по темпам роста. Разница 3%
Нет, нет и нет. Если вы не были в Китае, то зачем городить чушь? Я был, и рабочих видел, и миллиардеров (юаниевых). И, знаете, когда миллиардер сам ходит по производству, здоровается с рабочими, контролирует процесс, а потом они всем коллективом спокойно за одним столом обедают - вот тут я и понял, что такое настоящий коммунизм. За тарелку риса там уже никто не работает. Зарплаты у рабочих около 1000$
-1 +0−0Великий Покусатель12:24:06
02/12/2017
1 +0−0Полиграф Полиграфыч12:13:19
02/12/2017
Но, если падет экономика США, Китаю просто негде будет найти столь же многоптребляющий рынок.
Китай сам 1,5 млрд. Там производство далеко не только на штаты завязано. Да и кто сказал, что штаты прямо рухнут? Просто, они быстро утрачивают лидерство в области производства. И каждый день в Китае открывается производство чего-то, что в этот же день заканчивают или уменьшают производить в штатах. Они в зависимости от Китая, и это при нашей жизни уже не изменится.
-1 +0−0chtote12:18:33
02/12/2017
-4 +0−0Павел Пухов12:08:02
02/12/2017
Речь про корпорации, а не про физические лица, баран.
Сам ты баран. Из-за высоких налогов производство уходит в Ирландию, где налоги низкие, а работать становится негде.
-1 +0−0Полиграф Полиграфыч12:14:41
02/12/2017
-2 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev12:07:57
02/12/2017
Вклад РЕАЛЬНОГО производства США в мировом ВВП наверное даже меньше, чем Украины.
ВВП считают в долларах, а США печатают доллары. Как можно вообще оценивать экономику относительно какой либо нац валюты?
-1 +0−0randomly openID12:13:26
02/12/2017
Значит Кремль введет налог на пописать
-1 +0−0Полиграф Полиграфыч12:11:09
02/12/2017
-4 +0−0Алексей Ефимов12:07:12
02/12/2017
Если отрезать кусок одеяла от мегакорпораций, крутящих капитал в мировой системе, и пришить этот кусок к социалке внутри страны - то да, внутри страны продажи товаров возрастут.
Короче, никто ниче от транскнациональных корпораций не возьмет. Нет у США над ними власти - они сами власть.
-1 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev12:09:40
02/12/2017
-5 +0−0Vit Vit11:53:56
02/12/2017
Политика развития экономики, а не выживание империи.
Это когда снижают корпоративные налоги и переносят налоговое бремя на малый бизнес и физических лиц? В гробу видать такое "развитие экономики".
-1 +0−0Великий Покусатель12:07:14
02/12/2017
Когда что-то нужно купить, от булавки до сложнейших машин, большинство людей в наше время смотрит на Китай. О штатах даже разговора не ведется и слово такое никто не вспоминает. Это все, что нужно знать относительно конкурентоспособности американской экономики. Раньше было с точностью до наоборот.
1 ... 345 6 78+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь