Российский математик заявил о решении двух проблем Гильберта

10:45 27/11/2017 Наука и техника
Ярослав Сергеев
Ярослав Сергеев
Профессор Нижегородского государственного университета имени Николая Лобачевского, доктор физико-математических наук Ярослав Сергеев заявил о решении двух проблем Гильберта. Исследования опубликованы в журнале Европейского математического общества EMS Surveys in Mathematical Sciences.

Профессор Нижегородского государственного университета имени Николая Лобачевского доктор физико-математических наук Ярослав Сергеев в интервью ТАСС заявил о решении двух проблем Гильберта. Исследования опубликованы в журнале Европейского математического общества EMS Surveys in Mathematical Sciences.

Первая проблема, о решении которой заявил Сергеев, — континуум-гипотеза (также первая в списке Гильберта, формально считалась доказанной, с чем согласны не все математики), вторая — проблема простых чисел (восьмая в перечне Гильберта). Последняя остается нерешенной в части гипотезы Римана, которая, в свою очередь, входит в список «проблем тысячелетия».

«Все дело в том, что традиционная система описания бесконечности не способна предложить решения этим проблемам. Это как микроскоп со слабыми линзами, не позволяющими как следует увидеть объект», — сказал Сергеев.

Континуум-гипотеза предполагает, что любое бесконечное подмножество континуума является либо счетным, либо континуальным. Восьмая проблема Гильберта объединяет гипотезы Римана (все нетривиальные нули дзета-функции имеют действительную часть, равную одной второй) и Гольдбаха (любое четное число, начиная с четырех, можно представить в виде суммы двух простых чисел).

Список из 23 нерешенных проблем математики немецкий ученый Давид Гильберт представил на II Международном Конгрессе математиков в Париже в 1900 году. На данный момент решены 16 проблем, а две задачи считаются некорректными.

Дополнение:Математик Семен Кутателадзе в интервью «Ленте.ру» объяснил, почему утверждения Ярослава Сергеева не соответствуют действительности и не имеют отношения к математике. Прошлые работы Сергеева, посвященные компьютеру бесконечности, в которых ученый использует понятие grossone, также вызывали критику со стороны математиков.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(156):

1 ... 345 6 78+1
0 +0−0Владимир Калистратов12:15:28
27/11/2017
0 +0−0Владимир Калистратов11:59:53
27/11/2017
10=7+3, 14=13+1 и т.д.
еще 14=11+3
0 +0−0SP QR12:14:50
27/11/2017
0 +0−0SP QR12:02:44
27/11/2017
"Surveys in Mathematical Sciences"
А теперь попробуйте найти этот журнал.
Есть "Surveys in Mathematics and Mathematical Sciences", последний вышедший номер которого датируется 2014-ым годом...
Впрочем, нет же, нашёл. Действительно, есть журнал и статья за 2017 год. Наш автор! Можно скачать и заценить!
0 +0−0Ватная Кастрюля12:14:16
27/11/2017
-9 +0−0Vladimir12:10:50
27/11/2017
есть одна задачка математическая, никто не может ее решить и дать ответ четкий.
Даже не помогает в рассчетах суперкомпьютер.
Сколько лет еще наш Владимир Владимирович Мугабе будет разигрывать свои многоходовки?
Знаем только, что число это кратно 6 )))
А кто это?И где это ваш?
0 +0−0SP QR12:08:54
27/11/2017
0 +0−0SP QR12:02:44
27/11/2017
"Surveys in Mathematical Sciences"
А теперь попробуйте найти этот журнал.
Есть "Surveys in Mathematics and Mathematical Sciences", последний вышедший номер которого датируется 2014-ым годом...
Но это никак не EMS...
0 +0−0SP QR12:02:44
27/11/2017
"Surveys in Mathematical Sciences"
А теперь попробуйте найти этот журнал.
Есть "Surveys in Mathematics and Mathematical Sciences", последний вышедший номер которого датируется 2014-ым годом...
0 +0−0Евгений Просто12:02:21
27/11/2017
2 +0−0Brian Mitchell11:49:26
27/11/2017
Тёмная история. Раньше считалось что существование такой мощности невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
то, что в математике, я и так знаю не плохо.
Я про журналистский вброс.
0 +0−0Владимир Калистратов11:59:53
27/11/2017
2 +0−0роман бердичевский11:12:36
27/11/2017
Ух ты, а про Гольдбаха не слышал, а ведь действительно так: 8=5+3, 10=5+5, 12=7+5, 14=7+7, 16=11+5 и т.д
10=7+3, 14=13+1 и т.д.
0 +0−0SP QR11:52:26
27/11/2017
О! Уже в Главном!
Извинения и опровержения тоже в главном будут?
0 +0−0Евгений Просто11:49:36
27/11/2017
1 +0−0SP QR11:44:15
27/11/2017
А как же насчет результатов Коэна о независимости континуум-гипотезы, в коих Юрий Леонидович никогда не сомневался и не сомневается?-))
Юрий Леонидович уже сомневаться не может.
Царствие ему!
0 +0−0Yurik Yurikovich11:41:57
27/11/2017
Ну так это очевидно было.
Где они там проблему нашли - не понятно.
0 +0−0Евгений Просто11:40:25
27/11/2017
Я так и не понял: есть мощность между счётным множеством и континуумом?
0 +0−0SP QR11:38:07
27/11/2017
-1 +0−0SP QR11:32:01
27/11/2017
"в интервью ТАСС" - дальше можно не читать.-)
Кто-то минусующий недоволен?
А я вот представил себе Перельмана, который вместо препринта на arxiv - интервью ТАСС.-))
0 +0−0unrealbore11:36:59
27/11/2017
-1 +0−0slavick 198511:33:24
27/11/2017
Успокойся, я глупыш, просто не стал делать вид что с вышматом на ты.
То что у нас пол страны на ипотеке и кредитах, с текущими %, говорит о том что математику средней школы осознали не все...еще и умничают тут, панемаешли
Ну уже то, что Вы сходу называете незнакомого собеседника глупышом, как бэ говорит о Вашем интеллекте само за себя...
0 +0−0Евгений Просто11:34:24
27/11/2017
Если доказать континуум-гипотезу, то из неё легко вытекает решение всех проблем.
Не только Гильберта.
Это я вам как ученик Юрия Леонидовича Ершова скажу.
(А он врать не будет: его дедушка написал Конёк-Горбунок)))
0 +0−0Telescope11:32:42
27/11/2017
когда там уже tesla обанкротится?:)
0 +0−0unrealbore11:28:37
27/11/2017
Комментарий удалён.
Да Вы что! Прямо вот в ядре? И куда девается заряд? КХД вообще то про другое, Вы что то не так поняли...
0 +0−0Алексей Толкунов11:27:58
27/11/2017
0 +0−0Кирилл ...11:23:45
27/11/2017
смотришь на электрон - он ведёт себя как волна - отвернулся - как частица
вернее будет сказать - наоборот
Интересно, как он будет себя вести, если его измерить детектором с принципиальной невозможностью извлечения из него (детектора) информации, чтобы факт измерения был, а факта интерпритации результата - нет
0 +0−0Белое Безмолвие11:27:48
27/11/2017
1 +0−0w6411:17:21
27/11/2017
Про континуум-гипотезу вообще не понял, что именно якобы доказано. А про нули дзета-функции не верится. Доказательство на бочку.
Там еще сильная гипотеза Голдбаха, может он ее имел в виду.
Если предполагать, что он понимает, что он вообще имел в виду.
0 +0−0SP QR11:26:39
27/11/2017
Похоже на развод.
Крыша поехала у "иранского нобеля"?
0 +0−0Кирилл ...11:23:45
27/11/2017
Комментарий удалён.
смотришь на электрон - он ведёт себя как волна - отвернулся - как частица
вернее будет сказать - наоборот
1 ... 345 6 78+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь