В память об империи

00:02 19/11/2017 Россия
Владимир Путин на церемонии открытия памятника Александру III в Ялте
Владимир Путин на церемонии открытия памятника Александру III в Ялте
как вовке царем быть хочется, аж пищит.. не пойму одного, как можно славить этих царей, против которых наши прадеды воевали и которые к современному строю никакого отношения не имеют, ну был такой и все, памятники то зачем?

В субботу, 18 ноября, президент России Владимир Путин прилетел в Крым для того, чтобы принять участие в открытии на территории парка Ливадийского дворца в Ялте памятника императору Александру III. Он вывел максиму императорского правления: отстаивать интересы России прямо и открыто. Как уже не раз отмечалось, каждый памятник, открытый Владимиром Путиным, тесно связан с современностью. Одни призваны напомнить о неприятии революции и террора, другие — о величии империи, третьи — о сложных отношениях с Западом.

Не уступками, а твердостью

«Открывается памятник правителю, который принес России мир, славу, развитие и стабильность, царю-миротворцу, императору всероссийскому Александру III», — объявил диктор церемонии. Военнослужащие почетного караула стянули с монумента золотистую ткань, а оркестр заиграл «Коль славен наш Господь в Сионе» — неофициальный гимн Российской империи. На месте, где теперь возвышается массивный памятник самодержцу, располагалось здание Малого дворца — любимого места отдыха Александра III. Здесь он и скончался 1 ноября 1894 года.

«Современники называли его царем-миротворцем, но, как отмечал Сергей Юльевич Витте, он дал России 13 лет мира не уступками, а справедливой и непоколебимой твердостью. Александр III отстаивал интересы прямо и открыто, и такая политика обеспечила рост влияния России, повышение ее авторитета в мире», — сказал в своем выступлении Путин.

Президент перечислил сильные стороны правления императора: бурное индустриальное развитие страны, прогрессивное для того времени трудовое законодательство, строительство Транссибирской магистрали. Отдельно подчеркнул, что при Александре III перевооружили армию и реализовали масштабные кораблестроительные проекты. «При этом он считал, что сильное, самостоятельное, суверенное государство должно опираться не только на экономическую и военную мощь, но и на традиции, что великому народу важно сохранять самобытность, а движение вперед невозможно без уважения к своей истории, культуре и духовным ценностям», — заключил Путин.

К четырехметровому монументу президент возложил букет алых роз. За ним наблюдали не только крымское руководство и духовенство, но и несколько сотен школьников и курсантов военных училищ. Позади императора, сидящего на срубе дерева, они могли рассмотреть рельеф с изображением Транссиба, храма Христа Спасителя, Третьяковской галереи. И надпись, высеченную на белом мраморном постаменте: «У России есть только два союзника — ее армия и флот».

Против насилия и смуты

Владимир Путин не в первый раз открывает восстановленные или новые памятники Романовым. В мае он принял участие в открытии креста на месте гибели великого князя Сергея Александровича у Никольской башни Кремля. Князь погиб в 1905 году от бомбы, брошенной эсером Иваном Каляевым. В 1918 году памятный крест был снесен. В новой России его восстановлением занялись по личному поручению Путина.

На открытии памятника он заявил, что убийство великого князя стало «предвестником смуты», обернувшейся «угрозой утраты российской государственности». «Насилию, убийствам, какими бы политическими лозунгами они ни прикрывались, не может быть никакого оправдания», — сказал Путин. По его мысли, крест станет напоминанием о «цене, которую пришлось заплатить за взаимную ненависть, разобщенность, вражду, о том, что мы должны сделать все, чтобы сохранить единство и согласие нашего народа».

Открывая в ноябре 2014 года памятник российскому императору Александру I, установленный возле Московского Кремля, Путин говорил не о насилии и смуте. Император со шпагой в руках, попирающий оружие противника, стал символом непростых отношений с Западом. На церемонии открытия памятника Путин отметил, что это событие приурочено к 200-летию победы в войне с Наполеоном, которая стала мировым триумфом России.

«Именно российский император стоял у истоков тогдашней системы европейской, международной безопасности, и она была вполне адекватна тому времени», — сказал Путин. Он добавил, что именно тогда был достигнут баланс, построенный не только на взаимном уважении государственных интересов, но и на моральных ценностях.

Во имя единой России

Другие памятники стали напоминанием и предупреждением о сложных процессах внутри самой России. В 2011 году Путин, тогда занимавший пост премьер-министра, предложил членам правительства пожертвовать личные средства на строительство памятника трагически погибшему реформатору Петру Столыпину. «Думаю, это долг каждого. Заставлять не буду, но надеюсь, что каждый член правительства просто личные деньги внесет», — сказал он, выступая на заседании оргкомитета по празднованию 150-летия со дня рождения Столыпина.

Он добавил, что если собранных денег не хватит, недостающие средства будут выделены из резервного фонда правительства России. Первым из российских министров, кто перевел свою заработную плату (172 тысячи рублей) стал министр финансов Алексей Кудрин. К концу 2011 года было собрано 12 миллионов рублей.

Еще раньше, в 2009 году, Путин почтил память белогвардейского генерала Антона Деникина и русских писателей-философов Ивана Ильина и Ивана Шмелева, прах которых в 2005-2006 годах был перезахоронен на кладбище Донского монастыря.

Первый букет алых роз он возложил у надгробия Деникина, затем подошел к надгробию Ильина, чьи мысли часто цитировал в своих выступлениях. Затем прошел к месту захоронения Шмелева. Алые розы Путин возложил и к надгробию писателя Александра Солженицына, похороненного на этом кладбище годом ранее. Все эти выдающиеся люди — настоящие государственники, сказал тогда Путин.

Чуть позже в разговоре с журналистами архимандрит Тихон (Шевкунов) рассказал, что Путин, увидев фотографии могил Деникина, Ильина и Шмелева, которые находились в очень плохом состоянии, посетовал: «Это не дело!» — и поручил изготовить новые надгробия, а затем лично утвердил их эскизы. Когда же встал вопрос о финансировании работ, то, по словам архимандрита, Путин твердо сказал: «Я сам, из личных денег готов все оплатить».

«Так и было сделано: Владимир Владимирович лично все оплатил», — рассказывал Тихон.

Татьяна Меликян

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(349):

1 234 ... +1
10 +0−0живу я здесь07:20:08
19/11/2017
как вовке царем быть хочется, аж пищит.. не пойму одного, как можно славить этих царей, против которых наши прадеды воевали и которые к современному строю никакого отношения не имеют, ну был такой и все, памятники то зачем?
10 +0−0Гугл Маил02:14:58
19/11/2017
Ага при царе прекрасно было особенно с 1914 по 1917

1) На чужой войне Европе погибло более 8 млн граждан России
2) Рабочие работали по 11,5 часов в день без выходных
3) Крестьяне батрачили по 14 часов на помещика, без выходных
4) Инфляция превысила 400% за 4 года
5) Не хватало хлеба, муки, сахара, с 1916 появились гигантские очереди

Ну и за что было любить крестьянам и рабочим царя и помещиков-фабрикантов?
9 +0−0Петр Великанов10:47:28
19/11/2017
"Памятник", грите?

"...директорам гимназий и прогимназий при приёме детей в учебные заведения учитывать возможности лиц, на попечении которых эти дети находятся, обеспечивать необходимые условия для такого обучения; таким образом гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию".

(Из так называемого "Циркуляра о кухаркиных детях", лично одобренного Александром III)
9 +0−0bbeer09:47:17
19/11/2017
Интересно каких карьерных высот достиг бы выходец из крестьян и рабочих Путин при Александре 3 ? Учитывая одобренный им указ о "кухаркина детях" закрывший гимназии для простонародья.
8 +0−0Ольга V02:25:55
19/11/2017
3 +0−0User #219537400:37:12
19/11/2017
По его мысли, крест станет напоминанием о «цене, которую пришлось заплатить за взаимную ненависть, разобщенность, вражду, о том, что мы должны сделать все, чтобы сохранить единство и согласие нашего народа».
______________
Те обстоятельства очень схожи с нынешними, вот и займитесь согласием и единством народа. История - она циклична.
По его мысли, крест станет напоминанием о «цене, которую пришлось заплатить за взаимную ненависть, разобщенность, вражду, о том, что мы должны сделать все, чтобы сохранить единство и согласие нашего народа».
______________
Иначе говоря, согласитесь на то, что во время приватизации вас жутко, в невероятных маштабах обворовали, что и сейчас из бюджета уводятся гигантские суммы, а ловятся единицы, и что-то судебная система как-то не особо их наказывает, что бесплатного образования и медицины становится все меньше, а рабочее время все длиннее - ради единства и согласия нашего народа.
Более чем странный призыв. Цветные революции недопустимы. Но революции реальные, когда верхи зубами вцепились в свое право эксплуатировать и возможность воровать, необходимы для выживания народа и страны.
7 +0−0atejas12 _13:04:47
19/11/2017
-3 +0−0Jimmi Morello12:52:57
19/11/2017
Путин правильно поступает восстанавливая истории России по крупицам . Каждый волен сам судить о тех или иных персоналиях и событиях , но из песни слав не выкинешь , выкинешь и это уже будет не та песня ... .
27 лет капитализма, нищета кругом. О живых не думаем, духовных скреп нет. Историю переписывают как надо ворам. Кругом показуха и ложь!
7 +0−0Петр Великанов10:18:57
19/11/2017
-2 +0−0Иван Поспелов10:09:24
19/11/2017
А Путин что ли был простолюдином?
В своем холуйском угодии произвел уже Путина в "герцоги" и вывел его из числа "простолюдинов"?!
6 +0−0Ruzkiy Nenez08:54:53
19/11/2017
Когда нечем гордиться в настоящем, помпезно открывают монументы прошлого.
5 +0−0Пушкинд20:13:23
19/11/2017
-4 +0−0Мария Лисовина19:38:09
19/11/2017
Вопрос дурацкий. ЗАЧЕМ ? Человек достойный ! Вот зачем.
Человек он малодостойный, грубый, недальновидный и склонный к паранойе в отношении Запада
5 +0−0Антон Павлов16:30:50
19/11/2017
Глядя на это, поверишь, что у ВВП, один из прямых предков служил во власовской РОА. Белогвардейский недобиток рассуждает о единении народа по-романовски: своей элите все, другим - зарплаты, и допускает рост расслоения населения по доходам. Все по Пушкину: титул национального лидера уже мал - хочет быть императором всероссийским? Что следующее - борьба за Босфор и Дарданеллы? На каком этапе к корыту вернется? Такого остановит только новый человек уровня Ленина!
5 +0−0Aleksrya Rya15:41:42
19/11/2017
Когда настоящему правителю гордится нечем, приходится прикрываться прошлой историей, причем часто выдуманной. Фирменный прием: "Впереди женщины, старики и дети, а наши солдаты будут за ними. Не впереди, а за ними."
5 +0−0Елена Панкратова15:32:20
19/11/2017
Это хорошо конечно и интересно, но одно не понимаю, почему никто не говорит о реальных проблемах. Я работаю воспитателем в детском саду. Зарплата 15 000. Вот как прожить на эти деньги. Когда все дорожает, курс доллара растет, хоть на вторую работу устраивайся, а куда? Что делать, считаешь уже каждую копейку.
5 +0−0Кудай _12:55:52
19/11/2017
За голод памятник Алексашке поставили?
***
"Люди и скот действительно умирают. Но они не корчатся на площадях в трагических судорогах, а тихо, с слабым стоном болеют и умирают по избам и дворам. Умирают дети, старики и старухи, умирают слабые больные. И потому обеднение и даже полное разорение крестьян совершалось и совершается за эти последние два года с поразительной быстротой. На наших глазах происходит не перестающий процесс обеднения богатых, обнищание бедных и уничтожение нищих. Процесс совершается обыкновенно так: богатый сначала продаёт лишнюю скотину, то есть трогает основной капитал, лишается своего обеспечения в случае невзгоды, средний закладывает часть земли, берёт под заработки у господ и их приказчиков вперёд деньги, закабаляя себя часто в неисполнимую весеннюю и летнюю работу. Бедный продаёт последнюю корову и потом лошадь и потом закладывает или продаёт землю. Нищий ходит по миру. Когда богатым проедено то, что выручено за скотину, он де­лает то, что делает средний, то есть закладывает землю, закабаляется в работу, а средний — то, что бедный, а бедный — то, что нищий — продаёт надел, если ещё раньше его не отобрали в пользу богатого, исправного плательщика. Между тем нищий уже начинает ломать двор, ригу, топить ею избу и, наконец, продаёт свою избу на дрова, а семья частью идёт на квартиру, за которую заплачивает каким-нибудь остатком имущества, частью расходится по миру. Вот что происходит в экономическом отношении. В нравствен­ном же отношении происходит упадок духа и развитие всех худших свойств человека: воровство, злоба, зависть, попрошайничество и раздражение, поддерживаемое в особенности мерами, запрещающими переселение. …В гигиеническом или скорее в антигигиеническом, то есть в отношении смертности народа происходит то, что общие шансы на смерть значительно увеличиваются. Здоровые слабеют, слабые, особенно старики, дети преждевременно в нужде мучительно умирают"
5 +0−0№-185647505:47:06
19/11/2017
3 +0−0User #219537400:37:12
19/11/2017
По его мысли, крест станет напоминанием о «цене, которую пришлось заплатить за взаимную ненависть, разобщенность, вражду, о том, что мы должны сделать все, чтобы сохранить единство и согласие нашего народа».
______________
Те обстоятельства очень схожи с нынешними, вот и займитесь согласием и единством народа. История - она циклична.
Он не может же. Похоже мы в состоянии цугцванга, все ходы остались вынужденными. ОНИ вцепились в нынешний статус-кво мертвой хваткой, а мы уже почти не в силах этот статус кво терпеть. Еще можем, но уже все меньше и меньше. И разрулит ситуацию неизбежный порядок вещей, который можно назвать историческим процессом.
5 +0−0№-185647505:41:43
19/11/2017
-4 +0−0Максим Незнайка 357503:22:54
19/11/2017
Вы слова президента комментируете чем попало, обиженные все такие слегка неумные? Каким боком к Путину приватизация? Или вы считаете, что он должен ее отменить? Нет уж, спасибо, не надо. Тем более что всё приватизированное вам все равно не принадлежало, как и мне. А то что у нас первичный капитализм формировался череж ж опу - ну считайте это черной страницей истории, которую надо перевернуть и идти дальше, иначе так и будем на нее пялица.

Тезисы продолжают быть беспомощными, особенно про Захарченко - его 8,5 млрд это бюджетные деньги? А дворцы это именно из бюджета? Скатайте в Европу, в США - посмотрите какие там дворцы. Или как там по вашему, по коммунистически - все должны быть равнонищими, а кто больше других умурдрился заработать - сразу вор?

То что среди ваших бизнесменов никто столько не зарабатыват - говорит о вашем круге общения, а не о том, что люди которые столько зарабатывают - воруют, причем исключительно из бюджета, ага
Большинство считает приватизацию несправедливой. Стигма приватизации лежит на нынешней власти. Власть пытается легитимизировать приватизацию, что кажется есть одним из условий сделки семьи с П. Но воровство останется воровством и тот кто его покрывает становится соучастником. Эта попытка ставит под сомнение легитимность и устойчивость власти в России.
5 +0−0Ольга V03:02:34
19/11/2017
-7 +0−0Максим Незнайка 357502:44:06
19/11/2017
Какой то набор беспомощных тезизов.
Моё рабочее время не меняется уже не первый десяток лет. Дети ходят в бесплатные сады и школы. Что за гигантские суммы безнаказанно уводятся из бюджета вы конечно не расскажете, оно и понятно, в это достаточно верить. Да и какое вам дело до бюджета, вы бюджетник или пенсионер?
Верхи ни во что не вцеплялись, идите на выборы, выбирайте другую власть, если конечно наберете большинство таких как вы, что безусловно невероятно в текущих условиях
Почему беспомощных?
Что приватизация была грабительской и несправедливой, это даже Счетная палата в 90-е доказала. Да по сути ее вообще не должно быть, откуда в те времена у людей могли быть деньги на справедливую приватизацию заводов, железных дорог и месторождений нефти? Почему сейчас под приватизацию идут не беспомощные предприятия, которым нужны вливания и уход, а самые вкусные, самые прибыльные и известные?
Про гигантские суммы из бюджета вы, конечно, слукавили. Меня, например, просто потрясла история полковника Захарченко. 8,5 млрд рублей в морозилке! Это как возможно было не заметить такие денежные потери????
Или у нас на районе. Среди коттеджиков за 2-6 миллионов рублей максимум высятся порою дворцы, для которых даже строительные материалы привозились из Германии. Там не то что за десяток, там далеко за сотню миллионов один домик стоит. Это, интересно, каким образом честно можно заработать такие суммы? Ни один из моих знакомых бизнесменов, работающих честно, себе такое даже близко позволить не может. Ни рынок не позволит, ни жизненные ресурсы.
4 +0−0Andrej Krav16:40:36
19/11/2017
Тот самый александр 3 вместо эконом. реформ начал контр-реформы в результате загнал экономику страны в самую Ж, не говоря уже о том что при нем Ымперия превратилось в настоящее полицейское государство и именно благодаря ему была революция 1917, ну и не стоит забывать что именно при нем начались самые масштабные еврейские погромы возглавляемые попами.
4 +0−0Антон Павлов16:37:07
19/11/2017
Путин считает что можно обмануть историю?! Пусть перечитает внимательно к чему привели контрреформы Александра III - одно только усиление полицейского гнета лишь усилило революционный настрой!
4 +0−0Александр Александров15:21:59
19/11/2017
На сайте "Эхо Москвы" размещён блог " Что не так с памятником Александру Третьему" Там подробно расписано, что опять это халтурно сделанная работа. Приписывают царю то, к чему он не имеет никакого отношения. а что Символично! Нынешнему "царьку" тоже приписывают то, на что он не имеет никакого отношения.
4 +0−0Антилиберал14:46:15
19/11/2017
Царь-мракобес, лишивший страну политических реформ, конституции и шанса на мирное преобразование, тем самым поставив её на путь революционной разрухи.
В глазах Волотьки - явный образец для подражания.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь