Противоракетные комплексы Patriot, поставляемые США Саудовской Аравии, с 2015 года перехватили более 100 йеменских ракет, большинство из которых имеет советское происхождение. На доклад компании Raytheon, под руководством которой производятся системы ПРО, обратили внимание в Defense News.
Более 90 процентов перехватов пришлось на комплексы Patriot PAC-2 (Patriot второго поколения) с управляемыми противоракетами, предназначенными в основном для уничтожения самолетов, но способными перехватывать и баллистические ракеты.
Остальные 10 процентов перехватов пришлись на комплексы Patriot PAC-3 (Patriot третьего поколения), специально приспособленные для уничтожения баллистических ракет. Развертывание таких систем в Саудовской Аравии до сих пор не завершено, этим компания Lockheed Martin объясняет низкий показатель перехвата.
Ликвидация йеменских ракет также осуществляется комплексами Patriot, состоящими на вооружении ОАЭ, но размещенными на территории Йемена. Учитывая данное обстоятельство, американские системы ПРО с 2015 года перехватили более 150 советских ракет.
Defense News отмечает, что заявленные Raytheon показатели превышают данные, представленные другими аналитическими центрами и правительством Саудовской Аравии. Это государство возглавляет коалицию из восьми стран, противодействующую хуситам в Йемене и поддерживающему их Ирану.
С другой стороны, отмечает издание, официально Саудовская Аравия и ОАЭ занижают число перехваченных йеменских ракет, а Raytheon отказался раскрыть принадлежность систем ПРО, ответственных за перехват советских ракет.
В Йемене идет гражданская война между повстанцами хуситами и проправительственными силами. В распоряжении хуситов и большей части йеменских военных, перешедших на сторону повстанцев, имеются различного рода ракеты, завезенные из СССР и Северной Кореи. Северокорейское оружие, в свою очередь, произведено на основе советских изделий. Подтвержденных фактов поставки иранских ракет в Йемен нет.
На перехват одной советской ракеты обычно отправляются четыре американских противоракеты. В настоящее время на вооружении Саудовской Аравии стоят исключительно американские Patriot второго и третьего поколений. Эр-Рияд также планирует закупить российские системы ПРО С-400.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +0−0 | Алексей Ванин | 23:00:03 16/11/2017 |
))) Это то, что Трамп называет фейк-новости!))) Такая большая статья, а так и не назвали какие такие "советские" ракеты сбили америкосы в Йемене. Хотя бы с учетом того, что самого СССР нет уже 26 лет. А СССР в Йемен продавал конечно же не новые ракеты. Так как назывались те ракеты? Из какой пусковой установки их запускали? Так это все-таки советские ракеты или корейские или китайские? Фейк-новости! |
2 +0−0 | BaLaMuTt89 . | 21:59:09 16/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Месье в гугле забанили? Для начала начнём с того что "Искандер" ракета твердотопливная, а Р-17 жидкостная, во вторых искандер в отличии от Р-17 умеет маневрировать в достаточно широких пределах на пути к цели, в третих КВО искандера таково что запускать "сотни ракет" для гарантированного поражения цели на территории противника нет необходимости, достаточно пары штук. И да, сбить "Искандер" американским "Пэтриотом" если и возможно то явно не одной ракетой, а только залпом целой батареи и то гарантированное поражение не обеспечено. |
2 +0−0 | BaLaMuTt89 . | 21:49:43 16/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Матчасть то изучил бы для начала потом писал. SS-20 по натовской классификации это БРСД РСД-10 "Пионер" которую сняли с вооружения и утилизировали по договору об уничтожении РСМД ещё во времена существования СССР. Спутал очевидно с SS-18 которая Р36М2 "Воевода", но её пиндосская ПРО как и любую другую нашу ракету обнаружить успеет, но врятли что-то с ней сможет сделать из-за весьма совершенного комплекса средств преодоления ПРО на данной ракете. |
2 +0−0 | Валентин Самойлов | 18:36:47 16/11/2017 |
пиши 100000 чего их жалеть... |
2 +0−0 | Илья Павлов | 18:28:45 16/11/2017 | ||||||
| ||||||||
ПРО, это большой распил бабла, конечно. Оно должно работать, или со стопроцентной эффективностью, или нафик оно нужно. Другое дело, что, как любое высокотехнологичное производство, оно приносит денег и двигает науку. Американцы, умеют этим пользоваться. Как было с программой "Апполон"? Этот полёт на Луну, нафик не был нужен сам по себе, НО... Он принёс колоссальный престиж, а кроме того, вбуханные в него деньги, окупились много раз, поскольку разработанные под него технологии, ушли в ширпотреб и бизнес. Радует, что и мы наконец то, этому научились и война в Сирии, приносит реальные дивиденды. Этакая, рекламная компания. |
2 +0−0 | Алексей Ант | 17:13:08 16/11/2017 |
Неувязочка в Саудитов получается ! а как же Ракетная атака в Марибе (2015) с помощью ракетного комплекса «Точка» и в военном лагере погибли 52 солдата и 40 единиц техники. Патриот тогда не сработал ?? ДА и наверное не смог бы т.к. подлетное время Точки У на 120 км - 2 минуты. |
2 +0−0 | Maldonado | 16:51:55 16/11/2017 |
Всем понятно, что что Саудиты и Пентагон просто пилят деньги, ликвидируя старые ракеты. Там хоть 10000 напиши - никто не проверит, да и никому не надо. Всё оплачено. |
2 +0−0 | Bim Bom | 16:41:16 16/11/2017 | ||||||
| ||||||||
т.е. если дело дойдет до точки, надо выпустить пару - тройку сотен советских ракет, которые несмотря на возраст летают в легкую, и следом уже российскую сотню..:)) |
2 +0−0 | Андрей Зайков | 15:56:38 16/11/2017 |
А ещё они сбили три штурмовика ИЛ-2, 1 "Илья Муромец" и две ступы Бабок Ежек. А почему они не указываю - сколько "поцреотов" они выпустили, чтобы сбить эти 100 ракет? Практика показывает, что им нужно 8 на 1 и только при заранее известной траектории... |
2 +0−0 | Любопытный Санин | 15:50:49 16/11/2017 |
Интересно1 А то, что они называют "советскими ракетами", что из себя представляет и образца какого года? Представляется, что они где-то 60-х - начала 70-х годов прошлого века! |
2 +0−0 | Чебурашка Гена | 15:43:58 16/11/2017 | ||||||
| ||||||||
и тёпленько будет. |
2 +0−0 | Александр Пономарев | 15:30:03 16/11/2017 | ||||||
| ||||||||
полякам пообещали Пэтриот нового поколения (его еще и разрабатывать то не начали) а вот в Румынии ставят SM-3, которые можно заменить крылатыми ракетами, никто даже не узнает |
2 +0−0 | гость с востока | 15:10:53 16/11/2017 |
Старые советские ракеты по остаточной стоймости около нуля сбивают современными комплексами по заоблачным ценам. Это как с пулеметом на муравья. |
2 +0−0 | Сергей Лутовинов | 14:52:45 16/11/2017 |
С каким апломбом об этом заявляют! :) :) :) СССР нет уже без малого 30 лет :) Они бы еще похвастались как лихо они отбивают камни стенобитных машин времен Чингиз-хана :) |
2 +0−0 | Александр Шип | 14:29:45 16/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Если дуэль будет не в традициях Пушкина, во чистом поле и с 20 шагов, а хотя-бы в заброшенном здании - у вас есть все шансы неприятно удивиться напоследок. А тренировки нужны и с автоматом - видел я, как с 50 метров в ростовую мишень мазали. Преимущества автомата не в увеличении "качества выстрела", а в увеличении количества попыток, особенно в руках не особо умелого бойцы. Соответственно, хорошо проявляются именно в руках массы непрофессиональных солдат. Профессионалы же пользуются весьма разными игрушками... и как правило не любят меряться пиписками. Знают, что ржавая пика или бревно на веревке убивают ничуть не хуже высокотехнологичных снайперских комплексов, наверно :) |
2 +0−0 | Жан Б. Эмануэль Зорг | 14:28:24 16/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну от чего же? В городах наша авиация не работает а в полях те кто оказался рядом со складом боеприпасов в чистом поле - не причастен очень вряд ли. |
2 +0−0 | Батый Чингисханов | 14:22:44 16/11/2017 |
США продолжают измываться над трупом СССР? |
2 +0−0 | POSEIDON NEPTUN | 14:22:24 16/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Шо, грек , не нравится? Правда матка глаза колит? Признай что гомосятина пошла из Хреции, и ты потомок тех гомосятин. |
2 +0−0 | Максим Холодов | 14:21:13 16/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Система "Пэтриот" это тоже система прошлого века. |
2 +0−0 | POSEIDON NEPTUN | 14:18:54 16/11/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Тебе то что? У тебя всё равно их нет. Продавать нечего. |