„ | Какая бы огромная, обученная и оснащённая не была китайская армия - китайцы по натуре не вояки.
Конечно 1979 год - это прошлый век и многое вокруг изменилось. Но вздумай китайцы сейчас - как тогда, напасть на Вьетнам - они бы отгребли точно также по самые помидоры.
Всю Историю китайцев имели в хвост...читать полностью | “ |
Автор National Interest Кайл Мизоками на страницах данного американского издания перечислил оружие, которое Россия может использовать в гипотетической войне против Китая.
В список, составленый экспертом, входят создаваемый в России истребитель пятого поколения Су-57, стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-95, сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности Ту-160, многоцелевой сверхманевренный истребитель четвертого поколения Су-35 и танк Т-14.
Эксперт отметил, что преимуществом России является наличие вооруженных сил с богатым опытом участия в боевых действиях.
Слабым местом страны Мизоками считает экономику и географию. По мнению специалиста, России будет трудно обеспечить одновременное присутствие войск в европейской и азиатской частях государства, однако Китаю вряд ли удастся продвинуться в потенциальных завоеваниях дальше Урала.
Мизоками отметил, что развитие военного конфликта между Россией и Китаем в ближайшей перспективе маловероятно.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
10 +0−0 | Калабаха Трассеров | 14:03:08 15/11/2017 |
Какая бы огромная, обученная и оснащённая не была китайская армия - китайцы по натуре не вояки. Конечно 1979 год - это прошлый век и многое вокруг изменилось. Но вздумай китайцы сейчас - как тогда, напасть на Вьетнам - они бы отгребли точно также по самые помидоры. Всю Историю китайцев имели в хвост и в гриву гораздо более малочисленные противники: монголы, русские, британцы, японцы, маньчжуры. У них пораженчество отложилось в генах. Единственная победа НОАК за 90 лет истории - это разгром тибетцев с кремниевыми ружьями с советских бомбардировщиков и танков. ---------- Тайвань существует 70 лет - и он всё ещё не под властью Пекина. Вот когда он перестанет быть самостоятельным - тогда и поговорим на что способны китайцы... А эти страшилки про "закидают шапками" - оставьте пиндосовским детям. |
10 +0−0 | Vladimir Shishov | 13:17:07 15/11/2017 |
Китаю в ближайшей перспективе эта война нафиг не нужна, по большому счету. Поднебесная окружена различными варварами, которых они собираются мирно просвещать и подминать экономически. |
8 +0−0 | Михаил Медведев | 12:23:25 15/11/2017 | ||||||
| ||||||||
свин, это вы всем надоели |
7 +0−0 | Андрей Никитчук | 12:38:04 15/11/2017 | ||||||
| ||||||||
И не просто надоели, лезут всюду и ноют про то какие они хорошие и европейские и как мы их обижаем. |
6 +0−0 | Dmitry_Silver | 13:00:33 15/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Рабочей силы для Китая? Дарк, ну вы хоть задумывайтесь, что молотите. Хотя никто о вашем интеллектуальном уровне иллюзий не питает. |
5 +0−0 | Бегущий по Ленте | 13:09:05 15/11/2017 |
Китаю только Приморье нужно да и то не все - только южное. В тайге приличные люди жить не будут |
4 +0−0 | Роман Лисаковский | 19:28:12 15/11/2017 |
О как бы им хотелось столкнуть лбами Китай и Россию,но выйдет)))) США удалось только Украину с Россией столкнуть,но тупые селюки вместо того,чтобы воевать с Россией воюют с собственным народом и пытаются выдать это за войну с Россией.Хотя в Крым не суются ибо там действительно российские войска стоят. |
4 +0−0 | Макс Зоркий | 16:52:58 15/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Нету у России союзников, нету и никогда не было! Отталкиваться нужно от этого факта. Наш союзник сами знаете кто! Армия и Флот! А остальные это прихлебатели. А что касается Китая, то они одни из первых наших потенциальных угроз, не штаты. США слишком далеко их логистика без Европы загнётся, а у Европы слава богу, генетическая память хорошая, не рыпнутся. А вот Китай, он не друг, не партнёр, не союзник. |
4 +0−0 | Алексей Хворостов | 15:49:47 15/11/2017 |
А вот России с Китаем против агрессоров - США, это практически 100% вероятность |
4 +0−0 | гость с востока | 13:49:50 15/11/2017 |
А кто победит : пингвины или тюлени в Антарктиде? Это примерно такие же изыскания. |
4 +0−0 | Farid Isangulov | 12:42:18 15/11/2017 |
Китайцы победили во Вьетнамской войне, в 1945-1954,с начала французов и помогающих им американцев. европейцев, канадцев. австралийцев и прочих Ньясалендов. Затем. победили американцев и помогающих им многих стран. вроде Канады и Австралии с Нью Зиланд. В 1964-1975 году. Видете, китайский уровень вырос к 60-ым гг, по сравнению с 1950 -ым годом. Я даже боюсь представить, какую силу имеет КНР сейчас. |
4 +0−0 | Батый Чингисханов | 12:42:08 15/11/2017 |
.....однако Китаю вряд ли удастся продвинуться в потенциальных завоеваниях дальше Урала.......... А дальше Урала им и не надо! Зачем им кормить паразитов без ресурсов недр, нефти и газа, но сплошь чиновников? |
4 +0−0 | №-2796947 | 12:22:45 15/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы хохлы уже дозакидывали,вас простые работяги-шахтёры поимели)) |
3 +0−0 | Игорь Кулешов | 16:52:21 15/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Только Штаты самый крупны партнер у КНР. А у России КНР может оспаривать не только Сибирь, но и кто будет разрабатывать шельф Ледовитого океана. |
3 +0−0 | Призрак Коммунизма | 16:25:17 15/11/2017 |
Все возможно но не в этом веке, а вот покончить с США у многих руки чешутся |
3 +0−0 | M L | 15:25:08 15/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Сразу видно пишет х0х0л, им всегда Сибирь покоя не дает. Расслабся салоед, с Китаем воевать Россия не станет. |
3 +0−0 | Майор Мисато Катсураги | 15:17:22 15/11/2017 | ||||||
| ||||||||
этот союз существует только в твоей маня мире... нет никакого оффициального военного союза. |
3 +0−0 | Лёва Лёвин | 14:33:59 15/11/2017 |
Китай это вам не какие то там проeбaлты, истерить по поводу мнимой агрессии России не станет. Вот и приходится пендосам за других истерить по этому поводу. |
3 +0−0 | Сергей Лутовинов | 14:24:10 15/11/2017 |
Они б лучше свои шансы на выживание просчитали :) Просчитали и прослезились... :) |
3 +0−0 | Максим Градецкий | 14:22:23 15/11/2017 |
А зачем это и Китаю, и России? |