„ | Лизинг атомной подлодки..? Серьёзно? И какой же умник из стада российских властей это придумал? Не кажется ли ему, что эта идея, сама по себе, куда более недружественный шаг по отношению к России? | “ |
Российские власти подозревают индийских коллег в том, что они допустили американских военных на борт атомной подлодки «Чакра» (ранее «Нерпа»), взятой в лизинг у России. Об этом сообщает Indian Defense News.
Москва уверена, что в последнее время индийские партнеры на самом деле совершили несколько «недружественных актов в отношении России», пишет «Коммерсант» со ссылкой на источники в российских госструктурах.
В частности, речь идет о посещении американской делегацией атомной подлодки «Чакра». Собеседники издания пояснили, что хотя появление военнослужащих США не несет непосредственной утечки информации, сам факт подобного визита «возмутителен», а также вызывает вопросы к индийской стороне.
При этом Indian Defense News называет подозрения российских властей «конспирологической теорией», сообщая, что из-за сложившейся ситуации российская сторона «затягивает вопрос с ремонтом подлодки», получившей повреждения во время похода в конце августа.
Произошедшее может осложнить военно-промышленное сотрудничество между Нью-Дели и Москвой, а также переговоры по лизингу второй атомной подлодки, которую Индия планировала взять у России.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
15 +0−0 | №-1856458 | 12:05:33 09/11/2017 |
Лизинг атомной подлодки..? Серьёзно? И какой же умник из стада российских властей это придумал? Не кажется ли ему, что эта идея, сама по себе, куда более недружественный шаг по отношению к России? |
11 +0−0 | Евразийский Туземец | 12:36:40 09/11/2017 |
Объявления в Кремле: "Обменяем атомную подводную лодку, на яхту и дворец." |
9 +0−0 | Vlad Vlad | 12:36:21 09/11/2017 |
А что за вой ??? Это как с турбинами Сименса - отдали, денежку получили и досвидос. Теперь с подлодкой они делают что хотят... ;-))) |
7 +0−0 | Гуссейн Гуслия | 12:01:02 09/11/2017 |
Тут другой вопрос интересен. Какой вредитель сдал в лизинг (!) российскую атомную подлодку. За эти десять лет лодка выработает половину своего ресурса и стоимости как раз примерно на такую же сумму, если не больше. |
6 +0−0 | Нестер Нестеров | 12:08:19 09/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Амеры могут подсмотреть какие-то решения в рамках перенятия опыта либо для поиска вариантов противодействия нашей техники. |
5 +0−0 | Lex Steele | 13:52:33 09/11/2017 |
Боевая подводная лодка в лизинг, да ещё индусам, которые всегда лояльны были доллару..Это жесть..Ну так США теперь благодаря индусам знают похоже всё про истребитель 6 поколения Су как там его 50 или 100500? |
5 +0−0 | Nikolai Veller | 12:34:54 09/11/2017 |
А вот будет номер , когда американцы посмотрят как следует комплексов С-300(400), проданные туркам ! Что тогда скажет Вова ?! |
5 +0−0 | Максим Скачко | 12:17:29 09/11/2017 | ||||||
| ||||||||
теперь и с Индией ссора? У РФ друзей-то, КНДР да Венесуела. А еще и торговым партнерам ответочки будут раздавать. |
5 +0−0 | Дмитрий Черкасов | 12:05:10 09/11/2017 |
А ещё можно атомные бомбы в аренду и лизинг сдавать. |
4 +0−0 | ATRI Administrator | 15:16:05 09/11/2017 |
Контракт РФ по ремонту исполнить не может и теперь придумывает как обвинить Индию и соскочить :) |
4 +0−0 | Mikhail Gushcho | 14:29:48 09/11/2017 |
Была "Нерпа", стала "Чакра". Индийская философия учит, что чакры должны быть открытыми. Так что всё правильно сделали. )) |
4 +0−0 | Аванес Абажуров | 13:12:26 09/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Эксперд, тогда расскажи нам, зачем пиндосам надо было заглядывать в этот хлам? Может потому, что они такие же недалёкие, как и ты?) |
4 +0−0 | Сергей Ъ | 12:37:34 09/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Виноградники и дома для уточек больше не предлагать. |
4 +0−0 | knighrocker21 . | 11:46:01 09/11/2017 |
не хотите утечек, не сдавайте в лизинг, не продавайте))))))) а то такие умные))))) |
3 +0−0 | Ент Нгд | 14:47:58 09/11/2017 | ||||||
| ||||||||
кто думает?экспортные с-400 сильно отличаются от вариантов в РФ. |
3 +0−0 | як Як Як як Як | 13:12:39 09/11/2017 |
Ну либерота то понятно, они мать родную в бордель продадут, но одно не понятно, чего так каклы то раздухарились в этой ветке, я понимаю были бы конкурентами...))) |
3 +0−0 | Валерий Комсков | 12:49:10 09/11/2017 | ||||||
| ||||||||
А чем это хуже прямой продажи? И не "про нашему", а "по вашему". Ваша лодка кпирсу в Севастополе приварена и уж точно никто ее взять в лизинг не хочет. |
3 +0−0 | Илья Ипполитов | 12:42:36 09/11/2017 | ||||||
| ||||||||
*предали за деньги Вы очепятались |
3 +0−0 | Бегущий по Ленте | 12:33:40 09/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Затем что денег нет |
3 +0−0 | Нестер Нестеров | 12:20:50 09/11/2017 |
Когда Россия принимает решение о передаче военной техники другим странам, то должны просчитываться риски. Я не понимаю, зачем передавать что-то современное, если есть вероятность утечки секретных данных к потенциальным противникам. Передали бы Индии какое-нибудь корыто, и не надо было волноваться. Продажа С-400 Турции - это еще более странное намерение. Как можно продавать передовую технику стране, которая является членом НАТО и с которой у России всегда были сложные отношения и большое число войн? Да еще Турция хочет производить С-400 совместно с Россией! |