Оппозиционер Алексей Навальный отказался отвечать на вопросы о Ксении Собчак на встрече с журналистами. Видео было опубликовано в Telegram-канале 2ch/Двач.
Инцидент произошел во время встречи Навального с астраханскими СМИ. Присутствовавший на ней корреспондент телеканала «Дождь» несколько раз поинтересовался у политика, обсуждала ли с ним свои планы Собчак, которая ранее заявила о своем намерении участвовать в президентских выборах 2018 года.
Навальный вопрос проигнорировал, заявив, что приехал общаться только с местной прессой. После этого он обнял корреспондента «Дождя», предложил позвать его на дебаты и ушел фотографироваться с желающими, пояснив, что не может одновременно «радостно улыбаться» и отвечать на вопросы.
22 октября Навальный вышел на свободу после отбывания 20 суток административного ареста за повторное нарушение правил проведения митингов. В тот же день он отправился в Астрахань, где выступил на встрече со своими сторонниками.
Собчак объявила о своем намерении побороться за высший государственный пост 18 октября. Телеведущая объяснила, что попытается собой заменить отсутствующую в бюллетенях графу «против всех».
В конце сентября Навальный раскритиковал Собчак из-за появившейся в ряде СМИ информации о ее планах участвовать в выборах президента в 2018 году. В частности, он заявил, что телеведущая решила принять участие в «омерзительной игре под названием "давайте притащим на выборы либеральное посмешище"», а также охарактеризовал ее праволиберальные взгляды как людоедские. В ответ Собчак обвинила его в вождизме.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Евгений Сальников | 15:18:41 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Уголовника сделала уголовником действующая нелегитимная власть, которая сама в миллионы раз уголовнее, чем он. |
0 +0−0 | Борис Руденко | 14:53:21 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Историю своей страны нужно уважать. Но для этого её необходимо знать. Дальнейший разговор смысла не имеет. Продолжим его после того, если тебе удастся осилить книги Ключевского, Карамзина, Соловьёва и Татищева, которые в семьях московской интеллигенции читали с детства. Бред про "войну с большей частью европейской цивилизации" мне и комментировать противною Дружок, а ты, оказывается, малограмотный! Сразу-то я этого не приметил. |
0 +0−0 | Борис Руденко | 14:46:46 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Бог ты мой, на кого я время тратил! Дешевейшая демагогия образца 1960-х годов. Ничего нового. Ни одного слова. Всё та же пыль из агитационных брошюрок для сельских лекторов. Если вы не знаете, чем занимается Навальный, сколько он провёл расследований, сколько материалов направил в прокуратуру, СК, Госдуму, ФСБ, МВД на высокопоставленных воров - о чём тут говорить! А ведь все материалы - документы, показания - в открытом доступе в интернете. Если вы не знаете, что такое цивилизованные, демократические страны потому что сроду не выезжали за околицу своего села - о чём тут говорить? И что это за бред про "головы сторонников" Навального? Что за дешевейшая брехня про выборы, которых в России не существует? Всё. Будь здоров! |
0 +0−0 | Сергей Кондранин | 14:35:53 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
== Чтобы мы опять, как было до 1917 года, стали уважаемой частью европейской цивилизации. == До 1917 года мы были в войне с большей частью европейской цивилизации. И такое состояние было перманентным, прерывающимся непродолжительным миром. Ни о каком бытии частью европейской цивилизации и речи не было. С нами тогда мирились как раз из за силы. А в 1917 году эта сила пошатнулась и почти сразу же, например, Польша - европейская страна, которая нас типа уважала, аннексировала часть территории бывшей РИ (конфликт 1918-1919 годов). == Вот почему я сегодня (сегодня!) за Навального. Других-то нет. == Есть. И много. И если ты их не видишь, то я не вижу в тебе демократа. Скорее монархиста. И про "много" я не имею ввиду даже Путина. Как по мне, так из всей так называемой либеральной тусовки, кого я знаю разумеется, самым достойным является Венедиктов, но уж точно не Навальный. |
0 +0−0 | Сергей Кондранин | 14:35:47 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
== Демократическое государство надо сначала построить. Нам до него сегодня - как до Юпитера или дальше. == Потому что так сказал Навальный? Или партнёры с запада? Демократия - власть народа. Если большинство в народе выбрало не того, кто нравится тебе то это демократия. Вон, в США верещат что Трамп выиграл благодаря подтасовкам. И что же, США перестали быть демократическими? Нет. Просто так сложилось, что кандидаты набрали почти поровну голосов. Это нормально, для демократии. И протесты тоже для неё нормально. И недовольство меньшинства, не победившего на выборах. Всё это демократия. И всё это есть и у нас. == Навальный - единственный политик страны, который последовательно борется с теми, при которых никакая демократия невозможна. == Где борьба? Видосики снимать это борьба? Публиковать свои домыслы и предположения это борьба? Или подставлять своих сторонников - намеренно зазывая их на несогласованные митинги, даже тогда когда было получено разрешение на митинг в другом месте, это борьба? Это называется чёрным пиаром и провокациями, но никак не борьбой. Ну и Навальный не политик. Он не ведёт профессиональной политической деятельности, а только лишь собирается начать. Причём сразу с самого верха. == Борется отважно, зная, насколько малы шансы на победу. == Конечно малы, ибо то что он делает это не борьба. == Как поддержу любого, кто реально выступает против диктатуры воров, беззакония, полицейского и судебного произвола == И я тоже за это. Вот только Навальный этим не занимается. Он поливает грязью тех, кто ему мешает и пытается выдвинуться вверх по головам своих сторонников. == Но я, как десятки миллионов россиян, регулярно ездящих по миру уже более четверти века, знаю, что такое цивилизованные, демократические страны. == Я уже вижу что ты этого не знаешь. Цивилизованной является любая страна по определению этого слова. Другой вопрос что тебе нравятся одни цивилизации и не нравятся другие. Это нормально. Но надо тогда вести речь о том, что РФ должна двигаться в сторону, ну например, западногерманского варианта цивилизации. Ну и демократия это возможность выбора. Навальный же прям чуть ли не кричит что он единственный нормальный кандидат. И его сторонники тоже. Но в нормальном демократическом обществе такое недопустимо. Тут главный принцип хорошо выражается словами писательницы Эвелин Хопп, в биографии Вольтера - «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить». Вот когда Навальный сможет так сказать про Собчак и тем более про Путина, вот тогда он и станет истинным демократом. == Но я, как десятки миллионов россиян == Не надо обобщать. У тебя свои мысли, а у десятков миллионов россиян могут быть другие, причём чаще всего отличные как от твоих и моих. |
0 +0−0 | Сергей Кондранин | 14:16:11 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Обсессивно-компульсивный синдром. Лучше бы спиннеры покрутили. |
0 +0−0 | Anton Serdyukov | 13:50:30 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
да, грамотно их стравили, как пауки в банке. |
0 +0−0 | Соловьиный Помет | 13:26:17 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Прицеп еще. Гараж 18кв.м.... |
0 +0−0 | Соловьиный Помет | 13:25:18 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Не бывает другой фобии, кроме русо.. |
0 +0−0 | Sergey Valien | 13:22:30 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Это точно |
0 +0−0 | Sergey Valien | 13:19:50 26/10/2017 |
"Попал под лошадь..."(с) |
0 +0−0 | John Johnson | 13:05:22 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
на самом деле, они оба были в ударе, но по разным причинам, у неё синдром журналиста, у него синдром политика |
0 +0−0 | Антон Петров | 12:46:00 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Вот именно, одна рожа противнее другой, косоглазый под вождя мирового либерализма косит, какие то ксюшади, псевдокоммунисты сотрудничающие с администрацией...однозначно правящий класс выхолостил всю политическую арену, чтобы не было никаких альтернатив. И появиться то им было не откуда, выборы посильны только олигархам, а олигархи с амбициями быстро начинают сидеть и на свет вываливаются все скелеты из шкафов. Разве в России честный человек мог стать олигархом ? И главное - ни у кого, включая Путина, нет никакой программы. Остаётся только пожалеть наш народ и уповать на чудо. |
0 +0−0 | Борис Руденко | 12:45:14 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
А то, что ты что раньше делал - и сейчас делаешь? В штаны писаешь? В туалете школьном бычки докуриваешь? После зимы валенки не снимаешь? Раньше я на жигулях катался, а теперь на иномарке. Раньше от 9-й симфонии Бетховена балдел, а сегодня от 7-й. Почему вы, пригожинские. так глупы? |
0 +0−0 | Антон Петров | 12:37:57 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
В чём политичность Навального ? Он пока ещё ничего не предложил кроме борьбы против всего плохого за всё хорошее. Ничем ни дня не управлял. Обычный громкий популист, обещает всё и сразу, ещё похлеще Порошенко. |
0 +0−0 | Yuri Ivanov | 12:34:48 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну да: как говорил нам на сборах товарышш майор, "Да за такия дела - вывести в чисто поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб! Разыгрались, понимаешь! Здесь вам не тут, Евпатий Коловрат! Здесь служить надо!" Хороший был человек, и излагал достойно... |
0 +0−0 | Хомяк Хомяков | 12:34:32 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
А раньше говорил и называл соратником. Этот момент не вошёл в новую методичку? |
0 +0−0 | Афанасий Никитин | 12:29:04 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
болт в очо, все ты понял сидор крашеный |
0 +0−0 | Афанасий Никитин | 12:28:00 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
относишься ты к особой породе - Bля ди, вам при всех властях хорошо, то в КПСС, , то в демократы |
0 +0−0 | Yuri Ivanov | 12:27:53 26/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Я на заборе вже подписал... |