„ | Конституция РФ (запрещенная экстремистская литература в РФ) хз для кого писалась.... | “ |
Журналисты Олег Кашин и Александр Плющев подали судебные иски к Федеральной службе безопасности России (ФСБ) за требования силовиков к Telegram предоставить ключи шифрования пользовательской переписки. Об этом сообщается в Facebook-аккаунте Кашина.
По словам журналиста, они с коллегой посчитали, что требование ФСБ затрагивает их право на конфиденциальное общение с источниками информации. «В нем [Telegram] я обсуждаю практически все, что меня интересует, и все, о чем я пишу, в том числе с политиками, госслужащими и даже иногда с силовиками. Доверяя друг другу, и я, и мои собеседники всегда рассчитываем, что в наших разговорах не появится кто-то посторонний», — отметил он.
Кашин отметил, что агенты службы безопасности, пользуясь «своим особым положением в государстве», пытаются нарушить их права и вредят развитию всего общества. Он заявил, что в суде журналистов будет представлять международная организация «Агора», которая уже представляет Telegram в деле против ФСБ. «С богом», — подытожил журналист.
16 октября Мещанский суд Москвы оштрафовал мессенджер на 800 тысяч рублей за непредоставление ФСБ доступа к перепискам пользователей. Основатель Telegram Павел Дуров пообещал оспорить решение суда и собрал команду юристов.
Дуров отмечал, что обжалует решение суда, поскольку требования к мессенджеру противоречат 23-й статье Конституции России, в которой утверждается, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
10 +0−0 | Одинокий Искандер | 12:13:30 25/10/2017 |
Конституция РФ (запрещенная экстремистская литература в РФ) хз для кого писалась.... |
7 +0−0 | Alex | 12:26:42 25/10/2017 |
Какие еще ключи? Они хоть понимают принцип сквозного шифрования?? |
5 +0−0 | Моисей Сусанин | 11:54:19 25/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты ещё не в Китае у товарищей?!)))))) |
4 +0−0 | Иван Чай | 11:58:45 25/10/2017 |
"Требование одно, и оно простое: заполнить присланную анкету сведениями о компании, которая управляет Telegram" (с) |
3 +0−0 | Алексей Молчанов | 14:21:14 25/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Именно так. Кто ведет антигосударственную деятельность - решает ФСБ. И берет фигуранта в разработку. Ровно так же, как следователь решает, что рецидивист Т. дал по голове гражданину М. и отобрал у него мобильный телефон и кошелек с 200 рублями. И точно так же берет рецидивиста Т. в разработку. А суд уже решает окончательно, что кому прописать и в каком количестве. Вообще, даже странно такое объяснять предположительно взрослому человеку. Или я со школотой общаюсь, которая прогуливала уроки по обществоведению? |
3 +0−0 | Felix Milovanov | 13:34:25 25/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Неужели ты не понимаешь, что глупость спорол? "Методики" сегодня можно получать миллионом разных способов, и никакое ФСБ их не расшифрует - просто потому, что даже средний программист после дня чтения документации сделает алгоритм с динамическими ключами, которые выкидывается после передачи сообщения. Они говорят, что ФСБ нарушают конституцию, требуя ключи (которых просто нет). Почитай на досуге конституцию - много нового откроешь. |
3 +0−0 | Peter Asket | 13:27:14 25/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Дорогой Васёк! Твои агитки в стиле прокламаций для сопливых бронеподростков, которых неустанно выводит на "протестные акции" некто Навальный, крайне тенденциозны и страшно далеки от реальности. А про контроль со стороны журналистов в отношении спецслужб на Западе ты явно переусердствовал, наслушавшись каркающих "комментаторов" на "Эхо Москвы". |
3 +0−0 | Шахер Бахер | 12:58:48 25/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну вам хохлам конечно лучше знать такие тонкости, вы там работете и на тех и на этих, а мы в ваших сортах овна не обязаны разбираться кому вы там лижете. |
3 +0−0 | Шахер Бахер | 12:57:01 25/10/2017 |
Журнализды Какашкин и Плющин, так-так.... не не слыхал.... |
3 +0−0 | Флибустьер Вася | 12:52:17 25/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты это ЦРУ расскажи, чуваки поржут с тебя)))) |
3 +0−0 | Иван Цабренко | 12:51:44 25/10/2017 | ||||||
| ||||||||
То то и оно. Вы волнуетесь когда вам скажут хозяева волноваться. И Россию любите так же. Почему ни кто из вас не подал протест в связи с надругательством пиндосов над флагом страны , когда его сорвали с российского посольства в СШП? Вас это не трогает? То то и вся ваша любовь к России и " волнение" за Россию. О своей заднице вы волнуетесь. Вчера такая "вольнительница", нахватавшая кредитов в баксах стоя в норковой шубе орала отдайте Крым Украине, а то у меня шубу заберут за долги. |
3 +0−0 | Иван Цабренко | 12:37:14 25/10/2017 |
Если бы это потребовало ЦРУ эти "правдолюбы" язычки бы в попу позасунули и всего делов то. Что то не слышно возмущения в сторону французских полицейских утихомиривших полу бешенного поджигателя, как там его черта фамилия. А что творилось в России, когда этот придурок яйца к брусчатке прибил? Как же , протест, не дают художнику дышать. Где эти крики сейчас? Ау, правдолюбы, че не защищаете от французских извергов своего кастрированного побратыма? Ни кто не заплатит? Ну тогда ой. |
3 +0−0 | Сергей Никулин | 12:14:26 25/10/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Нет, а зачем? Пока она это письмо доставит - все планы накроются медным тазом)) |
3 +0−0 | Данил Мазурков | 11:57:53 25/10/2017 | ||||||
| ||||||||
А что, кто-то заставляет сидеть в фейсе ? |
3 +0−0 | Alexandr Kisler | 11:56:30 25/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы ошиблись, он должен быть не в Китае, а в Корее, в КНДР. Там ему место. |
2 +0−0 | Vasiliy Pupkin | 15:55:33 25/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Разница в правовой определенности понятия, когда гражданин совершает насильственный отъем телефона и кошелька он совершает деяние однозначно квалифицируемое как грабеж. В размытое определение антигосударственной деятельности можно втиснуть все что угодно, даже твой пост так как он подрывает конституционный принцип разделения властей и презумпции невиновность. Без судебного постановления нельзя определить виновен человек в антигосударственной деятельности или нет, поэтому суд определяет не только меру наказания, но и решает вопрос виновности или не виновности подозреваемого. Проблема в том, что ФСБ в РФ не проиграла ни одного суда, что уже говорит многое о государстве. |
2 +0−0 | Vasiliy Pupkin | 14:14:59 25/10/2017 | ||||||
| ||||||||
А кто ведет антигосударственную деятельность решает ФСБ лично, ибо все остальные не обладают необходимыми сведениями и полномочиями? Мысль прямиком из эпохи военного коммунизма и судов-троек. |
2 +0−0 | Felix Milovanov | 14:06:38 25/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Почитайте, что такое алгоритм RSA - поймёте, что нет ключей. Есть постановление суда, что эти журналисты ведут антиконституционную? |
2 +0−0 | Алексей Молчанов | 13:24:56 25/10/2017 | ||||||
| ||||||||
та да, контролируют вовсю. Сноуден с Ассанджем подтвердят если чо. Кто Кеннеди убил, кстати? Весь мир до сих пор интересуется. |
2 +0−0 | Peter Asket | 13:11:05 25/10/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О противодействии терроризму" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) Статья 2. Основные принципы противодействия терроризму Противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: 1) обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; 2) законность; 3) приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; 4) неотвратимость наказания за осуществление террористической деятельности; 5) системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; 6) сотрудничество государства с общественными и религиозными объединениями, международными и иными организациями, гражданами в противодействии терроризму; 7) приоритет мер предупреждения терроризма; 8) единоначалие в руководстве привлекаемыми силами и средствами при проведении контртеррористических операций; 9) сочетание гласных и негласных методов противодействия терроризму; ""10) конфиденциальность сведений о специальных средствах, технических приемах, тактике осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом, а также о составе их участников; 11) недопустимость политических уступок террористам; 12) минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма; 13) соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности. Читай на досуге, Бора! Очень полезный закон. Хотя мент он и в Африке мент. |