Североатлантический альянс (НАТО) не готов дать отпор России в случае ее нападения на позиции организации на восточном фланге. Об этом со ссылкой на секретный доклад альянса, предназначенный для внутреннего пользования, сообщает Der Spiegel.
В качестве причины называются логистические возможности НАТО, которые не позволят своевременно отреагировать на потенциальную угрозу и совершить оперативную переброску войск. Отмечается, что логистическая система альянса атрофировалась с момента окончания холодной войны.
Так, например, силам НАТО не хватает прицепов и железнодорожных составов, способных транспортировать танки. Также в докладе содержится информация о недостаточном количестве мостов, по которым можно провозить сверхтяжелое вооружение.
Представитель НАТО Оана Лунгеску отказалась комментировать подобную информацию, но отметила, что ведутся переговоры о модернизации управленческих структур альянса.
В мае генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что укрепление альянсом своей обороны является «ответом на действия России». При этом он отметил, что организация «стремится к лучшим и более конструктивным отношениям с Россией». Столтенберг заявил, что члены НАТО подтвердили свой подход во взаимоотношениях с Москвой — «сильную оборону вместе со значимым диалогом».
Отношения между Россией и НАТО серьезно осложнились весной-летом 2014 года, после присоединения Крыма к РФ и обвинений Москвы во вмешательстве в конфликт на востоке Украины.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +0−0 | Kaplich Vitaliy | 07:14:47 21/10/2017 |
опять деньги клянчат |
2 +0−0 | Josh Bell | 07:09:22 21/10/2017 |
Пргожинские топят за Кремлевских , при этом немиогут понять зачем родное правительство вкладывает средства в экономику США . |
2 +0−0 | Oleg Kozlov | 07:01:39 21/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Ага, малыми силами. Вот только генералов убито уже трое, а полковников я уже сбился со счёта. Просто закон о засекречивании потерь, ну а генерал это такая фигура которую не засекретишь. Можно оценить: Ирак под Мосулом потерял 20 тыс убитыми, из них 14 генералов. Россия потеряла 3 генерала, значит не менее 4 тысяч убитых всего |
2 +0−0 | Oleg Kozlov | 06:48:40 21/10/2017 |
Троллинг. В случае войны нато тупо раздавит Россию |
2 +0−0 | Васисуалий Лоханкин | 06:40:09 21/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Однозначно лучше, правда не так как в КНДР. Там уровень счастливых граждан 100%, а в России только 85%. Еще есть над чем трудиться. |
2 +0−0 | Света Ермакова | 06:37:20 21/10/2017 |
Задрипанная бензоколонка все жути наводит, наверное по причине своей "могучести" маленькой Чечне оброк платит |
2 +0−0 | Entrepreneur X | 06:27:16 21/10/2017 |
Кремлеботы вы как с Натой то собрались воевать? Как тот казак в Сирии сразу сдадитесь и всю инфу сольете? |
2 +0−0 | Entrepreneur X | 06:20:08 21/10/2017 |
Натовцы не понимают, что воевать за Володю Путькина и его Ротенбергов в России желающих мало. |
2 +0−0 | Koт Бeгeмот | 05:48:30 21/10/2017 |
никакой мыкола на мyдане не напишет - вальцман - вор! ))) |
2 +0−0 | Koт Бeгeмот | 05:46:39 21/10/2017 | ||||||
| ||||||||
вальцман будет мыколами и парасами воевать скока хошь))) |
2 +0−0 | Matt Smart | 05:45:17 21/10/2017 |
Готово - не готово, какая разница? В любом случае белые люди не станут из-за папуасов воевать. НАТО защитит Восточную Европу точно так же, как Англия и Франция героически защитили Польшу в 1939-м. Единственная гарантия их безопасности состоит в том, что они России на)( не нужны. |
2 +0−0 | Иван Михайлов | 05:43:47 21/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Я хохлокацап ))) А ты "доцент" по фамилии Горидзе и зовут тебя Авас? ))) |
2 +0−0 | вечный скептик | 05:43:44 21/10/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Как-нибудь почитай про технологическое превосходство штатов над Вьетнамом. В 60-70-тые прошлого столетия... |
2 +0−0 | Lokrin Weiss | 05:31:24 21/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Так "рассмешило", что амеры перебросили пару дивизий поближе к границам России. |
2 +0−0 | Валерий Орлов-Orlovas по просьбе Гусли | 05:15:45 21/10/2017 |
Прочитав статью и комментарии к ней, я понял, что зря страны Балтии платят нате по 3% своих ВВП. Я месяц назад писал об этом, и сейчас повторю: ната не будет за нас воевать с Россией. Официальный ответ наты таков: ната не рассматривает территорию стран Балтии как театр военных действий. А данная статья подтверждает мой тезис! Где тот ленточный червь, что не верил мне и просил пруфы в студию??? Пруфы уже в студии. А червь сменил ник и растворился в бездне... |
2 +0−0 | Владимир Дроздов | 05:15:39 21/10/2017 | ||||||
| ||||||||
я таких встречал как ты,быстро на дерево с страха карабкаетесь |
2 +0−0 | Дмитрий Звягин | 05:15:34 21/10/2017 | ||||||
| ||||||||
В этом случай вся планета закончит как Гитлер или Наполеон. |
2 +0−0 | Алексей Болдырев | 05:09:05 21/10/2017 | ||||||
| ||||||||
А почему сомнения на счет Юго-Востока? И кстати, сколько раз в истории Китай нападал на Россию, да и вообще на кого-нибудь, серьезнее Тибита? |
1 +0−0 | dip dip | 01:55:23 22/10/2017 |
Да, у сша нет жд вагонов, чтобы перевозить фуражное зерно для кормления натовских лошадей. Но, в сша есть рокеты томагавки, которые будучи выпущены за 500 км от сирийского аэродрома , попадают точно в крышу хранилища над самолетом с точностью 1 метр. И в крыше ентого хранилища образуется ма-а-аленькая дырочка, через которую рокета попадает в бетонный бункер и выжигает там самолет. Так ента рокета может попасть и в кремлевскую форточку. И на ютубе енто было показано многократно. А жд вагоны - ну что же будут амер рокеты без вагонов как то лететь... Им не впервой... |
1 +0−0 | Артем Нигматуллин | 01:13:11 22/10/2017 |
НАТО не способна победить талибов в Афганистане, какой там Россия. И в Ираке войну проиграли и завязи там. Россия абсолютно не по зубам НАТО, даже если бы у России не было ядерного оружия. |