В НАТО признали неготовность дать отпор России

04:47 21/10/2017 Мир
В НАТО признали неготовность дать отпор России
Североатлантический альянс (НАТО) не готов дать отпор России в случае ее нападения на позиции организации на восточном фланге. Об этом со ссылкой на секретный доклад альянса, предназначенный для внутреннего пользования, сообщает Der Spiegel. В качестве причины называются логистические возможности НАТО.

Североатлантический альянс (НАТО) не готов дать отпор России в случае ее нападения на позиции организации на восточном фланге. Об этом со ссылкой на секретный доклад альянса, предназначенный для внутреннего пользования, сообщает Der Spiegel.

В качестве причины называются логистические возможности НАТО, которые не позволят своевременно отреагировать на потенциальную угрозу и совершить оперативную переброску войск. Отмечается, что логистическая система альянса атрофировалась с момента окончания холодной войны.

Так, например, силам НАТО не хватает прицепов и железнодорожных составов, способных транспортировать танки. Также в докладе содержится информация о недостаточном количестве мостов, по которым можно провозить сверхтяжелое вооружение.

Представитель НАТО Оана Лунгеску отказалась комментировать подобную информацию, но отметила, что ведутся переговоры о модернизации управленческих структур альянса.

В мае генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что укрепление альянсом своей обороны является «ответом на действия России». При этом он отметил, что организация «стремится к лучшим и более конструктивным отношениям с Россией». Столтенберг заявил, что члены НАТО подтвердили свой подход во взаимоотношениях с Москвой — «сильную оборону вместе со значимым диалогом».

Отношения между Россией и НАТО серьезно осложнились весной-летом 2014 года, после присоединения Крыма к РФ и обвинений Москвы во вмешательстве в конфликт на востоке Украины.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(759):

1 ... 345 6 789 ... +1
2 +0−0Kaplich Vitaliy07:14:47
21/10/2017
опять деньги клянчат
2 +0−0Josh Bell07:09:22
21/10/2017
Пргожинские топят за Кремлевских , при этом немиогут понять зачем родное правительство вкладывает средства в экономику США .
2 +0−0Oleg Kozlov07:01:39
21/10/2017
1 +0−0Магрибский Колдун06:55:37
21/10/2017
Ыксперд. На территории России у НАТО нет шансов. А за пределами своей территории РФ воевать вроде как не собирается. Только про Сирию не надо ля-ля, там РФ малыми силами проводит небольшую операцию регионального значения по приглашению официальных властей.
Ага, малыми силами. Вот только генералов убито уже трое, а полковников я уже сбился со счёта. Просто закон о засекречивании потерь, ну а генерал это такая фигура которую не засекретишь. Можно оценить: Ирак под Мосулом потерял 20 тыс убитыми, из них 14 генералов. Россия потеряла 3 генерала, значит не менее 4 тысяч убитых всего
2 +0−0Oleg Kozlov06:48:40
21/10/2017
Троллинг. В случае войны нато тупо раздавит Россию
2 +0−0Васисуалий Лоханкин06:40:09
21/10/2017
0 +0−0Иван Михайлов06:37:58
21/10/2017
В России сейчас лучше чем в СССР и экономически и политически, но родственников дорог стало больше.
Однозначно лучше, правда не так как в КНДР. Там уровень счастливых граждан 100%, а в России только 85%. Еще есть над чем трудиться.
2 +0−0Света Ермакова06:37:20
21/10/2017
Задрипанная бензоколонка все жути наводит, наверное по причине своей "могучести" маленькой Чечне оброк платит
2 +0−0Entrepreneur X06:27:16
21/10/2017
Кремлеботы вы как с Натой то собрались воевать? Как тот казак в Сирии сразу сдадитесь и всю инфу сольете?
2 +0−0Entrepreneur X06:20:08
21/10/2017
Натовцы не понимают, что воевать за Володю Путькина и его Ротенбергов в России желающих мало.
2 +0−0Koт Бeгeмот05:48:30
21/10/2017
никакой мыкола на мyдане не напишет - вальцман - вор! )))
2 +0−0Koт Бeгeмот05:46:39
21/10/2017
2 +0−0Matt Smart05:45:17
21/10/2017
Готово - не готово, какая разница? В любом случае белые люди не станут из-за папуасов воевать. НАТО защитит Восточную Европу точно так же, как Англия и Франция героически защитили Польшу в 1939-м. Единственная гарантия их безопасности состоит в том, что они России на)( не нужны.
вальцман будет мыколами и парасами воевать скока хошь)))
2 +0−0Matt Smart05:45:17
21/10/2017
Готово - не готово, какая разница? В любом случае белые люди не станут из-за папуасов воевать. НАТО защитит Восточную Европу точно так же, как Англия и Франция героически защитили Польшу в 1939-м. Единственная гарантия их безопасности состоит в том, что они России на)( не нужны.
2 +0−0Иван Михайлов05:43:47
21/10/2017
0 +0−0Эллин Гордый05:39:20
21/10/2017
опять ты, небритый русский?=)))
Я хохлокацап )))
А ты "доцент" по фамилии Горидзе и зовут тебя Авас? )))
2 +0−0вечный скептик05:43:44
21/10/2017
Комментарий удалён.
Как-нибудь почитай про технологическое превосходство штатов над Вьетнамом. В 60-70-тые прошлого столетия...
2 +0−0Lokrin Weiss05:31:24
21/10/2017
-3 +0−0nedoumok paxan05:17:54
21/10/2017
Русское корыто с аэропланами в Сирии рассмешило за рубежом и вселило неуверенность и страх русских за способность майора главнокомандующего защитить страну, даже от внутренних протестантов.
Так "рассмешило", что амеры перебросили пару дивизий поближе к границам России.
2 +0−0Валерий Орлов-Orlovas по просьбе Гусли05:15:45
21/10/2017
Прочитав статью и комментарии к ней, я понял, что зря страны Балтии платят нате по 3% своих ВВП.
Я месяц назад писал об этом, и сейчас повторю: ната не будет за нас воевать с Россией. Официальный ответ наты таков: ната не рассматривает территорию стран Балтии как театр военных действий. А данная статья подтверждает мой тезис!
Где тот ленточный червь, что не верил мне и просил пруфы в студию???
Пруфы уже в студии.
А червь сменил ник и растворился в бездне...
2 +0−0Владимир Дроздов05:15:39
21/10/2017
-2 +0−0Эллин Гордый05:13:08
21/10/2017
Ты мне это в лицо то не скажешь гепатитная жертва аборта, твоя хохлятская мамаша тебя з@дрота брюхатого тоскала в пузе от спuдозных ха чей гастарбайтеров. Видишь, как ты тут пишешь на ленте, а я тебе в е6ало это всё повторю
я таких встречал как ты,быстро на дерево с страха карабкаетесь
2 +0−0Дмитрий Звягин05:15:34
21/10/2017
10 +0−0Иван Иванов04:56:59
21/10/2017
В случае агрессии НАТО против России все порты США будут уничтожены, и пиндосы тупо не смогут приплыть в Европу из Америки. А европейских натовцев Россия закидает тактическими ядерными боеголовками. Поэтому НАТО рано или поздно закончит как Гитлер и Наполеон.
В этом случай вся планета закончит как Гитлер или Наполеон.
2 +0−0Алексей Болдырев05:09:05
21/10/2017
-4 +0−0Сеульский майдан05:01:37
21/10/2017
А агрессии с Юго-Востока? )))

Лефелендум!!!
А почему сомнения на счет Юго-Востока?
И кстати, сколько раз в истории Китай нападал на Россию, да и вообще на кого-нибудь, серьезнее Тибита?
1 +0−0dip dip01:55:23
22/10/2017
Да, у сша нет жд вагонов, чтобы перевозить фуражное зерно для кормления натовских лошадей.
Но,
в сша есть рокеты томагавки, которые будучи выпущены за 500 км от сирийского аэродрома ,
попадают точно в крышу хранилища над самолетом с точностью 1 метр.

И в крыше ентого хранилища образуется ма-а-аленькая дырочка, через которую рокета попадает в бетонный бункер и выжигает там самолет.

Так ента рокета может попасть и в кремлевскую форточку.

И на ютубе енто было показано многократно.

А жд вагоны - ну что же будут амер рокеты без вагонов как то лететь...
Им не впервой...
1 +0−0Артем Нигматуллин01:13:11
22/10/2017
НАТО не способна победить талибов в Афганистане, какой там Россия. И в Ираке войну проиграли и завязи там. Россия абсолютно не по зубам НАТО, даже если бы у России не было ядерного оружия.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь