В России возбудили первое дело о возбуждении ненависти к атеистам

13:38 18/10/2017 Россия
Максим Дроздов
Максим Дроздов
Адвокат из Краснодарского края Алексей Аванесян рассказал о первом в стране уголовном деле о возбуждении ненависти к атеистам, фигурантом которого стал его подзащитный. По словам защитника, поводом послужил пост его клиента во «ВКонтакте», в котором есть строчка о мерзких безбожниках и возвращении инквизиции.
Прочитав заголовок решил что в России возобладал закон и разум - но прочитав статью понял что ничего не изменилось - все ровно наоборот.

Адвокат из Краснодарского края Алексей Аванесян рассказал на своей странице в Facebook о первом в стране уголовном деле о возбуждении ненависти к социальной группе «атеисты» (часть 1 статьи 282 УК РФ), фигурантом которого стал его подзащитный Максим Дроздов.

По словам защитника, поводом послужил пост его клиента во «ВКонтакте» — стихотворение, в котором есть строчка о мерзких безбожниках и возвращении инквизиции.

Аванесян пообещал выложить текст постановления о возбуждении уголовного дела в четверг, 19 октября, после допроса его подзащитного.

«Как стишок про мифическую деревню, где возмущенная общественность сжигает учительницу, отрицающую Бога, можно расценивать как оскорбление атеистов и призыв сжигать их?» — прокомментировал пост адвоката Максим Дроздов, подозреваемый по делу.

В мае Кремль отказался комментировать вопрос журналиста Владимира Познера о том, законно ли в России заявлять о своих атеистических убеждениях после суда над блогером Русланом Соколовским. В приговоре по его делу, по данным СМИ, говорилось, что подсудимый оскорбил чувства верующих отрицанием существования Бога.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(497):

1 234 ... +1
20 +0−0Ivan Ivanov13:48:26
18/10/2017
Прочитав заголовок решил что в России возобладал закон и разум - но прочитав статью понял что ничего не изменилось - все ровно наоборот.
17 +0−0Борис Руденко14:00:40
18/10/2017
Главный виновник возбуждения ненависти всех ко всем - нынешний режим. Благодаря неустанной работе зомбоящика патриЁты ненавидят америкосов, гейропейцев, либерастов, демократов, геев, хохлов, пшеков, прибалтов. Религиозные кликуши ненавидят атеистов, режиссёров и актёров, писателей. Чиновники ненавидят народ, народ ненавидит продажных и безнаказанных чиновников - от полицая до министра.
Всеобщая ненависть населения России - превращённого в гарнизон путинской крепости в полном окружении врагов. Гарнизон, из рядов которого сотнями тысяч бегут к врагу самые образованные и талантливые "защитники".
И долго ещё мы так сумеем протянуть? Вряд ли.
16 +0−0Fernando Cortes16:14:36
18/10/2017
Бога нет.
13 +0−0Валерий Овчинников16:23:37
18/10/2017
Действительно странно - отрицание существования Бога оскорбляет чувства верующих, а разве утверждение существования Бога не оскорбляет чувства атеистов? Не должно быть никакой дискриминации. И если верующие имеют право открыто высказывать свое убеждение в существовании Бога, то и атеисты должны иметь возможность спокойно и без последствий высказывать свое убеждение, что Бога нет. Правильно сказано в фильме "Берегись автомобиля": Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то и другое недоказуемо.
13 +0−0Жена модера14:13:45
18/10/2017
Чем менее образованный человек - тем он более верующий.
Иначе говоря, особо глубоко уверовавшие на проверку окажутся не умнее пня.
12 +0−0A F15:59:11
18/10/2017
Зато можно бухать прилюдно и материться: за это только штраф. Вообще здесь можно все, кроме политики, критики чиновников и бога!!! Страна скоро превратиться в мракобесию. Лафа!!!
12 +0−0Карлос Самозванцев14:16:51
18/10/2017
«Все дети атеисты; у них нет никаких представлений о боге»
11 +0−0dmitry senin01:58:55
19/10/2017
Религия - либо бизнес либо инструмент организации-управления-объединения массы и не более. В остальном идея бога абсурдна. Очевидно. Основная причина веры - "а вдруг" - а вдруг есть загробная жизнь вдруг чего обломится.
11 +0−0e k15:46:20
18/10/2017
Наконец-то!!!
Задолбали эти: "А Вы в какого бога веруете"?!!!

Конституция Российской Федеpации.

Статья 14
Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Статья 29
Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Статья 30
Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Торговцы душами.
10 +0−0Alex Diver14:16:15
18/10/2017
Господам законотворцам хотелось бы напомнить что по Конституции Россия светское государство. Потому закон о защите чувств верующий и тому подобный бред ей противоречат, а посему являются ничтожными.
9 +0−0Vladimir Voroshilov14:28:46
18/10/2017
До сих пор не понимаю как понятие светского государства (которым как бе РФия является) сочетается с то лабудой об оскорблении чувств верующих и неверующих и прочих сомневающихся. Получается что у нас ст 14 Конституции неверна и государство все таки не отделено от религии? Конституция вообще действует еще или нет, может я чего не знаю?
8 +0−0Станислав Сендюрев14:30:28
18/10/2017
12 +0−0Карлос Самозванцев14:16:51
18/10/2017
«Все дети атеисты; у них нет никаких представлений о боге»
"не бывает религиозных детей, бывают религиозные родители"
8 +0−0Максим Градецкий13:48:49
18/10/2017
Все правильно. А то веруны думали закон только для их защиты, а тут воно чо, един для всех, как оказалось.
8 +0−0Обыватель13:43:35
18/10/2017
Лёха, а справишься? РПЦ, это радикальная ветвь Христианства. На самом деле сожгут и им ничего за это не будет.
7 +0−0pei vodu16:22:05
18/10/2017
Пора уже на Поклонскую заводить дело по этой статье.
7 +0−0Людовед-правдоруб13:55:15
18/10/2017
Зачем вообще ввели закон об оскорблении чувств верующих или неверующих или еще кого? Мало ли у кого какие чувства оскорбляются, так и наказывать за это? Кретинизм.
6 +0−0Артур Пирожков17:45:17
18/10/2017
Кстати всегда рад смотреть сколько народа в стране православные. Вот лично я крещен в детстве будучи маленьким, без моего ведома. Это кстати изначально в христианстве было исключено, так как считалось что человек осознано должен прийти к богу.
Так вот, когда говорят о количестве православных кого они учитывают? Всех кто когда либо крестился, или тех кто верует? Я думаю первое ИМХО. Когда мальчик с девочкой (крещеные) купили квартиру, впустили туда первой кошку, а потом насовали монетки под плинтуса они остались верующими, или стали язычниками так как дали взятку домовому? Когда в квартире девушка расставляет все по фэншую она проповедует даоси́зм? Когда они везут крестить ребенка и увидев черную кошку, плюют через плече и три раза стучат по иконке, они остаются православными в этот момент?
6 +0−0Michail Kaus14:12:32
18/10/2017
-5 +0−0Прямой Эффект14:10:51
18/10/2017
Вообще-то какая-то глупость все это. Оскорбление чувств верующих - это попытка лишения его лекарства от страха смерти. Атеиста чем можно тут оскорбить?
Что, что простите? Лекарства от страха смерти? То есть эти люди настолько ранимые, что им нельзя говорить, что бога нет, иначе он оскорбиться и весь бедный измучается страхом смерти? Насколько должна быть слабая вера у этих "верующих", если любое слово против их убеждений заставляет их оскорблться и бояться.

А атеистов оскорбляте факт того, что у верующих людей больше прав. Так то атеистам пофиг на все это, но когда нас пытаются засудить за наши убеждения мы что должны, сидеть и ничего не делать? Вот пожалуйста - одно дело в суде уже есть, готовьтесь к большему.
6 +0−0Oleg Kozlov14:02:57
18/10/2017
7 +0−0Людовед-правдоруб13:55:15
18/10/2017
Зачем вообще ввели закон об оскорблении чувств верующих или неверующих или еще кого? Мало ли у кого какие чувства оскорбляются, так и наказывать за это? Кретинизм.
В принципе полезен был бы закон, что нельзя оскорблять верующих в ихних молельнях и иных местах отправления религиозных надобностей. Чтоб значит построили за свой счёт загончик, и внутри него им гарантируется что никто их не оскорбит. А вот карать за вообще любое оскорбление "чувств" - это дибилизм
5 +0−0Lera Lera20:53:48
18/10/2017
3 +0−0e k20:10:29
18/10/2017
Юриспруденция рассматривает атеизм, как право на убеждения.
Равно, как и любую из религий.
Мозгов нет, так хоть бы молчал.
атеизм, в отличии от любой религии, имеет научное обоснование)))))
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь