Режиссер Алексей Учитель признал, что в фильме «Матильда» присутствует вымысел, создателей картины можно упрекать в исторических неточностях, однако критиковать киноленту следует только после просмотра, передает «Интерфакс».
«Можно упрекать в исторических неточностях. Но если [Николай II] там был, то это уже наша авторская трактовка, как он там себя вел. Доля вымысла [в фильме] есть, и я не думаю, что это так плохо, но основные факты есть», — сказал Учитель.
Он отметил, что критиковать ленту справедливо после просмотра.
«Критиковать, вероятно, фильм нужно и можно, но все, кроме двух человек сказали, что не понимают, о чем дискуссии. Все почти до единого, кто критикует фильм, его не видели», — подчеркнул он.
В фильме Учителя «Матильда», который выйдет на экраны 25 октября, рассказывается об отношениях цесаревича Николая Александровича Романова (будущего императора Николая II) и балерины Матильды Кшесинской. Вокруг ленты разгорелся скандал из-за того, что верующие сочли образ царя, вступающего в интимную связь с танцовщицей, неподобающим для святого (он был канонизирован РПЦ в 2000 году как страстотерпец).
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Олег Шлотгауэр | 22:46:44 11/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Да вроде век то 21 .Атом , электроника, нейроны...А она с этими погремушками возится. |
1 +0−0 | Роман Р | 22:46:04 11/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Неумная Поклонская и расколола общество, ибо правильно указывается: умный не скажет, дурак не догадается! Увы, Поклонская туповата! |
1 +0−0 | P N | 22:45:15 11/10/2017 | ||||||
| ||||||||
С алкоголизмом боролся? |
1 +0−0 | rubadao | 22:44:14 11/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Да, РПЦ для настоящего верующего это не гейско-педофильский кружок, а путеводная звезда. |
1 +0−0 | Алексей Курганов | 22:43:14 11/10/2017 |
Я вот чего думаю: а почему бы самой гражданке Поклонской не снять фильмик про того же любимого ею царя Николая? Большого ума или умения для этого не требуется. Это ж не на токарном станке деталь выточить или, к примеру, поле вспахать. Для этого профессиональная подготовка нужна, а фильмики у нас сегодня кто только не снимает. Главное, чтобы деньги были. Так неужто депутатше денег на такое благое дело не найдут? |
1 +0−0 | no name | 22:24:09 11/10/2017 |
Монархи тоже не без греха, а их в святые! |
1 +0−0 | Тимуров Амур | 22:20:54 11/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Поклонская? Очередной запрос строчишь? |
0 +0−0 | Светлана Линецкая(Н-Ф) | 10:57:44 12/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Но фанатикам этого не понять. Как по мне, так он предатель. Предатель русского народа и РИ |
0 +0−0 | Валерий Овчинников | 08:31:22 12/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Убили не царя и даже не гражданина Романова, т.к. граждани́н — человек, принадлежащий к постоянному населению данного государства, пользующийся его защитой и наделенный совокупностью политических и иных прав и обязанностей. Т.е. Николай Романов на момент расстрела был по сути просто человек. И не очень хороший - до отречения правил многие годы, обладая неограниченной властью, довел страну до развала, после чего трусливо отрекся от престола и не обеспечил безопасность своей семье. Вся "заслуга" Николая Романова в том, что он из великокняжеского рода и был убит своими врагами, за что РПЦ и причислила его к страстотерпцам. Так что не было цареубийства. |
0 +0−0 | Валерий Овчинников | 08:24:03 12/10/2017 | ||||||
| ||||||||
И даже более того - Николай Романов на момент расстрела просто человек, т.к. гражданин - это человек, принадлежащий к постоянному населению данного государства, пользующийся его защитой и наделенный совокупностью политических и иных прав и обязанностей. И еще - даже комиссия РПЦ по канонизации не нашла в деятельности царя Николая II основания для канонизации ни к каком чине. И только для примирения с Русской Зарубежной церковью канонизировали в чине страстотерпца как члена великокняжеского рода, принявшего смерть от своих врагов. Если честно, не велик подвиг - дать большевикам развалить великую державу, после чего дать себя расстрелять. Да ладно бы только себя. Мог бы о семье позаботиться. |
0 +0−0 | Dimitry Kuznetsov | 08:23:48 12/10/2017 | ||||||
| ||||||||
а я наткнулся на мысе Анива на мужиков из Чеченской Республике что себе тело накачали просто на тренажерах и в зале штангой и гантелями... а свой пояс Юзер намотай себе на шею и повесься ибо в клубах без твоего пояса столько накаченных мужиков что тебе от страха до горшка не добежать |
0 +0−0 | Валерий Овчинников | 08:14:28 12/10/2017 |
Так в любом художественном фильме, который основан на историческом факте, всегда и даже обязательно есть вымысел и авторская трактовка события. Иначе просто невозможно. И в фильме "Матильда" точно также - есть исторический факт, чтобы не говорила Поклонская и так называемые православные активисты (которых правильнее называть псевдоправославными экстремистами), он бесспорен. И есть вымысел просто потому, что все в этой истории знать могли только ее участники. И есть авторская трактовка - а как иначе? Это же не документальный проект, это художественный фильм. И все верно - надо сначала его посмотреть, а потом выносить оценки. |
0 +0−0 | Dimitry Kuznetsov | 08:10:06 12/10/2017 | ||||||
| ||||||||
твое ОПГ тебя ждет за дверью со стволами за пазухой и девками блудными в тачке. Уродей помолчи пока живой, а то я постараюсь сделать все чтобы самому с тебя кожу снять кухонным ножом... Урод АГМнутый на всю голову... убейся об стену уродец рожденный раньше положенного срока |
0 +0−0 | Dimitry Kuznetsov | 08:06:19 12/10/2017 | ||||||
| ||||||||
хуже... в его адрес подходят только нецензурные слова пришедшие в нашу речь из татаромонгольского лексикона... |
0 +0−0 | Dimitry Kuznetsov | 08:05:03 12/10/2017 | ||||||
| ||||||||
ну да ЦРУ у нас только докумантальное кино и снимает. Но сначала на немецких зрителях пробует, то то вроде как про Елизавету фильм где агенты ЦРУ трахают весь фильм немку которую по приказу из Фашингтона называют Елизаветой русской императрицей... |
0 +0−0 | №-5020690 | 06:12:54 12/10/2017 |
Комментарий удалён. |
0 +0−0 | Светлана Линецкая(Н-Ф) | 05:28:01 12/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Бесполезно. Они считают, что убили не гражданина Романова, а царя. |
0 +0−0 | Светлана Линецкая(Н-Ф) | 05:23:20 12/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Не было никакого цареубийства!!! Расстреляли гражданина Романова! Иди учи историю. Вот к чему приводит святая фанатичность-деградация. Вы же стадо с отрафированным мозгом |
0 +0−0 | Zloi Tymoshka | 00:26:47 12/10/2017 | ||||||
| ||||||||
по ..лу |
0 +0−0 | Игорь Васильев | 00:08:23 12/10/2017 |
объясните ПГМ-нутым, что страстоперец по классификации ОПГ РПЦ ни разу не святой |