Отправившая шуткой отчима в тюрьму 15-летняя пермячка пыталась покончить с собой
12:34 02/10/2017 Россия
В Пермском крае 15-летняя потерпевшая по делу о домогательстве со стороны отчима попыталась покончить с собой. По словам девушки, ее рассказ сверстницам о половой связи с 41-летним мужчиной был выдумкой. После расследования и суда глава семьи получил два с половиной года колонии общего режима.
В Пермском крае 15-летняя потерпевшая по уголовному делу об интимной связи с отчимом попыталась покончить с собой, передает «Комсомольская правда в Перми» в понедельник, 2 октября.
Девушку спасли врачи, которых вызвала ее мама.
29 сентября 41-летний глава семьи был приговорен к 2,5 года колонии общего режима.
В ходе следствия и суда потерпевшая уверяла, что ее рассказ сверстницам о сексе с отчимом, ставший поводом для расследования, был неудачной выдумкой с целью похвастаться. А девственности, по словам школьницы, она лишилась во время романа с подростком.
«Мы обязательно будем подавать апелляцию, — рассказал изданию адвокат семьи Игорь Саввин. — Если потребуется, дойдем до Конституционного суда. Такого беззакония я еще никогда не видел».
В семье фигурантов дела шестеро детей. Четверо, включая саму школьницу, воспитывались в первом браке ее матери. Еще двое родились уже при отчиме. Одна из них — семилетняя девочка — страдала серьезным заболеванием и скончалась, пока шло следствие.
30 июня в Севастопольском городском суде сообщили о несовершеннолетней потерпевшей по аналогичному делу, которую заставили на видео заявить о том, что она оговорила отчима, сообщает портал sevas.com. В поддержку той же версии выступила родственница подсудимого. По результатам прокурорской проверки, назначенной судом, женщину обличили во лжи и назначили штраф в 15 тысяч рублей, а мужчина получил 15 лет лишения свободы.
Источник: https://lenta.ru/news/2017/10/02/permsk/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(132):
| 0 +0−0 | Макар Т. Токарев | 10:35:43 03/10/2017 | ||||||
| ||||||||
"Всё смешалось в доме Облонских..." | ||||||||
| 0 +0−0 | Макар Т. Токарев | 10:34:52 03/10/2017 | ||||||
| ||||||||
На себя руку - это её личные проблемы, а за преступлением должно следовать наказание. И только потом - прощение. | ||||||||
| 0 +0−0 | Макар Т. Токарев | 10:31:04 03/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты заявил, что "вот возьмут тебя с 6ю граммами". Какое отношение это бредовое предположение имеет к написанному мной выше (да и вообще к обсуждаемой теме), остаётся только догадываться. Или фантазировать после принятия, но поскольку я лично не употребляю, пусть бред останется на твоей совести. | ||||||||
| 0 +0−0 | Саша Смирнов | 10:26:32 03/10/2017 |
Дело не в том, что оговорила. Дело в том, что власти с УДОВОЛЬСТВИЕМ сажают нормальных мужиков только лишь на основании фантазий подростка. И даже когда выясняется, что ничего не было, продолжают держать в тюрьме. А зеки любят убивать "педофилов", тоже не будут разбираться, оговор или нет. В общем, девочка минимальными усилиями может стать косвенной убийцей, и ей за это ничего не будет. | ||
| 0 +0−0 | Михаил Мокин | 20:53:26 02/10/2017 | ||||||
| ||||||||
"Кстати, ты уверен, что тебе лично эти "6 граммов" не грозят? Если уверен, расскажи, как этого добился. Если не уверен, то и писал бы про себя." - покажи где я тебе сказал об этом? очень удивлюсь, если найдёшь то, что сам ты выдумал.... "Ещё раз: "менты" приговоры не выносят. В странах, где существует независимая судебная система, подлог в большинстве случаев не проходит. " - я тебе о каких то странах говорил что ли? | ||||||||
| 0 +0−0 | Админ тупой БАРАН | 17:20:16 02/10/2017 | ||||||
| ||||||||
согласен. чайлдфри - самый безопасный самовыпил | ||||||||
| 0 +0−0 | РНГ РНГ | 16:58:31 02/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Люлей вообще -то не мешало б дать, но она себя уже наказала тем- что на себя же самое руку подняла. Тут уж только простить остаётся. | ||||||||
| 0 +0−0 | Макар Т. Токарев | 16:56:20 02/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Хочешь попроситься в эксперты? | ||||||||
| 0 +0−0 | Mike Petrov | 16:56:01 02/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Я источник прочитал. | ||||||||
| 0 +0−0 | Макар Т. Токарев | 16:48:12 02/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты со свечкой стоял? Пойдёшь как соучастник. Не стоял? Пойдёшь за клевету. | ||||||||
| 0 +0−0 | Макар Т. Токарев | 16:46:59 02/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Почему судья - в кавычках? Это достойная женщина, патриот России, член Единой России, горой стоит за Великого Путина, а вы её - в кавычках. Слушайте, а может, вам нравится Меркель? Вы прямо скажите! | ||||||||
| 0 +0−0 | Макар Т. Токарев | 16:41:57 02/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Прежде всего - при отсутствии однозначно интерпретируемых доказательств приговор выноситься не должен. Ни при каких обстоятельствах. При отсутствии симптомов заболевания, анализов и поставленного диагноза (даже при наличии заявления от соседей, рассказывающих, что у вас больные почки и вам срочно нужна трансплантация) вас не отправят в операционную, и это считается нормой. Так почему без доказательств (аналоге результатов анализа в медицине) у нас выносят приговоры? Юристы прошлого утверждали: пусть от наказания уйдёт 10 преступников, но честный человек пострадать не должен. У нас эта логика перевёрнута: пусть в тюрьме подохнет миллион невиновных, главное, чтобы один-единственный карманник не ушёл от возмездия. | ||||||||
| 0 +0−0 | Макар Т. Токарев | 16:32:01 02/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Со слов пострадавшей записано верно. :-/ | ||||||||
| 0 +0−0 | Макар Т. Токарев | 16:25:44 02/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Ещё раз: "менты" приговоры не выносят. В странах, где существует независимая судебная система, подлог в большинстве случаев не проходит. В России независимый суд был уничтожен в самом начале 2000-х (а в СССР его вообще не было). Кстати, ты уверен, что тебе лично эти "6 граммов" не грозят? Если уверен, расскажи, как этого добился. Если не уверен, то и писал бы про себя. | ||||||||
| 0 +0−0 | Миша Фолдер | 16:05:18 02/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Теперь, наверное, боятся его выпускать... А то отлупит девчонку за такое... | ||||||||
| 0 +0−0 | Миша Фолдер | 16:04:12 02/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Поскольку второе слово съела корова, в исковых требованиях - отказать. Так и определили. | ||||||||
| 0 +0−0 | Миша Фолдер | 16:01:10 02/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну вот с лишением судей права судить как-то всё не очень радужно у нас в стране... Ответственности за сомнительные решения для них никакой вроде... Частенько делают что хотят, делая вид, что что-то там по закону... Как цари... | ||||||||
| 0 +0−0 | Arnold Arnoldovich | 15:58:16 02/10/2017 |
Дебильное законодательство. Ничего не сделал - сядешь, потому что какой-то малолетке так захотелось. Убил человека, или своровал 1,5 лярда - год условно со всякими аффектами... | ||
| 0 +0−0 | Миша Фолдер | 15:54:30 02/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну ещё надо сказать, что законы тупорылые... Фиг с ними с женщинами, когда сам закон не защищает права какого-то мужика, заканчивается всё самосудом, т.е. восстановлением справедливости неправовыми методами... За это потом посадки... Как вот недавний случай с убийством риэлторши... Вроде они все за дело сидят, но... А какой у людей выбор? | ||||||||
| 0 +0−0 | Миша Фолдер | 15:51:54 02/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Равноправие полов во всей красе... | ||||||||