В США назвали самое мощное оружие России

11:13 02/10/2017 Наука и техника
В США назвали самое мощное оружие России
Аналитик The National Interest Николас Майерс на страницах издания перечислил самые мощные виды вооружения, которыми располагают российские военные. Данные системы испытаны на учениях «Запад-2017», прошли проверку боем в Сирии и станут основой российского военного планирования в течение следующих лет, отметил он.
Читать все комментарии(527)

Аналитик The National Interest Николас Майерс на страницах издания перечислил самое мощное и современное вооружение, которым располагают российские военные.

По мнению эксперта, потенциальную опасность для США и союзников могут представлять зенитная ракетная система большой и средней дальности «Триумф» (С-400), оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М», береговой ракетный комплекс «Бал», крылатые ракеты «Калибр», а также новейшие системы радиоэлектронной разведки, в частности комплексы «Стрелец» с поддержкой ГЛОНАСС и беспилотные летательные аппараты.

Данное оружие, за исключением «Калибров», было испытано на совместных российско-белорусских учениях «Запад-2017», прошедших 14-20 сентября 2017 года, тогда как 14 сентября находящиеся в восточной части Средиземного моря подводные лодки «Великий Новгород» и «Колпино» нанесли удар крылатыми ракетами по объектам «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация) в Сирии.

«Эти технологии, несомненно, станут основой российского (военного —прим. «Ленты.ру») планирования, по крайней мере, в течение следующих нескольких лет», — заключил Майерс.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/10/02/thi/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(527):

123 4 567 ... +1
2 +0−0Александр Колчак23:22:59
02/10/2017
-11 +0−0vladimir tetli20:35:37
02/10/2017
Вот перечень войн, в которых «непобедимые» русские войска и, если угодно, русский народ были побеждены безоговорочно.

1904-1905 гг., Русско-японская война: уничтожение российского флота при Цусиме, падение Порт-Артура, унизительный Портсмутский мир, по которому Россия отдала южный Сахалин и все свои позиции в Маньчжурии.

1914-1918 гг., Первая мировая война: катастрофическая череда разгромов русской армии, которая за исключением кратковременного Брусиловского прорыва, никакими успехами себя не зарекомендовала.
Около 3 миллионов российских солдат погибло, 2,5 миллиона попало в плен. Россия, представленная Совнаркомом, подписывает Брест-Литовский договор, теряя Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Украину (т.е., львиную долю своих наиболее развитых индустриальных территорий) и Южный Кавказ.
А вот за первую мировую Вы мягко говоря лжете. Брусиловское наступление 1916 года поставило Австро-Венгрию на грань катастрофы, в Турции наступательные действия на всех фазисах конфликта развивались успешно. За катастрофу 1915 года спасибо союзникам по Антанте, сорвавшим поставки вооружения. Хотя, по сравнению с 1941 годом назвать это катастрофой можно только с большой натяжкой. По пленным, немцы в военнопленные скопом записали все гражданское население РИ мужского пола призывного возраста на захваченной территории Польши и находящееся на территории Германии и Австро-Венгрии (курорты, университеты и т.п.). У началу 1916 года кризис вооружения был преодолен за счет собственных ресурсов. А для парада в Берлине было заготовлено новое обмундирование - шинели с разговорами, войлочные шапки под стиль шлема шишака для нижних чинов и кожаные куртки для офицеров. И амуниции и оружия хватило красным на всю гражданскую войну, а из револьверов Нагана, скопированных и переделанных туляками маузеров до сей поры ваяют резинострелы, или ящиками отправляют за бугор для любителей коллекционного оружия.
2 +0−0Oleg Kozlov20:36:36
02/10/2017
1 +0−0Igor Brodetskiy19:56:07
02/10/2017
Бред - лента ссылается на блог
Доказательства в соцсетях!!!
2 +0−0Bor Melehin18:28:23
02/10/2017
-4 +0−0V D17:32:21
02/10/2017
американцы немножко просчитались!
№1 из оружий россии - это пропутинская пропаганда.
и уж потом ракеты всякие.
Без Путина жить не можешь, а так верно прибалты в штаны наложили от Маши и Медведя
2 +0−0Добро Желатели17:40:51
02/10/2017
-2 +0−0Serge Sirota17:18:02
02/10/2017
>> Пентагоновский генерал в признал полное превосходство...
Пентагоновский генерал, в отличие о тупых свиней, транслирующих последние новости с полигона, — человек военный. И своей реальной позиции не раскрывает. В отличие еще раз, от тупых свиней.
Де БИЛ, смени методичку, ты уже шестой день копи-пэйстаешь одну и туже хрень. Вот же вата убогая...LOL
2 +0−0Maksim Luzin17:03:58
02/10/2017
2 +0−0Moder Kozel16:49:11
02/10/2017
На высоте 300м горизонт находится на расстоянии 100км . Т.Е крылатая ракета видна визуально на расстоянии 100 км . Летя с скоросью 2М она пролетит это расстояние за 2 минуты. Готовность С-300 - 30 сек.

Так что томагавки - вполне легитимная и доступная цель для С-300.
Это может об'яснить почему до цели долетела только половина "томагавков" и пиндосы более позорится не решаются после того как так публично обоссрались
К феерическому падению "топоров" в Сирии С-300 и С-400 не имеют никакого отношения... Их "уронили" в Средиземное море совсем другими средствами... ;-)))
2 +0−0Moder Kozel16:49:11
02/10/2017
На высоте 300м горизонт находится на расстоянии 100км . Т.Е крылатая ракета видна визуально на расстоянии 100 км . Летя с скоросью 2М она пролетит это расстояние за 2 минуты. Готовность С-300 - 30 сек.

Так что томагавки - вполне легитимная и доступная цель для С-300.
Это может об'яснить почему до цели долетела только половина "томагавков" и пиндосы более позорится не решаются после того как так публично обоссрались
2 +0−0Андрей Митрофанов16:37:23
02/10/2017
А бронежилеты наши им тоже несут угрозу? Вот любят США противника, который без оружия и в расслабленной коленно-локтевой позе, а противник для них - все, кто не в этой самой позе.
2 +0−0B-A-R-S [nnm]16:35:49
02/10/2017
Пусть этот унылый игзперд лучше изучает северо-корейскую матчасть.
Хотя... хотя с ней он может скоро познакомиться вживую ;)
2 +0−0Maksim Luzin15:50:29
02/10/2017
2 +0−0Иван Иванов14:14:33
02/10/2017
Так в России нет беспилотников, недавно же уверяли. Проблема с ними, закупали у израильтян.
Что, уже появились?! когда успели...
В Сирии 200 "беспилотников" используется. Всяких разных. Неважно чьи они и какие. Важно то, что российская армия их активно использует в свою пользу. И даже собственную тактику и стратегию их использования выработала.
2 +0−0Maksim Luzin15:45:39
02/10/2017
-2 +0−0Oleg Kozlov15:15:33
02/10/2017
«Наша система ПВО С-400, которая развернута в Сирии, на авиабазе Хмеймим, чисто технически не смогла бы сбить американские «Томагавки», — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. Крылатые ракеты не видны с такого расстояния просто потому, что Земля «кривая» — шарообразная. Словом, американские «Томагавки» находились за пределами радиогоризонта С-400».
Это нормально, вообще-то... Вся стратетегия использования крылатых ракет (КР) основана на том, чтобы обходить "пузыри" РЛС ПВО по границам их "восприимчивости". Никак по-другому дозвуковые КР ("топоры" или "калибры") не смогут поразить свои цели. Их просто расстреляют ещё на маршруте, потому что любой истребитель может встать им в хвост и просто расстрелять даже не ракетами, а своими штатными пушками! С-400 может поражать КР! Но, если они находятся в зоне их радиогоризонта. Если КР обходят их "пузыри" РЛС и РТР, то поразить их практически невозможно. С-300 и С-400 могут стрелять за радиогоризонт, но при этом должно быть чёткое ВНЕШНЕЕ целеуказание! В Сирии американцы так и сделали - они обошли "пузыри" РЛС С-300В4 и С-400, которые прикрывают Хмеймим и Тартус. Сирийская авиабаза Шайрат была вообще за зоной охвата РЛС С-300/400. Это нормально! Так оно всё и работает! Это военная рутина, а не какой-то экстроординарный случай.... Способности и возможности С-300/400 тут вообще ни при чём! Они прикрывают объекты. Это ОБЪЕКТОВОЕ ПВО, а не региональное...
2 +0−0Boris Pro15:32:10
02/10/2017
0 +0−0Heinz Richter11:41:57
02/10/2017
Допустим. Так в чём тогда причина визга "А чё они в Прибалтике военных баз понастроили"? Ну и пусть строят, ведь правда не в военных базах.
Просто приближение американских баз к российским границам приближает вероятность наступления ядерной зимы на всей Земле. Опасений, что Россия проиграет крупномасштабную войну - у меня нет. А вот опасения, что в результате этой крупномасштабной войны человечество окажется стерто с лица Земли - у меня есть. Пожить, знаете ли, еще хочется.
2 +0−0Игнат Кобелев14:53:00
02/10/2017
0 +0−0an Хр14:37:55
02/10/2017
Это ж в какой стране ты служил? Соединенные Диваны Америки?
Совсем де6ил? Портянки применялись только в одной стране мира.
В этой же стране дети ни разу не видели памперсы, а женщины не знали, что такое прокладки и тампоны. Для всех целей использовались портянки...
2 +0−0Алексей Белихов14:43:15
02/10/2017
Комментарий удалён.
Прибалт чтоль? Сейчас тренд на прикрытие чубатых любой ценой проходит. Закрывать глаза на очевидные факты уже не получается, потому и тянут третий год. Или у тебя другое обоснование такой задержки? И попробуй ответить на мои вопросы выше. Знаю, что бесполезно ;)
2 +0−0Алексей Белихов14:32:10
02/10/2017
Комментарий удалён.
Не аргумент. Резолюция носили явно направленный характер. Перестань читать сми в домене юа. Нашел сейчас, посмеялся. Предварительные данные 09-16 названы окончательными, ПЦ. Так что споешь после оглашения окончательных? Как обычно, в прыжке переобуешься?
2 +0−0Fedor Vaschilov14:26:54
02/10/2017
Выше, домохозяйки и боты всерьез обсуждают статью заштатного таблоида, теребят свое недоразвитое национальное достоинство и надуваются от гордости за Раису, которую "баяца пиндосы" (с)

А ведь предки этих дикарей были представителями самой читающей и одной из самых образованных наций на планете. Тьфу, клоуны и деграданты.
2 +0−0Иван Иванов14:14:33
02/10/2017
Так в России нет беспилотников, недавно же уверяли. Проблема с ними, закупали у израильтян.
Что, уже появились?! когда успели...
2 +0−0Алексей Белихов14:14:18
02/10/2017
-12 +0−0Sobol Pavlov12:52:53
02/10/2017
Приведите пример хоть одного конфликта, в котором страна вооруженная советским и российским "не имеющим аналогов в мире" вооружением, успешно бы противостояла мощи НАТО? Примеров таких нет, всё это просто картинка для дилетанта.
Все очень просто, натка НИКОГДА не воевала с адекватным противником. Только с теми, уровень которых не выше 30-40хх годов прошлого века. Да и то просрали ВСЕ что только смогли. Это касается и отдельно юски.
2 +0−0Кай Бикбов13:58:23
02/10/2017
-11 +0−0Sobol Pavlov13:14:34
02/10/2017
И за то, что Советская Армия не голодала.
Да ты я смотрю готов подстелиться под НАТО? Не нато так)
2 +0−0Maksim Luzin13:55:53
02/10/2017
-2 +0−0Товарищ Чжаочжоу13:02:27
02/10/2017
Ты про запах портянок?
А в каких родах российских войск ещё до сих пор "мотают портянки"? Очень интересно об этом узнать! Кстати, по болотным ховнам в кирзаче в портянках ходить - самое то! Истинные охотники, рыбаки и старатели не дадут соврать!
2 +0−0vasya vasya13:33:07
02/10/2017
-7 +0−0Sobol Pavlov13:21:47
02/10/2017
Вот это уже ближе к правде, и еще шапкозакидательство и патриотизм.
Так весело же, почему бы над врагами не постебаться. Все что он говорит в своей передаче - все истинная правда. Ну не Дождь же смотреть и Это Москвы слушать, да Ленту почитывать.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь