Михалков обозначил виноватых в скандале вокруг «Матильды»

Из истории чудаковатых метаморфоз некоего несуразного общества:

1. Кланялись царю-батюшке, за него молились и на него уповали.
2. Потом все враз меняется. Выпрыгнул поц Володька Ульянов и сходу прополоскал безмозглой плотве мозги.
3. Царя и всю семью расстреливают, а именем убийцы называют улицы и станцию метро. Никто не молится, так как в церквях уже овощебазы, а религия - западло.
4. На место царей встают Генсеки, но почему-то ведут себя, словно цари.
5. Генсеков сменяют президенты, которые почему-то вновь полюбили церковь, молятся неистово, целуют кости неизвестного происхождения и вытаскивают на свет божий забытый образ царя, и даже его канонизируют. При этом станцию Войковская не переименовывают.
6. Некий режиссер снимает о царе кино, в коем гомударь предстает как обычный смертный с плотскими страстями. Живой человек, хоть и царь - понять можно.
7. В ответ пораженные монархизмом головного мозга депутаты устраивают истерику: святого оскверняют, караул!

Больное, непонятное и противоречивое общество. Комедия абсурда!

причисленый к лику святых - не понятно за что в 1917+ гибло много людей в похожей ситуации и между прочем все началось по его же вене - я понимаю христа сделали святым - он пожертвовал собой ради человечества !!! а так гоняца за царем просравшим империю и 2 войны за 10 лет - хз, луч шеб так попы ратовали за деддома и больницы в стране !!!

Никитка - тот ещё мракобес и черносотенец.

В жизни бы не стал смотреть этот фильм. После такого пиара - обязательно посмотрю. Спасибо Наталье Поклонской.

Михалков тот еще тип - решил еще раз напомнить о себе. Скоро он заявит, что в скандале виноваты все, кроме него. А виновата только Поклонская - не раздувала бы истерию, все прошло бы спокойно. И власти хороши - в самом начале могли все пресечь, но не стали. Пусть народ отвлечется и пошумит. И совсем непонятно, почему в статье сказано - "...различных общественных организаций с религиозным уклоном — они считают, что такой подход к фигуре великомученика РПЦ оскорбит чувства верующих...". Во-первых, великий князь Николай (а он уже не был царем, когда был расстрелян) причислен к страстотерпцам, а не великомученника, т.к. пострадал он не за веру, а просто потому, что принадлежал к великокняжескому роду (кстати, имеено поэтому его и причислили к страстотерпцам). А во-вторых, если считаете, что фильм (спектакль, выставка и т.п.) оскорбит чувства верующих - не смотрите. А все другие нормальные люди если захотят, посмотрят, а уже потом выскажут свое мнение.

На мой взгляд, единственной ошибкой во всём этом деле было поспешное и непродуманное причисление Николая к лику святых. Ну не святой он, никаким боком...

Мдэ... кто бы говорил... Его фильмы о ВОВ - вот реально говномес нашей истории. Закидали фрицев трупами и так победили. Вот его посыл и идея в которую он верит. Ветеранам ВОВ противно смотреть на его фильмы.

На счет Николая II. Он ведь не от рождения святым был. Также по земле ходил, ошибки совершал, осозновал их... Жил... Что плохого о том, что о нем снимается кино? Не понятно. В конце концов о Христосе столько фильмов сняли, и ведь это никого не бесит!

Николая 2, устроившего кровавое воскресенье - в святые, Кадырова - в Герои России, Сталину - памятник, вся Россия - сплошной стокгольмский синдром.

Когда глава "Христианского Государства Православная Русь" А. Калинин задушил девушку чтобы ограбить её и купить дозу, по логике Н.С. Михалкова она была сама виновата в его искушении.

А сам Николай хотел быть причислен к лику святых? А почему ущемляются права атеистов на просмотр экранизации художественного произведения? У нас светская страна или некое подобие филиала ИГ, на манер ХГ?

Процессия, которая двигалась к Зимнему дворцу, состояла из мужчин, женщин и детей, не имевших при себе оружия. Многие участники шествия держали в руках портреты Николая Второго, хоругви. У Невских ворот демонстрация была атакована кавалерией, затем началась стрельба, прозвучало пять выстрелов. Следующие выстрелы раздались у Троицкого моста с Петербургской и Выборгской сторон. Несколько залпов было произведено и у Зимнего дворца, когда участники демонстрации добрались до Александровского сада. Места событий вскоре стали усеяны телами раненых и погибших. Локальные стычки продолжались до глубокого вечера, только к 23 часам представителям власти удалось разогнать демонстрантов. Последствия В отчете, который был представлен Николаю Второму, существенно преуменьшалось число людей, пострадавших 9 января. Кровавое воскресенье, краткое содержание которого пересказывается в данной статье, унесло жизни 130 человек, еще 299 получили ранения, если полагаться на этот отчет. В действительности число убитых и раненых превысило четыре тысячи человек, точная цифра осталась тайной.

Святой великомученник говорит? ну ну...

ВСЕ ,кто против этого фильма ,идут на прямое нарушение Конституции России , по которой она светское Государство ,и хотят заставить российский народ жить по религиозным правилам .

Ну то есть снимать околоисторические фильмы про святых или Иисуса - боже упаси! И, тем не менее, снимают же. И хорошие снимают. Николай святее всех святых? Или что? Он не человек что ли? И всё человеческое ему чуждо?

растерявший авторитет и талант субъект с манией величия.

В церкви смрад и полумрак. Дьяки курят ладан. Эх и в церкви все не так. Все не так , как надо... В. Высоцкий.

Кровавое воскресенье. Первые выстрелы раздались в 12 часов у Нарвских ворот. К 2 часам дня преображенцы и семеновцы открывают огонь у Зимнего дворца, куда пришла главная колонна - огромная толпа безоружных, благонамеренно и даже богомольно настроенных людей с иконами. Солдаты и полицейские стреляли по толпе, конные жандармы рубили женщин и детей шашками, топтали лошадьми, ДОБИВАЛИ раненых! Дворцовая площадь и прилегающие улицы были завалены убитыми и тяжело ранеными.
Капиталист Савва Морозов, один из умных людей своего круга в тогдашней России сказал А. М. Горькому: ” Царь - болван. Он позабыл, что люди, которых с его согласия расстреливают сегодня, полтора года тому назад стояли на коленях перед его дворцом и пели “ Боже, царя храни.. ” ”.
А царь, объявив суровое и угрожающее “прощение” тем, кого 9 января расстреливали, с умильным словом признательности обратился к тем, кто стрелял. Он предоставил семеновцам необычайные льготы: каждый из них мог по окончанию службы обратиться к нему лично. Это еще больше ободрило “новых опричников” в его окружении. Уместна цитата Дидро: ” Чем больше расстояние между повелевающими и повинующимися, тем меньшее значение имеют для первого кровь и слезы второго”.
12 января 1905 г. — Расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито — 127, ранено — свыше 200;

18 июня 1905 г. — Расстрел демонстрации в Лодзи. Убито — 10, ранено – 40;

5 сентября 1905 г. – Окончание позорной, бессмысленной войны с Японией. Потери России в войне — 400000 человек;

15 ноября 1905 г. — Расстрел крейсера «Очаков» и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;

Лучше бы Михалкову денег не выделяли.Особенно на последние его фильмы где снимались все его родственники и друзья.Папик власти лизал и этот тоже...

Лики, церковь, Михалков - ничего не свято,
В это мире все не так, все не так ,ребята...

В опусе Михалеова есть одна ключевая фраза: "... причислен к лику святых". Вот в этом-то и вся проблема: а был-ли "батюшка царь" в глазах народа до канонизации святым? Сильно что-то я сомневаюсь. Народ, свидетель тех его жизненных "деяний", помнил и "кровавое воскресенье", гибель толп невинных рабочих и 1905 год... Отсюда и прозвище -Николай Кровавый. Самый страшный его грех - втягивание России в мировую войну! Сколько там кровушки русской прОлито за интересы "мирового капитала", а говоря проще - за интересы его английских родственников и прочих гогенцоллеров. Два миллиона триста тысяч убиенных, четыреста тысяч калек, несколько миллионов пленных русских солдат, Приплюсуйте к этому экономический, финансовый и социальный развал страны! Какой там иди_от говорит, что страну развалили большевики? Они просто подняли из грязи то, что растоптал царский режим. И о канонизации: церковь сделала ход на упреждение, страшно боясь возвращения большевиков. И не за народ они радели, а за собственные .опы в золотых ризах. А для этого все средства хороши. Как продолжение всего этого, затеяны и пляски вокрух толстомордых "представителей дома Романовых", имеющих к России такое-же отношение, как племя зулусов к созданию атомной бомбы. Тьфу, противно всё это! Церковь, в лице её высших иерархов, каялась когда-нибудь за совершонную глупость, сделанную в своекорыстных целях? А дети царя, действительно невинно убиенные, достойны причисления к лику мучеников.

Михалков, суть проблемы не в том, что есть фильм - и есть скандал. Суть проблемы в том, что протестующие вышли за рамки цивилизованного диалога, стали призывать к активным действиям, подожгли вход в ККЦ "Космос", подожгли автомобили угрожают режиссёру. Мало ли фильмов снимается. И что, если кто-то начнёт поджигать кинотеатры, где могут быть показаны эти фильмы, виноват будет режиссёр?