Сюрприз от Виталика

00:02 22/09/2017 Финансы
Виталик Бутерин
Виталик Бутерин
Виталик больше похож на наркомана Валеру.

Применяемая Ethereum технология блокчейн может вытеснить с рынка традиционные финансовые институты, в том числе и платежные системы вроде Visa. Так считает основатель и руководитель проекта Виталик Бутерин. Он предполагает, что уже в 2018 году будут представлены прототипы решений, обеспечивающих минимальный порог безопасности для пользователей. Но чтобы все это заработало в полном объеме, потребуется еще пара лет, полагает Бутерин.

23-летний канадец русского происхождения Виталик Бутерин стал одной из главных мировых знаменитостей в этом году. Криптовалюта эфир на ажиотаже с начала года взлетела в цене в 25 раз. Но Ethereum — это далеко не только деньги. Главная идея проекта — создание платформы умных контрактов, которая позволит совершать сделки в самых разных областях, не прибегая к услугам посредников или даже юристов.

По факту, это даже не криптовалюта, а скорее криптотопливо для систем обмена данными и заключения защищенных и надежных контрактов. С этой точки зрения и можно ставить вопрос о существовании таких платежных систем, как Visa, MasterCard, uniоnPay и множества других, так как они тоже не являются эмитентом валюты, а лишь сопровождают ее передвижение.

Ключ к успеху, по словам Бутерина, — правильные стимулы для потенциальных пользователей. Глава Ethereum делит всех будущих потребителей на две категории: тех, кто уже владеет биткоином (или другими криптовалютами), и тех, у кого их нет. Его задумка в том, чтобы сделать свою систему максимально практичной и удобной — это привлечет к «новым деньгам» и тех, кто пока к ним совершенно равнодушен.

Причастные к проекту уверены, что успех новых технологий — не более чем вопрос времени, которое работает на них. «Visa является централизованной платежной системой, компания представляет собой процессинговый центр для всех платежей. Если все это можно делать в децентрализованной сети, то зачем нужна Visa? Как только блокчейн-технология станет достаточно зрелой и будут решены проблемы с масштабированием и скоростью транзакций, то необходимость в посреднике просто отпадет — без него проще, быстрее и дешевле», — рассказал «Ленте.ру» член наблюдательного совета проекта Ethereum Foundation Владислав Мартынов.

Из кармана в карман

Преимущества блокчейна можно показать на простом примере. Допустим, есть два человека, которые хотят обменяться деньгами без посредников. Для этого им придется встретиться, достать кошельки и передать друг другу купюры. Таким образом средства оказываются прямо в кошельках владельцев, минуя банковские счета, карточки и прочие инструменты. Блокчейн работает примерно так же, но при этом у владельцев кошельков нет необходимости куда-то ехать и встречаться лично. Таким образом, технология убирает посредников и экономит время пользователей.

«В существующей системе безналичных платежей такие возможности ограничены, поэтому для расчетов и используются посредники, которые фактически ведут по нашему поручению наши же платежи, но через свои счета. Взимая комиссии, пользуясь нашими деньгами и подвергая их риску своей собственной неплатежеспособности», — говорит ведущий аналитик группы компаний TeleTrade Марк Гойхман.

По его словам, блокчейн в идеале устраняет такие ограничения. Кошельки участников расчетов находятся непосредственно в интернет-системе, а не на чьих-то счетах. Единого центра, где аккумулируются средства, через который ведутся все перечисления-транзакции, не существует. У каждого свой кошелек, и доступен он только владельцу.

Технология позволяет перекладывать деньги из одного кошелька в другой простым указанием соответствующего кода и суммы. И данный платеж подтверждается, верифицируется огромным количеством независимых пользователей блокчейна, его трудно подделать или изменить задним числом. Остановить транзакцию или увести деньги также очень сложно. Причем сами контрагенты неизвестны никому, анонимны (в отличие от переводов через банки и платежные системы). Так это работает уже сейчас.

Технология с ограниченными возможностями

Visa — исключительно доходная корпорация, ее чистая маржа превышает 40 процентов. Далеко не каждая крупная компания может похвастаться подобным показателем. Однако в перспективе, на фоне нашествия блокчейна ее бизнес-модель уязвима. И вот почему.

Удобство пластиковых карт Visa или MasterCard для покупателей сомнений не вызывает, но о продавцах такого не скажешь — они несут дополнительные издержки. Мало что понравилось бы им больше, чем возможность убрать посредника в торговле — современные платежные системы.

Издержки могут нести не только поставщики услуг (те же продавцы), но и рядовые потребители. Ни для кого не секрет, что поставщики, вынужденные тратиться на посредников, перекладывают этот вид расходов на покупателя. Например, типичная реакция торговых сетей на повышение налогов (допустим, НДС) — изменение ценников в большую сторону. Потребитель в итоге раскошеливается за все, что справедливо и для платежных систем. Их услуги стоят банкам денег, и, разумеется, кредитные учреждения не собираются оставаться в накладе, распределяя нагрузку на клиентов. По оценке инвестфонда Santander InnoVentures, распространение блокчейна на финансовую сферу поможет сэкономить около 20 миллиардов долларов в год благодаря смерти разнообразных посредников. Соответственно, на эту же сумму упадут расходы поставщиков услуг и их потребителей.

Наконец, международные платежные системы — типичные субъекты традиционной экономики, плоть от плоти ее. Поэтому подобные гигантские корпорации часто бывают крепко связаны с политикой той или иной страны. Самый яркий пример — события 2014 года, когда Visa и MasterCard были вынуждены соблюдать санкции Казначейства США против России и заблокировать карты сотен тысяч россиян. Противостояние между государствами в очередной раз вмешалось в экономику, навредив как клиентам, так и бизнесу, поскольку РФ начала активно внедрять импортозамещение и в сферу платежных систем, выращивая искусственного конкурента Visa и MasterCard — карту «Мир». Криптотехнологии позволяют уменьшить влияние государства и политиков на экономику. Недаром, в России распространено мнение о том, что они являются отличным способом для обхода санкционного режима.

Отсталые инновации

Но на практике и у блокчейна технических ограничений пока более чем достаточно. Собственно, Бутерин их и не скрывает. Среди них — так называемое бутылочное горлышко. Дизайн блокчейна таков, что отдельные узлы системы просчитывают каждую отдельную транзакцию во всей сети. И пока все работает медленно: биткоин проводит три транзакции в секунду, Ethereum — пять, в то время как Uber оформляет для своих клиентов 12 поездок в секунду. Для завоевания рынка с такими показателями нужно время.

Другая проблема, названная Виталиком, заключается в том, что блокчейн все же уязвим для мошенников, и поэтому пользователю опасно хранить большой капитал — его можно просто потерять. Chainalysis подсчитала, что в 2017 году злоумышленники украли 225 миллионов долларов у людей, пользующихся Ethereum. А 150 миллионов долларов из 1,6 миллиарда, вложенных инвесторами в различные ICO, достались мошенникам. В жертвах числятся примерно 3 тысячи человек, в среднем каждый лишился более 7,5 тысячи долларов.

Также стоит помнить о том, что криптотехнологии не бесплатны. Их внедрение и развитие требует серьезных энергозатрат. По данным Digiconomist, расход электроэнергии на майнинг популярных криптовалют сравним с уровнем потребления электричества отдельных государств, таких как, например, Тунис и Хорватия. На конец августа энергозатраты на майнинг биткоинов превышают 16 тераватт-часов в год. Это немногим меньше, чем у Туниса (16,09), и больше, чем у Хорватии (15,74). Показатель эфириума — 4,98 тераватт-часа в год. Он обогнал Молдавию (4,93) и уступил Косово (5,11). Это, к слову, послужило одной из основных причин того, что майнинг криптовалют очень быстро превратился из всеобщего развлечения в дело, требующее промышленного размаха.

Тем не менее, преимущества блокчейна и криптотехнологий заставляют закрывать глаза на их недостатки. Ярким примером доверия к ним является участие 10 крупнейших банков мира в создании собственных цифровых денег.

Враг государства

По словам эксперта компании «Международный финансовый центр» Романа Блинова, трудно обозначить сроки перехода на блокчейн и полное замещение им современных платежных систем. Не стоит забывать о роли государства в сфере контроля и регулирования. «Государство очень неохотно передаст свои функции децентрализованным социальным или технологическим образованиям, которые, по сути, должны и смогут полностью исключить роль регуляторов из своей деятельности», — заметил он.

Действительно, ни одно государство, кроме Японии, пока не заявило о свободном хождении криптовалют и полном признании их средством платежа. Японцы обосновывали свое решение тем, что современное государство должно учитывать технологические изменения в экономике и не мешать распространению инноваций. А вот Китай поступил просто — наложил запрет на операции с цифровыми деньгами, так как они способствуют росту теневой экономики и не служат инвестиционным целям (в ЦБ КНР считают, что только 1 процент ICO связан с реальными проектами, а все остальное — махинации).

Глобальный интерес со стороны практически всех участников денежного оборота к феномену криптовалют и к технологии блокчейн, безусловно, есть, но сказать, когда все это признают на государственном уровне и тем более на уровне мирового валютного рынка, невозможно. «Более того, я бы на данный момент вообще не ставил вопрос о полном вытеснении блокчейном привычных платежных систем из нашей жизни», — говорит Блинов.

В том же Китае, который потенциально может стать крупнейшим потребителем этих технологий, с криптовалютами сейчас борются. Государство велело закрыть все занимающиеся этим бизнесом биржи до 30 сентября. На сегодняшний день именно криптовалюты являются основным двигателем развития технологии, и этот недружественный шаг может сильно навредить ее перспективам. С другой стороны, китайцы уже почувствовали вкус к криптовалютам: еще в 2015 году Goldman Sachs обратил внимание на то, что 80 процентов сделок по покупке биткоинов осуществляется в юанях. В Китае же расположены и основные мощности по майнингу. Китайским властям таким образом предстоит преодолеть сильное сопротивление.

Оседлать блокчейн

Таким образом, перспективы блокчейна в значительной степени связаны с реакцией на него лиц, принимающих решения. В России идеи Бутерина поддерживает президент Сбербанка Герман Греф. По его мнению, эта технология, несмотря на ее незрелость, очень перспективна. Он вообще говорит, что вся банковская система подвергнется необратимым изменениям и, возможно, просто прекратит существовать.

«Меня спрашивают, останется ли Сбербанк после того, как эта технология будет зрелой. Это очень большой вопрос, какой из видов бизнеса вообще останется», — отмечает глава крупнейшей финансовой организации России, повторяя свой тезис о том, что банковский бизнес в течение десяти лет будет «сломлен» под натиском новых технологий. Греф тоже осторожен в оценках сроков внедрения блокчейна. Пройдет не менее пяти лет, когда блокчейн можно будет применять в промышленных моделях. А более реалистично — от семи до десяти лет, считает он. На государственном уровне его внедрение может произойти и того быстрее. Дубай, к примеру, планирует перевести правительственный документооборот в блокчейн уже в 2020 году. Но дивный новый мир может наступить еще быстрее. Международный валютный фонд проявляет искренний интерес к блокчейну и рекомендует центробанкам внедрять данную технологию, чтобы просто не отстать от жизни. «Рост популярности частных криптовалют ведет к ослаблению значимости ЦБ, что может подорвать механизм денежно-кредитной политики. Введение собственной криптовалюты центробанками утвердит их главенствующую роль на внутренних рынках и предотвратит снижение спроса на фиатные деньги», — полагают в МВФ.

Тем не менее, глава российского регулятора Эльвира Набиуллина на прошлой неделе обрушилась с критикой на биткоин. Правда, Банк России раздумывает над созданием национальной криптовалюты с опорой на систему блокчейн (в случае успеха проекта такая практика может получить широкое применение), но дальше разговоров дело не идет.

Наконец, нельзя исключать, что Visa, MasterCard и другие игроки рынка сумеют каким-то образом приспособить блокчейн для своих нужд и начать зарабатывать на нем сами. «В течение 5-10 лет технические решения станут более надежными. Но и традиционные платежные системы тоже будут использовать блокчейн в своей практике, приспосабливаясь к нововведениям. Поэтому сложно сказать, в каком виде будет функционировать данная сфера через десяток лет», — отмечает Гойхман.

У посредников — государства, платежных систем, классических банков (в общем у всех, кто пытается контролировать ресурсные потоки и иметь с этого прибыль) — всего два варианта: либо подстроиться под клиентов, внедрив инновационные технологии в свою работу, либо, не выдержав конкуренции, уйти с арены. В последнем случае мир действительно может сильно измениться, как предсказывает Виталик Бутерин: «Потенциально блокчейн может освободить талантливых людей от посредников: снизит зависимость авторов от продюсеров, стартапов — от венчурных капиталистов. Денежные переводы уже стали дешевле, проще и быстрее, а в будущем на блокчейне можно провести самые справедливые выборы, где будет учтен каждый голос».

Дмитрий Мигунов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(149):

1 234 ... +1
12 +0−0Андрей Лукин06:39:12
22/09/2017
Виталик больше похож на наркомана Валеру.
8 +0−0Иgорь Иоfиnоff05:46:57
22/09/2017
Никаких манипуляций!! - сказал Виталик и форкнул Etherium :-))))
7 +0−0Дмитрий Зябкин10:31:29
22/09/2017
Меня мучают сомнения: а вот кончилось искричество и ч0?
5 +0−0Денис Измайлов14:40:48
22/09/2017
-3 +0−0Евгений Коршаков14:33:52
22/09/2017
Если все будут работать в шахтах Вы тоже ничего себе купить не сможете, потому что добытый из шахты уголь сам в деньги не превращается.
Сможем. Как-то до изобретения денег обходились натуральным обменом, и даже недавно в 90е отсутствие денег не отменило торговлю и производство :)

Как раз вопрос в том и стоит что "финансист" это ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ функция, в наше время почему то стала "Базовой" перевернув все с ног на голову.

От того и появилась возможность не только того же американского финансового пузыря с госдолгом , но и существование подобных "криптовалют" вообще.

Так вот пенять "Иванам" про то что они в шахтах меньше зарабатывают - все равно что выпендриваться перед уборщицей своим чистым туалетом, в котором только срешь, а не убираешь.

Не заработали вы , а НАМУХЛЕВАЛИ.
5 +0−0Андрей Воробьев06:34:35
22/09/2017
2 +0−0Максим Б04:44:25
22/09/2017
Эта валюта держится только на доверии пользователей и может обрушиться в любой момент. Привязка в реальным активам нужна.
Когда рубль в 2,5 раза рухнул, это от того, что материальные активы России в 2,5 раза уменьшились? или доверия стало меньше?
4 +0−0Александр Максимов11:31:49
22/09/2017
Нужно быть душевнобольным чтобы серьезно верить в то что финансовая элита мира, которая правила им тысячи лет, вдруг возьмет и отдаст свою власть в руки гикофриков и бомжемайнеров. Пока капитализация криптомусора такая ничтожная как сейчас - никому он не нужен, играйтесь сколько влезет. Но как только Wall street понадобится -
SEC выпустит какую-нибудь умную регуляторную бумажку для "обеспечения финансовой стабильности" и... прощай биток)
4 +0−0Абизьян 10:43:12
22/09/2017
Первый вопрос, который у меня сразу возникает - как свои деньги из кармана впихнуть в этот блокчейн? Все равно же придется воспользоваться каким-то банком или банкоматом. Ну и в чем тогда прелесть?
А вообще я с китайцами согласен - многовековую мудрость не пропьешь...
4 +0−0Серега Кораблев10:22:42
22/09/2017
12 +0−0Андрей Лукин06:39:12
22/09/2017
Виталик больше похож на наркомана Валеру.
Он просто компьютеный гик. Ну и очередной пример раскрытия русского интеллектуального потенциала реализованного без "помощи" российского заботливого государства.
4 +0−0peter petrov01:16:07
22/09/2017
Лента, пиши о вещах, в которых разбираешься - об изнасилованиях или хохлах.
3 +0−0Денис Измайлов14:21:08
22/09/2017
-4 +0−0Евгений Коршаков14:14:05
22/09/2017
Иван, и много вы работая на шахте заработали ?
Предложу альтернативный вопрос, если Иваны не будут работать в шахтах или на полях, много вы своим "эфириумом", сможете купить железок и хлеба?
3 +0−0Raul Shakirov09:51:18
22/09/2017
Ничего с традиционной экономикой не будет. Криптовалюты надувают пузыри, только и всего, еще много разных МММ. Греф хочет получить от этого гешефт.
3 +0−0Вадим Вадим05:29:02
22/09/2017
0 +0−0Drogamin Drogamin01:21:31
22/09/2017
Самое смешное эти так сказать валюты не подкреплены ни чем окромя мегават электроэнергии потраченой на шифрацию никому не нужной информации...
а чем подкреплены бумажные деньги? Только тем, что правительство законодательно заставляет своих граждан пользоваться именно ими?
Вы про 91 и 98 год забыли? Чем был подкреплен рубли и куда пропали накопления граждан?
2 +0−0Гугл Маил18:28:39
22/09/2017
0 +0−0Олег Болховский18:14:29
22/09/2017
Как же не хочется государству отдавать конроль над народными карманами и кошельками какому то "чейну". А то все начнут деньгами обмениваться без разрешения регулятора. Зачем тогда регулятор ?
какими деньгами, вы о чем...
цифровым мусорам если быть точным...
2 +0−0Алексей Мишин15:05:59
22/09/2017
Если все перейдут на блокчейн, то там будет накапливаться по неск терабайт данных в год. Через 5 лет весь чейн перестанет влезать на любой диск. И тогда его начнут хранить на государственных серверах. И в чём смысл? Где тогда децентрализация? Чем это отличается от хранения денег в обычном Oracle?

В общем, не взлетит это всё, не взлетит.

А олени внизу, рассуждающие про подделки в блокчейне тоже не правы, там всё криптографически стойко, подделка нереальна.
2 +0−0Денис Измайлов15:00:26
22/09/2017
0 +0−0Евгений Коршаков14:21:29
22/09/2017
Не станет. Каждая последующая "денежка" создаётся труднее чем предыдущая в геометрической прогрессии.
спасибо, смешно :)

Мне вообще не понятно почему мне вам приходится объяснять экономически очевидные вещи ?

1. Если "геометрическая прогрессия" то имеется КОНЕЧНОЕ практически количество денег :)
2. Если этого нет, тогда "количество денег" величина БЕСКОНЕЧНАЯ.

В первом случае мы имеем ОГРАНИЧЕННУЮ денежную массу, в итоге дефляцию и ограничение экономического развития в следствие стагнации

Во 2м мы имеем постоянную инфляцию и обесценивание денежной единицы :)))

Еще раз повторю, БАЗОВУЮ аксиому экономики: ценность денежной единицы обеспечивается КОЛИЧЕСТВОМ ТОВАРА (имущества) что можно купить на эти деньги. НЕ ГОСУДАРСТВОМ, а "рыночными механизмами" :) Государство только СЛЕДИТ чтобы не было не дефицита денежных средств, ни избытка.
2 +0−0Иван Бронебоев13:00:48
22/09/2017
"его трудно подделать или изменить задним числом" = МОЖНО. И одно дело, когда за это отвечает посредник, например, та же VISA, а совсем другое, когда за это не отвечает никто! Сюрприз от веталека - дичь и натуральное наежалово и никому не вперся. Веталеков надо отправлять на шахту работать.
2 +0−0Гугл Маил12:50:04
22/09/2017
Кто мне подробно ответит.
Чем скажем биткоин отличается от эфира, рипла или лайткоина и остальных 10-ов "валют" "Виталиков" окромя разного типа мусора для шифрации?
2 +0−0Jackob Skir11:51:17
22/09/2017
1 +0−0Павел Масюк10:49:10
22/09/2017
Ну это пока рынок маленький. Когда-то люди могут начать в биткойнах зарабатывать, тогда банк и вывалится.
Это предполагает,что и все покупки надо будет производить в биткоинах.Что делать с покупками молока и хлеба и т.п.
2 +0−0Денис Измайлов11:32:06
22/09/2017
1 +0−0Google Гугл11:27:50
22/09/2017
Очень хорошо! Убираем банки( вместе с банкирами-жирными котами), биржи( вместе с биржевиками и прочими жуликами) эмиссии и распространение будут делать сами эмитенты через ICO и т.д. Следующий этап по поводу деления по госпризнаку. А ну ка и до этого дойдет? Тренд то похоже обозначивается.....
да ничего, просто пузырек лопнет и все :)

Суть любой "денежки" в том что есть ОДИН "гарант" который на бумажки, монетки, или другие эквиваленты "ставит свою печать" утверждая этот эквивалент как эталон и эти деньги пускает в оборот.

Когда КАЖДЫЙ может "Добавлять денег" при этом РЕАЛЬНО не производя ничего кроме "хитрых манипуляций"(расчетов), всегда рано или позно настанет момент когда денежных единиц станет больше чем товара, что приведет к обесцениванию и тем быстрее, чем больше народа будет "производить деньги".
2 +0−0Максим Б04:44:25
22/09/2017
Эта валюта держится только на доверии пользователей и может обрушиться в любой момент. Привязка в реальным активам нужна.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь