Полсотни нобелевских лауреатов назвали главные угрозы человечеству
12:35 31/08/2017 Наука и техника
Британский Times Higher Education провел опрос 50 лауреатов Нобелевской премии по физике, химии, физиологии (или медицине) и экономике. Журнал, в частности, поинтересовался мнением ученых о глобальных угрозах для человечества и возможной конкуренции со стороны искусственного интеллекта.
Британский Times Higher Education провел опрос 50 лауреатов Нобелевской премии по физике, химии, физиологии (или медицине) и экономике. Журнал, в частности, поинтересовался мнением ученых о глобальных угрозах для человечества и возможной конкуренции со стороны искусственного интеллекта.
Главной опасностью для человечества 34 процента ученых назвали рост популяции и деградацию окружающей среды (глобальное потепление), 23 процента — ядерную войну, 8 процентов — инфекционные заболевания и лекарственную резистентность.
На вопрос «Приведет ли внедрение искусственного интеллекта и роботов к снижению потребности в исследователях-людях?» половина ответили «маловероятно», по 24 процента — «определенно нет» и «возможно», 2 процента (один человек) — «определенно да». «У роботов нет воображения», — сказал один из ученых.
С нобелевскими лауреатами не согласны американский бизнесмен Илон Маск и британский ученый Стивен Хокинг (не являются нобелевскими лауреатами), которые неоднократно называли искусственный интеллект одной из угроз человечеству.
С 1901 года лауреатами Нобелевской премии по физике, химии, физиологии (или медицине) и экономике стали менее 700 человек, сегодня на планете проживают 235 таких ученых.
Источник: https://lenta.ru/news/2017/08/31/50/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(176):
| 1 +0−0 | Michael Pradosch | 10:01:25 01/09/2017 |
Обаму тоже спрашивали? | ||
| 1 +0−0 | Kam Er | 09:28:16 01/09/2017 |
Аборигены укроины (Хохло майдаун) главная угроза человечеству. | ||
| 1 +0−0 | Дмитрий Богданов | 06:20:11 01/09/2017 |
Они, эти лауреаты, себя забыли назвать как одной из главных угроз человечества! | ||
| 1 +0−0 | Russkiy Nemez | 16:36:42 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
нууу, я таки берусь утверждать, что общий уровень нобелей по физико-химиям немного выше уровня "парикмахеров, электриков или водителей такси"... а сам опрос такой же левый, как и все опросы... не зная опросника и прочих деталей можно сделать абсолютно фальшивые выводы... | ||||||||
| 1 +0−0 | Elena Li | 15:23:50 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
дада, посмейтесь)) пока слёзы осознания не застили популярные интернет-шутки)) | ||||||||
| 1 +0−0 | Светлана Линецкая(Н-Ф) | 14:53:28 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Да не только в России. Проблем много у всего человечества. К чему бы не прикоснулась рука человека, это приводит к гибели и разрушению. | ||||||||
| 1 +0−0 | Александр Кислер | 14:48:24 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Это верно! Особенно ярко безмерная злоба и ненависть проявляется в России. | ||||||||
| 1 +0−0 | Альф | 14:37:21 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Не хочу навязывать своё мнение, но полагаю, что подобного рода исследования - гaлNмый популизм. Не стоит к ним относиться серьёзно, но сам анализ сообщения тренирует мозг. | ||||||||
| 1 +0−0 | Elena Li | 14:34:11 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
какой геноцид?? человечество растёт, как подорванное! плохо стараются, что ли, генцидщики? никак не сократят его, хотя бы на пол сотых процента... | ||||||||
| 1 +0−0 | николо федосеев | 14:18:36 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Причем здесь кормить, уже существуют технологии которые если использовать, позволять кормить практически неограниченное количество людей. Вопрос то не в этом, от слова совсем. Например почему в Китае так жестко цензурируется интернет, там каждый комментарий в сети проходит несколько стадий модерации. Это не от того, что "кровавый режим", режим там посвободнее многих упоротых стран ЕС будет, вопрос в том, что всякие слухи, вбросы и манипуляции, при их населении, порождают проблемы. В обществе всегда есть как минимум 2% городских сумасшедших (цифру беру из американского исследования 60х, когда они пытались бороться с хиппи и проводили исследования на подобную тему), теперь вспомните например истерику в России во время наводнения в Крымске, весь тот бред, что там якобы что-то затопили специально, причем наплевав что вода должна была для этого прямо в гору подниматься. Ну вбрасывал же кто-то? Вбрасывал. Я помню эту дичь. Люди злились, какие-то протесты даже устраивали особо упоротые. А теперь представьте что у вас в стране 1,4 миллиарда. Если даже только упоротые выйдут на улицы, это уже армия в 30 миллионов человек, а если еще под влиянием истерики выйдет чуть больше? Миллионов сто? И как справляться, войска подтягивать и опять танками давить? Поэтому при таком населении, вообще нельзя чтобы были хоть какие угодно возмущения в обществе, хоть справедливые, хоть фейковы, просто никакие, ибо любое такое потрясение просто взорвет нахрен страну. Вот это проблема перенаселения. Или другая проблема - потребление ресурсов. Всем хочется телефон, например? Всем. А сколько редкоземельных металлов для этого нужно, например ограниченных запасов лития для аккумуляторов? Хватит ли на всех? Нет, не хватит. Это проблема номер два - потеря невосполняемых ресурсов быстрее, чем у человечества появится возможность их добычи за пределами Земли. Есть и более сложные проблемы, сложные в том смысле что просчитываемые, как то эксплуатация планеты. Сколько животных исчезает, как меняется природа, к каким последствиям это ведет, с какой скоростью. | ||||||||
| 1 +0−0 | Григорий Бельский | 14:02:02 31/08/2017 |
Нобелевские жрецы поощряют любую ложь ради геноцида человечества. | ||
| 1 +0−0 | Альф | 13:55:47 31/08/2017 |
Рост популяции - угроза? Массовые ядерные бомбардировки и красота спасут мир? | ||
| 1 +0−0 | Всегда против | 13:42:35 31/08/2017 |
Главная угроза это Путин. Хохлы со мной согласятся. | ||
| 1 +0−0 | Pater Noster | 13:38:00 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Тоже смутил "рост популяции". Почему-то у других организмов - чем их больше, тем лучше ПОПУЛЯЦИИ в борьбе за выживание. А здесь - наоборот. Да потому что человечество рассматривается не как единое целое, а как набор индивидуумов, почти каждому из которых при росте популяции будет доставаться меньше ресурсов. Человечество само себя с древности ограничило всевозможными мерами предотвращения воспроизводства, такими как религия, мораль, институт брака и т.д. и т.п., которые сейчас перестают быть настолько эффективными, в результате рост популяции становится угрожающим (не для популяции, а для индивидуумов). И решением всегда была, увы, война. Если в древности она давала моментальное улучшение жизни для выживших, то в случае ядерной войны его ждать придется очень долго, потому она также является угрозой, не только для популяции, но и для индивидуумов. | ||||||||
| 1 +0−0 | просто так | 13:32:40 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
причем тут навальный? | ||||||||
| 1 +0−0 | Russkiy Nemez | 13:22:31 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
хммм. иудашка, это они тебя отпид0расили? злые рюзге тебе яйцы вырвали... а сколько их у тебя було? чо щемили или рвали остальные? | ||||||||
| 1 +0−0 | J.D.Michael | 13:07:11 31/08/2017 |
Главная угроза человечеству - фашистская московская империя покорения народов! | ||
| 1 +0−0 | Иуда Макавеев | 13:04:23 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Отсталая и агрессивная часть человечества угрожает более развитой его части. | ||||||||
| 1 +0−0 | поживЁм - увидим | 12:59:03 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
согласен с Вами, Это как на корабле который плывёт к скале обсуждают главную опасность "удар о скалу", но совершенно не замечают "пьяного рулевого" и бодрого кочегара всё больше разгоняющего корабль. | ||||||||
| 1 +0−0 | Mikhail xxxl | 12:58:22 31/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Он изобрел идею фикс и такую, что все ему верят безоговорочно, потому и на писал, что только во сне американцы увидят Марс. | ||||||||