СК отказался возбудить дело из-за откровенной фотосессии в полуразрушенном храме

12:59 25/08/2017 Россия
СК отказался возбудить дело из-за откровенной фотосессии в полуразрушенном храме
В Татарстане Следственный комитет не стал возбуждать уголовное дело об оскорблении чувств верующих из-за фотосессии девушки в полупрозрачном платье, прошедшей в полуразрушенном храме. «В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления», — отметили в региональном управлении СКР.

В Татарстане Следственный комитет не стал возбуждать уголовное дело об оскорблении чувств верующих из-за фотосессии девушки в полупрозрачном платье, прошедшей в полуразрушенном храме. Об этом сообщает «Интерфакс».

«В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления», — рассказал старший помощник руководителя следственного управления СКР по Татарстану Андрей Шептицкий. Он отметил, что у авторов фотографий «не было умысла на оскорбление чувств верующих».

Проверка по факту проведения фотосессии для журнала «Совет да любовь» была начата в июле. На размещенных в онлайн-версии издания снимках 23-летняя модель позирует в прозрачном платье в заброшенной церкви села Гари Елабужского района.

После появления снимков пользователи стали оставлять критические комментарии. Редакция журнала удалила фотографии и написала на своей странице во «ВКонтакте», что не имели дурного умысла. «При выборе данного места для съемок здание рассматривалось как заброшенное, но ни в коем случае не как действующий храм», — отмечается в посте. Сотрудники издания принесли извинения тем, кого задели фотографии.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(100):

2 +0−0Дмитрий КукишидzZze14:06:39
25/08/2017
2 +0−0mix stro13:50:57
25/08/2017
Необходимо отменить идиотский закон.
Закон отменять не нужно, но его нужно причесать. Я сам не верующий, но прекрасно понимаю, что за пляски под панк в храме нужно наказывать. А вот что там кто говорит, рисует или постит - да ради бога. Нормальный человек посмотрит на такого, как на придурка, да и пойдет себе. Независимо от того, во что он верит и верит ли вообще.
2 +0−0mix stro13:52:35
25/08/2017
6 +0−0Алексей Московский13:32:48
25/08/2017
То есть полуразрушенный храм особых чувств не оскорбляет, а вот фотосессия - чьи-то оскорбила. Заняться больше нечем в СК, кроме как бредом этим заниматься.
Кстати, да на заявленцев бы дело завести: почему не реставрируют храм, а только требуют репрессий?
2 +0−0mix stro13:50:57
25/08/2017
3 +0−0Дмитрий КукишидzZze13:47:29
25/08/2017
На самом деле верное решение. На том этапе, когда под "оскорбление" подписывают всё подряд, необходимо обозначить дозволенный порог аппетитов. Я вижу тут чистое фотоискусство безо всякой пошлости.
Необходимо отменить идиотский закон.
2 +0−0Максим Ибн Саид13:43:20
25/08/2017
Оскорблённые лососнули
2 +0−0№-467963713:36:23
25/08/2017
Заставь Ивана Богу молиться, так он себе лоб расшибет. К чему такие крайности? Раз так сильно задевает, отреставрируйте и передайте в РПЦ и не будет там никаких фотосессий.
2 +0−0Dmitry Vysotin13:21:45
25/08/2017
8 +0−0VictorDalona .13:08:08
25/08/2017
Очень странно, что оскорбились эти граждане на сессию, а не сам факт разрушенной церкви.
Хотелось бы верить, что оскорбившись этим, заявители уже приступили к восстановлению, дабы не быть дешёвыми п.. да..богами, но увы)
лицемерие и двуличие один из ярких отличительных признаков яро верующих.
2 +0−0Васисуалий Лоханкин13:11:40
25/08/2017
Там не было оскорбления чувств, она же не пела и не просила забрать Путина.
1 +0−0Дмитрий З10:24:34
26/08/2017
Интересно что именно оскорбляет чувства мракобесов, полуобнаженная девушка или разрушенный храм?
1)Если разрушенный и заброшенный храм то пусть экономя на еде откладывают на его ремонт и на зарплату батюшке, что будет там работать. (Совет верующим: думаю в этом храме, как и у других заброшенных зданиях можно найти много куч отходов человеческой жизнедеятельности, если провести богомерзкий обряд (научный анализ ДНК) то можно будет найти всех "осквернителей" для придания их в руки Святой Инквизиции)
2)Если красивая девушка ... то электротерапия давала неплохие результаты при лечении подобных психических заболеваний.
1 +0−0Алексей Московский17:18:26
25/08/2017
0 +0−01234567 123456713:46:23
25/08/2017
<<бабло отмывают>> - признаки власти? Тоже воруете?
Не ворую, но наблюдаю. Как-то история замялась с санацией "Пересвета" - явный признак того, что еще наворуют.
1 +0−0Cat Cheshire15:54:01
25/08/2017
Религия головного мосха...
1 +0−0Дмитрий КукишидzZze14:37:26
25/08/2017
2 +0−0Любовь не важно14:25:23
25/08/2017
Согласна полностью - просто все реже вижу, когда верующии восстанавливают храмы за свой счет, а не требуют мзды от государства и окружающих. Принятие закона в том виде, что существует в настоящее время, было явно популистским и для определенной части граждан. Это совершенно ненормально.
Ну, может быть оно было не столько популистским, сколько вынужденным. Мы настолько запустили свое общество, что многие просто перестали видеть края дозволенного.

В то же время (и это весьма осложняет ситуацию) Россия является многоконфессиональной страной и представители других конфессий уважают свою веру в разы больше. Даже для меня, как для неверующего, Православие является если не традицией, то весомым историческим этапом в истории моего народа и я буду его уважать. Но если мы не будем наказывать полудурков, которые делают себе популярность на таких перфомансах, то мы лишимся последней капли уважения огромного числа наших сограждан.
1 +0−0Любовь не важно14:09:58
25/08/2017
2 +0−0Дмитрий КукишидzZze14:06:39
25/08/2017
Закон отменять не нужно, но его нужно причесать. Я сам не верующий, но прекрасно понимаю, что за пляски под панк в храме нужно наказывать. А вот что там кто говорит, рисует или постит - да ради бога. Нормальный человек посмотрит на такого, как на придурка, да и пойдет себе. Независимо от того, во что он верит и верит ли вообще.
ИМХО, а почему бы верующим не оскорбиться на себя самих за разрушенный и не восстановленный храм, вместо претензий к фотосессии (кстати, вполне приличной и красивой) :-)
1 +0−0Василий Иванов14:02:06
25/08/2017
3 +0−0Дмитрий КукишидzZze13:47:29
25/08/2017
На самом деле верное решение. На том этапе, когда под "оскорбление" подписывают всё подряд, необходимо обозначить дозволенный порог аппетитов. Я вижу тут чистое фотоискусство безо всякой пошлости.
И аппетиты надо поглубже эти засунуть.
Вот если я приду в церковь и стану орать там, что б-г - гомосек, то вот это наверное оскорбление. А если я на каком-то нерелигиозном ресурсе напишу, что б-га нет, то это ни коим образом не должно рассматриваться как оскорбление. Это просто констатация факта.
1 +0−0Призрак Коммунизма13:41:04
25/08/2017
Сжечь еретиков! На костер ведьму!
1 +0−0Vald77r .13:36:36
25/08/2017
-5 +0−0Ярослав Евтихиев13:27:54
25/08/2017
У атеистов нет чувств, которые можно оскорбить. Они не любят Бога. Оскорблять нечего.
Православие головного мозга?
1 +0−0glen fiddich13:27:41
25/08/2017
0 +0−0Alexander Rokov13:22:37
25/08/2017
Во что начальство скажет верить, в то и верят. Енто завсегда в этих широтах.
По себе не равняй.
1 +0−0Igor Voronov13:08:18
25/08/2017
17 +0−0Don Tigro13:04:39
25/08/2017
Я так понимаю, полуразрушенный храм чувств верующих не оскорблял...
Храм полуразрушенный - пол проблемы минус.
Платье полупрозрачное - простая бухгалтерия =)
1 +0−0Artem Grigorenko13:01:52
25/08/2017
РПЦ - сивуха, вобла, веник, вата. архаика, тьма, грязь, смерть
0 +0−0Alexandr Pikalyuk12:13:13
26/08/2017
17 +0−0Don Tigro13:04:39
25/08/2017
Я так понимаю, полуразрушенный храм чувств верующих не оскорблял...
К фото --

Немощь и дряхлость..."останков Храма"
Молодость и красота...человека...
Всевышний и любовь...

И всё в единстве с надеждой.
Это мой взгляд...обобщённый.
0 +0−0Alexandr Pikalyuk12:09:53
26/08/2017
8 +0−0VictorDalona .13:08:08
25/08/2017
Очень странно, что оскорбились эти граждане на сессию, а не сам факт разрушенной церкви.
Хотелось бы верить, что оскорбившись этим, заявители уже приступили к восстановлению, дабы не быть дешёвыми п.. да..богами, но увы)
По развалинам туристов хорошо водить...))
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь