Россиянка украла сына из-под опеки и вывезла из Италии
20:15 24/08/2017 Мир
Гражданка России, проживавшая в Турине, похитила своего пятилетнего сына из-под опеки родителей бывшего мужа и увезла из Италии к себе на родину. Отмечается, что сейчас ребенок, скорее всего, в Москве. Полицейские выяснили, что он улетел без итальянских документов — по российскому загранпаспорту. Ведется расследование.
Гражданка России, проживавшая в Турине, похитила своего пятилетнего сына из-под опеки родителей бывшего мужа и увезла из Италии к себе на родину. Об этом в четверг, 24 августа, сообщает La provincia di Varese.
Отмечается, что сейчас ребенок, скорее всего, находится в Москве. Полицейские выяснили, что он улетел без итальянских документов — по российскому загранпаспорту. Ведется расследование. Итальянские правоохранительные органы пытаются точно определить, где находятся женщина и ее сын.
Мальчик по решению суда временно проживал у бабушки и дедушки в городе Моргано на севере Италии. В воскресенье, 20 августа, в день его рождения мать попросила разрешение встретиться с сыном в присутствии социального работника. Во время свидания в «Макдоналдсе» женщина сказала представителю органов опеки, что ей с ребенком нужно отлучиться в туалет. Чтобы не вызывать подозрений, она оставила на столе несколько пакетов, наполненных, как выяснилось позднее, мусором, а когда скрылась из виду, вызвала такси и увезла мальчика. Из Моргано россиянка поехала в Ниццу (Франция).
Бабушка ребенка в беседе с изданием уточняет, что у него было двойное гражданство — на этом настаивала мать. У россиянки есть еще 11-летняя дочь от первого брака.
Очередное заседание суда, которое бы решило судьбу мальчика, должно было состояться 14 сентября.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(448):
| 3 +0−0 | Кристина Куликова | 21:18:31 24/08/2017 |
Комментарий удалён. | ||
ну да, украинки лучше | ||
| 3 +0−0 | Лев Орлов | 21:04:00 24/08/2017 |
Теперь российский суд вынесет другое решение, и папаня при попытке вывезти ребенка в Италию может загреметь за киднепинг. | ||
| 3 +0−0 | Evgenii X | 20:54:53 24/08/2017 | ||||||
| ||||||||
2017-11=2006 какл | ||||||||
| 3 +0−0 | Александр Шпилевой | 20:38:23 24/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Не стоит судить о других по себе, Падло! | ||||||||
| 3 +0−0 | Света Ермакова | 20:36:03 24/08/2017 | ||||||
| ||||||||
По какому закону? Джунглей!)))) Какло - это у вас такие законы! Мы живем - по человеческим законам!))) | ||||||||
| 3 +0−0 | Алексей Линкс | 20:23:16 24/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Так каклы, махая кудалдами на морозе на буровых в ЯНАО и добывая газ для агрессора, гадят? Что, ты мать твою, такое несешь? | ||||||||
| 3 +0−0 | Евгений Васильев | 20:21:24 24/08/2017 |
Комментарий удалён. | ||
этот хохол порвался, несите следующего. У этого не укладывается в голове, как можно пойти против хозяев-европейцев | ||
| 3 +0−0 | IF FI | 20:20:35 24/08/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Какел, зачем каклы в Россию из 404 бегут? | ||
| 2 +0−0 | Buo Chah | 08:35:03 25/08/2017 |
Каждый старается, чтобы суд был в своей стране. Итальянец воспользовался своим. В нем у него были преимущества. Теперь он лишился таковых. И преимущества появились у мамаши. | ||
| 2 +0−0 | Алексей Кузнецов | 05:40:25 25/08/2017 | ||||||
| ||||||||
1) никаких безапелляционных доказательств лишения матери родительских прав, а таковым в Италии может быть только вердикт уголовного суда, кроме твоего пустого зведобольства на этот счет никто нигде никогда ни раз не приводил. Ссылку на вердикт о лишении будь любезен. Пока нет ссылки - можешь трындеть о мифическом лишении прав "халва-халва" сколько тебе влезет. Пруф на то, что это именно идущий бракоразводный процесс я тебе выше привёл, в отличие от тебя. 2) С ходатайством к суду мать была вынуждена обратиться всвязи с тем, что временные опекуны игнорировали предоставленное ей этим же судом право на свидания с ребенком, на которое требовалось их согласие, о чем также приведен итальянский первоисточник. Причем "источники" не приводят, сколько таких ходатайств было отвергнуто и на какое количество свиданий опекуны не дали свое согласие. Ни один источник кроме твоих придумок не утверждает, что такое ходатайство и попытка свидания было единственным. Я уже начинаю реально сомневаться, что ты просто туповатый упёртый зацикленный фантазер, подменяющий документальные факты своими "выводами" на жидком фундаменте, а не жирный тролль. | ||||||||
| 2 +0−0 | Алексей Кузнецов | 03:34:26 25/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Ещё раз для умеющих складывать буквы в слова, но не понимающих смысл прочитанного: "Лучано Бриньоли и Орнелла Майнетти, которым суд временно отдал на попечение их внука Кристиана, позволили матери провести с ребенком некоторое время накануне его дня рождения." Встреча матери с ребенком находящимся под временной опекой других лиц происходит с СОГЛАСИЯ опекунов и социальной службы. В данном случае сами опекуны говорят, что сделали для бывшей невестки ИСКЛЮЧЕНИЕ на небольшое время ради дня рождения. С чего ты взял, что до этого момента опекуны, временно наделенные судом правом решать, что хорошо, а что плохо для ребенка, и соцработники такое согласие бывшей невестке ( не факт, что любимой) хоть раз давали ? | ||||||||
| 2 +0−0 | Ирина Самсонова | 00:36:09 25/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Вспомните судьбу Н.Захаровой, французский суд запретил матери общаться с дочерью, отдал девочку отцу-педофилу, а затем вообще скрыл от матери нахождение ребёнка и девочка выросла искалеченной морально, неизвестно где, общаться с мамой и теперь не может и это правосудие для пользы ребёнка?! А вина матери была лишь в том, что не давала растлевать дочь малолетнюю и слишком её любила... | ||||||||
| 2 +0−0 | Алексей Кузнецов | 00:35:29 25/08/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Ребенку хорошо там, где мама. Можете у своих спросить, если есть, где они предпочли бы быть - с мамой, или в Италии без мамы. | ||
| 2 +0−0 | Алексей Кузнецов | 00:13:49 25/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Не надо засирать людям мозги . Отчуждение ребенка с назначением судом временного опекуна на период судебного разбирательства о назначении постоянного опекуна после развода родителей производится без лишения родительских прав - это отдельная долгая процедура, отличная от временного отчуждения. Родительских прав суд мать не лишал. Более того, насколько очевидно из статьи суд обязал временных попечителей обеспечить систематическое общение матери с ребенком без их присутствия в присутствии соцработника, чего при лишении родительских прав не бывает. И если обратили внимание, отцу суд ребенка почему-то не доверил. | ||||||||
| 2 +0−0 | Etshe chego zahoteli | 00:03:31 25/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Судья _должен_ принимать решение исходя из интересов ребенка, а вот как он его на самом деле принимает, бог весть. Тем более, что его понимание интересов ребенка может быть весьма странным. | ||||||||
| 2 +0−0 | Алексей Кузнецов | 00:01:48 25/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Нужно. | ||||||||
| 2 +0−0 | Etshe chego zahoteli | 00:01:14 25/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Не у отца - у деда с бабкой. Читать надо внимательно. | ||||||||
| 2 +0−0 | Макар Гусев | 23:50:03 24/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Касина Отсосини, иди лесом овца тупая. Или баран | ||||||||
| 2 +0−0 | Макар Гусев | 23:48:23 24/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Пошел в дупу, баран, если отец макаронник, можно. | ||||||||
| 2 +0−0 | 1 3 | 23:44:12 24/08/2017 | ||||||
| ||||||||
ты бухать кончай и может понравишься кому!!! | ||||||||