В последние два года российский спорт в глазах мировой общественности ассоциируется исключительно с допингом. Хайо Зеппельт, Ричард Макларен, Григорий Родченков и другие люди, давшие ход расследованию о системе государственного сокрытия положительных допинг-проб, наверняка снятся в страшных снах Виталию Мутко. Но на фоне развернувшейся в спорте антироссийской кампании случаи применения запрещенных препаратов представителями других сборных либо освещаются максимально нейтрально, либо вообще остаются без внимания. К тому же сборная России — далеко не самая «грязная» в мире. Во всяком случае, об этом свидетельствует рейтинг международного «Движения за заслуживающий доверие велоспорт» (MPCC). Кто оказался в лидерах по использованию допинга и когда перестанут предвзято относиться к российским атлетам — выясняла «Лента.ру».
Афера по-американскиРезультаты исследования MPCC выглядят весьма неожиданно. С 1 января по 30 июня 2017 года положительные тесты на допинг сдали 73 профессиональных спортсмена из США. Россияне за тот же период попались всего 24 раза. Третья позиция у Индии — 16. Четвертое-пятое места с 15 атлетами делят между собой Бразилия и Доминиканская Республика.
Самыми большими любителями допинга оказались бейсболисты, хотя представители игровых видов спорта нечасто попадаются на употреблении запрещенных препаратов. Оказавшаяся на втором месте в списке легкая атлетика, напротив, больше к этому располагает.
Вообще «Движение за заслуживающий доверие велоспорт» регулярно публикует такие отчеты, и нынешний список — лишь очередной повод напомнить, что проблемы с допингом существуют не только в России.
Олимпиада не для русскихЕдва ли не главным критиком российского спорта и его системы проверки спортсменов был и остается Трэвис Тайгарт, глава Американского антидопингового агентства (USADA). Чиновник стал объектом ненависти российских болельщиков в декабре 2016 года, когда призвал Международный олимпийский комитет (МОК) временно исключить Олимпийский комитет России (ОКР) из своего состава за создание государственной системы применения допинга.
В своих утверждениях Тайгарт сослался на многострадальный доклад профессора Ричарда Макларена. Тот, к слову, незадолго до выступления главы USADA еще раз отчитался о ходе своего расследования, не сообщив практически ничего нового, но напомнив о коррумпированности российского спорта, в том числе олимпийского движения.
«МОК должен вмешаться. Честные спортсмены не будут удовлетворены, пока WADA не будет утверждена в качестве международного независимого регулятора, а ОКР не будет исключен из состава МОК до исправления всех нарушений. Также нужно запретить проведение всех спортивных соревнований на территории России», — заявил американец.
В марте 2017-го он же выступил с еще более серьезным обвинением, прямо заявив, что Олимпиады 2014 и 2016 годов были испорчены присутствием россиян-обманщиков.
«Более тысячи российских атлетов из более чем 30 видов спорта были участниками допинговой программы, организованной, как было доказано, российскими официальными лицами. На Игры в Рио-де-Жанейро приехали десятки российских спортсменов, хотя они и не участвовали в антидопинговых программах, заслуживающих доверия», — весьма категорично высказался Тайгарт.
Он, впрочем, не единственный спортивный функционер, ополчившийся на российских атлетов. Его риторику практически копировали глава Антидопингового агентства Великобритании (UKAD) Дэвид Кенворти и бывший тренер российской женской команды по биатлону Вольфганг Пихлер.
В июне о санкциях в отношении российских спортсменов внезапно заговорил и глава МОК Томас Бах, до этого занимавший нейтральную позицию в допинговом скандале. В интервью The New York Times он припомнил Олимпиаду в Сочи и пообещал, что россияне расплатятся за прошлые ошибки.
Им можно, а нам нет?Разговоры типа «а у вас не лучше» — удел заведомо проигравших. Но для объективной оценки происходящего не только в российском, но и в мировом антидопинговом движении не стоит валить всю вину лишь на российских спортсменов. Статистика MPCC лишний раз напоминает, что запрещенные препараты едят, вкалывают и втирают во всем мире.
И взлом хакерами из Fancy Bears базы ADAMS лишний раз показал: спорт высших достижений давно превратился в соревнование фармакологов. Титулованные и статусные американки Винус и Серена Уильмс (теннис), Симона Байлз (спортивная гимнастика) и Делле Донн (баскетбол) употребляли сильнодействующие препараты. Разумеется, не только они: в списке числятся теннисист Рафаэль Надаль, баскетболист Милош Теодосич. Здесь же и российский боксер Миша Алоян, но он — единственный, кто выступает за бело-сине-красный флаг.
Звезды мирового спорта принимают допинг потому, что им разрешил врач. Их ловят, но им достаточно показать рецепт, чтобы сохранить репутацию. Россияне делают это без заветной подписи доктора, и... все заканчивается весьма грустно. Но где разница? Обе стороны стимулируют свои возможности запрещенным, по сути, путем, но кто-то ищет лазейки, а кто-то жульничает по-честному.
Из-за отдельных (и, стоит признать, многократных) случаев применения допинга страдают и спортсмены, в чистоте которых не сомневается, наверное, даже Трэвис Тайгарт. Достаточно вспомнить полностью дисквалифицированную российскую сборную по легкой атлетике, часть которой все же допустили к участию в чемпионате мира в Лондоне. Но чести защищать цвета национальной команды они лишены: все 19 спортсменов выступают под нейтральным флагом. При этом от Сергея Шубенкова и Марии Ласицкене можно и нужно ждать медалей. Сергей, к слову, ее уже принес, финишировав с серебром в беге на 110 метров с барьерами.
Спорт не свободен от допинга. Понятно, что только ярый патриот станет доказывать, что никто из русских атлетов допинг не принимал и принимать не будет. Здравый смысл подсказывает: пристрастие к запрещенным препаратам — не черта русского национального характера. Американцы, британцы, немцы — не все, но многие «сидят» на допинге, кто-то в тайне, а кто-то и в открытую, прикрываясь листочком с терапевтическим исключением. Но по неведомой причине национальные олимпийские комитеты этих стран не призывают выгнать их из мирового спортивного сообщества.
Евгений Бакин
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
1 +0−0 | Роман Ровнейко | 06:39:17 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Больным спортсменам прямая дорога в олимпийскую сборную для инвалидов. |
1 +0−0 | Артем Ившин | 06:01:14 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
По справедливости, герои тех «потерянных» туров — это абсолютно «чистые» гонщики. Но они безымянные, их невозможно назвать. Скорее всего, они — затерявшиеся середняки. Армстронг же получил свою долю земной славы, стал обеспеченным человеком, его контракты, в том числе и рекламные, достигали очень значительных сумм. Не будь допинга, этого не случилось бы в те «химические» годы. Когда мы критикуем пойманных на допинге, то часто забываем о том, что дело не только в слабости конкретного человека, но и в давлении системы. Легкая атлетика сейчас в чем-то повторяет путь велоспорта конца 2000-х. Этот вид надо чистить, надо устраивать показательные порки. Я не верю, что наша российская команда была полностью «чистой». Не верю и в «чистоту» всех остальных. И, конечно, не верю в антироссийский заговор. Просто был найден очень удобный кандидат для показательной порки. И если ребята, которые руководят легкой атлетикой действительно захотят вывести «чистоту» своего спорта на новый уровень, то показательно пороть придется и дальше. В том числе и спортсменов из других стран. Если не будут, то угробят свой вид спорта. Допинг — проблема всех циклических видов спорта. Метод взятия проб не так уж и надежен. Думаю, МОК должен задуматься о новых методах выявления случаев применения допинга. Вот только об этом ничего не слышно. У меня лично складывается впечатление, что МОК все больше становится организация бюрократов, абсолютно оторванной от нужд спорта, спортсменов и болельщиков. |
1 +0−0 | Артем Ившин | 06:01:02 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
С Лэнсом Армстронгом ситуация не такая очевидная, как кажется на первый взгляд. Я хорошо разбираюсь в шоссейном велоспорте и давно за ним слежу. Во-первых, Армстронга лишили всех значимых побед. Теперь, с официальной точки зрения, его высшие достижения — победы на чемпионате мира и Флеш Валонь. Что ни в какое сравнение по престижности не идет с выигрышем «Тур де Франс». А он был семикратным его победителем. Второй момент — это была показательная порка. По-хорошему, там надо было дисквалифицировать более половины пелотона за аналогичные нарушения. Поэтому эти «Туры» оставили официально без победителя: чтобы не начинать бури рассуждений по поводу допинговой «чистоты» остальных призеров и далее. Годы с конца 80-х по середину 2000-х — вообще одна из самых темных страниц в шоссейном велоспорте, время очередного буйного расцвета всевозможных вариантов жульничества ради победы. Через некоторое время начал страдать как сам спорт, так и связанный с ним бизнес. И это нужно было прекращать. В том числе показательными порками и ужесточением проверок. Совсем уж одинаковых этапов на «Туре» не бывает: на результат влияют погода, состояние дороги, изменения в дорожной сети и т.п. Но некоторые возможности для сравнения есть. И из них следует, что нынешние абсолютные результаты по сравнению с серединой 2000-х упали, и упали сильно. И это не смотря на технический прогресс велосипедов, амуниции, телеметрии. Велоспорт — штука очень интернациональная. Понятно, что у всех есть национальные любимцы, но болеют не только «за своих по флагу», как, например, в легкой атлетике. Казахстан болел за итальянца Нибали (а сейчас за итальянца же Ару). Россияне — за испанцев, которые ехали за «Катюшу» и «Тинькофф» и т.д. Болеют за личностей, за героев. За их преодоления, страдания, слезы. И когда герой оказывается обманщиком — это удар, уничтожение веры тысяч людей. Вот она, главная проблема допинга. Велоспорт после истории с Армстронгом раскололся на две части: кто-то всячески его ругал, а кто-то говорил, что это выборочное применение правил — мол, если всех проверить, то победителем станет тот, кто в 2000 году приехал на Елисейские поля 12-м или 20-м. Имя Армстронга сейчас официально никто не произносит. В лучшем случае отсылкой вроде «сами-знаете-кто». Действительно справедливое решение найти в этой ситуации было бы крайне тяжело. И, возможно, оно бы оказалось одним из худших по последствиям. Допинг — дьявол. Он умеет искушать. Любой, кто хоть раз проезжал горный этап, пусть даже в любительском соревновании, думаю, осознает силу этого искушения. |
1 +0−0 | Master Robotnik | 05:29:48 10/08/2017 |
=ДА ПОРА УЖО РЗЗЗДЕЛИТЬ СПОРТА НА ДОПИНГОВАВА И НЕДОПИНОГОВАВА =ПУС КТО ХОЧЧЧЧЧТ ПРИНМАТ ДОПИНГ ИЛИ ПОПАЛСА НА ТАКОМ--ПРОСТ НАВЕЧНО ЧТОБ ПЕРЕСЫЛАЛСА В ДОПИНГОВАВА СПОРТА ГДЕ СОРЕВНВАЛСА Б С ТАКИМИ Ж ЛЮБИТЛЯМИ ДОПИНГА КАК ОН САМ =ВО ЕТО---БУТ ПРАВЛНЫМ,ОСОБ ЕС ВНЕСТИ ТИПА ЧМПИОНАТЫ МИРА УРАВНЕМ ТАКИМ Ж КАК НЕ ДОПИНГАВЫЕ И В ОЛМПИАДЕ НЕКТРЫЕ ВИДЫ СПОРТА ПОДЕЛТЬ НА ЧИСТЫЕ И ДОПИНГВЫЕ И ЗА ОБЕ РАЗНВИДНАСТИ ВРУЧАТ ОДИНАКВЫЕ МЕДАЛИ =НЕ МОЖЕШ ЧЕМУТ ВОСПРЕПЯТСТВАВАТ-ЛУЧ ЕТ ЛЕГАЛИЗАВАТ И СТАНДРТИЗИРОВАТ =МДЯ УЖЬ=.......... |
1 +0−0 | Андрей Еремеев | 04:47:28 10/08/2017 |
Омериго в гуане |
1 +0−0 | Bash-na-Bash Srepetuev | 04:36:15 10/08/2017 |
Несмотря на весь этот поросячий визг, российский спорт в числе мировых лидеров! Последние ЧМ-2017 это только подтверждают. Мутко на гиляку! |
1 +0−0 | Андрей Бородин | 03:46:52 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
От верблюда. Она не засекречена, если чего. Кстати, опровергнуть их никто не торопится. |
1 +0−0 | Андрей Бородин | 03:45:23 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Хакерам ты тоже не веришь... И мозгов не имеешь. Есть такое понятие - информация. Ей можно оперировать и не являясь бейсболистом |
1 +0−0 | Андрей Бородин | 03:36:40 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
НЕТ их, утырок! Читай обновленный вариант доклада. |
1 +0−0 | Андрей Бородин | 03:29:13 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Они верят, что за ними следят. Может лично Трамп наградит. Посмертно. |
1 +0−0 | №-1856475 | 03:20:45 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Когда мы начнем такие рецепты массово штамповать можно не сомневаться: они попрутся к нам с независимой экспертизой. Почему мы не премся к ним с этим - вот это загадка. Такое впечатление что мы хотим всеми силами замять скандальчик, хотя известно что лучшая защита - нападение. |
1 +0−0 | №-1856475 | 03:14:29 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Как того велогонщика то звали, Армстронг же да? А он разумеется такой один. Его поймали, но дорожку правильную он протоптал: гормоны надо получать по рецепту. И началось. Если по честному расследовать эту историю надо забирать медали у большей части больных и лишать лицензий врачей, которые эти рецепты понавыписывали, а также проводить расследования в этих самых ADA, врачебных ассоциациях и пр. |
1 +0−0 | Карл Мартелл | 02:30:09 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Почитай доклад сначала, о котором говоришь, прежде чем так яростно топить за хозяев. Почитай кто такой этот Родченков, и как он оказался в штатах. Про двух других "свидетелей" можешь не читать, о них и у нас то никто не знал, пока они за энюжку хавальники свои не раскрыли в бегах. Это если хоть чуть чуть мозгов осталось. Такие решения не принимаются вслепую без имён (а их там вообще нет) и не строятся на понятиях вроде "возможно" и "может быть" - я думаю у тебя у самого бы жо пу порвало если бы тебе предъявили, а потом посадили с обвинение типа "некие господа Н и Г утверждают, что (ты) возможно все же и мог убить господина Т" - формально все эти "доказательства" подаются именно так. Но тебе ведь и этого хватит, да? :) |
1 +0−0 | Владислав Листьев | 02:08:19 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
И им за это никто не платит. |
1 +0−0 | №-1894357 | 02:08:17 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Есть показания главы антидопинговой лаборатории. Есть официальный доклад комиссии WADA. Есть заключение судебного эксперта о подмене проб. Доказательств -- хоть попой жуй. А противопоставить им, кроме слов жуликов, которые это все мошенничество и организовали, нечего. |
1 +0−0 | Дмитрий Жуков | 01:56:55 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Кого поили и сколько в мг? А то твой высер покруче маклареновского будет. |
1 +0−0 | Stephen Mode | 01:32:43 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Повторюсь - бейсбол и американский футбол не входят в олимпийские виды спорта. |
1 +0−0 | Kaplich Vitaliy | 01:18:19 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
а чем тебя не устраивает название этой организации? или она должна называться более пафосно, ну к примеру "Обсерватория по правам человека в Сирии"? |
1 +0−0 | Kaplich Vitaliy | 01:17:07 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
не 3, а порядка 20, что вполне сопоставимо с Россией, но у России к сожалению нет чудесных рецептов |
1 +0−0 | Асташенков Сергей | 01:07:37 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
читать можэш? справки у них, справ-ки. предписания от врачей на приём пилюлек стимулирующих. эти персонажи в антирейтинге не фигурируют. |