„ | Я не поклонник националистических воззрений и персонажей, но заявление автора статьи «...учитывая, что оба были неудачниками как в профессиональной, так и в личной жизни» вызывает некоторые сомнения.
Фуллер был довольно отвратительным типом, но еще и генерал-майором. Все подряд ими не становятся, э...читать полностью | “ |
Отставные британские военные Фрэнсис Йейтс-Браун и Джон Фуллер после своей службы в Индии увлеклись йогой. Они считали ее не только личной духовной практикой, но и способом возродить британскую нацию. Приверженцы евгеники и антисемиты, они органично влились в фашистское движение. Об их жизни в своей статье, опубликованной в журнале Journal of British Studies, рассказывает историк Кейт Айми (Kate Imy).
Накануне Второй мировой войны бывший офицер Британской Индийской армии Фрэнсис Йейтс-Браун много писал о трех своих личных героях: Махатме Ганди, Томасе Эдварде Лоуренсе и Адольфе Гитлере. Он подчеркивал, что все они «были аскетами» и это придавало им «магнетизм и властность». Такие качества, по мнению Йейтса-Брауна, были присущи йогам. В 1930-е годы он разъезжал с лекциями на эту тему, а также публиковал статьи о том, как занимался йогой, в особенности когда служил в Индии.
Другой британский военный, генерал-майор Джон Фуллер, «нешаблонный солдат» (как он сам характеризовал себя), написал книгу о йоге после службы в этой далекой стране. Йейтс-Браун превозносил Ганди и Гитлера, а Фуллер называл диктаторов «кузнецами новой мужественности». К началу 1930-х годов оба они погрузились с головой в йогу и британский фашизм, считая силу и дисциплину в вопросах физической культуры моделью для возрождения тела нации. Точно так же, как в йоге, от ученика требовалась преданность учителю, они полагали, что нации должны следовать курсу, заданному конкретным «великим человеком».
Оккультизм и мужественностьВ Индии и у Фуллера, и у Йейтса-Брауна обнаружились проблемы со здоровьем, что повлияло на их интерес к физической культуре. Первый много болел и жаловался на это в своей личной переписке, второй боялся оказаться «ненужным» и слабаком.
Подобных им людей на службе британской короны было немало. Те, кого по воле государства заносило в Индию, из-за непривычного климата часто страдали от болезней. Они были слабы как морально, так и физически. Нередко британские солдаты отказывались принимать участие в спортивных играх с местными, зная, что победа достанется индийцам, многие из которых занимались йогой и поддерживали себя в отличной форме.
Глядя на них, Йейтс-Браун и Фуллер уверились в том, что йога способна вернуть британцам силу и мужественность. Йетс-Браун писал, что йога «укрепляет нервы и помогает обрести духовный мир здесь, на Земле», позволяя отстраниться от мира, полного «невротиков и моральных деградантов, которых порождает современный ускорившийся ритм жизни». Фуллер соглашался с этим, подчеркивая, что йога представляет собой систему самоконтроля над телом, инстинктами и, наконец, над разумом и душой. Йога, по его словам, помогла ему почувствовать себя настоящим мужчиной.
Интересно, что, несмотря на тесную связь с индийской культурой, генерал-майор заинтересовался йогическими практиками через оккультизм. Заболев брюшным тифом в 1905 году, он так увлекся стихами оккультиста и мага Алистера Кроули, что вскоре вступил с ним в переписку. В одном из писем оккультисту британский военный выразил опасение, что тот не захочет обсуждать с ним йогу. Кроули ответил: «Я считаю, что вы — один из немногих, с кем есть смысл говорить об этом».
В 1906 году Фуллер приехал в Англию в отпуск и лично познакомился с оккультистом. Книга Фуллера «Звезда Запада» сыграла важную роль в распространении учения Кроули. Фуллер называл Кроули «идеальным предводителем» и признавал «превосходство его гения». При этом ему не нравились некоторые феминные словесные обороты, которые использовал оккультист. Он считал странным выражение «мое чрево беременно безумными лунами и солнцами», утверждая, что «нельзя наделять столь мужественного мастера таким женским органом». Однако оговаривался, что этот образ можно применять к мозгу Кроули, ибо тот «беременен» идеями.
Дружба между ними, однако, продолжалась недолго. В 1910 году Фуллер и Кроули перестали общаться. Оккультист столкнулся с неприятием его спорных духовных экспериментов (которые включали в себя однополый секс) в обществе и дискредитацией его личности. Военный успел обзавестись собственной армией поклонников и чувствовал, что неспособность — или нежелание — оккультиста оградить себя от скандалов может повредить и его репутации. Хотя ранее Фуллер живо интересовался сексуальными практиками Кроули и считал необходимым низвержение традиционной морали.
Покачивая бедрамиЙейтса-Брауна же совершенно не смущало преодоление грани между феминным и мужественным в дискуссиях о йоге вплоть до 1930-х годов — хотя в это время в Европе гомосексуализм и все, что связано с нетрадиционной сексуальностью, яростно осуждалось. Признавая йогов «мужественными», Йейтс-Браун писал об их «женственных полных бедрах». Он говорил, что йог представляет собой «слияние полов, среднего человека, не совсем мужчину и не совсем женщину». Эту гендерную неопределенность англичанин проецировал и на себя, иногда представляя свою женскую инкарнацию во время йогических практик и переодеваясь в женскую одежду на потеху другим военным.
После Индии и злоключений, которые преследовали его там, Йейтс-Браун не смог найти свое место в жизни, как в профессиональной, так и в личной. В 1923 году он поспешно женился, что свойственно мужчинам нетрадиционной половой ориентации. Работал в консервативной газете Spectator, жил в городе Рай и общался с публикой из Ромни-Марш, центра гомосексуальной литературной культуры.
Начал собственную литературную карьеру, описывая свои духовные практики. Своим учителем он выбрал некоего Бернарда по прозвищу «Большой Оом». В отличие от Фуллера, которого отвратили от Кроули гомосексуальные эксперименты оккультиста, Йейтс-Браун знал о спорной сексуальной репутации своего духовника. Впрочем, Бернард славился своим мастерством совращения женщин, а не мужчин. В закрытом клубе, который тот содержал, Йейтс-Браун обрел место для общения с представителями элит, иногда читал там популярные лекции о йоге и войне.
Женственность, а также приверженность идеям феминизма делали Йейтса-Брауна уникальной фигурой в фашистском движении. Известные издания восхваляли Гитлера за то, что он «оторвал женщину от станка и возвратил в дом, вернув мужчине его социальные и экономические позиции»; этих же идей придерживался Фуллер. Но Йейтс-Браун считал, что гендерная неопределенность является частью концепции «мужественности». Так, он писал, что Гитлер обладает «женской интуицией», дополняемой «холодным разумом и сильной волей».
Высшая расаВ начале XX века термин «арийский» в основном применялся по отношению к индийской культуре и верованиям. В то же время многие теософы-ориенталисты присваивали ему значение превосходства одних людей над другими. Скажем, Елена Блаватская писала об «арийских кастах» в Индии — в которые якобы входили сверхлюди. Теософ Анни Безант говорила о духовных иерархиях, состоящих из «рас», и «арийская раса» была наивысшей.
Если Безант рассуждала о «духовной иерархии», то Йейтс-Браун определенно имел в виду биологический расизм. В одной из своих неопубликованных тетрадей он упоминал «веды и писания нашей собственной белой арийской расы» и то, что для «получения чистой энергии необходима чистая белая или арийская кровь». Йейтс-Браун описывал своих индийских гуру как «высоких блондинов».
Увлечение оздоровлением британской нации через йогу прекрасно сочеталось у него с идеями о том, как страна должна развиваться в межвоенный период. В своих работах он часто возвращался к индийскому опыту, утверждая, что брахманы «сохранили свою расу» благодаря социальной эксклюзивности и контролируемым половым контактам. «Для мира лучше, если сильные расы будут процветать», — утверждал он. И выражал надежду, что Британия не станет «загрязнять свою кровь чужой», призывал к ее «очищению», чтобы «евреи не правили миром».
Фуллер в своей книге «Зубы дракона» уверял, что британскую кровь портит демократия, позволяющая бедным, больным и безумным размножаться. Он поддерживал «сегрегацию, стерилизацию и усыпление» таких «дегенератов».
Друзья ГитлераАктивное участие в британском фашистском движении предоставило Фуллеру и Йейтсу-Брауну возможность проявить свою «мужественность» в политике, учитывая, что оба были неудачниками как в профессиональной, так и в личной жизни. Йейтс-Браун присоединился к движению в 1926 году и написал множество статей, восхваляющих Гитлера.
Фуллер сыграл ведущую роль в развитии британского фашизма. В 1935 году он опубликовал в журнале Fascist Quarterly известную антисемитскую статью под названием «Раковая опухоль Европы». По его словам, евреи правили миром в течение последней тысячи лет и создали «заговор на основе расовых интересов».
Пытаясь откреститься от Кроули и оккультизма, Фуллер объявлял представителей этого народа врагами христианства, желающими уничтожить цивилизацию магией и мистицизмом. Он говорил, что евреи старались внедрить аморальный образ жизни в обществе с помощью психоанализа и авангардного искусства.
В 1939 году его пригласили на 50-летие Адольфа Гитлера. Публично объявив себя британским фашистом в письме редактору журнала Times, он получил множество положительных отзывов от поклонников. После начала войны Великобритании с Германией, и Фуллер, и Йейтс-Браун были завсегдатаями на собраниях сочувствующих нацистам активистов и антисемитов, призывавших прекратить военные действия.
Михаил Карпов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
7 +0−0 | Артем Ившин | 02:46:06 09/08/2017 |
Я не поклонник националистических воззрений и персонажей, но заявление автора статьи «...учитывая, что оба были неудачниками как в профессиональной, так и в личной жизни» вызывает некоторые сомнения. Фуллер был довольно отвратительным типом, но еще и генерал-майором. Все подряд ими не становятся, это определенное достижение. Да и получил он это звание не за просто так. Он — автор плана первого в военной истории танкового прорыва (битва при Камбре). И он же его осуществил. Если честно, просто по статистике, большинство обычных людей добились в жизни куда меньшего. |
3 +0−0 | Sergey Homyakov | 11:27:01 09/08/2017 |
ни..ера не понял. Гитлер, йоги, идоры, жи..ы, англоиндусы... подозрительная тусовка... |
2 +0−0 | Твигги Чикатило | 12:15:06 09/08/2017 |
Хороший повод запретить йогу. |
2 +0−0 | Рыба Молот | 11:22:21 09/08/2017 |
Какелы, вам йога не нужна и даже пидapacтия вас не спасёт. Как сказал вам ваш вождь и учитель боксер Клычко, Готовтесь к земле. |
1 +0−0 | валерий франгулян | 18:22:19 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
А Вы попробуйте сделать то же с тем же успехом.У меня,например,никогда бы не получилось.Талант нужен во всем. Кстати,весь с Союз с упоением слушал советские песни написанные на слова и музыку еврейских авторов.Мы смотрели и смотрим фильмы и спектакли,читаем книги,слушаем новостных журналистов-евреев.Лечится предпочитаем у евреев.Веселится ,тоже идем либо к евреям,либо к цыганам ( и т.д.) Короче:Евреи,евреи-кругом одни евреи! |
1 +0−0 | User 982374928 | 17:50:47 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
На xуй это туда \-> |
1 +0−0 | Мойша | 16:22:34 09/08/2017 |
тот фашизм, которые устроили иудобольшевики в России после 1917 года, когда сотни тысяч русских убивали, грабили, вывозили золото за границу.. схож с гитлеровским фашизмом.. хорошо, что Сталин разрушил эту банду.. |
1 +0−0 | Мойша | 16:17:31 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
этим иудейским сказкам верить нельзя... |
1 +0−0 | Мойша | 16:16:44 09/08/2017 |
очередные иудейские сказки про педофилов... так сказать с больной головы на здоровую переложить горазды... |
1 +0−0 | Hryun Morzhov | 14:21:00 09/08/2017 |
вот так заканчиваются все скрепы и высокодуховность. |
0 +0−0 | Рудольф Точиловский | 00:16:30 10/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Человек от зверька биологически не отличается ничем кроме более богатого воображения для перебора вариантов . Человека от зверька отличает только соблюдение заповедей. Т.е. если при переборе вариантов действий соблюдать заповеди зверушка становится человеком. Разные народы относительно по разному удалились от зверушек и поэтому по разному богато или бедно (также и духовно ) живут.Кука аборигены не отягощавшие себя никакими людскими заморочками слушали только покуда не проголодались ,а тоже внешне были людьми... Ветхий Завет первый и начал превращать зверушек в людей . |
0 +0−0 | Shelonnik | 22:54:27 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Теперь я понял, откуда здесь столько русофобов. |
0 +0−0 | Shelonnik | 22:53:54 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Как показывает история, среди почитателей Гитлера были даже евреи. Так что не обязаны. И, кстати, среди почитателей Гитлера в Индии (а там их немало) антисемитов практически нет. |
0 +0−0 | Shelonnik | 22:52:32 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
И создал свою, еще позвероватее. Вы таки в курсе, Мойша, что основной процент репрессированных в 37-38 составляли отнюдь не старые (и даже не новые) большевики? |
0 +0−0 | User 982374928 | 20:59:06 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Больше похоже, что бомбит у тебя болезный... причем не хило так :))) |
0 +0−0 | Nekto Lemov | 18:38:15 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Бред сивой кобылы, натурщика можно было выбрать самому, для портрета ведь раздеваться не надо... Кроме того на момент поступления в худшколу он еще не был законченным антисемитом... |
0 +0−0 | валерий франгулян | 18:27:40 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Он не немог,а не хотел рисовать портрет,т.к. натурщики были сплошь евреи,коих он собирался стереть с лица земли(кстати,как и славян) |
0 +0−0 | валерий франгулян | 18:24:04 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну,где поправляют,а где подсирают,в зависимости от выгоды,как впрочем и все другие нации. |
0 +0−0 | валерий франгулян | 18:14:31 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
А как же православие? Это ж тоже интерпритация иудейских сказок,но пол России иступленно верит в них. |
0 +0−0 | Ага Это я | 16:35:13 09/08/2017 | ||||||
| ||||||||
это все одни и те же лица |