Вверх-вниз

00:02 31/07/2017 Наука и техника
Вверх-вниз

Рыночная стоимость SpaceX, возглавляемой американским предпринимателем Илоном Маском, достигла 21 миллиарда долларов (в 2015-м было 11 миллиардов). Если два года назад на SpaceX приходилось примерно 15 процентов коммерческих пусков на мировом рынке, то в 2016-м — 30 процентов. О причинах успеха и ближайших планах молодой компании рассказывает «Лента.ру».

В 2017 году SpaceX провела 10 пусков, все — успешные, среди них несколько ключевых, свидетельствующих о прогрессе компании, в частности в многоразовых технологиях. В марте 2017 года впервые стартовала ракета Falcon 9 с использовавшейся ранее (в апреле 2016-го) ступенью. И ее снова удалось сохранить. Кроме того, впервые удалось сохранить (при помощи маневровых двигателей и парашюта) половину головного обтекателя носителя.

Стоимость всего головного обтекателя — порядка 6 миллионов долларов, сохранение первой ступени позволит сократить цену пуска в ближайшие пару лет на 10-30 процентов. В результате к 2022 году, когда может впервые полететь российская ракета «Союз-5», стоимость запуска носителя Falcon 9 снизится примерно до 30 миллионов долларов — это почти в два раза дешевле, чем сегодня. В конце 2017-го или начале 2018-го стартует окончательная модификация Falcon 9 Block 5, чья первая ступень рассчитана на старты с интервалом менее суток и способна выдерживать до 10 запусков.

SpaceX уже фактически вышла в лидеры мирового рынка коммерческих пусков, перехватив заказы у старых игроков, прежде всего «Роскосмоса» и французской Arianespace. Чем больше ракет компания запускает, тем дешевле (из-за многоразовости), а значит, и конкурентоспособнее ее носители.

Причем SpaceX теснит конкурентов не только на международном рынке, но и внутреннем. В мае 2017 года компания впервые вывела (в интересах Национального разведывательного управления США) на геопереходную орбиту военный спутник, лишив монополии на такие старты ULA (United Launch Alliance), совместное предприятие Boeing и Lockheed Martin, выпускающее носители Atlas V и Delta IV.

Пуск Falcon 9 примерно в два раза дешевле, чем Atlas V, и в три-четыре — чем Delta IV (ценники сильно варьируются в зависимости от заказчика и модификации ракеты). SpaceX, в отличие от ULA, не требует прямой государственной поддержки производства своих ракет (в случае малого числа заказов или их полного отсутствия). Ценовая политика ULA привела к тому, что в 2009-2012 годы США не произвели ни одного коммерческого пуска на геопереходную орбиту. SpaceX вернула страну на перспективный рынок.

В Вашингтоне, несмотря на сильное лобби в администрации Дональда Трампа Boeing, Lockheed Martin и других аэрокосмических компаний, прекрасно понимают сложившуюся ситуацию. «До появления SpaceX с ракетой-носителем Falcon 9 рынок запусков коммерческих космических аппаратов фактически принадлежал Франции и России: ни одна американская компания не отправила ни одну коммерческую миссию на геопереходную орбиту с 2009 года», — отметил недавно старший вице-президент SpaceX Тим Хьюз на слушаниях в подкомитете сената США.

«SpaceX вернул этот многомиллиардный рынок Соединенным Штатам», — констатировал Хьюз. Также старший вице-президент SpaceX сообщил, что компания завершила 2013 год с 10 процентами рынка (у России — 60 процентов, ЕС — 20), а в текущем 2017-м ее доля достигнет 45 процентов (у ЕС останется около 40 процентов, а у России — всего 15). Планы на следующий год — 60 процентов мирового рынка коммерческих пусков (у ЕС — 30 процентов, у России — менее 10).

Министр ВВС США Хизер Уилсон в июне 2017 года на заседании комитета сената по вооруженным силам отмечала, что SpaceX обеспечивает «гарантированный доступ в космос по чрезвычайно конкурентной цене». Ранее стало известно, что военные доверили SpaceX пятый запуск секретного мини-шаттла Boeing X-37 (X-37B Orbital Test Vehicle или OTV). Старт состоится на ракете Falcon 9 в августе 2017 года. В Пентагоне полагают, что запуск Boeing X-37 на новом носителе предоставляет «дополнительные возможности» — все предыдущие четыре запуска Boeing X-37 производились на ракете Atlas V.

SpaceX не была бы сама собой, если бы ее интересовал только коммерческий космос. В июне 2017-го компания впервые запустила к МКС ранее использованную (в сентябре-октябре 2014 года) герметичную спускаемую капсулу корабля Dragon. Миссия завершилась успешно, в июле капсулу снова удалось сохранить, вопрос о ее третьем применении решается. В дальнейшем к МКС в рамках контракта с НАСА SpaceX планирует отправлять только уже ранее использованные Dragon — в данный момент единственные многоразовые космические грузовики на планете.

Кроме грузовиков Dragon, к МКС должен полететь пилотируемый корабль Dragon 2. Согласно недавно опубликованному отчету НАСА, в SpaceX намерены уложиться в срок: Dragon 2 стартует в феврале 2018 года в беспилотном режиме, а летом — уже с астронавтами. «В следующем году мы уделим особое внимание кораблю Dragon 2», — сообщил Маск на конференции НАСА по перспективам исследований на борту МКС. Именно в НАСА первыми поверили в SpaceX, и компания получила доступ к значительным финансовым ресурсам.

В SpaceX отказались от использования для посадки Dragon 2 двигателей SuperDraco. Их планируется задействовать только для аварийного торможения. Маск объяснил это решение сложностью сертификации НАСА, которую должен пройти пилотируемый корабль. Приземление Dragon 2 предполагается осуществлять с помощью парашютов. Но в Dragon 2 заложены возможности для модернизации, чем при необходимости в SpaceX и займутся.

Издание Space News отмечает, что это может сказаться на планах компании по отправке в 2020 году на Марс корабля Red Dragon, усовершенствованной версии Dragon 2. Вероятно, система посадки Red Dragon изменится. Глава SpaceX не исключает, что через три-четыре года сам посетит МКС. Тогда американские астронавты будут летать на Dragon 2. Кроме того, бизнесмен сообщил, что у SpaceX уже есть два туриста, желающих облететь Луну.

В 2017 году должна стартовать сверхтяжелая ракета Falcon Heavy, способная выводить на низкую околоземную орбиту 63,8 тонны полезной нагрузки. Пока в приоритеты компании Falcon Heavy не входит. Маск не исключает, что ее первый пуск будет неудачным. Трудность в необходимости синхронной работы 27 двигателей. «Там много чего может пойти не так», — предупреждает Маск.

После двух серьезных аварий в 2015 и 2016 годах компания восстановила свою репутацию, о чем свидетельствуют рекордные показатели запусков в 2017 году. Планы SpaceX быстро меняются, как правило, в большинстве проектов возникают задержки, однако ретроспективный взгляд показывает, что в целом компания успешно работает по выбранным направлениям. Разобравшись с Falcon 9 Block 5, основным источником дохода компании в ближайшее время, и пилотируемым Dragon 2, главным обязательством перед НАСА, в SpaceX наверняка переключатся на Falcon Heavy и активизируют работу по миссиям в дальний космос.

Маск пообещал, что в сентябре 2017 года он расскажет о планах относительно системы ITS (Interplanetary Transport System), предназначенной для колонизации Марса и презентованной год назад. Бизнесмен отметил, что он представит альтернативную версию проекта ITS с более дешевой ракетой. Не исключено, что в SpaceX больше внимания уделят Луне, а не Марсу, что в значительной степени связано с пока еще неопределенными планами НАСА.

Андрей Борисов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(1482):

1 ... 345 6 789 ... +1
3 +0−0Георгий Степанов10:32:49
31/07/2017
А как там "Ангара" и Восточный? Всё погрязло в повальном воровстве и коррупции?
Такими темпами у нас не останется вообще ничего!
3 +0−0Максим Холодов10:29:15
31/07/2017
-1 +0−0vombat vombat B10:26:25
31/07/2017
ну и что?
а зато мы пендосам в Сирии нос утёрли!
)
нос утёрли. - каким образом ? Потратив десятки миллиардов и ничего не получив взамен ?
3 +0−0Максим Холодов10:27:45
31/07/2017
0 +0−0веселый дачник10:26:08
31/07/2017
маск это мошенник:)
Странно, что "мошенник" запускает больше ракет, чем "честнейший" Роскосмос.
3 +0−0Paul Khuzin10:26:20
31/07/2017
Статья прекрасная, есть хорошие журналисты в редакции.
По теме статьи: в принципе и так было ясно, что с таким повальным воровством и утрате менеджмента качества, Роскосмос не жилец в современном мире. Это просто вопрос времени. Ему останутся только внутренние пуски максимум. Менять нужно модель пока все еще не поздно! Не эффективные вымирают в современном мире. Ближний космос оставался до сих пор нашей гордостью, одной из немногих. Если наши великие руководители и его просрут под понты о батутах будет и очень печально!
3 +0−0Вася Петин10:15:14
31/07/2017
-2 +0−0Алекс Ов10:13:02
31/07/2017
Ох Андрейко Борисов - сказочник во многом.... или кто там скрывается за псевдонимом пестрых статеек и мрий?....)))
Данная статья - редкая на современной Ленте адекватность. А если ты хочешь читать только духоподъемный бред - это на сайты 1-го канала, ТАСС, Кисилёв-новости и т.д.
3 +0−0Владимир Рисин09:56:16
31/07/2017
0 +0−0Владимир Ш09:21:43
31/07/2017
все идет к тому что и Роскосмосу будет чем заняться. еще чуток такого сотрудничества между США и Россией и всякие договора в том числе и о безъядерном космосе полетят в мусор. а яо на орбите это совсем не сложно а главное очень наглядно о том что ассиметричные меры они есть всегда)
Не фантазируйте.
Если Россия выведет ЯО в космос - это кардинальное усложнение и так её непростого положения в мире.
Это новый виток вооружений, уже в космосе, а экономическое положение у нас даже до уровня СССР не дотягивает, мы не потянем...
И от нас отвернутся все тогда.
Нынешние санкции покажутся детским лепетом по сравнению с тем, что начнётся против нас в этом случае.
3 +0−0Нет Пользователя09:52:35
31/07/2017
-5 +0−0Mikhail xxxl09:40:00
31/07/2017
Многоразовое изделие это прошлый век, а не достижение, Шатл тому пример
Ну так этот прошлый век, как вы выразились, сейчас вытеснил ваш позапрошлый с рынка. А обернётся это сокращением рабочих мест и сворачиванием программ. В то время как Маск будет развивать ракетостроение и через 15-20 лет его технологии будут опережать российский на тысячу лет и будут смотреться как Мерседес S класса возле гужевой повозки.
3 +0−0Михаил Переверзев09:40:58
31/07/2017
4 +0−0MrStron2003 .08:23:41
31/07/2017
Вот лопух, а ведь мог те три миллиарда баксов пустить на дачу в Тоскане. Ракета то что, дрянь, раз и улетела, а дача в Тоскане никуда не денется. А Маск, еще и своих личных 200 млн. вложил.
Да да, был у них такой "умный" Мэжоф его звали - получил три пожизненных (вроде) за свои "умные мысли по инвеситрованию".
А Маск - фуфлогон. Ошен ошен интересно КАК и за сколько он получил право на использование всего что запатентовано в НАСА? Ведь его "макаронина" летает на движках от лунного модуля!! Кто ему их (право на использование) подарил? И конечно мы все "верим" что исключительно честная конкуренция заставила американские компаниии покупать его ракеты.
Ну, а если серьезно - то собсвтенно удивляет что НАСА через этого шута создано новую ракету, а не напрямую само, хотя Маск сам ничего не создал - ВСЕ созданно инженерами НАСА, в лабораториях и на стендах НАСА!!
3 +0−0Alexander Kvashin08:40:29
31/07/2017
4 +0−0Muon Neutrino04:28:03
31/07/2017
Все, что осталось у России в космосе от советской форы - это пилотируемые пуски (на долго ли?). Остальное похерили, не выдержав конкуренции. И каким при этом предлагаете видеть Роскосмос? Надеть розовые очки и восхищаться?
Над Росатомом никто не смеется, потому что они работают и развиваются, а эти нет.
На счет конкуренции: разнообразные санкции, и буквально запретительный протекционизм - это что - конкуренция?
3 +0−0Dmitrii Godunov08:30:00
31/07/2017
Ну в целом всё верно. Не отражено только еще то, что SpaceX одновременно сокращает объем сбыта наших РД-180 и РД-181, т.к. вытесняет с рынка американские ракеты, использующие наши движки - Атлас-V и Антарес.
3 +0−0threbbler08:06:26
31/07/2017
9 +0−0Владимир Рисин07:59:23
31/07/2017
Боинг и Локхид, хотя и частные, но очень тесно сидят на госконтрактах. Последнее время ULA в США (до SpaceX) стал фактически монополистом на внутреннем рынке, со всеми вытекающими минусами (стагнацией и ростом цены).
А в таких условиях частники сути становятся мало отличимы от госкорпораций...
За что и поплатятся.
Если не одумаются.
Маск сразу нацелен на мировой рынок, и конкуренцию не только внутри США.
Спасибо за объяснение. Ваша точка зрения убедительна.
3 +0−0Владимир Рисин07:54:58
31/07/2017
-2 +0−0Kam Er07:08:06
31/07/2017
>Приземление Dragon 2 предполагается осуществлять с помощью парашютов.

Оооо ... Элон Макс распилил кучу бабла и создал копию советского корабля восток 50 летней давности )))))
Вообще SpaceX предлагал ракетную посадку. Но NASA категорически против. Парашюты отработаны, надёжны.
Поскольку тут именно NASA - заказчик, и сертифицирует полёты, и платит, - то иначе никак.
3 +0−0threbbler07:53:30
31/07/2017
6 +0−0Иван Вахрушев07:22:07
31/07/2017
Жирный губошлеп и батуты. Эпилог.
Рогозин, батут, Кишинёв.
3 +0−0threbbler07:25:51
31/07/2017
0 +0−0Kam Er07:12:49
31/07/2017
Наверно имеет смысл пока еще возим пиндосов к МКС, ввести маротрий на перевозки в ответ на их санкции.

А то скоро не актуально будет ))))
Денежки в российский госбюджет, потерянные на упущенной выгоде, неустойках и судебных издержках, вы скомпенсируете из своего кармана? Вы, часом, не Абрамович? Продажи яхты и клуба "Челси" для этого будет недостаточно.
3 +0−0Гуссейн Гуслия06:56:25
31/07/2017
-9 +0−0Олег Орлов01:18:19
31/07/2017
Пускай запускают ещё больше..Быстрее сгорят от пожаров к едреней фене...Ведь причиной пожаров по всему миру, являются ничем не контролируемые запуски космических ракет.Которые своими двигателями и соплами выжигают озоновый слой земной атмосферы.И когда ультрафиолетовые лучи беспрепятственно достигают области Земли.Вызывая самовозгорания леса, почвы и повсеместные пожары.Которые к тому же и провоцируют разные наводнения, цунами и другие катаклизмы и неприятности...
В этом вся суть неудачников. Вместо того, чтобы засучив рукава догонять и делать лучше чем конкуренты, они валяются на печи и пускают лучи поноса.
3 +0−0threbbler06:18:57
31/07/2017
5 +0−0Кирилла Троекурыч04:21:37
31/07/2017
автор учит нас выгнать евгеев из кгемля
ибо они все бойцы сиона, вредительством и воровством занимающиеся
Предлагаете выгнать из Кремля электрика Хаима Шпильмана и буфетчицу Цилю Эткинд? Значит, Путина, Медведева, Рогозина, Сечина, Иванова, Бортникова, Шойгу, Бастрыкина и Чайку хотите оставить? Ну, такое сверхгуманное кадровое решение не будет иметь большого эффекта. Думайте дальше.
3 +0−0threbbler06:11:31
31/07/2017
0 +0−0Dok Kod05:51:37
31/07/2017
Неужели я имел ввиду Путина - что же он всюду мерещится.
Конечно. Барин, которого в России везде ждут, чтобы он приказал починить протекающую крышу и развалившийся коровник - это именно Путин. Про космос он тоже не раз приказывал, но, к сожалению, космос не захотел подчиниться.
3 +0−0Entrepreneur X06:05:55
31/07/2017
Статья разгибает ватные скрепы. Зачем все это? Давайте лучше про многоходовчки Путина, либо про хохлов.
3 +0−0threbbler04:05:48
31/07/2017
-5 +0−0Dok Kod03:52:49
31/07/2017
Три четверти статьи не содержит информации - все из раздела вот "приедет барин".
Приедет барин - это про Путина и Россию, но это-то здесь при чём? Статья посвящена Маску и Америке.
3 +0−0Совесть +03:10:00
31/07/2017
-3 +0−0Михаил Кузнецов02:57:28
31/07/2017
А у Макса анлимитед кредитная линия от Голдман Сакс или там Сити Групп. Которые оба на подсосе у ФРС США, где Обамыч с Бэном Бернанке напару на принтере 10 трилликов грина напечатали.

Наши чинуши 10 триликов грина не сперли. Ты, дорогуша, даже не представляешь себе сколько это.

И на эти деньги Маск давно уже должен был улететь на Марс.

Так что борьба с коррупцией в этом деле как ты сам видишь ничем помочь не может. Нужен долларовый печатный станок.
Ну ты тууупой
Напечатайте себе 10 миллиардов триллионов руплев-и ни в чем себе не отказывайте
Кто ж вам не дает то?
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь