Цукерберг заочно поспорил с Маском о конце света из-за искусственного интеллекта

00:48 25/07/2017 Интернет и СМИ
Марк Цукерберг
Марк Цукерберг
Глава Facebook Марк Цукерберг назвал «безответственной» позицию основателя Tesla и SpaceX Илона Маска относительно угроз, которые несет человечеству развитие искусственного интеллекта. С таким заявлением предприниматель выступил во время трансляции в Facebook Live, сообщает CNBC.
Любой мало мальски разумный искусственный интеллект первым делом удушит дата-кабелем Цукерберга, посмотрев реализацию API в Facebook.

Глава Facebook Марк Цукерберг назвал «безответственной» позицию основателя Tesla и SpaceX Илона Маска относительно угроз, которые несет человечеству развитие искусственного интеллекта. С таким заявлением предприниматель выступил во время трансляции в Facebook Live, сообщает CNBC.

Один из пользователей соцсети поинтересовался мнением Цукерберга относительно недавнего заявления Маска, где тот признался в опасениях из-за развития искусственного интеллекта в будущем. Цукерберг ответил, что настроен оптимистично, поскольку, по его мнению, искусственный интеллект сделает жизнь людей только лучше. «Сценарии конца света очень безответственны», — заявил создатель Facebook.

17 июля Илон Маск, выступая на встрече Национальной ассоциации губернаторов, заявил, что «искусственный интеллект является главной угрозой, с которой сталкивается человеческая цивилизация». По мнению Маска, искусственный интеллект может быть задействован в информационной войне, в частности распространении фейковых новостей. Бизнесмен отметил, что в его распоряжении имеется доступ к самым передовым технологиям искусственного интеллекта.

В июле 2017 года Маск предупредил о катастрофе, на пороге которой находится человечество. «Мировая популяция стремится к краху, но мало кто это видит или заботится об этом», — прокомментировал в Twitter бизнесмен публикацию New Scientist, где рассказывалось о старении населения и ограничении доступа к пищевым ресурсам.

В ноябре 2016 года глава компаний Tesla Motors и SpaceX заявил, что человечество окажется на грани катастрофы, если люди не смогут адаптироваться и найти свою нишу при повсеместном внедрении роботов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(54):

1 23+1
4 +0−0Сергей Ъ02:40:23
25/07/2017
Любой мало мальски разумный искусственный интеллект первым делом удушит дата-кабелем Цукерберга, посмотрев реализацию API в Facebook.
3 +0−0Фидель Кастро01:05:08
25/07/2017
Надо просто создавать роботов-исполнителей, и не создавать роботов-вершителей. Ну, и суперклей, конечно. Всегда должен быть под рукой
2 +0−0Vova Korova04:13:27
25/07/2017
1 +0−0Igor Brodetskiy01:16:30
25/07/2017
вон раха гибнет из за отсутсвия какого бы то нибыло интеллекта
это ты про индоокеанского бычка-раха?
зы: русские спрашивают! воспользуйся в ответ своим интеллектом иноземец, покажи что ты не про себя писал.
2 +0−0Tadco Tadco03:31:36
25/07/2017
Eщё лет 50 (если не больше) назад американский фантаст Айзек Азимов задумался об опасности, исходящей от роботов и написал про это серию рассказов.
Всем рекомендую рассказ "Бунт роботов" (или "Восстание роботов" - не помню).
Действия происходят на планете-колонии землян. Оттуда приходит сообщение, что роботы восстали и с Земли вылетает женщина роботопсихолог. Ей предстоит определить зачинщика, но проблема в том, что все роботы в одно лицо (одной модели) и зачинщик инструктирует остальных как вести себя. Короче. очень остроумным способом она вычисляет злодея, провоцируя его на нападение на себя.
Почитайте, не пожалеете.
2 +0−0Tadco Tadco03:20:09
25/07/2017
Интеллектуальный уровень полемики зашкаливает...
2 +0−0Кудай _01:52:28
25/07/2017
Программы уже сейчас могут влиять на человеческую судьбу, изменять ход событий которые так же влияют на нашу с вами жизнь.
2 +0−0№-214023901:31:36
25/07/2017
1 +0−0Woo Sukk01:08:10
25/07/2017
Ну положим человеческий интеллект - это не программа, и большая часть решений принимается в подсознании. Запрограмировать это нельзя, так же как нельзя запрограмировать стимулы, желания, которые движут интеллектом, не говоря уже о подсознании и интуиции.
современные системы в бОльшей мере тоже не программируются, а обучаются, тот же автопилот тесловский, или цоды фейсбучные (если касательно наших героев) а потом с обученной системы делаются копии.
И фер ты там поймешь как они принимают решения, и что ими движет, но они движутся, и принимают решения
1 +0−0Watashi Wa05:37:00
25/07/2017
Безответственно как раз заявлять "фигня, ничего не случится". Цукерберг - дурачок или прикидывается.
1 +0−0Vlad Vlad04:41:29
25/07/2017
0 +0−0Woo Sukk03:49:54
25/07/2017
Всё это называется алгоритм. Машинное мышление. А человек креативен, непредсказуем, спонтанен, эмоционален, и тд и тп. В любой ситуации он может выдасть такое, что ни одна машина не предсказать. В разговоре, за несколько минут он перейдёт от логике к иронии, сарказму, отрицанию, лжи, и тд. Вот кстати пример - как будем обучать машину лжи? А ведь она один и важнейших факторов поведения. Программисты автопилоты для теслы давно знают эту проблему - люди не играют по правилам, поэтому автопилот возможен только его используют все, и все следуют правилам. А это утопия
Креативность - это случайный выбор среди мн-ва вариантов с послед отсевом практикой.
Как правило множ-во вариантов задано не на одном индивиде, а на группе.

Безупречный генератор случ чисел давно построен + генератор дост кол-ва опций для выбора = вот и вся "креативность" робота до копейки не хуже человеческой ...

Делов-то ;-)))
1 +0−0Сергей Ъ02:53:07
25/07/2017
-1 +0−0Woo Sukk01:50:01
25/07/2017
Я пробовал самообучающиеся программы в трейдинге. Ну находят они закономерности, фракталы, паттерны. Но любой пинок по зад им переклинивает мозг и они начинают глючить. Без стимулов, подсознания, интуиции у них очень ограниченное применение. Проблема в том, что человек и природа не использует "правила" в решениях и поступках. Поэтому и запрограмировать его сложно
Используются простые правила (их буквально основных штуки три-четыре), просто эти правила срабатывают в системе построенной в основном на додумках. Вот вы смотрите на столик сверху и ножек у него не видите, однако додумываете, что они у него есть и поэтому он столик, а не висящая в воздухе доска. И так во всём, это ещё очень упрощённая додумка. Нужно ведь ещё его действия в прошлом и будущем додумать, на основе воспоминаний и аналогий.
1 +0−0Aleksander Mixod02:13:54
25/07/2017
0 +0−0№-214023901:19:57
25/07/2017
ракета вроде не генерит новости и сообщения в сетевые чаты, зачем маск полез именно в ету область, пугал бы старым добрым скайнетом с робокопами и рокетами, вопросов б не было
Разделяю мнение Маска.
1 +0−0Igor Bortnovsky01:57:19
25/07/2017
Главная угроза человечества - это отсутствие интеллекта.
1 +0−0John Smith01:43:25
25/07/2017
жыдкам бы все конец света устроить и утащить всех за собой в ад
1 +0−0№-214023901:41:35
25/07/2017
Комментарий удалён.
сомневаюсь, что маск любит тишину, тут он очевидно ловит хайп на жареной теме... ну либо тишину он все таки любит, но денги любит больше
1 +0−0Muska Domestica01:21:29
25/07/2017
1 +0−0Igor Brodetskiy01:16:30
25/07/2017
вон раха гибнет из за отсутсвия какого бы то нибыло интеллекта
Хохложопый так решил?
1 +0−0Igor Brodetskiy01:16:30
25/07/2017
вон раха гибнет из за отсутсвия какого бы то нибыло интеллекта
1 +0−0№-197338901:14:20
25/07/2017
1 +0−0Ep1c Tr0ll00:58:10
25/07/2017
Интересно, а что скажет Рогозин?
С Федором посоветуется сначала
1 +0−0№-197338901:13:33
25/07/2017
МордаКнига уже всех делает тупыми
1 +0−0Woo Sukk01:08:10
25/07/2017
Ну положим человеческий интеллект - это не программа, и большая часть решений принимается в подсознании. Запрограмировать это нельзя, так же как нельзя запрограмировать стимулы, желания, которые движут интеллектом, не говоря уже о подсознании и интуиции.
1 +0−0Vladimir Shishov01:04:35
25/07/2017
Новая цивилизация, которая может прийти на смену человечеству это вовсе не конец света, а качественный рывок вперед. Впрочем, человечеству может быть выделена Земля или даже Солнечная система в качестве природного заповедника. У людей слишком много недостатков, искусственному интеллекту будет вполне естественно стремиться сбросить с себя влияние этих недостатков.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь