В России начались испытания блокирующего космические удары комплекса РЭБ

15:00 21/07/2017 Силовые структуры
В России начались испытания блокирующего космические удары комплекса РЭБ
Концерн «Радиоэлектронные технологии» начал испытания нового перспективного наземного комплекса радиоэлектронной борьбы, предназначенного для блокирования воздушно-космических угроз. Об этом рассказал советник первого замглавы компании Владимир Михеев. По его словам, комплекс заменит «Красуху-2» и «Красуху-4».

Концерн «Радиоэлектронные технологии» начал испытания нового перспективного наземного комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) , предназначенного для блокирования воздушно-космических угроз. Об этом в пятницу, 21 июля, РИА Новости рассказал советник первого замглавы компании Владимир Михеев.

«Это та система, которая придет на смену "Красухе-2" и "Красухе-4", хотя с ними мы тоже не расстаемся, мы подготовили программу их серьезной модернизации», — подчеркнул он.

С 2009 года в Вооруженные силы России поставляются наземные комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-2». Они размещаются на четырехосных шасси БАЗ-6910-022. Станции разработаны научно-исследовательским институтом «Градиент» и производятся научно-производственным объединением «Квант».

Дальность действия комплекса «Красуха-4» оценивается в 150-300 километров. По неподтвержденным данным, серийное производство комплексов типа «Красуха» освоено в 2011 году, а на вооружение станции были приняты в 2012 году.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(133):

0 +0−0Андрей Степанов16:57:49
21/07/2017
Комментарий удалён.
Ну здесь вы не правы ведь показывали же её (хибины) в контейнере.
Касаемо энергии радара ,так ведь су 24 от неё не расплавится , а мощность надо считать на входе приёмника , а там мощность помехи может быть больше .
0 +0−0Сергей Сергеевич16:57:47
21/07/2017
Комментарий удалён.
А ты смешной, поросенок.
0 +0−0Сергей Сергеевич16:55:12
21/07/2017
Комментарий удалён.
Так это ты визжишь тупая шлюшка, а насчет техники так ты в ней не разбираешься.
0 +0−0Russkiy Nemez16:54:50
21/07/2017
0 +0−0Russkiy Nemez16:51:36
21/07/2017
не факт. тут множество выживших из ума пенсионеров скачет...
поименовав тебя бабёнкой, он сурово тебя опустил...
"Ну сумасшедший, что возьмешь?" (с)
0 +0−0вечный скептик16:52:23
21/07/2017
Комментарий удалён.
Загугли дату КОГДА был последний Би-52 был выпущен. И которые где-то до 40-вых в строю держать планируют. Мож и ПОЙМЕШЬ чего...
0 +0−0Russkiy Nemez16:51:36
21/07/2017
2 +0−0Сергей Сергеевич16:10:52
21/07/2017
Судя по твоим постам, тебе и 15 лет нет.
не факт. тут множество выживших из ума пенсионеров скачет...
0 +0−0Russkiy Nemez16:49:21
21/07/2017
3 +0−0Аванес Абажуров16:06:33
21/07/2017
А что интересно испытывают тем временем в каклостане? Модернизированный пукан?))
что-то страшное и ужасное!!!
а разве не нас-рать?
0 +0−0Russkiy Nemez16:47:29
21/07/2017
перестарались с заголовком. или так и было задумано?
я пару раз перечитал. без контекста ни в жисть бы не догадался, о чём речь...
0 +0−0Totoro16:28:02
21/07/2017
Комментарий удалён.
Разная мощность у GPS сигнала? Это от куда же на крохотном спутнике возьмется какая то особая дополнительная мощность?
А разные частоты, это да: на 1.57542 GHz сигнал легко глушится, а на 1.2276 GHz заглушить его нельзя вообще никак, физически невозможно. Нет таких технологий.
Ну и кодировка - к глушению сигнала вообще никакого отношения не имеет. Военный сигнал кодируется для того, чтобы иметь возможность вырубить гражданский GPS в случае необходимости и оставить навигацию только для своих военных, лишив навигации противника.
0 +0−0Сергей Сергеевич16:24:41
21/07/2017
Комментарий удалён.
Еще один хохлобот скачет тут роняя кал. Кто им платит за такой бред? Или рок - это типа школоло который на ленте и ютубе борется с агрессором?
0 +0−0Грициан Таврический16:22:36
21/07/2017
0 +0−0endy endy15:16:42
21/07/2017
Причем там баллистические пакеты? Рэб это не про.
Не про что?
0 +0−0Сергец Сухов16:19:34
21/07/2017
0 +0−0Сергей Семенов15:58:28
21/07/2017
Почему не "Чебурашка"?
у нас уже есть боевой комплекс с таким названием, у него другой функционал
0 +0−0pribor sorok0516:14:16
21/07/2017
Комментарий удалён.
Больше вопросов не имею. Дэбил, 6ля. Кто же вас таких на ленту пускает?
0 +0−0M L16:06:40
21/07/2017
Комментарий удалён.
Опять иксперты по баллистическому оружию из укроины. Как вас таких умных еще никто не украл =)
0 +0−0Muon Neutrino16:05:26
21/07/2017
Главное, чтобы этот солдат не совал голову под излучатель, когда установку включат )
0 +0−0Магрибский Колдун16:00:05
21/07/2017
0 +0−0Serg Koshserg15:52:55
21/07/2017
"блокирующего космические удары "
ну если уже на голову падают камни а тем более с Космоса то уже никакие РЭБ не помогут :)
Все что сделал один человек, другой человек может поломать. Камни из космоса делает не человек, поэтому это правило не работает.
0 +0−0Валерий Орлов-Orlovas по просьбе Гусли15:58:56
21/07/2017
Комментарий удалён.
Я знаю. Мегаваттными градиентами и импульсами сжигать электронику внутри любых аппаратов.
Напомню: из всех поражающих факторов ЯО только электромагнитный градиент способен воздействовать на боеголовку на траектории спуска, (20 M).
0 +0−0Сергей Семенов15:58:28
21/07/2017
Почему не "Чебурашка"?
0 +0−0Сергец Сухов15:58:04
21/07/2017
Комментарий удалён.
ДА, только мы страдаем фигней, это русские:
-тратят млрд долларов на разработку самолета невидимку (провал)
-тратят млрд долларов на разработку высокоточных бомб (ну по военным компаниям Коалиции и так все видно)
-тратят млрд долларов на создание супер танка (лет 20 уже...)
-"выключают" военные корабли со всей аппаратурой (2014 год СУ22-Черное море)
-"ломают и сажают" беспилотники чужих стран на свои аэродромы
0 +0−0Владимир Хакимов15:56:54
21/07/2017
Комментарий удалён.
Ты дурень даже не понимаешь что происходит.
Нашли косяк - побежали его исправлять!
Исправим, ничего страшного!
А вот то, что у тех же Англичан ракета той осенью не сработала - вот это действительно повод для беспокойства!
А есть ли вообще защита у НАТО? Мммм???
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь