Добыча сланцевой нефти в США вырастет восьмой месяц подряд

15:10 18/07/2017 Финансы
Добыча сланцевой нефти в США вырастет восьмой месяц подряд
Добыча сланцевой нефти в США в августе вырастет восьмой месяц подряд. Об этом говорится в прогнозе Управления энергетической информации (EIA). Производство увеличится на 112 тысяч баррелей, до 5,585 миллиона бочек в сутки. Кроме того, EIA прогнозирует увеличение добычи газа на всех крупных сланцевых формациях.

Добыча сланцевой нефти в США в августе вырастет восьмой месяц подряд. Об этом говорится в прогнозе Управления энергетической информации (EIA), передает Reuters. Добыча вырастет на 112 тысяч баррелей, до 5,585 миллиона баррелей в сутки.

Добыча нефти на крупнейшем нефтяном бассейне США — Пермиан — в августе составит 2,535 миллиона баррелей в сутки, что превышает показатель июля на 64 тысячи бочек в день. Производство на месторождении Игл-Форд в августе вырастет на 27 тысяч, до 1,387 миллиона баррелей в сутки. Это самый высокий показатель с февраля 2016 года.

Кроме того, добыча на месторождении Баккен в Северной Дакоте обновит максимум с ноября 2016 года и вырастет на 3,5 тысячи баррелей, до 1,043 миллиона.

Также EIA прогнозирует увеличение добычи газа на всех крупных сланцевых формациях в августе.

По данным EIA, американские добытчики в июне пробурили 1026 скважин и ввели в эксплуатацию 872. Число пробуренных, но не введенных в эксплуатацию скважин достигло исторического максимума — 6031.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(95):

0 +0−0Хасан Абдухаликов21:15:50
18/07/2017
Природный газ вот настоящий убийца Нефти
0 +0−0Arthur Booo18:22:49
18/07/2017
5 +0−0Ruzkiy Nenez15:18:39
18/07/2017
А вы... А вы их госдолг видели?!
Годовой ВВП полностью его покрывают. Да и должны сами себе.
0 +0−0Vadim Ashdodskiy18:20:38
18/07/2017
-7 +0−0Yuri Trofimoff15:20:13
18/07/2017
Потому что никакой сланцевой нефти нет. В нормальной литературе она называется "труднодоступная нефть". Разведали ее по всему СССР
Ну правильно. И ксероксов нет - есть "фотокопировальные аппараты". И памперсов нет - есть "одноразовые подгузники", да?

Сланцевая нефть - не точное, но прижившееся название. Его все понимают (ну, кроме тех особо одарённых, которые её путают с т.н. сланцевым маслом). В англоязычных источниках можно встретить и shale oil, и tight oil, но англоязычным проще перейти на употребление более корректного термина (tight oil) - и то, и то звучит компактно. А на русском вместо сланцевой нефти пришлось бы говорить и писать "нефть низкопроницаемых коллекторов". Длинно. За пределами научной и специальной литературы не приживётся.
0 +0−0Vadim Ashdodskiy17:41:34
18/07/2017
0 +0−0Алексей Киселев15:29:01
18/07/2017
А почему 6000 скважин не введены в эксплуатацию?
Они пустые или слишком дорогие?
Добытчикам выгодно бурить, пока конъюнктура в их пользу (и не в пользу бурильщиков). А вот запускать в эксплуатацию пробуренные скважины они будут постепенно, учитывая состояние рынка и экономически оптимальный для каждой конкретной компании уровень добычи. Кстати, огромный запас готовых к началу работы, но не запущенных скважин - один из основных факторов, делающих нереальным значительное повышение цен на нефть на среднесрочную перспективу.
0 +0−0Максим Холодов16:40:32
18/07/2017
0 +0−0Mx Sin16:35:46
18/07/2017
если так, то это большой вам минус: быть пионерами в области и все просрать; быть ресурсодобывающей страной и зависеть от чужих технологий.
К сожалению, это так.
0 +0−0Mx Sin16:35:46
18/07/2017
0 +0−0Максим Холодов16:33:28
18/07/2017
Гидроразрыв пластов применяется не только для добычи сланца, но и для увеличения отдачи нефти из старых скважин - именно это применение я имею ввиду, когда пишу, что "сейчас, гидроразрыв пласта обеспечивает до 20% всей нефтедобычи в России." - и это оборудование, в основном, американское и европейское.
если так, то это большой вам минус: быть пионерами в области и все просрать; быть ресурсодобывающей страной и зависеть от чужих технологий.
0 +0−0Максим Холодов16:33:28
18/07/2017
0 +0−0Mx Sin16:10:16
18/07/2017
да не я... я просто читатель...

"Американцы и канадцы бурили десятилетиями, и все думают, что если американцы развили такую технологию, то мы во всем мире много нефти добудем. Но все эти технологии развиты применительно к конкретным скважинам"

я к тому, что у американцев, без сомнения, очень развитые технологии добычи сланцевой нефти, пригодные для и условий.
условия балансируются не только глубиной залегания, но так же экономическими факторами (стоимость технологий, стоимость альтернатив, возможности транспортировки, конечная стоимость со всеми издержками, инвестпривлекательность, возможность сбыта и тд).
у Росси просто нет необходимости в добыче сланца, потому что есть еще огромные запасы залежей простой нефти, добыча которой дешевле и выгоднее.
Вот у стран персидского залива есть нефть, которую можно вообще открытым способом добывать, они даже гидроразрыв не практикуют, хотя тоже имеют наработки по исползованию морской воды и разработке средних залежей вблизи побережьев...
Гидроразрыв пластов применяется не только для добычи сланца, но и для увеличения отдачи нефти из старых скважин - именно это применение я имею ввиду, когда пишу, что "сейчас, гидроразрыв пласта обеспечивает до 20% всей нефтедобычи в России." - и это оборудование, в основном, американское и европейское.
0 +0−0pure16:27:15
18/07/2017
2 +0−0Arthur Arapetian15:52:53
18/07/2017
Самая главная технология в РФ это политтехнолгия . Я поражаюсь что пишут об Америке не только тролии, но и образованные люди. В Америке миллионы нищих, по стране бродят сотни тысяч неприкаянных ветеранов, специалисто в Америке нет, науки нет , производства нет. Америка живет печатая доллары. С нынешней РФ Америке не о чем вообще договариваться больше санкций - вот все что должна предолжить Америка полуфашисткой РФ.
Вот хрень ты тут какую-то порешь. В США/Канаде уже давно работает система набора самых умных и грамотных иммигрантов. "науки нет, производства нет"... Да ты вообще полный бред пишешь, ты походу РФ с США попутал.
0 +0−0Mx Sin16:10:16
18/07/2017
0 +0−0Максим Холодов16:00:31
18/07/2017
Если вы про гидроразрыв, то советские нефтяники были пионерами в этом направлении и сейчас, гидроразрыв пласта обеспечивает до 20% всей нефтедобычи в России.
да не я... я просто читатель...

"Американцы и канадцы бурили десятилетиями, и все думают, что если американцы развили такую технологию, то мы во всем мире много нефти добудем. Но все эти технологии развиты применительно к конкретным скважинам"

я к тому, что у американцев, без сомнения, очень развитые технологии добычи сланцевой нефти, пригодные для и условий.
условия балансируются не только глубиной залегания, но так же экономическими факторами (стоимость технологий, стоимость альтернатив, возможности транспортировки, конечная стоимость со всеми издержками, инвестпривлекательность, возможность сбыта и тд).
у Росси просто нет необходимости в добыче сланца, потому что есть еще огромные запасы залежей простой нефти, добыча которой дешевле и выгоднее.
Вот у стран персидского залива есть нефть, которую можно вообще открытым способом добывать, они даже гидроразрыв не практикуют, хотя тоже имеют наработки по исползованию морской воды и разработке средних залежей вблизи побережьев...
0 +0−0Максим Холодов16:04:51
18/07/2017
0 +0−0Dmitrii Godunov15:58:30
18/07/2017
23 триллиона - это примерно 30 лет потребления с нынешними темпами, но темпы потребления (переработки, в т.ч. в газохимии) стремительно растут как раз в связи с нынешней дешевизной. - растет доля в выработке эл. энергии и расконсервируются существующие и строятся новые газохимические производства. Это может привести к дефициту на гораздо более близком горизонте.
Это месторождение обнаружили уже под разведанным и освоенным районом, то есть, добыча будет производиться с использованием уже существующей инфраструктуры.
0 +0−0Шурег Зерг16:01:53
18/07/2017
0 +0−0Роберт Данилов15:59:44
18/07/2017
погуглил, у РФ - 400$ млрд, у Саудии - 500$ млрд. Возникает вопрос - кто быстрее их сожрет, 145 млн россиян или 30 млн арабов. И не забывай об уровне жизни граждан обеих стран.
вот по этому им не нужна низкая цена на жижу
0 +0−0Максим Холодов16:00:31
18/07/2017
0 +0−0Mx Sin15:55:46
18/07/2017
"Она содержится в горных породах на большой глубине, откуда ее приходится извлекать трудоемкими способами, некоторые из которых впервые были разработаны российскими инженерами."

"неправильно было бы сказать, что российские нефтяники игнорировали сланцы. Первые разведочные работы в этом направлении начались еще в советские времена"

какие-то технологии, видимо, есть, раз уже в 2013 году было добыто порядка 1 млн тонн такой нефти...
Если вы про гидроразрыв, то советские нефтяники были пионерами в этом направлении и сейчас, гидроразрыв пласта обеспечивает до 20% всей нефтедобычи в России.
0 +0−0Роберт Данилов15:59:44
18/07/2017
0 +0−0Шурег Зерг15:57:04
18/07/2017
для нас это конечно плохо,ибо путиномика,но для тех же саудитов тоже плохо.погугли,они резервы тратят ,у них вся экономика на жиже завязана
погуглил, у РФ - 400$ млрд, у Саудии - 500$ млрд. Возникает вопрос - кто быстрее их сожрет, 145 млн россиян или 30 млн арабов. И не забывай об уровне жизни граждан обеих стран.
0 +0−0Dmitrii Godunov15:58:30
18/07/2017
0 +0−0Максим Холодов15:46:00
18/07/2017
Это самые первые оценки залежей огромного поля.
В США имеются запасы в размере более 23 триллионов кубометров газа, которые можно добывать по себестоимости 3 доллара за миллион БТЕ или даже ниже.
23 триллиона - это примерно 30 лет потребления с нынешними темпами, но темпы потребления (переработки, в т.ч. в газохимии) стремительно растут как раз в связи с нынешней дешевизной. - растет доля в выработке эл. энергии и расконсервируются существующие и строятся новые газохимические производства. Это может привести к дефициту на гораздо более близком горизонте.
0 +0−0Шурег Зерг15:57:04
18/07/2017
0 +0−0Роберт Данилов15:53:47
18/07/2017
я и не говорил, что она рухнет. Я сказал что она дорожать не будет в ближайшем времени. Ну тебе бы стоило понять, что добыча нефти для такой страны как РФ в 40-50 баксов убыточна, а для Саудовской Аравии - норм. И я даже сейчас не говорю о себестоимости.
для нас это конечно плохо,ибо путиномика,но для тех же саудитов тоже плохо.погугли,они резервы тратят ,у них вся экономика на жиже завязана
0 +0−0Mx Sin15:55:46
18/07/2017
0 +0−0Максим Холодов15:52:26
18/07/2017
что технологии, в любом случае, будут индивидуальны для каждой скважины - в чем это вашему выражается? Глубина разная залежей это да, технология одна и та же - американская, как и оборудование.
"Она содержится в горных породах на большой глубине, откуда ее приходится извлекать трудоемкими способами, некоторые из которых впервые были разработаны российскими инженерами."

"неправильно было бы сказать, что российские нефтяники игнорировали сланцы. Первые разведочные работы в этом направлении начались еще в советские времена"

какие-то технологии, видимо, есть, раз уже в 2013 году было добыто порядка 1 млн тонн такой нефти...
0 +0−0Максим Холодов15:54:31
18/07/2017
0 +0−0Шурег Зерг15:42:14
18/07/2017
сша уже давно на самообеспечении,если я не ошибаюсь
Нет, они потребляют 19,3 млн. бар. в день, а добывают, в лучшие времена, 12 млн.
0 +0−0Dmitriy Shapkin15:53:57
18/07/2017
Комментарий удалён.
чушь не мели про копейки)) если она стоит копейки, то нафига тогда нужен шельф, где себестоимость добычи самая высокая????
0 +0−0Роберт Данилов15:53:47
18/07/2017
0 +0−0Шурег Зерг15:51:40
18/07/2017
роберт,готов спорить,что жижа не рухнет,а будет колебаться в районе 40-50 баксов?
я и не говорил, что она рухнет. Я сказал что она дорожать не будет в ближайшем времени. Ну тебе бы стоило понять, что добыча нефти для такой страны как РФ в 40-50 баксов убыточна, а для Саудовской Аравии - норм. И я даже сейчас не говорю о себестоимости.
0 +0−0Максим Холодов15:52:26
18/07/2017
0 +0−0Mx Sin15:45:19
18/07/2017
Ну прочитайте статью целиком, что ж вы ленитесь... издание уважаемое, причем, судя по дате написания, эксперты из этой статьи весьма неплохо дали прогноз по рынку...
из этой же заметки следует, что технологии, в любом случае, будут индивидуальны для каждой скважины, однако, крупнейшие российские добытчики уже начали осваивать и добывать сланцевую нефть. с другой же стороны приводится заметка о том, что в России есть шельфовая нефть, запасы которой огромны и добывается она проще и легче сланцевой...
что технологии, в любом случае, будут индивидуальны для каждой скважины - в чем это вашему выражается? Глубина разная залежей это да, технология одна и та же - американская, как и оборудование.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь