Добыча сланцевой нефти в США в августе вырастет восьмой месяц подряд. Об этом говорится в прогнозе Управления энергетической информации (EIA), передает Reuters. Добыча вырастет на 112 тысяч баррелей, до 5,585 миллиона баррелей в сутки.
Добыча нефти на крупнейшем нефтяном бассейне США — Пермиан — в августе составит 2,535 миллиона баррелей в сутки, что превышает показатель июля на 64 тысячи бочек в день. Производство на месторождении Игл-Форд в августе вырастет на 27 тысяч, до 1,387 миллиона баррелей в сутки. Это самый высокий показатель с февраля 2016 года.
Кроме того, добыча на месторождении Баккен в Северной Дакоте обновит максимум с ноября 2016 года и вырастет на 3,5 тысячи баррелей, до 1,043 миллиона.
Также EIA прогнозирует увеличение добычи газа на всех крупных сланцевых формациях в августе.
По данным EIA, американские добытчики в июне пробурили 1026 скважин и ввели в эксплуатацию 872. Число пробуренных, но не введенных в эксплуатацию скважин достигло исторического максимума — 6031.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Хасан Абдухаликов | 21:15:50 18/07/2017 |
Природный газ вот настоящий убийца Нефти |
0 +0−0 | Arthur Booo | 18:22:49 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Годовой ВВП полностью его покрывают. Да и должны сами себе. |
0 +0−0 | Vadim Ashdodskiy | 18:20:38 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну правильно. И ксероксов нет - есть "фотокопировальные аппараты". И памперсов нет - есть "одноразовые подгузники", да? Сланцевая нефть - не точное, но прижившееся название. Его все понимают (ну, кроме тех особо одарённых, которые её путают с т.н. сланцевым маслом). В англоязычных источниках можно встретить и shale oil, и tight oil, но англоязычным проще перейти на употребление более корректного термина (tight oil) - и то, и то звучит компактно. А на русском вместо сланцевой нефти пришлось бы говорить и писать "нефть низкопроницаемых коллекторов". Длинно. За пределами научной и специальной литературы не приживётся. |
0 +0−0 | Vadim Ashdodskiy | 17:41:34 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Добытчикам выгодно бурить, пока конъюнктура в их пользу (и не в пользу бурильщиков). А вот запускать в эксплуатацию пробуренные скважины они будут постепенно, учитывая состояние рынка и экономически оптимальный для каждой конкретной компании уровень добычи. Кстати, огромный запас готовых к началу работы, но не запущенных скважин - один из основных факторов, делающих нереальным значительное повышение цен на нефть на среднесрочную перспективу. |
0 +0−0 | Максим Холодов | 16:40:32 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
К сожалению, это так. |
0 +0−0 | Mx Sin | 16:35:46 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
если так, то это большой вам минус: быть пионерами в области и все просрать; быть ресурсодобывающей страной и зависеть от чужих технологий. |
0 +0−0 | Максим Холодов | 16:33:28 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Гидроразрыв пластов применяется не только для добычи сланца, но и для увеличения отдачи нефти из старых скважин - именно это применение я имею ввиду, когда пишу, что "сейчас, гидроразрыв пласта обеспечивает до 20% всей нефтедобычи в России." - и это оборудование, в основном, американское и европейское. |
0 +0−0 | pure | 16:27:15 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Вот хрень ты тут какую-то порешь. В США/Канаде уже давно работает система набора самых умных и грамотных иммигрантов. "науки нет, производства нет"... Да ты вообще полный бред пишешь, ты походу РФ с США попутал. |
0 +0−0 | Mx Sin | 16:10:16 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
да не я... я просто читатель... "Американцы и канадцы бурили десятилетиями, и все думают, что если американцы развили такую технологию, то мы во всем мире много нефти добудем. Но все эти технологии развиты применительно к конкретным скважинам" я к тому, что у американцев, без сомнения, очень развитые технологии добычи сланцевой нефти, пригодные для и условий. условия балансируются не только глубиной залегания, но так же экономическими факторами (стоимость технологий, стоимость альтернатив, возможности транспортировки, конечная стоимость со всеми издержками, инвестпривлекательность, возможность сбыта и тд). у Росси просто нет необходимости в добыче сланца, потому что есть еще огромные запасы залежей простой нефти, добыча которой дешевле и выгоднее. Вот у стран персидского залива есть нефть, которую можно вообще открытым способом добывать, они даже гидроразрыв не практикуют, хотя тоже имеют наработки по исползованию морской воды и разработке средних залежей вблизи побережьев... |
0 +0−0 | Максим Холодов | 16:04:51 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Это месторождение обнаружили уже под разведанным и освоенным районом, то есть, добыча будет производиться с использованием уже существующей инфраструктуры. |
0 +0−0 | Шурег Зерг | 16:01:53 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
вот по этому им не нужна низкая цена на жижу |
0 +0−0 | Максим Холодов | 16:00:31 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Если вы про гидроразрыв, то советские нефтяники были пионерами в этом направлении и сейчас, гидроразрыв пласта обеспечивает до 20% всей нефтедобычи в России. |
0 +0−0 | Роберт Данилов | 15:59:44 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
погуглил, у РФ - 400$ млрд, у Саудии - 500$ млрд. Возникает вопрос - кто быстрее их сожрет, 145 млн россиян или 30 млн арабов. И не забывай об уровне жизни граждан обеих стран. |
0 +0−0 | Dmitrii Godunov | 15:58:30 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
23 триллиона - это примерно 30 лет потребления с нынешними темпами, но темпы потребления (переработки, в т.ч. в газохимии) стремительно растут как раз в связи с нынешней дешевизной. - растет доля в выработке эл. энергии и расконсервируются существующие и строятся новые газохимические производства. Это может привести к дефициту на гораздо более близком горизонте. |
0 +0−0 | Шурег Зерг | 15:57:04 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
для нас это конечно плохо,ибо путиномика,но для тех же саудитов тоже плохо.погугли,они резервы тратят ,у них вся экономика на жиже завязана |
0 +0−0 | Mx Sin | 15:55:46 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
"Она содержится в горных породах на большой глубине, откуда ее приходится извлекать трудоемкими способами, некоторые из которых впервые были разработаны российскими инженерами." "неправильно было бы сказать, что российские нефтяники игнорировали сланцы. Первые разведочные работы в этом направлении начались еще в советские времена" какие-то технологии, видимо, есть, раз уже в 2013 году было добыто порядка 1 млн тонн такой нефти... |
0 +0−0 | Максим Холодов | 15:54:31 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Нет, они потребляют 19,3 млн. бар. в день, а добывают, в лучшие времена, 12 млн. |
0 +0−0 | Dmitriy Shapkin | 15:53:57 18/07/2017 |
Комментарий удалён. | ||
чушь не мели про копейки)) если она стоит копейки, то нафига тогда нужен шельф, где себестоимость добычи самая высокая???? |
0 +0−0 | Роберт Данилов | 15:53:47 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
я и не говорил, что она рухнет. Я сказал что она дорожать не будет в ближайшем времени. Ну тебе бы стоило понять, что добыча нефти для такой страны как РФ в 40-50 баксов убыточна, а для Саудовской Аравии - норм. И я даже сейчас не говорю о себестоимости. |
0 +0−0 | Максим Холодов | 15:52:26 18/07/2017 | ||||||
| ||||||||
что технологии, в любом случае, будут индивидуальны для каждой скважины - в чем это вашему выражается? Глубина разная залежей это да, технология одна и та же - американская, как и оборудование. |