В США ввели в строй новый ракетный эсминец

05:51 16/07/2017 Силовые структуры
Архивное фото
Архивное фото
В строй военно-морских сил США введен новый ракетный эсминец «Джон Финн». Глава Тихоокеанского командования ВС США адмирал Гарри Харрис заявил, что введение этого корабля должно послужить сигналом для союзников и противников США, о том, что Вашингтон серьезно относится к Азиатско-Тихоокеанскому региону.

В строй военно-морских сил США введен новый ракетный эсминец «Джон Финн». Об этом сообщается в Twitter Тихоокеанского командования ВС США.

Глава Тихоокеанского командования ВС США адмирал Гарри Харрис, выступая на торжественной церемонии на военно-морской базе Перл-Харбор, заявил, что введение этого корабля должно послужить сигналом для союзников и противников США, о том, что Вашингтон серьезно относится к Азиатско-Тихоокеанскому региону.

Видео: U.S. Pacific Command / YouTube

«Мы верим в мир через умную силу, которую поддерживает сильная власть, а сила корабля сама по себе посылает четкий сигнал нашим друзьям и нашим противникам, что в Азиатско-Тихоокеанском регионе США настроены серьезно. Америка — тихоокеанская нация, лидер и сила этого региона — и она будет ими всегда», — сказал Харрис.

Эсминец был назван в честь моряка Джона Финна, 7 декабря 1941 года защищавшего Перл-Харбор от ВВС Императорской армии Японии. За проявленный в сражении героизм получившего 20 ранений Финна наградили орденом Почета, он стал его первым кавалером.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(267):

1234 5 678 ... +1
0 +0−0Fedor Vaschilov16:39:04
16/07/2017
0 +0−0№-380600216:36:37
16/07/2017
несраный, храбрый бот, в таких случаях цитируют вот так-

.... Источник The Times утверждает, что вскоре после развертывания на море авиационной группы большая часть российского отряда была переброшена на сушу, "когда они обнаружили, что взлетать с моря у них получается немножко хреново", пишет InoPressa. При этом собеседник издания отметил, что не удивлен тем, что с российского авианосца, по-видимому, не удается проводить крупномасштабные ударные операции.

На днях о проблемах авиагруппы с "Адмирала Кузнецова" сообщила газета The Wall Street Journal, которую цитировала InoPressa. В статье отмечалось, что развертывание этого контингента "высветило пределы возможностей обычных вооруженных сил, которыми располагает Москва". "Военно-морские эксперты и западные военные говорят, что у России невелик опыт длительного развертывания контингентов в условиях боевых действий", - говорилось в материале.

Впрочем, в Москве подозрения в существовании трудностей у летчиков авиагруппы "Адмирала Кузнецова" отрицают. На днях информированный источник в Москве сообщил "Интерфаксу", что приземления на базе "Хмеймим" проводились планово в ходе изучения обстановки.

"Летчики получили опыт взлета с палубы, посадки на "Хмеймиме" и возвращения на крейсер "Адмирал Кузнецов". Особенно активно такие полеты осуществлялись в самом начале, во время изучения театра военных действий", - сказал собеседник агентства.

аптикай. я начитался пиндопрессы на всю оставшуюся жизнь. они пистят не хуже свиноСМИ
Фото процитируй, срaный бот. На котором 8 Су-33 и один МИГ-29Кр засняты на базе Хмеймим, аккурат после двух подряд катастроф их собратьев на Кузе. И попробуй доказать, что это всё ложь. А не можешь доказать - можешь проваливать, твои сказки мне неинтересны.
0 +0−0№-380600216:36:37
16/07/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov16:14:28
16/07/2017
Есть, но ты-же не ходишь поссылкам - потому как боишься тех самых фактов, срaный трусливый бот.))
несраный, храбрый бот, в таких случаях цитируют вот так-

.... Источник The Times утверждает, что вскоре после развертывания на море авиационной группы большая часть российского отряда была переброшена на сушу, "когда они обнаружили, что взлетать с моря у них получается немножко хреново", пишет InoPressa. При этом собеседник издания отметил, что не удивлен тем, что с российского авианосца, по-видимому, не удается проводить крупномасштабные ударные операции.

На днях о проблемах авиагруппы с "Адмирала Кузнецова" сообщила газета The Wall Street Journal, которую цитировала InoPressa. В статье отмечалось, что развертывание этого контингента "высветило пределы возможностей обычных вооруженных сил, которыми располагает Москва". "Военно-морские эксперты и западные военные говорят, что у России невелик опыт длительного развертывания контингентов в условиях боевых действий", - говорилось в материале.

Впрочем, в Москве подозрения в существовании трудностей у летчиков авиагруппы "Адмирала Кузнецова" отрицают. На днях информированный источник в Москве сообщил "Интерфаксу", что приземления на базе "Хмеймим" проводились планово в ходе изучения обстановки.

"Летчики получили опыт взлета с палубы, посадки на "Хмеймиме" и возвращения на крейсер "Адмирал Кузнецов". Особенно активно такие полеты осуществлялись в самом начале, во время изучения театра военных действий", - сказал собеседник агентства.

аптикай. я начитался пиндопрессы на всю оставшуюся жизнь. они пистят не хуже свиноСМИ
0 +0−0Vadim Ashdodskiy16:17:56
16/07/2017
0 +0−0№-380600216:07:13
16/07/2017
Ленд-лиз (англ. lend-lease, от lend - давать взаймы и lease - сдавать в аренду) где тут о бесплатной помощи?
В законе о Ленд-лизе, принятом Конгрессом США 11 марта 1941 года. И в фактическом положении дел, когда от объёма поставок были оплачены даже по номиналу меньше 10%, а по фактической стоимости - меньше 1%.
0 +0−0Fedor Vaschilov16:14:28
16/07/2017
0 +0−0№-380600216:12:44
16/07/2017
факты о передислокации есть? аптикай.
Есть, но ты-же не ходишь поссылкам - потому как боишься тех самых фактов, срaный трусливый бот.))
0 +0−0№-380600216:12:44
16/07/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov15:55:12
16/07/2017
Да-да. А снимки Су-33 сделаны в Голливуде. Какой-же ты тупорылый, феерия просто.
факты о передислокации есть? аптикай.
0 +0−0№-380600216:07:13
16/07/2017
0 +0−0Vadim Ashdodskiy15:44:56
16/07/2017
Что ж ты за дeбил такой... К чему крутиться, как уж на сковородке? Не проще признать, что ты был не прав, когда заявил, что лэнд-лиз был не помощью, а "торгами" (русский язык у тебя кривоватый, ну да ладно)? Советский Союз (и РФ как его правоприемник) заплатил за поставленные по лэнд-лизу технику, продукты, материалы жалкие крохи, это ясно любому мало-мальски разумному человеку, который взял на себя труд ознакомиться с темой.
Ленд-лиз (англ. lend-lease, от lend - давать взаймы и lease - сдавать в аренду) где тут о бесплатной помощи?
0 +0−0Вертухай Мордыхай15:58:31
16/07/2017
-1 +0−0Ольга V09:08:34
16/07/2017
Это очень точно про зависть, может, поэтому дела у США идут все хуже, что зависть и индивидуализм правят Америкой?
Слава Богу, что у нас все лучше и лучше дела идут!
0 +0−0Вертухай Мордыхай15:55:17
16/07/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov12:01:37
16/07/2017
Откуда у этого тупака секретные данные?! Даже мимолетное допущение этого - это комплимент тупаку. Зачем вы делаете ему комплименты?!
Так, случайно вырвалось :-) :-) :-)
0 +0−0Fedor Vaschilov15:55:12
16/07/2017
0 +0−0№-380600215:49:50
16/07/2017
заправки решают все. а что, самолеты таки были перебазированы? допускалась лишь такая возможность
Да-да. А снимки Су-33 сделаны в Голливуде. Какой-же ты тупорылый, феерия просто.
0 +0−0Вертухай Мордыхай15:51:59
16/07/2017
0 +0−0D V12:06:31
16/07/2017
Убогий контраргумент.
Убогий-ты! Мои сверстники туда попали и не только туда. Я попал в другой район мира. Мы еще живы и все прекрасно помним. Какие-то аргументы таким как ты приводить бесполезно, напрасная трата времени.
0 +0−0№-380600215:51:58
16/07/2017
1 +0−0Fedor Vaschilov15:33:13
16/07/2017
Нигра тут тот, кто слился прочесть статью на Ленте, под нелепым предлогом "ссылок". Отдыхай, срaный бот - твой чслив засчитан, ты свободен.))
отдыхаю, бот несраный. "чслив" - это нечто! бггг!
0 +0−0№-380600215:49:50
16/07/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov15:30:43
16/07/2017
А при чем тут заправки?! Су-33 на Хмеймим перебазировали не для заправки, а после потери двух самолетов и поломки аэрофинишера на Кузе, который и обвинили в потере одного Су-33.
заправки решают все. а что, самолеты таки были перебазированы? допускалась лишь такая возможность
0 +0−0Vadim Ashdodskiy15:44:56
16/07/2017
0 +0−0№-380600215:35:50
16/07/2017
схема ленд-лиза предусматривала выполнение страной-получателем ряда условий: 1) уничтоженные, утраченные или потерянные во время боевых действий материалы не подлежали оплате, а уцелевшее и пригодное для гражданских целей имущество следовало оплатить полностью или частично в порядке погашения долгосрочного кредита, выданного самими США; 2) сохранившиеся военные материалы могли оставаться у страны-получателя до тех пор, пока США не затребуют их назад; 3) в свою очередь, арендатор обязывался помогать Соединенным Штатам всеми имевшимися у него ресурсами и информацией.... хочешь узнать, какими ресурсами платил СССР- тебе в википедию, свинявый.
Что ж ты за дeбил такой... К чему крутиться, как уж на сковородке? Не проще признать, что ты был не прав, когда заявил, что лэнд-лиз был не помощью, а "торгами" (русский язык у тебя кривоватый, ну да ладно)? Советский Союз (и РФ как его правоприемник) заплатил за поставленные по лэнд-лизу технику, продукты, материалы жалкие крохи, это ясно любому мало-мальски разумному человеку, который взял на себя труд ознакомиться с темой.
0 +0−0№-380600215:35:50
16/07/2017
0 +0−0Vadim Ashdodskiy15:23:45
16/07/2017
То есть всё таки оплатили не всё, а жалкую часть от стоимости остатков на конец войны? Приятно, что до тебя это дошло.

Не нравится Википедия - читай, что пишет процитированный тобой Павел Сутулин (Ссылка на gezesh.livejournal.com

"Оплата ленд-лиза.

Это, пожалуй, главная тема для спекуляций людей, пытающихся как-то очернить программу ленд-лиза. Большинство из них считают своим непременным долгом заявить, что СССР, мол, платил за все поставляемые по ленд-лизу грузы. Разумеется, это является не более чем заблуждением (или сознательной ложью)."

Так что можешь выбрать: ты заблуждаешься или сознательно лжёшь?
схема ленд-лиза предусматривала выполнение страной-получателем ряда условий: 1) уничтоженные, утраченные или потерянные во время боевых действий материалы не подлежали оплате, а уцелевшее и пригодное для гражданских целей имущество следовало оплатить полностью или частично в порядке погашения долгосрочного кредита, выданного самими США; 2) сохранившиеся военные материалы могли оставаться у страны-получателя до тех пор, пока США не затребуют их назад; 3) в свою очередь, арендатор обязывался помогать Соединенным Штатам всеми имевшимися у него ресурсами и информацией.... хочешь узнать, какими ресурсами платил СССР- тебе в википедию, свинявый.
0 +0−0Fedor Vaschilov15:30:43
16/07/2017
0 +0−0№-380600215:28:22
16/07/2017
глазастай! а не фкурси, где в море заправки ближе чем на Хмеймим?
А при чем тут заправки?! Су-33 на Хмеймим перебазировали не для заправки, а после потери двух самолетов и поломки аэрофинишера на Кузе, который и обвинили в потере одного Су-33.
0 +0−0№-380600215:30:00
16/07/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov15:17:02
16/07/2017
Проблемы негров - шерифа не волнуют. Тем более, что ссылка дана на ту-же Ленту.
именно! аптикай.... нигра.
0 +0−0№-380600215:28:22
16/07/2017
0 +0−0Fedor Vaschilov15:16:06
16/07/2017
Вот и я так сказал, когда увидел Су-33, ютящиеся на Хмеймиме.
глазастай! а не фкурси, где в море заправки ближе чем на Хмеймим?
0 +0−0Vadim Ashdodskiy15:23:45
16/07/2017
0 +0−0№-380600215:16:15
16/07/2017
свиньянин, википедия, это свиная энциклопедия. сам в ней ройся. что касаемо %, то какая "помощь", такие и %! оплачиваются лишь то, что осталось на конец войны, вот и все. а что они якобы поставили- по!
То есть всё таки оплатили не всё, а жалкую часть от стоимости остатков на конец войны? Приятно, что до тебя это дошло.

Не нравится Википедия - читай, что пишет процитированный тобой Павел Сутулин (Ссылка на gezesh.livejournal.com

"Оплата ленд-лиза.

Это, пожалуй, главная тема для спекуляций людей, пытающихся как-то очернить программу ленд-лиза. Большинство из них считают своим непременным долгом заявить, что СССР, мол, платил за все поставляемые по ленд-лизу грузы. Разумеется, это является не более чем заблуждением (или сознательной ложью)."

Так что можешь выбрать: ты заблуждаешься или сознательно лжёшь?
0 +0−0Fedor Vaschilov15:17:02
16/07/2017
0 +0−0№-380600214:25:23
16/07/2017
я не хожу по ссылкам. не повторяйся.
Проблемы негров - шерифа не волнуют. Тем более, что ссылка дана на ту-же Ленту.
0 +0−0№-380600215:16:15
16/07/2017
0 +0−0Vadim Ashdodskiy15:06:53
16/07/2017
Ну ты и... ладно, обойдёмся без определений. Уж коли ты цитируешь Википедию, читай до конца.

"Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 10,8 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд долларов, или около 12 %. В итоге СССР, а затем РФ, из суммы 1,3 млрд долларов было признано, а затем частично оплачено 722 млн долларов, или около 55 %, то есть 6,5 % от общей стоимости полученных СССР поставок. Также надо учитывать, что сумма задолженности не индексировалась с учетом инфляции, а в ценах на 2015 год стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд долларов и, таким образом, реальная оплата составила 0,4 % от всей помощи."
свиньянин, википедия, это свиная энциклопедия. сам в ней ройся. что касаемо %, то какая "помощь", такие и %! оплачиваются лишь то, что осталось на конец войны, вот и все. а что они якобы поставили- по!
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь