Стоун сравнил критику ленты о Путине с «неделей ненависти» из романа Оруэлла

17:14 27/06/2017 Культура
Оливер Стоун
Оливер Стоун
Американский режиссер Оливер Стоун заявил, что критики его документальной картины «Интервью с Путиным» «ненавидят президента России до крайней степени». Реакция на его ленту в западных СМИ, написал он в соцсетях, сравнима с «неделей ненависти» из романа Джорджа Оруэлла «1984».
Забавный. Хотя если он не может адекватно воспринять критику, то вряд ли у него вообще адекватное понимание мира. Кстати, вы бы что сказали о русском человеке, который открыто восторгается, скажем Трампом, снимает о нем фильм, чтобы "донести правду", а потом не может принять критику.

Американский режиссер Оливер Стоун заявил, что критики его документальной картины «Интервью с Путиным» «ненавидят президента России до крайней степени». Реакция на его ленту в западных СМИ, написал он в Facebook во вторник, 27 июня, сравнима с «неделей ненависти» из романа Джорджа Оруэлла «1984».

«Как это помогает ситуации в мире? Разве это Россия расшатывает обстановку, или все-таки Соединенные Штаты? Почему все эти представители СМИ настроены против любого улучшения отношений между нашими странами?» — написал Стоун.

Режиссер привел в своем посте ссылки на статьи американских и британских изданий, в которых его документальная лента подвергалась критике.

Показ четырех серий документального фильма «Интервью с Путиным» завершился в США на канале Showtime 15 июня. В России ленту транслировал Первый канал с 19 по 22 июня. В картине Путин, в частности, рассказал Стоуну о своих внуках, ответил на вопрос о желании быть царем и заявил о невмешательстве России в дела других стран.

По словам кинематографиста, целью создания картины было остановить ухудшение отношений между Вашингтоном и Москвой.

«Неделя ненависти» — ежегодный недельный фестиваль, в рамках которого, по сюжету «1984», члены внешней партии Океании должны смотреть фильмы, изображающие врагов государства, и выражать свою ненависть к ним. В это время также проводились военные парады. «Неделя ненависти» — это расширенная форма ежедневной «двухминутки ненависти».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(107):

1 234 ... +1
8 +0−0Грга Питич17:58:02
27/06/2017
Забавный. Хотя если он не может адекватно воспринять критику, то вряд ли у него вообще адекватное понимание мира.

Кстати, вы бы что сказали о русском человеке, который открыто восторгается, скажем Трампом, снимает о нем фильм, чтобы "донести правду", а потом не может принять критику.
3 +0−0 . Deadpool.18:28:37
27/06/2017
Оливер, а может твоя "лента" на самом деле популистское, конъюнктурное гoвнo, а?
3 +0−0Entrepreneur X18:08:32
27/06/2017
-5 +0−0Ника Неизвестная17:54:37
27/06/2017
И правильно! Иначе покоя им не дадут....
Почему? Даже президенты единственной супердержавы не скрывают детей из-за этой причины.
А зачем это президенту 13-й страны по ввп?
3 +0−0Юрий Антипенко17:42:17
27/06/2017
Интересно, почему Оруэлл, на которого он ссылается, изобличая США, был запрещен в совке, а не в США?
3 +0−0Dmitriy Demin17:41:24
27/06/2017
-1 +0−0Entrepreneur X17:38:31
27/06/2017
Сколько тебе платит Госдеп, чтобы ты тут рекламировал Навального?
Ты тут за правду, тебе только талоны на сало выдают, мы в курсе...
3 +0−0Кондратий Форева17:40:11
27/06/2017
-3 +0−0Дмитрий Орлов17:37:59
27/06/2017
А наши прямо обитель правды..))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
По сравнению с западной прессой да, обитель.
3 +0−0Artur Shar17:34:15
27/06/2017
Ничего нового не сказал, все правильно и без того любому человеку умеющему думать ясно, что США расшатывает обстановку в мире уже не один десяток лет
2 +0−0Елена Махова19:36:32
27/06/2017
А для чего всётаки Стоун? Думаю Шахназаров к примеру для бюджета обошолся бы намного дешевле.ПроДимона вообще за копейки сляпали.
2 +0−0Юрий Антипенко19:11:08
27/06/2017
-1 +0−0Timur Kazakov18:34:35
27/06/2017
Интересно, причем тут совок и его решения, когда здесь про отношения США и современной России
Действительно, страна с советским гимном и поклоняющаяся Сталину, какое отношение имеет к совку.
2 +0−0Rus Net18:42:25
27/06/2017
-1 +0−0Timur Kazakov18:34:35
27/06/2017
Интересно, причем тут совок и его решения, когда здесь про отношения США и современной России
Потому что современная Россия все больше и больше скатывается в совок.
2 +0−0малыш и карлсрун17:52:08
27/06/2017
путин и внуки.ни одного фото с ними.даже имена неизвестны.
2 +0−0Rasha Koloradovich17:48:52
27/06/2017
-4 +0−0Алексей Петров17:33:50
27/06/2017
Занесли Стоуну все-таки.
Неужели ты видел как это происходило?
2 +0−0Георгий17:47:28
27/06/2017
Старый хрен Стоун вообще видимо из ума выжил. Говорить такое о человеке который последовательно ведет свою страну прямо в "1984" (и в прямом смысле в 1954 год кстати) - это нечто.
2 +0−0B. G.17:45:19
27/06/2017
-1 +0−0Кондратий Форева17:37:03
27/06/2017
Западные СМИ пишут то, за что платят. Это не ненависть, это гешефт.
Западные сми пишут то, что будут читать. Лажа на западе так легко не канает, как в пидорашии.
2 +0−0Entrepreneur X17:39:11
27/06/2017
-1 +0−0Дмитрий Орлов17:38:38
27/06/2017
Сколько ему заплатили ? ))
Тебя это не касается. Могу сказать, что во много раз больше, чем тебе платит Пригожин.
1 +0−0Инесса Вершинина22:17:34
27/06/2017
Пусть ненавидят. Они за нас и за Крым не решают, так как руки коротки. Вопрос в том, кто окажется выносливее в забеге на длинную дистанцию. А Стоун - он свою фамилию оправдывает. Камень не тряпка.
1 +0−0Александр Иванович22:08:31
27/06/2017
-1 +0−0Rasha Koloradovich20:00:02
27/06/2017
Да ты глупая курица оказалась, как я и думал! Ты сама то текст статьи читала, овца тупорылая?
Наслаждайся-
" Стоун заявил, что КРИТИКИ его документальной картины «Интервью с Путиным» «ненавидят президента России до крайней степени». Реакция на его ленту в ЗАПАДНЫХ СМИ, " "Почему все эти ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ настроены против любого улучшения ", " Режиссер привел в своем посте ссылки на СТАТЬИ американских и британских ИЗДАНИЙ, в которых его документальная лента подвергалась критике."
Где здесь про реакцию телезрителей, понравилась-не понравилась, или возмущены, ? Иди дерь-мо теперь из шаровар вытряхай, селюк брехливый!
Этот бот порвался, несите следующего!
1 +0−0Александр Иванович22:06:56
27/06/2017
-2 +0−0Дмитрий Орлов17:40:25
27/06/2017
Ну сколько и кто. откуда инфа ? Давай, трендило..))
Ихтамнет! Атыдокажи! Слышали уже.
1 +0−0Елена Махова19:40:26
27/06/2017
-1 +0−0Кондратий Форева17:37:03
27/06/2017
Западные СМИ пишут то, за что платят. Это не ненависть, это гешефт.
Правильно!Это только наши СМИ пишут то,что думают
1 +0−0Rus Net18:44:50
27/06/2017
-1 +0−0Кондратий Форева17:50:33
27/06/2017
Последи за ежедневными публикациями западных СМИ о России и посмотри как освещает мировые события RT. Надеюсь станет понятно почему даже западные обыватели называют свои СМИ "лживой прессой".
Дурпнь, учи язык невероятного противника! Ярлык "лживая пиесса" уже давным давно прикручем к РашеТудей, Тумороу и Форевер. Ну и прочим подобрым кремьевским организациям.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь