Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи

14:30 21/06/2017 Силовые структуры
Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего мальчика из Балашихи
Проведенная в Главном управлении криминалистики Следственного комитета России (СКР) экспертиза установила, что кровь погибшего в резонансном ДТП в Балашихе шестилетнего мальчика действительно принадлежит ему — и в ней есть алкоголь. Об этом сообщил высокопоставленный источник в правоохранительных органах.

Проведенная в Главном управлении криминалистики (ГУК) Следственного комитета России (СКР) экспертиза установила, что кровь погибшего в резонансном ДТП в Балашихе шестилетнего мальчика действительно принадлежит ему — и в ней есть алкоголь. Об этом в среду, 21 июня, «Ленте.ру» сообщил высокопоставленный источник в правоохранительных органах.

По словам собеседника редакции, накануне сотрудники СКР изъяли в бюро судебно-медицинской экспертизы оба образца крови, полученных при вскрытии погибшего в ДТП ребенка, — и контрольный, и исследовавшийся. Сегодня в ГУК был доставлен образец крови родной матери мальчика.

«Проведенная экспертиза однозначно показала, что подмены образцов не было и кровь, в которой обнаружен алкоголь, на самом деле принадлежит сыну женщины», — рассказал собеседник «Ленты.ру».

Он также уточнил, что экспертиза проводилась в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по статье «Халатность» Следственным управлением СКР по Московской области.

«С целью избежать возможных фальсификаций и для полной объективности экспертиза была назначена именно в ГУК СКР, так как нельзя было исключить, что в любом бюро судебно-медицинской экспертизы могли дать недостоверное заключение», — уточнил собеседник «Ленты.ру».

Кроме того, он подчеркнул, что полученные результаты никак не могут быть объяснены посмертным закачиванием алкоголя в кровь ребенка. Обменные процессы с остановкой сердечной деятельности прекращаются достаточно быстро, а имеющиеся лабораторные данные однозначно свидетельствуют о прижизненном попадании алкоголя в кровь, подчеркнул он.

Результаты исследования будут оформлены в процессуальный документ к концу недели, и с ними будут ознакомлены все заинтересованные стороны. По мнению собеседника «Ленты.ру», проведенная экспертиза снимает вопрос об эксгумации тела мальчика. Но решение по этому вопросу будут принимать надзорные органы и родители ребенка, считает он.

Между тем отец погибшего мальчика в интервью «Радио 1» заявил о том, что близкие ребенка готовы перейти к решительным действиям, если повторная экспертиза крови докажет алкогольное опьянение мальчика в момент ДТП.

23 апреля возле дома №39 в микрорайоне Павлино городского округа Балашиха 31-летняя местная жительница, управляя автомобилем Hyundai Solaris, нарушила правила дорожного движения и насмерть сбила шестилетнего мальчика, в крови которого эксперты позже нашли алкоголь.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(938):

12 3 456 ... +1
8 +0−0Гасион Проезжий21:31:12
21/06/2017
Большая удача,что Росгвардия не успела на место происшествия - а так бы и отец пошел как террорист и провокатор - научил ребенка сбить велосипедом жену спонсора Единой России и лично накачал его алкаголем
8 +0−0Андрей Смирнов21:28:59
21/06/2017
данунах,не верю,не может 6-ти летний ребёнок быть пьяным в стельку,в таком возрасте алкашка тупо не вкусная,с точки зрения ребёнка,я помню как то пиво в 8 лет попробывал,дрянь редкостная,как тогда мне показалось....
8 +0−0Петр Крымский20:13:38
21/06/2017
Сегодня сам министр Колокольцев эту ахинею нес)))
8 +0−0Александр Хрыкин19:39:24
21/06/2017
Действительно, что кто то плюет на все законы для народа, бабло в нашей стране самый главный закон. Причем тут алкоголь в крови мальчика? Произошло убийство, может быть по неосторожности или халатности, и в этом надо разбираться. Если даже допустить что пьяный, и получается что по законам бабла можно смело давить человека с запахом спиртного, дабы не мешали жить, временно властвующим в стране. Страна живет по законам по понятиям, а не по законам конституции. Можно добиться исполнения закона по конституции, один раз в год, если на очередном пиаре, дозвонишься до президента, и на весь Мир заявишь о произволе.
8 +0−0Антон Васин19:27:39
21/06/2017
Эту махинацию с алкоголем в крови - либо проделали врачи которые приехали на место происшествия или эксперт - которому привезли ребёнка........кто-то из них вкачал алкоголь ребёнку - других вариантов у меня нет. (либо ребёнок был алкаш и стоял в наркологии на учёте)
8 +0−0Федор Федор17:35:15
21/06/2017
Почему у шестилетнего мальчика вообще взяли пробу на алкоголь, откуда второй анализ крови если эксгумация не проводилась. Сейчас просто тянут время чтобы потом вообще нельзя будет взять анализ или с могилкой что то случится, мерзкая страна
8 +0−0Kam Er16:24:15
21/06/2017
Давить детей во дворе нельзя.
Неважно пьяные они или нет.
Че пристали с экспертизой.
8 +0−0Dar Ia15:41:36
21/06/2017
вобще абсурд, пьяный мальчик, гуляя во дворе, сам кинулся под колеса... он бы под таким градусом сидел бы на карусели и встать не смог, лжи и лицемерию просто удивляешься
8 +0−0Владимир Чеверда15:02:55
21/06/2017
-1 +0−0Stragnik Vasiliev14:59:50
21/06/2017
А что в России нет семей где ребёнку наливают?? Где пиво за спиртное не считают? Наличие алкоголя в крови не влияет на уголовное дело в отношении виновницы ДТП, Ее действия повлекли смерть человека за это она и ответит.
и где бы ему налил дедушка, гулявший с ним на детской площадке? в детском домике?
Вы чё все, охренели что ли? Дедушке 60 лет, он гулял с внуком и потом пошёл домой с ним. Вы где-нибудь когда-нибудь видели дедушек, вышедших погулять и поящих детей алкоголем?
7 +0−0Aleksandr FromNR20:18:41
21/06/2017
Вскрыть все экспертизы за последние 10 лет этой конторы. Видно опытная мафия засела под Москвой. Если аномалии не будет, приняться колоть родителей.
7 +0−0Арсений Памирский19:28:53
21/06/2017
если будет установлено, что эксперт дал ложное или халатное заключение, все его экспертизы данные ране будут подлежать проверки. понимаете к чему это ведет?
7 +0−0Леди Ножки-Макарошки15:00:14
21/06/2017
100% дело нечистое
7 +0−0Добер Добер14:59:17
21/06/2017
15 +0−0Зорин Андрей14:53:40
21/06/2017
У меня не укладывается в голове - мальчик, 6 лет, ездит на велосипеде по двору в состоянии крутого алкогольного опьянения, которое не всякий взрослый перенесет стоя на ногах. Кто его мог напоить до такого состояния?
два промилле это для 6 летнего ребенка бутылка пива или бокал шампанского. что конечно вашего вопроса не отменяет.
6 +0−0Mariam Shari02:03:24
22/06/2017
Негодование вызывает сам факт оформления преступления и фальсификация прежде всего.
6 +0−0№-229079800:54:27
22/06/2017
10 +0−0Иван Тпрутпрункевич22:36:50
21/06/2017
Короче, пьяных теперь можно безнаказанно сбивать...
... а уж если какой инвалид, или пенсионер не успел во дворе дома резво отскочить из под колес очередной шалавы с крышей - сами виноваты... расслабились ребята. забыли как таких "баринов" на вилы поднимали...
6 +0−0№-229079800:40:17
22/06/2017
-6 +0−0Андрей Колесников23:34:45
21/06/2017
Я бы не бросался словами типа тварь. Через 50 метров дорога кончалась. Какая тут скорость в 50 км. Неужели подумать тяжело?
Вы хоть машину водили когда-нибудь?
Любой водитель под богом ходит. Это дело случая.
Максимальный срок по статье непредумышленное убийство 3 года.
350 дней это год.
ты бы вообще рот закрыл, урод моральный ... 50 метров ... 60 метров ... ребенок погиб под колесами во дворе дома. для тебя , ушлепка, этого мало? ... давай с тобой, или с твоим близким так же поступим, а потом поговорим. готов порассуждать?
6 +0−0№-229079800:29:21
22/06/2017
-12 +0−0Татьяна Зализняк00:02:10
22/06/2017
Да что вы все на бедную женщину бочку катите... Ехала себе по делам, а тут пьяный ребёнок под колёса бросился. Ну и где там её вина?
сарказм? или ты бесплодная дура?
6 +0−0Тимуров Амур19:34:03
21/06/2017
>... Сегодня в ГУК был доставлен образец крови родной матери мальчика.
«Проведенная экспертиза однозначно показала, что подмены образцов не было и кровь, в которой обнаружен алкоголь, на самом деле принадлежит сыну женщины», — рассказал собеседник «Ленты.ру»...<

Фуфло это всё. Исследовать кровь на ДНК и выписать результаты экспертизы в течение нескольких часов невозможно. Это минимум несколько суток занимает. Первая экспертиза в данном деле так вообще несколько месяцев заняла.
6 +0−0Сергей Новый19:21:12
21/06/2017
иначе и быть не могло! в противном случае произойдёт НЕДОВЕРИЕ к экспертизам (вообще!)
6 +0−0Пушкарев Артем18:59:05
21/06/2017
23 +0−0Delovaya Sreda18:56:07
21/06/2017
Совершенно непонятно, зачем был сделан тест на алкоголь. Ребенок был убит в результате наезда. Изучать надо тормозной путь, опрашивать свидетелей, найти записи с камер.
согласен.Что там у ребенкы в крови-это ужасно,но он находился в пешеходной зоне,где 50 км ч ездить просто нельзя.Так же как и базарить за рулем по телефону.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь