Удалившей пациентке 22 здоровых зуба стоматологу предъявили обвинение
18:59 09/06/2017 Силовые структуры
Стоматологу, которая удалила жительнице Санкт-Петербурга 22 здоровых зуба, предъявили обвинение в мошенничестве. В отношении 40-летнего врача избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде. Сейчас следователи проверяют, не совершала ли она других подобных преступлений.
| „ | жадность фраершу сгубила
а вообще мне интересно, когда у нас начнут нормально защищать простых людей от этих извергов? где млять новые законы в УК, которые будут сажать недобросовестных врачей на реальные сроки? иди дума там только с америкой и ЕС все воюет? ну-ну, может им пальцами пощелкать перед носом, чтобы они нас заметили | “ |
Стоматологу, которая удалила жительнице Санкт-Петербурга 22 здоровых зуба, предъявили обвинение в мошенничестве. Об этом сообщается на сайте городского следственного управления Следственного комитета.
В отношении обвиняемой избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде. Сейчас следователи проверяют, не совершала ли она других подобных преступлений.
Уголовное дело в отношении 40-летней женщины возбудили в конце мая по части 3 статьи 159 УК РФ («Мошенничество»).
По данным следствия, в 2014 году врач и учредитель частной клиники во Фрунзенском районе обманула 43-летнюю местную жительницу в том, что ей необходимо удалить 22 зуба по медицинским показаниям. Вместо них стоматолог поставила некачественные мосты и взяла за эту услугу 843 тысячи рублей.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(66):
| 5 +0−0 | Виталий Орлов | 19:49:53 09/06/2017 |
жадность фраершу сгубила а вообще мне интересно, когда у нас начнут нормально защищать простых людей от этих извергов? где млять новые законы в УК, которые будут сажать недобросовестных врачей на реальные сроки? иди дума там только с америкой и ЕС все воюет? ну-ну, может им пальцами пощелкать перед носом, чтобы они нас заметили | ||
| 5 +0−0 | Дмитрий | 19:13:58 09/06/2017 |
Кому то была очень нужна шумиха, теперь все СМИ твердят одно и то же не разобравшись, у этой пациентки не было удалено НИ ОДНОГО ЗУБА , я не оправдываю врача, там нужно разбираться было ли навязывание не нужных манипуляций или все делалось по показаниям , но на врача уже повесили ярлык, никто потом извиняться не будет( | ||
| 5 +0−0 | костя кинчев | 19:10:30 09/06/2017 |
Удалить все зубы и посадить. | ||
| 4 +0−0 | X** Всемогущий | 19:23:59 09/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Сейчас все стоматологи, либо армяне, либо мелкошапочные. | ||||||||
| 4 +0−0 | Денис Махов | 19:21:47 09/06/2017 | ||||||
| ||||||||
У бедной женщины судя по снимкам которые крутили в СМИ зубы были далеко не здоровые. И удалили их из-за неправильного прикуса. ОЧЕНЬ НЕПРАВИЛЬНОГО. А сейчас тупые СМИ продолжают травить стоматолога. | ||||||||
| 2 +0−0 | Нагибатор 228 | 19:49:58 09/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Обычный заголовок на ленте, не имеющий ничего общего с реальностью. | ||||||||
| 2 +0−0 | Денис Махов | 19:27:16 09/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Я не знаю сколько удалено. Но снимок в обсуждении на Пикабу разобрал один хирург-стоматолог. И он достаточно популярно объяснил что часть зубов удалять надо было точно. Они мешали нижней челюсти находиться в правильной позиции. | ||||||||
| 2 +0−0 | Сергей Козлов | 19:24:37 09/06/2017 | ||||||
| ||||||||
удалили только зубы мудрости | ||||||||
| 2 +0−0 | Скотный Двор | 19:10:18 09/06/2017 |
А фамилию этого жулика-стамотолога из соображении толерастии не называют - а я назову его фамилию - Шапиро! Боятся т.н. "диффамации" - а то заклюют Ленту. | ||
| 1 +0−0 | Ольга Политова | 22:54:08 09/06/2017 |
Не подумайте, что кичусь осведомлённостью, но кратко суть дела такова. Врач запротезировала пациентку в 2014 году (именно тем образом, о котором я писала ниже). Работа внешне была неплоха, но пациентку результат не устроил. Эстетикой ли, функциональностью ли - уже не важно. Важно то, что врач не захотела переделать работу, хотя на начальном этапе разбирательств даже сопровождала пациентку на консультации к более продвинутым коллегам, ища приемлемый выход из ситуации. А потом она эту женщину бортанула: клиника закрыта, дохтур в отсутствии. Пациентка обиделась и подала в суд. В 2016 году в решении суда признано, что "протезирование не привело к положительному результату...медицинская помощь не полностью соответствует общепринятым методикам несъёмного протезирования". Присудили истице сумму с шестью нулями. Врач на суд не являлась, деньги не платила, и теперь получила уголовку. Мне эта врач не подруга, не сестра. Да, коллега. Оправдывать я её совсем не хочу, т.к. уже писала, что она виновата. Но, Ъ, не в том, о чём трубят все СМИ. Надо не звездиться, а понимать, что, какой бы ты ни был невдолбенный специалист, может возникнуть клиническая ситуация , в которой ты не разбираешься, и пациент, который будет недоволен результатом. И тогда, действительно, надо уметь признать свои ошибки и решать проблему исходя из интересов пациента. А иначе, действительно, жадность (или гонор) фраера сгубит. | ||
| 1 +0−0 | Ольга Политова | 20:18:01 09/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Инфа 100%, что протезирование мостовидными конструкциями подразумевает изготовление коронок | ||||||||
| 1 +0−0 | Ольга Политова | 20:12:29 09/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Мостовидные конструкции, к Вашему сведению, и состоят из коронок. | ||||||||
| 1 +0−0 | Ольга Политова | 20:10:14 09/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Не стесняйтесь, спросите. Обвиняемая, кстати, много накосячила в правовом плане, и, безусловно, виновата. Но отнюдь не в том, что ей вменяет заголовок статьи. | ||||||||
| 1 +0−0 | Нагибатор 228 | 19:58:30 09/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Да не может такого быть. Лента опять врёт. Вернее врёт скорее всего кто-то другой, а лента опять цитирует всякий бред. | ||||||||
| 1 +0−0 | Мирон Мухаморов | 19:54:18 09/06/2017 | ||||||
| ||||||||
речь не идет о коронках, разговор идет о "мостах". так что вам самой лучше проверить инфу | ||||||||
| 1 +0−0 | Ольга Политова | 19:48:01 09/06/2017 |
Не удаляли ей 22 зубов, а депульпировали. Неверная информация пошла с сайта Следственного комитета. А там, КМК, кто-то "потерял" одно слово из заключения экспертов. Удалены были из зубов сосудисто-нервные пучки (в просторечье - "нервы"). С точки зрения экспертов, сосудисто-нервный пучок - это часть зуба (как показывает практика, часть вполне отъемлемая). Но вот здоровыми эти 22 зуба, мягко говоря, назвать трудно. На депульпированных зубах был сделан "тотал", коронки от уха до уха, с целью повышения прикуса. В принципе, нередко тот же тотал делают, обтачивая "не убитые" зубы. Но это не всегда возможно. Прикуса бывают разные, клинические ситуации тоже. Решение - за врачом, и ответственность тоже его. Но заливать, что 22 зуба депульпировали без ведома пациента - это курам на смех. | ||
| 1 +0−0 | Вася Васин | 19:40:31 09/06/2017 |
Тут, похоже, обе они - клиенты психиатра | ||
| 1 +0−0 | Игорь Смольников | 19:29:19 09/06/2017 | ||||||
| ||||||||
неправильный прикус. | ||||||||
| 1 +0−0 | Татьяна Зализняк | 19:26:34 09/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Из за неправильного прикуса все зубы нах@й не выдирают... Не надо чушь нести. | ||||||||
| 1 +0−0 | serge vernam | 19:24:50 09/06/2017 |
Ладно бы 2 зуба, ну 3, но 22 - она больная на всю голову? | ||