Поклонская обнародовала документы на квартиру в Донецке

15:37 09/06/2017 Россия
Наталья Поклонская
Наталья Поклонская
Депутат Госдумы Наталья Поклонская опубликовала на своей странице в Facebook документы, подтверждающие, что квартира в Донецке, которая фигурирует в сообщениях организации Transparency International, принадлежит другому человеку. Хозяйка отказалась передать ключи новым «владельцам», написала парламентарий.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская опубликовала документы, подтверждающие, что квартира, которая фигурирует в сообщениях организации Transparency International, принадлежит другому человеку. Фотографии документов парламентарий выложила на своей странице в Facebook в пятницу, 9 июня.

«Итак, выражаю господам-грантоедам из "Трансперенси Интернешнл" глубочайшее уважение за тщательное расследование, а также почти искреннюю благодарность за энтузиазм в увеличении моего приданого. Но, к сожалению, хозяйка квартиры в Донецке не очень рада такому повороту», — написала Поклонская.

Собственницей данной квартиры площадью 29,9 квадратных метра на улице Римского-Корсакова, по данным парламентария, является Дубровская Наталья Владимировна 1974 года рождения, которая «отказалась передать ключи новым "владельцам", однако любезно согласилась предоставить оригиналы документов на свою собственность».

Согласно этим данным, Поклонская не может быть владельцем квартиры в Донецке, так как она родилась в 1980-м, а не в 1974 году.

По мнению депутата, ранее «господа "борцы с коррупцией" в своем разоблачительнейшем расследовании» распространили поддельные документы.

«Есть у этой истории и положительный эффект. Теперь я тоже знаю, что отвечать журналистам, которые просят прокомментировать "расследования" таких вот организаций. Тьфу на них!» — добавила Поклонская.

Ранее депутат заявила Национальной службе новостей (НСН), что эта история напоминает ей работу в прокуратуре, когда она расследовала дела о злоупотреблениях со стороны сотрудников правоохранительных органов. «Когда человеку подбрасывали наркотики, оружие, патроны или деньги, — пояснила Поклонская. — А мне вот квартиру хотят подложить, 29 квадратных метров».

7 июня российское отделение международной антикоррупционной организации Transparency International опубликовало сведения о доходах Поклонской. В материале утверждается, что депутат скрыла факт наличия жилплощади в Донецке. В организации поясняли, что в неофициальной биографии бывшего прокурора Крыма говорится, что Дубровская — это ее девичья фамилия.

Парламентарий назвала эти данные ложью. Согласно декларации, у Поклонской нет в собственности недвижимости и автотранспорта.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(668):

1 ... 345 6 789 ... +1
1 +0−0Семен Петров18:19:46
09/06/2017
-2 +0−0Sam Sam18:15:30
09/06/2017
Я же писал, тупое и безграмотное население, само признает что оккупировало страну и само воет что оккупированное население почему то предало Родину оккупантов послав их найху.
Какую страну? Польшу? ) Население Польши предало Россию? ) Что вы там курите. )
1 +0−0Александр Марин18:18:34
09/06/2017
обгадились Димакраты в очередной раз. как это они не обвинили Наташу во владении незарегистрированной виолончели из золота или оффшора в Панаме на мильярд грывней. недокопали, видимо...
1 +0−0поживЁм - увидим18:17:54
09/06/2017
0 +0−0Pavel Danin18:14:51
09/06/2017
А почему этих лжецов подлецов не привлекут к уголовной ответственности? Или заведомая ложб это не преступление? Сколько человек должен потратить здоровья, времени и средств чтобы опровергать подлые провокации? Нужно подсчитать какой вред нанес хотя бы Навальный?!
А может потому и не привлекают, что это не провокации если копнуть глубже?
1 +0−0Семен Петров18:11:28
09/06/2017
-2 +0−0Sam Sam18:07:29
09/06/2017
Безграмотное и тупое население нынешней расеи даже не подозревает, что гражданин оккупированной Польши никак не может стать предателем Родины неизвестного ему СССР, в котором он не родился, никогда не жил и жить не собирался.
Причем здесь Польша то? ) Или ты про оккупированный Лемберг? Так пусть украина вернет его Польше и дело с концом.
1 +0−0Stas Reif18:10:46
09/06/2017
Натаха, ты хочешь так, просто, отделаться какими - то документами?
Шалишь, однако!!
Ты принеси справки, что:
1). Не причастна к гибели Помпеи
2). Не жгла Рим во времена Нерона
3) Не распинала Иисуса
4). Не пила кровь христианских младенцев.
5). Не участвовала в татаро - монгольском нашествии.
И это - ТОЛЬКО НАЧАЛО.
1 +0−0сеня сухотин18:10:45
09/06/2017
Комментарий удалён.
у вас один ответ ) ВЫВСЕВРЕТЕ ))
1 +0−0Александр Александров18:00:52
09/06/2017
-2 +0−0№-199767617:54:10
09/06/2017
только что лично зашел в реестр и проверил, по коду 2929721948 ни какой недвижимости не найдено... лгут анальные собаки...
проверьте ещё виноградники димона
1 +0−0Жанна Боржиа17:59:20
09/06/2017
Навального в суде жестко опустили, теперь и Transparency International в суде размажут. Пичаль-бида, хомячки.))))))
1 +0−0Игорь Кочанов17:48:50
09/06/2017
-12 +0−0№-409841616:44:58
09/06/2017
Поклонская не только сумасшедшая ватная прокурорша, но ещё и обычная воровка :)
да. она обвиняется в краже моего сердечка <3
1 +0−0Семен Петров17:47:16
09/06/2017
Либерасты-грантоеды врут как дышут.
1 +0−0Роман Абрамович17:46:44
09/06/2017
0 +0−0Александр Александров17:41:20
09/06/2017
за что ненавидит?
за то, что она их раком ставила в Крыму
1 +0−0Valentin Vygovski17:38:32
09/06/2017
6 +0−0Томас Андерсон17:07:38
09/06/2017
Сценарий всегда один. Скаклы или либерасты выступают с революционной новостью. Начинаешь разбираться - фейк.
Начинаеш разбираться, а это Томас Андерсон, он же фейк.
1 +0−0Valentin Vygovski17:37:03
09/06/2017
-4 +0−0Kartsev Alexey15:53:05
09/06/2017
явно попались за руку твари продажные... и как кахлы начали как уж на сквородке выверчиваться как гниды
Ты то как сам выверчиваешся ,гнида.
1 +0−0Valentin Vygovski17:34:08
09/06/2017
26 +0−0Жанна Боржиа15:52:56
09/06/2017
Единственной правдивой информацией, распространенной Transparency International, является то, что навальный ип@л собак.
Тебе, собака, это виднее. Где у вас это происходило. Вопрос не ставлю, мне это не интересно.
1 +0−0Александр Шип17:33:48
09/06/2017
1 +0−0Ёжи16:23:31
09/06/2017
Поздравим Нату с удачным разрешением вопроса собственности, теперь она проверенный борец с укрывателями из думы и может их поставить на место.

Отдельное спасибо ребятам из Transparency International - на то они и волки чтоб пастухи не дремали.

Отдельное фиии Поклонской/Дубровской за наезду на Трансперенси - эти их право шерстить таких как она - а ей надо быть поумней все же.
Я не понял, право шерстить - это что?
Если бы они вскрыли факт коррупции - честь и хвала.
А если они клевещут на человека - за денежку, или ошиблись, или еще как, без разницы - то надо и ответ держать.
1 +0−0крымский бриз17:33:42
09/06/2017
-3 +0−0Valentin Vygovski17:32:27
09/06/2017
Поклонская это проект Кремля. Не надо обсуждать свою нищенскую жизнь, надо обсуждать Поклонскую.
так хто ботных хохлоскотов звал на Ленту )))
1 +0−0крымский бриз17:30:29
09/06/2017
4 +0−0Жанна Боржиа17:29:26
09/06/2017
Безвизом и голодомором клянусь. Бггг
на святое посягнула )))
1 +0−0крымский бриз17:28:16
09/06/2017
9 +0−0Жанна Боржиа17:26:22
09/06/2017
Я настоящая! Узнав, что навальный ип@л собак, я осознала и раскаялась!)))))))
старая не писти ))перекрестись ногой ))
1 +0−0Александр Александров17:28:14
09/06/2017
1 +0−0Кузя Кузенко17:23:18
09/06/2017
ЗАМИРОТОЧИЛА
Смешно, плюс.
1 +0−0Кузя Кузенко17:24:05
09/06/2017
1 +0−0сеня сухотин17:19:43
09/06/2017
к концу "службы" у ней апартаменты будут в Лас Вегасе )) она тут на "заработках"
И ШО НА ЛЕНИНГРАДКУ ТОЖЕ КАК МАТВИЕНКА ХОДИТ?
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь