Убей меня нежно

00:09 28/05/2017 Россия
Убей меня нежно
Профессор врёт. По закону о психиатрической помощи лечение может быть назначено: 1. При согласии больного. ( Угу, он считает, что за ним следят и внезапно согласиться на лечение. Это все равно, что безногому идти за помощью в больницу только на своих ногах. Так нет ног то! Ну надо, ага) 2. Если пред...читать полностью

В минувший День Победы омская пенсионерка убила сожителя, ткнув ему в горло кухонным ножом. До этого пара не ссорилась, по крайней мере соседи возмущения спокойствия не фиксировали. Что еще интереснее — выяснилось, что эта же самая старушка семь лет назад убила ножом своего предыдущего сожителя, причем тоже на День Победы. Отсюда вопрос: мог ли погибший 72-летний мужчина заранее распознать в подруге изверга и душегуба? Можно ли вообще заранее понять, что с партнером не все хорошо? Каких личностных особенностей стоит опасаться при выборе спутника жизни? И что делать, если опасный партнер уже рядом? Об этом, а также о химии любви и правильном подходе к созданию семьи «Ленте.ру» рассказала доктор медицинских наук, руководитель отдела судебно-психиатрической профилактики ФГБУ «ГНЦ ССП имени В.П. Сербского» Оксана Макушкина.

Буйные и тихие

— Определений психического расстройства великое множество, — сразу расставляет точки над «i» профессор Оксана Анатольевна Макушкина. — А вот определение психического здоровья одно. Точкой отсчета является возможность человека адаптироваться в социуме. В первую очередь на работе и в семье. В частности, не создавать конфликтных ситуаций, а также выходить из них с наименьшими потерями для себя и окружающих. Сохранение этой возможности свидетельствует о норме, если о норме вообще можно говорить.

Безусловно, все нормальные люди отличаются друг на друга — у них разный темперамент, характер, уровень интеллекта... О четырех типах темперамента: меланхолике, флегматике, сангвинике и холерике — слышали, видимо, все. Крайние типы характеров, находящиеся на границе нормы, тоже хорошо изучены и носят название акцентуаций.

В квалификации знаменитого российского психиатра А.Е. Личко (1977 год) человеческие характеры разделяются на 11 акцентуаций: гипертимный (сверхактивный), циклоидный (активность периодически сменяется депрессией), лабильный (с частыми сменами настроения по малейшему поводу), сенситивный (стеснительный и впечатлительный), астено-невротический (капризный, мнительный, раздражительный), шизоидный (не умеющий и не желающий контактировать с людьми), психастенический (склонный к постоянному самоанализу, тревожный), эпилептоидный (авторитарный, раздражительный, гневливый), истероидный (ищущий внимания, демонстративный, эгоцентричный), конформный (приспосабливающийся ситуации) и неустойчивый (ленивый, поддающийся влиянию).

Но, как уже сказала доктор Макушкина, все нормальные люди, неважно, яркая в их характере акцентуация или едва заметная, эпилептоидная или психастеническая, способны контролировать свои слова и поступки, предвидеть последствия складывающихся ситуаций и контролировать их. Если такой человек нарушает закон, он несет полную ответственность за свои слова и поступки.

Два вида нездоровья

— Если говорить о проблеме психического нездоровья, — продолжает Оксана Макушкина, — медицинское сообщество придерживается квалификации болезней. В настоящее время это МКБ-10 — Международная квалификация болезней 10-го пересмотра. В соответствии с ней психические расстройства делятся на две большие группы: тяжелые, выраженные расстройства, и менее тяжелые, так называемые пограничные.

К первой группе относятся расстройства шизофренического спектра, при которых контроль над поведением может быть в значительной степени утрачен. У больного человека изменено мировосприятие и взаимоотношения с другими людьми, а зачастую присутствует и патологическая мотивация поведения. Если такой человек совершает противоправные действия, высока вероятность, что его признаются невменяемыми.

Ко вторым группе относятся расстройства личности, или по старой терминологии — психопатии, а также невротические расстройства. Расстройствами личности, или психопатиями, страдает, по различным данным, от 4 до 15 процентов населения земли. Среди причин возникновения: генетическая предрасположенность, воспитание, последствия стрессов и психических травм, перенесенное насилие, в том числе сексуальное, травмы головы.

От акцентуаций характера расстройства личности отличаются большей степенью выраженности. То есть это особенности характера, но сильно утрированные. Грань довольно тонкая, но акцентуации не бывают настолько стабильны во времени, как психопатии, и не приводят к социальной дезадаптации. С другой стороны, от шизофрении расстройства личности отличает то, что они практически не имеют динамики на протяжении жизни, то есть не развиваются. Люди с расстройствами личности, если они совершают преступление, как правило, признаются вменяемыми и несут ответственность за свои поступки.

Покажи свой радикал

— Расстройство личности — это ее патологический склад, который мешает человеку адаптироваться, адекватно вести себя, поступать так, чтобы с минимальными неблагоприятными последствиями выйти из разных ситуаций, — объясняет профессор. — У таких людей диапазон возможностей и решений, в отличие от нормального человека, ограничен. Тем не менее они способны предвидеть последствия своих поступков.

Ограничен диапазон, кстати, только в условиях кризиса, или, как говорят врачи, декомпенсаций. Когда в силу дополнительных стрессов, неудач психопатические черты личности выступают настолько явно, что становятся заметны окружающим.

— На декомпенсацию человек с расстройством личности всегда отреагирует своим личностным радикалом. Психастеник уйдет в депрессию, шизоид полностью прекратит общение с людьми, истерик поведет себя демонстративно, начнет бить тарелки. Если же рассматривать декомпенсацию с позиции возможного причинения вреда окружающим, то следует обратить внимание на расстройства личности, связанные с повышенной агрессией. Это диссоциальные личности (социопаты), неустойчивые и эмоционально лабильные личности — слишком возбудимые и вспыльчивые. Декомпенсация у таких людей приводит к агрессии, необоснованным конфликтам и даже нанесению вреда окружающим.

Как распознать такого человека? Вот по этим признакам и распознать. Да, у них снижена возможность адаптации, и, да, они сложны в обычной жизни. Но при отсутствии психотравмирующих факторов, в комфортных условиях такие люди могут длительное время находиться в компенсированном состоянии, то есть нормально жить и работать, быть в прекрасных отношениях с близкими и коллегами по работе.

Упал, очнулся…

Пограничные расстройства не всегда являются изначальным свойством характера. Они могут появиться после перенесенных экзогенных вредностей: травм головы, нейроинфекций (энцефалит, менингит), интоксикаций, в том числе суррогатами алкоголя, которые неблагоприятно действуют на головной мозг. Но чаще всего это травмы.

Попал человек в аварию, получил по голове, проходит год-полтора, и вдруг тот, кто раньше был спокойным и уравновешенным, становится вспыльчивым, раздражительным, придирчивым, плохо переносит алкоголь. Как правило, такие люди реагируют на перемену погоды — у них меняется настроение, нарастает раздражительность.

— Что в этом случае следует предпринять? — продолжает объяснять профессор Макушкина. — Случилась травма или тяжелая инфекция, нужно получить помощь у невролога: ноотропы, сосудистые препараты, улучшающие функционирование головного мозга, необходимо применять курсами и не однократно, а на протяжении длительного времени. Обратимость симптоматики зависит от тяжести перенесенной травмы, способности человека к восстановлению, возраста и проводимого лечения. В любом случае само по себе такое расстройство не пройдет.

Передатчик в зубной щетке

— Если мы говорим о тяжелых психических расстройствах, то надо понимать, что болезнь шизофренического спектра может дебютировать и в 30, и в 40 лет. Без каких-то предпосылок или симптомов. Острое состояние развивается у человека, который раньше ничем не болел. Вдруг он начинает вести себя необычно, к чему-то прислушивается, от кого-то отмахивается, разговаривает с несуществующим собеседником. Считает, что за ним следят, сосед хочет причинить ему вред, оказывает на него влияние, управляет мыслями. При этом больного невозможно разубедить (именно это характеризует бредовые идеи — они возникают без реального повода и не поддаются коррекции со стороны). Он заявляет, что за ним охотится какая-то служба, вживившая везде передатчики, даже в зубную щетку. Бред может распространяться и на близких людей. Муж или жена превращаются в «агентов спецслужб». В ряде случаев человек полностью замыкается в себе, а из видимых симптомов остаются необычность поведения, полная отгороженность, настороженность. Мотивы поступков и сами поступки больного никак не коррелируют с реальностью. При подобных заболеваниях речь не идет о травме или стрессе.

Самая грубая ошибка родственников в подобной ситуации — пустить ее на самотек. Мол, он должен взять себя в руки, проявить силу воли. Такие проблемы сами собой не решаются. Более того, велик риск, что больной совершит общественно опасные действия, причинит вред себе или другим.

В подобных случаях необходима немедленная помощь профессионала, и чем раньше, тем лучше. Потому что чем раньше будет купировано острое состояние, тем благоприятнее прогноз и меньше последствий для психической деятельности.

— А как происходит? — расстраивается профессор. — Часто люди, даже зная о наличии у родственников психических отклонений, зная, что они наблюдались у психиатра, никак не способствуют тому, чтобы этот человек продолжал ходить к доктору и получал поддерживающую терапию, которая в большинстве случаев нивелирует в том числе агрессивные тенденции. В каком-то смысле они сами роют себе яму.

Психиатр — не приговор

«Лента.ру:» Оксана Анатольевна, но вы же понимаете, что поход в психоневрологический диспансер для русского человека — стигма. Если о визитах к психиатру узнают, человеку вряд ли удастся избежать подколок и насмешек. Его жену начнут жалеть подруги, а сама она будет периодически называть супруга придурком. Не говоря уже о проблемах с получением водительских прав, охотничьего билета, с трудоустройством.

— Во первых, я вам с полной ответственностью заявляю, — тут доктор Макушкина на своей территории, — что обращение за консультацией к психиатру совершенно не означает постановку на учет. В соответствии с законом «О психиатрической помощи» есть консультативно-лечебная помощь и диспансерное наблюдение. Первая осуществляется по мере обращения человека, и никто на учет его не поставит. В законе оговорено, что диспансерному наблюдению подлежат исключительно лица, страдающие хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми, стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Есть четкие показания. Мало того, под диспансерное наблюдение человека не может взять лечащий врач, а только комиссия врачей-психиатров. Ограничения на получение водительских прав и на право владения оружием связаны исключительно с тяжелыми психическими расстройствами, такими как шизофрения. Так что не надо думать, что если вы сходите к психиатру, вам потом не дадут права.

Во-вторых, после дебюта тяжелое психическое расстройство чаще всего имеет хроническое течение. Если человек прекратит поддерживающую терапию, его состояние ухудшится. Как только родственники заметят возобновление болезни, им необходимо обратиться к психиатру. Главное — понимать: сами собой тяжелые психические расстройства не проходят.

В-третьих, вы говорите о водительских правах и охотничьем билете... Знаете, бывают случаи, когда лица с тяжелым психическим расстройством, имея ружье, пускают его в ход. Вы уверены, что таким людям необходимы ружья и автомобили?

А химию лучше переждать

Если вернуться к началу: как не связать свою жизнь с человеком, которого стоит опасаться? Как его узнать? И наоборот — как найти партнера, с которым захочется жить долго и умереть в один день? Что думает по этому поводу психиатрия?

— Я думаю, не обязательно для этого ставить диагноз, — профессор Макушкина максимально серьезна. — На мой взгляд, человека нужно хорошо узнать. Побывать с ним в различных ситуациях, в том числе неблагоприятных, чтобы понять, как он проходит через проблемы. Убедиться, что вы в состоянии компенсировать его слабости и недостатки, а он — ваши. Не стоит делать какие-то выводы через неделю. Нужен значительно больший срок, чтобы понять, что это за личность, хорошо ли вам вместе. А влюбленность, так называемую химию, вообще лучше переждать, прежде чем приходить к серьезному решению. И я сомневаюсь, что хорошую семью может создать человек без жизненного опыта, слишком молодой, он и себя еще толком не знает.

Да, жить с ярко выраженными шизоидными личностями непросто. У них вообще редко бывают семьи. Семейная жизнь не складывается из-за отсутствия общности интересов. Они замкнутые, скрытные, оторванные от реальности, склонные к внутренней переработке своих переживаний, сухие и холодные в отношениях с близкими. Их увлечения необычны, нестандартны, однако в определенных областях, где требуется экстравагантность и нестандартность мышления, они могут дать фору кому угодно.

Или взять людей с истерическим радикалом. Их реакции на неблагоприятные воздействия утрированы — слезы, крик. Такие люди, чаще женщины, узнаваемы по яркому макияжу, одежде. Они работают на публику, постоянно ищут внимания, но из них получаются хорошие актеры кино и театра.

Люди с неустойчивой или эмоционально-лабильной акцентуацией очень непостоянны. Им трудно удержаться в одной семье — они их часто меняют. Им трудно удержаться на одном рабочем месте, в том числе из-за конфликтов с руководством. Их или периодически увольняют, или они сами уходят. Зато они способны на самую глубокую любовь и преданную дружбу, из них получаются яростные борцы с несправедливостью.

— У каждого из нас свои личностные особенности, — резюмирует Оксана Анатольевна. — Соответственно, вопрос в первую очередь в том, кого мы ищем. Одной женщине подойдет мужчина, который будет лежать по воскресеньям на диване и читать книгу. Кого-то привлекают мужчины с активной жизненной позицией, стеничные в достижении цели. А кто-то сознательно выходит замуж за человека легко возбудимого, агрессивного, устраивающего скандалы. Знаете, я сталкивалась с женщинами, которые после ссор и побоев приходят к доктору, плачут, готовятся к разводу, но потом прощают, возвращаются и живут дальше. И счастливы, хотя точно знают, что ссора обязательно повторится. Мы разные, и это не так уж плохо.

Павел Орлов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(34):

1 2+1
6 +0−0Степан Жук17:48:28
28/05/2017
Профессор врёт.
По закону о психиатрической помощи лечение может быть назначено:
1. При согласии больного. ( Угу, он считает, что за ним следят и внезапно согласиться на лечение. Это все равно, что безногому идти за помощью в больницу только на своих ногах. Так нет ног то! Ну надо, ага)
2. Если представляет опасность себе или окружающим. (То есть, это уже манифест заболевания, когда режет всех вокруг. И помощь будет только постфактум. В тюрьме)
3. Если не оказание помощи приведет к ухудшению здоровья. ( Вообще ни о чем).

То есть, внимание, родственников тут вообще нет! Нет такого в законе, что бы по заявлению от родственников. Вот когда он начнет реально убивать - тогда да, тогда вот труп родственника, вот можно лечить. Как в начале статьи).
Так что вся статья - просто набор слов ни о чем. Нельзя по заявлению родственников отправить в психушку. Только с согласия самого псих.больного или если есть труп.

Но профессор об этом скромно умалчивает. Ещё бы. Потому как вроде и нет проблем. Угу.
6 +0−0Proud Dictator04:07:11
28/05/2017
В нашей стране отношение к психическим больным мягко говоря неправильное. В понимании обывателя психический больной это чаще всего шизофреник, который агрессивен опасен и непредсказуем и т. п., и с ним лучше не иметь ничего общего и держаться подальше. Хотя быть алкоголиком в нашей стране считается чем-то обыденным и никого это сильно не удивляет и не отталкивает. Но алкоголики это тоже психические больные, и по статистике 80% преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения. Вот такие больные действительно опасны, но никто их не клеймит и на форумах практически не обсуждают вступать с ними в брак или нет, и это при том, что алкоголизм передаётся по наследству даже чаще, чем та же шизофрения...
5 +0−0Richard Brahman01:16:55
28/05/2017
" необходима немедленная помощ профессионала" На самом деле, независимо от дотошной классификации психических расстройств, помощь специалиста сведется к одному: отупление и торможение мозгов психотропными лекарствами.Лекарства разнятся по силе отупляющего воздействия и побочных явлений, но принцип одинаков. Заторможенный пациент - овощь - безопаснее, в этом все лечение.
3 +0−0Сергей ...08:36:26
28/05/2017
"Что еще интереснее — выяснилось, что эта же самая старушка семь лет назад убила ножом своего предыдущего сожителя" - да, это действительно интересней, у нас в стране, если ты баба, убивай сколько хочешь, отделаешься смешным наказанием
2 +0−0Киану Ривз23:32:43
28/05/2017
Пока не убьёт кого-нибудь - псих будет считаться здоровым. Так сложилось....уж очень было много борьбы с инакомыслием раньше - лечили и здоровых. Теперь наоборот, нужно постараться чтоб загреметь в психушку.
Как заранее прогнозировать ?
Чтобы заранее понять с кем ты живёшь - с потенциально психом или адекватом - нужно посмотреть его или её семью. Посмотреть генофонд. Как живут мама с папой, какие у них взаимоотношения.
Например: Была ли мама депрессивная или папа бухарик. Психотип бухарика - уже заранее почва для психических отклонений для потомства. Сынок скорее всего унаследует этот психотип. Или папа бил маму, агрессия у сына тоже проявится....хотя он может унаследовать мамины черты - быть вечно жертвой ситуации, страдальцем и терпящим унижения...да мужики тоже бывают такие.
Бывает редко что идеальная пара, а рождается будущий псих.
Но это редко.
Генетика определяет всё. Если не берём случаи приобретённой психопатии (в результате травмы и т.п.)
2 +0−0Татьяна Зализняк22:56:13
28/05/2017
6 +0−0Степан Жук17:48:28
28/05/2017
Профессор врёт.
По закону о психиатрической помощи лечение может быть назначено:
1. При согласии больного. ( Угу, он считает, что за ним следят и внезапно согласиться на лечение. Это все равно, что безногому идти за помощью в больницу только на своих ногах. Так нет ног то! Ну надо, ага)
2. Если представляет опасность себе или окружающим. (То есть, это уже манифест заболевания, когда режет всех вокруг. И помощь будет только постфактум. В тюрьме)
3. Если не оказание помощи приведет к ухудшению здоровья. ( Вообще ни о чем).

То есть, внимание, родственников тут вообще нет! Нет такого в законе, что бы по заявлению от родственников. Вот когда он начнет реально убивать - тогда да, тогда вот труп родственника, вот можно лечить. Как в начале статьи).
Так что вся статья - просто набор слов ни о чем. Нельзя по заявлению родственников отправить в психушку. Только с согласия самого псих.больного или если есть труп.

Но профессор об этом скромно умалчивает. Ещё бы. Потому как вроде и нет проблем. Угу.
Единственный адекватный комментарий...
1 +0−0Pribor Sorok00:12:17
29/05/2017
О чем эта статья? Вон, тот хрен, которого в Мексике отпuздили ходил по улицам, цеплялся к посторонним и ему ничего сделать не могли. А тут рассказ про психопатов в семье. Да пока он там никого не убьет, никто из властей или медиков и не пошевелится. Тем более при нынешней декриминализации побоев.
1 +0−0Татьяна Зализняк23:58:15
28/05/2017
0 +0−0Степан Жук23:41:24
28/05/2017
Ну, если ты бы реально столкнулась с процедурой госпитализации, ты бы так не писала.

Врач в скорой прежде всего (где больной?) опрашивает предполагаемого пациента. и все это протоколируется, причем в присутствии санитара (или фельдшера, не знаю).
В общем, двое медиков при вызове опрашивают пациента. Без родственников! И после опроса выносят решение - да, человек неадекватен, надо вести в больницу.
ТОЛЬКО ВЕСТИ!
Сажают в скорую и везут.

Дальше, врач в приемном покое так же опрашивает (сам, без медиков скорой, те сдали и уехали) больного. И заполняет свой протокол. И принимает решение - надо лечить. При этом, диагноза еще нет! Назначают только средства для купирования психоза, острого состояния.
Если на данном этапе больной отказался (и нет угрозы жизни), то все - вот выход, до свидания.
Если согласен на лечение или есть повод для принудительной госпитализации - тогда назначают предварительное лечение и оформляют в больницу.

Далее, в зависимости от времени поступления, но в течении 3-х суток больного осматривает зав.отделением и принимает свое решение - продолжать лечение или нет. Если продолжать, то выставляется предварительный диагноз.

Понимаешь? То есть, засадить вот так по звонку - это практически не реально для простого смертного. Ну а всякие "блатные" они и так засадят и засаживают, им законы не указ. Но вот это ужесточение госпитализации привело только к тому, что простым родственникам, которые попали в такую ситуацию практически ни чего нельзя сделать, пока не начнет убивать. А вот всякие "властьприблеженные" и так засаживают, потому как наплевать на законы.

А теперь простое средство - все эти манипуляции в 21 веке легко и просто регистрируются на видео. Карманные видеорегистраторы (для работников скорой) и съемка салона скорой. Камера в приемном покое. Камера в каб.заведующей. Камеры в палатах.
Все!
Подобное есть уже в ГИБДД и обычных больничках.
Да, это затраты и не маленькие. Но при таком подходе всякие "насильно засадили" практически 100% отсеиваются в нуль. Конечно, мизерный процент злоупотребления может остаться, но он будет при любом раскладе. А вот психов станет меньше, все же лечение на раннем этапе приводит чаще к положительному результату.

Ну и да, ввести как РБ - выписка только по назначению врача.
Ну не знаю... Мне как-то кажется что забирать насильно человека в психушку, и пол-года обкалывать транквилизаторами потому что он "может" потенциально что-то сделать, тоже не совсем правильно. Хотя это моя точка зрения, я не знаю какая у вас там ситуация, и что у вас там за родственник.
1 +0−0Татьяна Зализняк23:26:32
28/05/2017
1 +0−0Степан Жук23:11:27
28/05/2017
Спасибо.
Потому что в теме, увы... родственник.

Причем есть еще один важный нюанс. Если даже по собственному согласию псих.больной ляжет в больницу, то (барабанная дробь!) в любой момент он может прервать лечение и уйти. Его же желание, че...
Поэтому, сплошь и рядом. Начался манифест, родственники вызывают скорую, уговаривают лечиться, пациент подписывает согласие. Проходит пару дней, после уколов - всё улеглось, пациент ходит и улыбается. Все прекрасно. И только звери-врачи настаивают на лечении в течении 2-3 месяцев. Зачем?! Им лишь бы упечь несчастного человека в дурку, они же за кол-во больных премии получают!
И больной выходит из больницы. Через 2-3 дня, после того, как его туда положили в неадекватном состоянии. Психоз купировался, угрозы жизни он уже не представляет, согласия у него нет. Все!
Если в момент госпитализации в неадекватном состоянии еще можно было при отсутствии согласия пациента положить его принудительно (и лечить 6 месяцев), то после купирования психоза вообще ни как.
Такой родственник возвращается в семью (понятно, какие начинаются разборки) и до следующего раза. Который может произойти через пару лет и закончиться весьма плачевно.

В братской республике Беларусь этот нюанс пофиксили. Там, если дал добровольное согласие на лечение, то выписываться можно только по согласию с врачом. И пациент, после первого психоза лежит как и положено - 2-3 месяца и редко потом возвращается в психушку. Подбирают нормальную поддерживающую террапию и человек может дальше жить годами.
А у нас... Сегодня лег, завтра вышел. И так несколько раз, пока реально не прибьет... И вот тогда - ах-ах, КУДА ЖЕ РОДСТВЕННИКИ СМОТРЕЛИ?!
Да, (мат), родственники и не могут, (мат), сделать что-то!

Более того, нередки случаи, когда такой больной, после купирования психоза и выхода (через 2-3 дня) из психушки катает заявление в прокуратуру и другие органы на незаконное помещение. Дескать его замучили родственники, а потом засадили в психушку. И прокуратура обязана все эти заявления принимать и проверять...

З.Ы. А профессора все хорошо...
Ну а что реально предлагаешь? Насильно сажать в психушку? Так это каждого "добрые родственнички" засадить смогут... Бумагу подписал, и на 3 месяца в больничку кого угодно. Жену, мужа, отца, брата, кого угодно. В США, например, всё тоже самое... Если не представляешь угрозы себе или окружающим - никто тебя тронуть и насильно куда-то засадить не имеет права...
1 +0−0Степан Жук23:11:27
28/05/2017
2 +0−0Татьяна Зализняк22:56:13
28/05/2017
Единственный адекватный комментарий...
Спасибо.
Потому что в теме, увы... родственник.

Причем есть еще один важный нюанс. Если даже по собственному согласию псих.больной ляжет в больницу, то (барабанная дробь!) в любой момент он может прервать лечение и уйти. Его же желание, че...
Поэтому, сплошь и рядом. Начался манифест, родственники вызывают скорую, уговаривают лечиться, пациент подписывает согласие. Проходит пару дней, после уколов - всё улеглось, пациент ходит и улыбается. Все прекрасно. И только звери-врачи настаивают на лечении в течении 2-3 месяцев. Зачем?! Им лишь бы упечь несчастного человека в дурку, они же за кол-во больных премии получают!
И больной выходит из больницы. Через 2-3 дня, после того, как его туда положили в неадекватном состоянии. Психоз купировался, угрозы жизни он уже не представляет, согласия у него нет. Все!
Если в момент госпитализации в неадекватном состоянии еще можно было при отсутствии согласия пациента положить его принудительно (и лечить 6 месяцев), то после купирования психоза вообще ни как.
Такой родственник возвращается в семью (понятно, какие начинаются разборки) и до следующего раза. Который может произойти через пару лет и закончиться весьма плачевно.

В братской республике Беларусь этот нюанс пофиксили. Там, если дал добровольное согласие на лечение, то выписываться можно только по согласию с врачом. И пациент, после первого психоза лежит как и положено - 2-3 месяца и редко потом возвращается в психушку. Подбирают нормальную поддерживающую террапию и человек может дальше жить годами.
А у нас... Сегодня лег, завтра вышел. И так несколько раз, пока реально не прибьет... И вот тогда - ах-ах, КУДА ЖЕ РОДСТВЕННИКИ СМОТРЕЛИ?!
Да, (мат), родственники и не могут, (мат), сделать что-то!

Более того, нередки случаи, когда такой больной, после купирования психоза и выхода (через 2-3 дня) из психушки катает заявление в прокуратуру и другие органы на незаконное помещение. Дескать его замучили родственники, а потом засадили в психушку. И прокуратура обязана все эти заявления принимать и проверять...

З.Ы. А профессора все хорошо...
1 +0−0Дмитрий Лаврухин13:19:22
28/05/2017
как распознать психопата? - ну вы же видите, что человек псих, вот и распознаете.
Гениальный ответ!
1 +0−0Ivan Tatarenko12:46:39
28/05/2017
-1 +0−0Bjarkovich Simon10:53:00
28/05/2017
Зато зубки чистит регулярно, судя по нитке Орал Би в круглой коробочке на столе. А что она там про "Передатчик в зубной щетке" в главе статьи заявляла? Складывая изображение картинки с текстом, она успешно избегает типо слежки.
Вспоминая Высоцкого в "Месте встречи...", "Только вор может поймать вора" (с).
С последней фразой ты ошибся.
1 +0−0Константин Платонов09:35:41
28/05/2017
Нет ответов, заявленных в подзаголовке статьи. Что же делать бедняге-сожителю?
1 +0−0Виталий Л.05:38:19
28/05/2017
5 +0−0Richard Brahman01:16:55
28/05/2017
" необходима немедленная помощ профессионала" На самом деле, независимо от дотошной классификации психических расстройств, помощь специалиста сведется к одному: отупление и торможение мозгов психотропными лекарствами.Лекарства разнятся по силе отупляющего воздействия и побочных явлений, но принцип одинаков. Заторможенный пациент - овощь - безопаснее, в этом все лечение.
даже это лучше чем ничего
0 +0−0Intole Rambler02:44:46
29/05/2017
"отличаются друг на друга"- дальше профессора читать не стал.
0 +0−0Анна Hidden02:09:37
29/05/2017
Пара точных замечаний есть про обсуждаемую группу лиц: "Видят то, чего нет и не видят то, что есть", далеко не все, но если смотреть на поведение, понятно. Вот бабульке может бес в горле мерещился у деда оттого, что тот ей много неприятного говорил, или ей там воспитание или травмы какие-то слова воспринимать мешали, плюс мозг немолодой, выдает ошибки, любопытно, что это сподвигло.
0 +0−0S S01:42:39
29/05/2017
0 +0−0Bjarkovich Simon10:53:54
28/05/2017
Не, они могут организоваться в шайку. Угадайте, кто у них будет главарь?
Вы?
0 +0−0S S01:42:26
29/05/2017
0 +0−0Bjarkovich Simon13:15:50
28/05/2017
Мысль была о внутренней тождественности социальных внешне антагонизмов. Суть важнее и сохранена.
Действительно, в этом тексте психопат увидел психопата, маньяк - маньяка и т.д. "Кто о чём, а вшивый - о бане"(с)
0 +0−0S S01:39:01
29/05/2017
0 +0−0Степан Жук23:41:24
28/05/2017
Ну, если ты бы реально столкнулась с процедурой госпитализации, ты бы так не писала.

Врач в скорой прежде всего (где больной?) опрашивает предполагаемого пациента. и все это протоколируется, причем в присутствии санитара (или фельдшера, не знаю).
В общем, двое медиков при вызове опрашивают пациента. Без родственников! И после опроса выносят решение - да, человек неадекватен, надо вести в больницу.
ТОЛЬКО ВЕСТИ!
Сажают в скорую и везут.

Дальше, врач в приемном покое так же опрашивает (сам, без медиков скорой, те сдали и уехали) больного. И заполняет свой протокол. И принимает решение - надо лечить. При этом, диагноза еще нет! Назначают только средства для купирования психоза, острого состояния.
Если на данном этапе больной отказался (и нет угрозы жизни), то все - вот выход, до свидания.
Если согласен на лечение или есть повод для принудительной госпитализации - тогда назначают предварительное лечение и оформляют в больницу.

Далее, в зависимости от времени поступления, но в течении 3-х суток больного осматривает зав.отделением и принимает свое решение - продолжать лечение или нет. Если продолжать, то выставляется предварительный диагноз.

Понимаешь? То есть, засадить вот так по звонку - это практически не реально для простого смертного. Ну а всякие "блатные" они и так засадят и засаживают, им законы не указ. Но вот это ужесточение госпитализации привело только к тому, что простым родственникам, которые попали в такую ситуацию практически ни чего нельзя сделать, пока не начнет убивать. А вот всякие "властьприблеженные" и так засаживают, потому как наплевать на законы.

А теперь простое средство - все эти манипуляции в 21 веке легко и просто регистрируются на видео. Карманные видеорегистраторы (для работников скорой) и съемка салона скорой. Камера в приемном покое. Камера в каб.заведующей. Камеры в палатах.
Все!
Подобное есть уже в ГИБДД и обычных больничках.
Да, это затраты и не маленькие. Но при таком подходе всякие "насильно засадили" практически 100% отсеиваются в нуль. Конечно, мизерный процент злоупотребления может остаться, но он будет при любом раскладе. А вот психов станет меньше, все же лечение на раннем этапе приводит чаще к положительному результату.

Ну и да, ввести как РБ - выписка только по назначению врача.
"...съемка салона скорой. Камера в приемном покое. ...Камеры в палатах..."(с) Вы сами понимаете, что написали? В сортире и душевой - не поставить камеры?
0 +0−0S S01:35:10
29/05/2017
6 +0−0Степан Жук17:48:28
28/05/2017
Профессор врёт.
По закону о психиатрической помощи лечение может быть назначено:
1. При согласии больного. ( Угу, он считает, что за ним следят и внезапно согласиться на лечение. Это все равно, что безногому идти за помощью в больницу только на своих ногах. Так нет ног то! Ну надо, ага)
2. Если представляет опасность себе или окружающим. (То есть, это уже манифест заболевания, когда режет всех вокруг. И помощь будет только постфактум. В тюрьме)
3. Если не оказание помощи приведет к ухудшению здоровья. ( Вообще ни о чем).

То есть, внимание, родственников тут вообще нет! Нет такого в законе, что бы по заявлению от родственников. Вот когда он начнет реально убивать - тогда да, тогда вот труп родственника, вот можно лечить. Как в начале статьи).
Так что вся статья - просто набор слов ни о чем. Нельзя по заявлению родственников отправить в психушку. Только с согласия самого псих.больного или если есть труп.

Но профессор об этом скромно умалчивает. Ещё бы. Потому как вроде и нет проблем. Угу.
Не врёт, а недоговаривает.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь