Задачка про фальшивые деньги «от Льва Толстого» запутала пользователей сети

16:42 25/05/2017 Интернет и СМИ
Лев Толстой
Лев Толстой
Пользователь «Двача» разместил на портале задачку, в которой нужно подсчитать, на какую сумму обманули продавца шапок. Посетители портала не смогли прийти к единому мнению по поводу решения, после чего администраторы Telegram-канала «Двача» устроили голосование за правильный ответ.

Пользователь «Двача» разместил на портале задачку, в которой нужно подсчитать, на какую сумму обманули продавца шапок. Посетители портала поспорили по поводу решения, после чего администраторы Telegram-канала «Двача» устроили голосование за правильный ответ.

По условиям задачи, покупатель хочет приобрести шапку за 10 рублей, но у него есть только 25-рублевая купюра. Продавец посылает гонца к соседке разменять деньги и тот возвращается с двумя бумажками номиналом 10 рублей и одной пятирублевой купюрой. Он отдает шапку и 15 рублей сдачи. После оказывается, что 25-рублевая купюра была фальшивой, и продавцу приходится вернуть соседке деньги. Составители задачи спрашивают, на какую сумму обманули продавца, включая стоимость шапки.

Мнения пользователей разделились. Наиболее популярными ответами стали 25, 35 и 50 рублей. Сторонники первой версии уверены, что продавца одурачили ровно на 25 фальшивых рублей, другие предлагают прибавить к этим деньгам стоимость шапки. Придерживающиеся варианта про 50 рублей считают, что необходимо учитывать и поддельные деньги, и сдачу, и стоимость товара. В голосовании в Telegram больше всего голосов отдано за 35 рублей.

Задача, загаданная пользователем, известна в сети как «задачка от Льва Толстого». По легенде писатель придумал ее для второго класса церковноприходской школы. Согласно «классическому» варианту ответа, продавца обманули на 25 рублей. Это объясняется тем, что он отдал покупателю 15 рублей из своего кармана и шапку стоимостью 10 рублей. Продавщицу же учитывать не стоит, поскольку он взял у нее и вернул ей одну и ту же сумму.

Однако не все согласны с тем, что такое решение — правильное. Сомнение вызывает постановка вопроса — что считать в этой ситуации обманом. Однако если считать реальный ущерб, то продавец остался без шапки и без 15 рублей в кассе.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(224):

1 2 345 ... +1
3 +0−0Топот Котов17:20:20
25/05/2017
25
2 +0−0Elena Sipuk18:29:41
25/05/2017
0 +0−0Антон Попов18:18:29
25/05/2017
Ок, скажу, иначе. Покупатель всех обманул на 25 рублей, поменяв фальшивые 25 на те же реальные 25 в виде шапки и сдачи. Продавец возместил ущерб бабе, отдав 25 рублей (10 полученных от покупателя и 15 личных). Баба осталась при своих, продавец лишился шапки и 15 рублей, покупатель получил шапку и 15 рублей. Куда уж понятнее? 25 рублей потерял продавец, 25 рублей получил покупатель.
да все прально в первом посте.25 фальшивых-это ноль.продавщица при своих.обманщик пришел с нулем,ушел с 25,значит 25 отдал продавец.все.
2 +0−0Жека Козлов18:25:30
25/05/2017
-1 +0−0Макс Шишкин17:57:59
25/05/2017
1) Соседка осталась при своих. Отдала на размен 10+10+5, получила обратно за фальшивку 25. 2)Мошенник ушел с шапкой за 10 р. + 15 р наличкой, ничего не потеряв. 3) Продавец потерял Шапку 10р. + 15р. (взятые у соседки) + 25р. возврат соседке. Итог: -50р. в кассе продавца. Математики блин.
закон сохранения энергии. Если кто-то потерял 50 то кто-то и получил 50.
А у тебя соседка при своих, покупатель 25 получил, а продавец 50 потерял.
2 +0−0Сергей Сергеевич18:20:33
25/05/2017
Продавец попал на свою шапку и свои15 руб. Всего 25 руб.. 10 руб. это не его..
2 +0−0Емраз Худайберды18:03:43
25/05/2017
Однако по условию не указана себестоимость шапки. 10 рублей - это хотелка продавца, а не реальная цена товара. Шапка могла быть 1) фальшивкой за 1 руб или 2) воообще краденой. Шапка, так же, могла быть в принципе не продаваемым залежалым товаром, который всё равно пришлось бы списать на убытки. Поскольку данных о происхождении шапки нет, она должна быть исключена из потерь продавца по данной операции.

Но и это ещё не всё. В задаче не сказано, как продавец поступил с полученной фальшивой купюрой... А не запустил ли он её снова в оборот?
2 +0−0Света Ермакова18:02:45
25/05/2017
-3 +0−0Сергей Кондранин17:59:48
25/05/2017
А 15 то он почему потерял? Они входят в те 25, которые он вернул соседке.
Это с какой радости? Продавец и мошеннику, вроде тебя 15 руб отдал - и соседке 25 руб!))))
2 +0−0Alex Gerasimov17:50:24
25/05/2017
Все же просто: про соседку забываем, она осталась при своих.
Жулик не имел ничего, а ушел с шапкой за 10 рублей и 15 рублями сдачи.
значит, жулик приобрел 25 рублей за счет продавца.
2 +0−0Понесли ботинки Митю17:49:21
25/05/2017
продавец попал на сумму $12,87 (цена шапки включена). Надо было по золотому червонцу за шапку спрашивать. Не нравится - давай, до свидания!
2 +0−0Вася Петров17:39:20
25/05/2017
-2 +0−0- -17:31:31
25/05/2017
Задача чисто бухгалтерская. Конечным итогом является, что продавец отдал бесплатно шапку, потеряв 10 руб, и еще остался должен соседке 25.
Упрощаем задачу.
У соседки было 25 настоящих рублей (10+10+5). Постом стало 25 фальшивых. Потом опять 25 настоящих. Поскольку у нее количество/качество денег в результате не изменилось, ее можно вообще выбросить из уравнения.
Остаются продавец и покупатель.
Считаем шапку(10р) + 15р сдачи условно как настоящие 25 р.
Итого получается что покупатель обменял у продавца свои фальшивые 25р на его настоящие 25р.
2 +0−0Вася Петров17:24:46
25/05/2017
Комментарий удалён.
У тебя есть яблоко у меня есть груша. Мы меняемся. Ты отдаешь мне яблоко а я отдаю тебе грушу. После этого ты решаешь отменить обмен - возвращаешь мне грушу а я возвращаю тебе яблоко. Cледуя твой логике я лишаюсь 2-х груш?
2 +0−0Света Ермакова17:19:11
25/05/2017
Даже в теме о занимательной математике - тупые каклы умудряются тупить и минусовать!)))) Дела совсем плохи у небратов!((((((((
2 +0−0Вася Петров17:14:11
25/05/2017
-3 +0−0Maga Parchiev17:06:22
25/05/2017
-10 за шапку, -15 сдачей, -25 соседки, от денег соседки осталось +10. 10-10-15-25 = не -40?
У соседки до всего этого было 25 настоящих рублей - они же у нее и остались после всего этого.
У покупателя до всего этого было 25 фальшивых рублей - после стали 15 настоящих и шапка (10).
Значит продавец потерял шапку (10р) и 15 рублей сдачи, а получил 25 фальшивых рублей.
Ушерб: 25р.
1 +0−0Саша Смирнов10:52:51
26/05/2017
-4 +0−0Max Filimonov21:00:04
25/05/2017
А по моему логично: Только 50 рублей на самом деле правильный ответ. Обманули значит сколько он в конечном случае потерял. А потерял он включая стоимость шапки 50 рублей.
10 шапка, 15 сдача + возвращенные и собственного кармана 25 рублей соседке.
Считаем. Продавец помог покупателю обменять фальшивые 25 рублей на настоящие. В итоге покупатель имеет шапку и настоящие 15 рублей. Потом соседка просит отдать ей 25 рублей, потому как у неё фальшивка. И продавец ей отдаёт её 10 рублей (заработок за шапку) и добавляет из своего кармана 15 рублей. Итого он теряет 15 рублей из кармана и шапку стоимостью 10 рублей - убытки на 25 рублей.
Проверяем с обратной стороны - покупатель, имея фальшивые 25 рублей, получил шапку и сдачу 15 рублей - прибыль на 25 рублей.
Дебет должен сходиться с кредитом - основной прицип бухгалтерии.
1 +0−0Den S21:28:58
25/05/2017
0 +0−0Сергей Калябин18:21:45
25/05/2017
10 рубликов то осталось от размена. К ним он добавил свои 15. К 15 прибавляем стоимость шапки - 10, и 15 которые он отдал кидале. итого - 40.
Он не может считать 10 рублей взятые у соседки своими, потому, что размен признан недействительным.
давайте посмотрим, что было изначально...
изначально было 1 шапка и 25 денег:
у покупателя 0 (фальшивка не стоит ничего)
у продавца шапка (ну или 10руб - это денежный эквивалент шапки, ибо мы считаем деньги)
у соседки 25

после первого этапа:
у покупателя шапка и 15 денег
у продавца 10
у соседки 0 (ну и фальшивая бумажка)

после завершения действа:
у покупателя шапка и 15 денег
у продавца -(минус)15 денег (после первого этапа оставалось 10, но соседке надо отдать 25. значит 15 нужно занять или взять из тумбочки)
у соседки 25

очевидно, что продавец лишился шапки (10руб) и ему откуда то пришлось брать 15руб, чтобы расплатиться с соседкой. всё. 25.

и где же "итого 40"?
1 +0−0Den S21:14:27
25/05/2017
-1 +0−0Макс Шишкин17:57:59
25/05/2017
1) Соседка осталась при своих. Отдала на размен 10+10+5, получила обратно за фальшивку 25. 2)Мошенник ушел с шапкой за 10 р. + 15 р наличкой, ничего не потеряв. 3) Продавец потерял Шапку 10р. + 15р. (взятые у соседки) + 25р. возврат соседке. Итог: -50р. в кассе продавца. Математики блин.
ок. если соседка осталась при своих, а мошенник-покупатель обогатился на 25 (10 шапка, 15 сдача), то почему продавец потерял 50?? в сделке участвовало трое! у одного (соседка) ничего не поменялось, у другого (покупатель) прибавилось 25, а у третьего (продавец) убавилось 50?? гениально!! =)) вам в госзаказы срочно надо!!
1 +0−0Den S20:31:50
25/05/2017
1 +0−0поживЁм - увидим19:32:42
25/05/2017
Самолёту нужна скорость относительно потока воздуха, а не поверхности ВВП как таковой - не взлетит конечно.
так самолёты и разгоняются относительно потока воздуха... колёса им нужны, собственно, только для уменьшения трения о поверхность =)
1 +0−0Den S20:29:35
25/05/2017
0 +0−0Иван Иванович19:12:40
25/05/2017
Давайте следующую:

Самолет стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием типа транспортера. Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу. Транспортер автоматически регулирует свою скорость таким образом, чтобы самолет оставался неподвижным. Вопрос: сможет ли самолет в таких условиях взлететь?
а самолёт разгоняется за счёт привода на колёса? какой транспортёр, да ещё и навстречу??
1 +0−0Игорь Кулешов19:39:50
25/05/2017
-1 +0−0Емраз Худайберды18:31:02
25/05/2017
Продавец продал краденую шапку, отдал сдачу настоящими 15 руб, фальшивые 25 руб отоварил в другом магазине. Он в прибыли +10 руб. Другой вариант: фальшивым было всё - и сдача тоже. Лев Толстой отдыхает.
Тут надо еще на курсовой разнице в течении времени сыграть.
1 +0−0поживЁм - увидим19:32:42
25/05/2017
0 +0−0Иван Иванович19:12:40
25/05/2017
Давайте следующую:

Самолет стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием типа транспортера. Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу. Транспортер автоматически регулирует свою скорость таким образом, чтобы самолет оставался неподвижным. Вопрос: сможет ли самолет в таких условиях взлететь?
Самолёту нужна скорость относительно потока воздуха, а не поверхности ВВП как таковой - не взлетит конечно.
1 +0−0Жека Козлов19:22:42
25/05/2017
-1 +0−0Максим Рыбаков18:34:27
25/05/2017
Продавец отдал фальшивку и получил 10+10+5 из которых отдал вместе с шапкой 15 (эквивалент 25р), Далее из кассы отдал соседке взамен фальшивки 25 рублей итого "раздал" 50, однако надо помнить, что осталось 10 с размена.
Вы что прикалываетесь?
Ну а если бы у него был размен (соседка и так ничего не выиграла не проиграла) он бы просто отдал 15р сдачи и шапку в обмен на фальшивку. Второй клас блин, ну нельзя же так тупить.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь