Китайские истребители перехватили самолет ВВС США

06:59 19/05/2017 Силовые структуры
Китайские истребители перехватили самолет ВВС США
Два истребителя Су-30 ВВС Китая были подняты на перехват американского военного самолета Boeing WC-135 Constant Phoenix над Восточно-Китайским морем. США оценили действия пилотов НОАК как «непрофессиональные». Соответствующая нота была направлена Пекину по соответствующим дипломатическим каналам.
Читать все комментарии(124)

Два истребителя Су-30 ВВС Китая были подняты на перехват американского военного самолета Boeing WC-135 Constant Phoenix над Восточно-Китайским морем. Об этом сообщает телеканал NBC News со ссылкой на два источника в военных кругах.

WC-135 — специальный летательный аппарат ВВС США, задачей которого является анализ атмосферы для обнаружения и идентификации ядерных взрывов. По утверждению источников, он проводил стандартные работы в нейтральном воздушном пространстве, когда к нему приблизились боевые самолеты российского производства.

Команда американского самолета, который на жаргоне пилотов называется «нюхач» или «погодная птичка», оценила действия по перехвату как «непрофессиональные». Как уточняет CNN, один из истребителей сопровождал борт радиационной разведки в перевернутом положении, кверху днищем, находясь на расстоянии до 50 метров прямо над объектом.

По словам должностных лиц, соответствующая нота была направлена Пекину по дипломатическим каналам.

4 мая два истребителя пятого поколения F-22 ВВС США перехватили и сопроводили пару российских бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-95, совершавших полет близ Аляски вместе с двумя истребителями Су-35. В Командовании воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) похвалили действия пилотов ВКС РФ, назвав полет «безопасным и профессиональным».

12 мая в Министерстве обороны России заявили о перехвате истребителем Су-30 разведчика P-8 Poseidon ВМС США в небе над Черным морем. Ранее телеканал NBC News сообщил, что российский истребитель пролетел в шести метрах от американского самолета.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/05/19/kitayskiy_perehvat/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(124):

12 3 456 ... +1
1 +0−0googl_maper07:18:16
19/05/2017
0 +0−0Васисуалий Лоханкин 07:06:07
19/05/2017
А зачем? Два важных торговых партнеры.
США бомбить только маленьких и беззащитных.
1 +0−0Hagen Hedynseyskyi07:05:37
19/05/2017
Амерский литак трусливо сбежал.
1 +0−0googl_maper07:04:14
19/05/2017
А хватит ли смелости или тупости у Трампа подогнать два авианосца к Китаю?Это ему не Корня! Тут ручонки быстро обрубят.
0 +0−0Russkiy Nemez21:25:33
19/05/2017
китайцы теперь тоже пятницу празднуют?
но при чём здесь хохлы?!!
0 +0−0Russkiy Nemez21:18:07
19/05/2017
1 +0−0Hagen Hedynseyskyi08:40:28
19/05/2017
Ты - тупая овца. Хотя это не новость.
не факт. что оно вообще овцо...
0 +0−0Russkiy Nemez21:14:26
19/05/2017
5 +0−0Максим Максимов08:45:31
19/05/2017
Китайский стеб. :))))) Наверное рожицы строил.
ага. покакать не смог...
0 +0−0Russkiy Nemez21:11:35
19/05/2017
-1 +0−0Иван Иванов11:41:14
19/05/2017
петя, ты бы историю почитал, или у тебя в школе по истории четкий кол был? Потому как если бы ты хорошо учился, то знал бы, что на земле есть всего 4 армии, у которых есть реальный опыт широкомасштабных современных боевых действий на территории всей Земли: советская/российская, американская, немецкая и британская армия.
Весь боевой опыт Китая - это 150 лет налетов на сельские продуктовые магазины. Китай не знает, что значит нести массовые потери в отличие от советской армии, китайцы морально не готовы нести чудовищные потери. Воинами китайцы никогда не были, армия у них большая? Ну так что ж, если денег некуда девать, пусть потешатся.
Территория Китая очень уязвима, это легко понять, только взглянув на карту. Но комментаторам ленты бесполезно объяснять, сетевые, книг не читают, географическую карту последний раз видели в школе.
прикольные ты буквы серешь!!!
я по диагонали глянул, но впечатлился!!!
0 +0−0Russkiy Nemez21:09:36
19/05/2017
-6 +0−0Fat Karlson09:34:59
19/05/2017
Китаезы доказали, что они недалеко ушли от статуса обезьян с гранатой.
китайсы самому псевдокарле чо-то там доказали!!!
0 +0−0Russkiy Nemez21:03:50
19/05/2017
-2 +0−0Сергей Иванов12:15:43
19/05/2017
Звучит красиво-2 истребителя перехватили транспортный самолет-да на-с рать США хотели на весь воздушный флот Китая.
скакля, тебя пиндосы уполномочили тут от их имени верещать?
0 +0−0Russkiy Nemez21:02:16
19/05/2017
китайсы уже вверхтормашками пидософф троллят...
0 +0−0Дезактиватор 15:21:41
19/05/2017
0 +0−0Джулиетта Мразина12:18:08
19/05/2017
читать умеем? Какое брюхо , если летел брюхом вверх!
Надо просто читать, но вам явно это искусство даётся с трудом. Даже лень объяснять сиё хлопец. Но чуток помогу, читайте про фигуру пилотажа "Фиксированная бочка".
0 +0−0Denis Aristov13:21:08
19/05/2017
Сдается мне что чем ближе США приближаются к потенциальным противникам-сверхдержавам, тем больше им видится "непрофессиональности" в деятельности оных.
0 +0−0thefox inbox12:45:13
19/05/2017
0 +0−0Джулиетта Мразина12:25:23
19/05/2017
А Вот счас обидно было. Меня записать в опущенные кремлеботы... за такое в глаз!
За ту херню, которую ты тут пишешь, подстилка обамовская, тебе в шоколадный глаз бутылку ввинтить надо. Только ты в комментах такая бурая, а так, тише воды и ниже травы
0 +0−0thefox inbox12:43:06
19/05/2017
0 +0−0Джулиетта Мразина12:21:09
19/05/2017
сосешь? До тебя мне эксперт далеко! можешь организовывать Вэбинар!
Как ты долго отвечала. Только оторвалась? Расскажи как это было, поклоница Великой Америки.
0 +0−0Stas Ukolov12:42:13
19/05/2017
0 +0−0Иван Иванов12:33:03
19/05/2017
стас, ты бы голову поднял, посмотрел хотя бы чуть дальше своего носа. Или ты дальше 20 лет назад не способен видеть?
сетевые,))
Понятно - по сути ответить вам нечего))
0 +0−0Иван Иванов12:35:55
19/05/2017
0 +0−0Джулиетта Мразина12:17:09
19/05/2017
давно такого бреда не читала! Китай сверхержава и не факт Что Россия сможет против нее выстоять, учитывая количество живой силы!
О, черт, да вы же женщина! Тогда понятно все с вашим мышлением)) Побольше восклицательных знаков)) Эмоции превыше логики))
0 +0−0Иван Иванов12:33:03
19/05/2017
0 +0−0Stas Ukolov12:17:15
19/05/2017
Ну да - гораздо проще же убивать мирных жителей при "случайных ошибках" во время "высокоточных бомбардировок"- "сопутствующие потери" и всё такое))
стас, ты бы голову поднял, посмотрел хотя бы чуть дальше своего носа. Или ты дальше 20 лет назад не способен видеть?
сетевые,))
0 +0−0Иван Иванов12:30:15
19/05/2017
0 +0−0Джулиетта Мразина12:17:09
19/05/2017
давно такого бреда не читала! Китай сверхержава и не факт Что Россия сможет против нее выстоять, учитывая количество живой силы!
В чем выражена сверхдержавность Китая?
Ну да, пехотой на нас попрут)) Такого даже в 1941-м не было.
Вы существуете в какой-то мутной диванной реальности, впрочем, это характерно для сетевых))
0 +0−0Jakob Freid12:28:44
19/05/2017
0 +0−0Джулиетта Мразина12:21:28
19/05/2017
за вас обидно. за вашу тупость!
Чем тебя обижает тупость?
0 +0−0Stas Ukolov12:27:19
19/05/2017
0 +0−0Иван Иванов11:42:25
19/05/2017
Ну не хотят они нести потери, что в этом плохого? Вы согласны войти в число потерь? На диване-то все храбрые))
Понимаешь, некто "Иван Иванов" - многочисленные операции доказали, что без поддержки с земли их бомбардировки не приводят ни к чему. Яркий пример - Сирия, когда они два года без нас бомбили непонятно что, а ДАИШи (именно ДАИШи, даже не "сирийская оппозиция") уверенно маршировали к Дамаску.....
И тут как бы два варианта - либо их бомбардировки не такие уж "высокоточные", или они сознательно бомбят мирных жителей, но тогда они сволочи и военные преступники)
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь