Telegram пообещал не выдавать информацию ни одной спецслужбе
16:00 16/05/2017 Интернет и СМИ
Администрация мессенджера Telegram пообещала не выдавать информацию ни одной стране в мире. «Еще ни одно правительство или спецслужба в мире не получили ни бита информации от нас. Так будет всегда», — отметили в Telegram. Администрация мессенджера также подчеркнула, что все передаваемые данные зашифрованы.
Администрация мессенджера Telegram пообещала не выдавать информацию ни одной стране в мире. Об этом представитель сервиса заявил в разговоре с Rambler News Service.
«Еще ни одно правительство или спецслужба в мире не получили ни бита информации от нас. Так будет всегда», — отметили в Telegram. Администрация мессенджера также подчеркнула, что все передаваемые в секретных и облачных чатах данные зашифрованы, а необходимые для доступа к ним ключи разделены на части и физически хранятся в нескольких дата-центрах.
«Все дата-центры находятся в разных юрисдикциях, и для того чтобы заставить Теlegram выдать какие-либо данные, потребуется нереальный уровень сотрудничества между несколькими государствами», — подчеркнули в Telegram.
15 мая, пользователи Telegram создали петицию на Change.org, в которой обратились к создателю мессенджера Павлу Дурову с просьбой не допустить его запрета в России. Авторы петиции утверждают, что руководство Telegram якобы получило уведомление от Роскомнадзора о необходимости предоставить данные для внесения в реестр организаторов распространения информации (ОРИ). В случае игнорирования требований ведомство может заблокировать работу сервиса на территории страны.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(83):
| 0 +0−0 | Виктор Петров | 18:48:51 16/05/2017 |
Молодцы! Надо себе установить... | ||
| 0 +0−0 | Pavel Danin | 18:13:16 16/05/2017 |
Максимум уважения и приветствия!!! Среди спец служб больше среденего подлецов и неадекватных людей. И почему им разрешают нарушать один из главных прав человека на тайну переписки. Свою работу они обязаны выполнять не нарушая права людей. Что если каждый начнет требовать для выполнения своих обязанностей права на нарушение закона? Конечно же это нонсенс!! | ||
| 0 +0−0 | Аня Дасова | 17:48:25 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Слабое место доверенных централизованных служб - человеческий фактор. Пользователь не может быть уверенным в том, что все шифруется именно так как ему рассказали. С другой стороны можно взять блокчейн типа биткоина и посылать в транзакции зашифрованное сообщение вместе с одним сатоши, тут нет заинтересованных сторон, сообщение видят все, а расшифровать только адресат своим ключом сможет, откуда угодно, в любое время. Причем его изменить какой то третьей стороне тоже нельзя - в блокчейне оно записано навечно. | ||||||||
| 0 +0−0 | Uncle Fester | 17:36:21 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Это у тебя не та, специалисты по всему и особенно по криптосистемам вообще редко утруждаются даже с технологиями ознакомиться, поэтому у них вечно опера не та. Но взламывают они всё и влёт, эт не вопрос, лол. Спецы типа тебя у лохлов и из лугандонии периодически новости постят, как они взламывают то телеграм, то спецсвязь и раскрывают всем очередной мировой заговор. | ||||||||
| 0 +0−0 | Аня Дасова | 17:36:11 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Дуров может тайно сотрудничать со службами и встроить в свои серверы и клиенты какие угодно бекдоры. А если у нас прозрачный блокчейн, исходники всех программ доступны проверке, то за приватность отвечает лишь математика, алгоритм совершенно безразличный к власти. | ||||||||
| 0 +0−0 | Аня Дасова | 17:31:51 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Технологически да, только Телеграмм сильнее зашифрован. Его проблема не в стойкости AES, а в том, что сервис централизован, есть серверы на которые при желании можно надавить, провести скоординированную атаку. А если узлов тысячи или миллионы, каждый из которых содержит копию базы с зашифрованными данными, причем ключей к ним у него нету то взламывать и атаковать это уже будет бесполезно. Миллионы закодированных сообщений с разными ключами, адреса получателей зашифрованы тоже, только отправитель и получатель их знают. Базу смогут читать все, но расшифровать нужную часть только получатель сообщения сможет. Защищать приватность должна сама технология, а не какая то доверенная сторона, человек слаб и те же священники очень охотно делились тайной исповеди, Телеграмм в принципе от этого не застрахован. | ||||||||
| 0 +0−0 | Uncle Fester | 17:31:29 16/05/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Ну, надавят и что? Секретные чаты не дешифруются на сервере, ключи только у клиентов есть. Своп-файл можно с таким же успехом до посинения расшифровывать. | ||
| 0 +0−0 | Разум Свобода | 17:28:43 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Тогда бы им пришлось изучать всю переписку и изучать, что является политическим мотивом а что нет, опять же нарушая конфиденциальность. У них нет доступа к end-to-end зашифрованным чатам. Анонимность - это именно тот продукт, который они предлагают. | ||||||||
| 0 +0−0 | Al Х | 17:00:30 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Ваще не та опера ))) Либерсаты явно в печали будут, что всю переписку Анального сольют в контору | ||||||||
| 0 +0−0 | Артур Залесский | 16:58:25 16/05/2017 |
Кто пользуется этим гамном, когда есть же православный воцап. | ||
| 0 +0−0 | Uncle Fester | 16:58:07 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Лол, мужики-то не знают о взломе AES. Срочно пиши в Спортлото, там выдадут миллион долларов. | ||||||||
| 0 +0−0 | Al Х | 16:56:18 16/05/2017 |
Не понимаю в чем сырбор: Технологически Telegram - WhatsUp - Viber и прочее... теже яйца только в профиль. Все читается и все подается взлому. Без всяких надзоров и спецслужб. Бред Дурова про закрытость не возможность получить доступ к данным пользователей - миф. | ||
| 0 +0−0 | Разум Свобода | 16:55:26 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
А у террористов государственной окраски мечта - тотальный контроль. | ||||||||
| 0 +0−0 | Петр Алексеевич Ратников | 16:53:32 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Сказки венского леса это все.. | ||||||||
| 0 +0−0 | Разум Свобода | 16:52:51 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Проценты меня не интересуют. Если есть один человек, который использует анонимность Телеграма во благо, то он должен существовать. | ||||||||
| 0 +0−0 | Nikolaj Veller | 16:51:59 16/05/2017 |
Роскомнадзор - нахрен ! | ||
| 0 +0−0 | Петр Алексеевич Ратников | 16:51:37 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
По айпи банаят только жопашники сэкономившие на DPI, таких мало. А зачем он, домен, нужен?) ГАПС и АПП стор достаточен для распространения программы, да и народ потихоньку учится пользоваться тором и прочими прокси и впнами... | ||||||||
| 0 +0−0 | Piter Pan | 16:50:53 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
санитары уколами его колют в психиатричке, а да этого он в истерике всё бился каклы. кругом каклы, сало | ||||||||
| 0 +0−0 | Разум Свобода | 16:50:14 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Прогуглите, по этому же закону требуют и предоставления всей переписки пользователей. | ||||||||
| 0 +0−0 | Евгений Прохоров | 16:47:32 16/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Речь идёт об уголовных преступления | ||||||||