К отработке конструкторских решений для боевых роботов привлекли Нахлебника
10:40 12/05/2017 Силовые структуры
Боевой роботизированный комплекс «Нахлебник» создан с целью отработки конструкторских решений для перспективных машин этого класса. Об этом сообщил ТАСС генеральный директор концерна «Калашников» Алексей Криворучко. В данный момент разрабатывается новый робот массой 20 тонн.
| „ | так же говорили о танках | “ |
Боевой роботизированный комплекс «Нахлебник» создан с целью отработки конструкторских решений для перспективных машин этого класса. Об этом сообщил ТАСС генеральный директор концерна «Калашников» Алексей Криворучко.
«Целью создания "Нахлебника" являлась отработка конструкторских и технологических решений по компактной компоновке узлов и агрегатов, позволяющих обеспечить малогабаритным робототехническим средствам требуемые характеристики по скорости, грузоподъемности, маневренности, возможности размещения полезной нагрузки с высоким энергопотреблением», — пояснил Криворучко.
По его словам, проект признан успешным, а созданный научно-технический задел уже используется при разработке других специализированных робототехнических комплексов. Криворучко, в частности, отметил, что в 2018 году концерн начнет испытания нового разведывательно-ударного боевого робота массой 20 тонн.
«Нахлебник» был впервые показан в феврале 2017 года на выставке вооружений и спецтехники, проводимой по заказу Федеральной службы войск национальной гвардии. Небольшая машина вооружена четырехствольным 7,62-миллиметровым пулеметом ГШГ-7,62 с высокой огневой производительностью (до шести тысяч выстрелов в минуту). Разработчик отказался разглашать остальные характеристики робота.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(26):
| 3 +0−0 | Владимир Романов | 11:09:57 12/05/2017 | ||||||
| ||||||||
так же говорили о танках | ||||||||
| 1 +0−0 | Сергей Кондранин | 13:33:43 12/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Гусеницы нужны не только для преодоления рвов и глубоких луж. Колёсный БТР, например, тоже с этой задачей справится. Гусеницы это просто более надёжный движитель, чем колёса. Они не сдуются от гвоздя или осколка. Даже если одно или несколько "колёс" из гусеницы будет сломано/утрачено техника всё равно продолжит движение. Более простая реализация поворота на месте, чем у колёсных ТС. Большая выдерживаемая масса полезной нагрузки с сохранением возможности движения. Исключение пробуксирования на неоднородной поверхности. И т.д. и т.п. По ракетам: только если со всего света эти ракеты соберут в одном месте. Но это приведёт к открытию тылов, на что они никогда не пойдут. В лучшем случае, если вести речь о разовом применении всего арсенала, они смогут использовать 2-3 ракеты на один танк. Это при условии что кроме танков у них не будет противников, танки будут стоять на одном месте и не стрелять. К тому же сами эти ракеты обладают надёжностью где то процентов 50. Ну и НАТО с РФ воевать не собирается, как и наоборот. К чему это всё обсуждать и бряцать чужим оружием. Детская игра какая то в стиле "А мой папа боксёр, он твоего одним ударом вырубит". | ||||||||
| 1 +0−0 | Степан Жук | 12:14:22 12/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Ну и зачем оператору загонять робота в ров метр шириной? ты подумал? Хотя, судя по "Да и танки теперь - вчерашний день, один танк - одна ракета. " у тебя думалка отсохла. | ||||||||
| 1 +0−0 | Сергей Кондранин | 11:23:17 12/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Всё зависит от поставленных задач. В задачу этого робота не входит преодоление рвов и движение по пересечённой местности. Так же как в задачу танка не входит, например, участие в городских боях. Про НАТО-вские хелфаеры и прочее: они размазаны по всему миру и применение их всех в какой то конкретной точке не представляется возможным. Да и с количеством ты сильно перегнул. Тех же Мавериков всего было произведено за 1972-1999 года(сейчас это старьё не делают) 75 тысяч. Что ж по твоему, все они до сих пор на складах лежат? Джавелинов так вообще было выпущено всего 40 тысяч, откуда их 70 тысяч на складах лежать может непонятно. Хелфайеров соответственно было сделано около 70 тысяч, а не 100+ | ||||||||
| 1 +0−0 | Изя Камушкин | 11:03:52 12/05/2017 |
Следующих, интересно как назовут ? "Лодырь" и "Захребетник" ? | ||
| 0 +0−0 | Евгения Королева | 22:07:13 12/05/2017 |
Комментарий удалён. | ||
| 0 +0−0 | Степан Жук | 13:08:03 12/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Да я знаю, что он тролль :) Но в реальной жизни таких "троллей" тоже полно, и в гос.структурах и прочих органов. Надо учиться с ними воевать ;) | ||||||||
| 0 +0−0 | Totoro | 12:58:10 12/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Степан, жирный карлсон просто тролль. Не придавайте его словам серьезного значения. Если завтра будет новость о разработке экологически чистого, непробиваемого, летающего танка, поражающего врагов волнами милосердия, после чего они сами складывают оружие - он и тут найдет до чего докопаться. | ||||||||
| 0 +0−0 | Степан Жук | 12:41:22 12/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Угу, все ракеты враз запустят на один танк. Скажи честно, тебе хоть 16 лет есть? Или еще 14? такой бред пишешь. | ||||||||
| 0 +0−0 | Степан Жук | 12:40:39 12/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Угу, если позволят создать. Ты вообще читать умеешь? "Боевой роботизированный комплекс «Нахлебник» создан с целью отработки конструкторских решений для перспективных машин этого класса." Перспективные машины могут быть на другой платформе - не думал? | ||||||||
| 0 +0−0 | Fat Karlson | 12:35:18 12/05/2017 | ||||||
| ||||||||
В задачу этого робота не входит преодоление рвов и движение по пересечённой местности. --------------- Значит ему и гусеницы не нужны. Про хелфайры,, джавелины и маверики - по памяти, но порядок цифр именно таков. Т.е. на один танк РФ - 50 ракет как минимум. Достаточно чтобы нивелировать эту устаревшую угрозу. | ||||||||
| 0 +0−0 | Fat Karlson | 12:34:44 12/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Затем что ров будет везде, создать его не сложно. Там где проедет любой танк или БТР эта хрень застрянет. | ||||||||
| 0 +0−0 | Fat Karlson | 12:33:07 12/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Бунтовщики начнут копать ямы и накрывать досками и тряпками, чтобы ловить эти катафалки и засыпать глиной.. | ||||||||
| 0 +0−0 | Marat Sharaf | 12:08:40 12/05/2017 |
А, чё хорошее название машины для разгона бунтовщиков , полицейские не пострадают , следующую модель надо назвать "холуй".)) | ||
| 0 +0−0 | №-1859017 | 11:54:57 12/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Да и про Трофи и прочие КАЗ этот клоун даже не слышал. Но авторитетно заявляет. "О танках никогда так не говорили", "до первого рва". | ||||||||
| 0 +0−0 | №-1859017 | 11:50:13 12/05/2017 | ||||||
| ||||||||
Да. Вот в НАТО дураки, новое поколение танков в разработке, старые - тоже, почему-то, не списаны. А уж какие дураки в НАТО, когда делают аналогичных роботов. Или в Израиле, с их патрульным роботом. Им бы Фэт Карлсона послушать. Он бы им ещё рассказал, как атомоходы авианосцами защищать. Упоротый балбес, который на мир глядит через призму политических взглядов. У человека одна извилина и он рассуждает сугубо стиле "всё, что у русских - плохо" и наоборот. На более сложные алгоритмы у него ума уже не хватает. | ||||||||
| 0 +0−0 | Relaxy Relaxy | 11:24:58 12/05/2017 |
Китайцы пошли дальше и запилили боевой гироскутер! | ||
| 0 +0−0 | Relaxy Relaxy | 11:23:37 12/05/2017 |
Ну такой аппарат может решать исключительно специфические задачи! Например, завоевание чужих ворот на ЧМ-2018. | ||
| 0 +0−0 | Ferrum Ferrum | 11:23:14 12/05/2017 |
что курят те кто названия дает? или это последствия деградации ватного сознания | ||
| 0 +0−0 | Хайпанем Дружконечко | 11:16:33 12/05/2017 |
почему скайнет зовет себя нахлебником?? | ||