НАСА рекомендовали отказаться от МКС

11:06 11/05/2017 Наука и техника
НАСА рекомендовали отказаться от МКС
Астронавт Базз Олдрин, который вместе с Нилом Армстронгом совершил первую в истории пилотируемую посадку на Луну, рекомендовал НАСА отказаться от МКС в пользу марсианской программы. Предложение полковника ВВС США в отставке прозвучало на конференции «Люди на Марсе», проходящей в городе Вашингтон (США).
больше полутриллиона сша тратят на военные расходы 3,5 млрд - это крохи и для страны и для наса в отдельности

Астронавт Базз Олдрин, который вместе с Нилом Армстронгом совершил первую в истории пилотируемую посадку на Луну, рекомендовал НАСА отказаться от МКС в пользу марсианской программы. Предложение полковника ВВС США в отставке прозвучало на конференции «Люди на Марсе», проходящей в Вашингтоне. Об этом сообщает издание Space.com

Инициатива Олдрина связана с предложением о необходимости увеличения финансирования марсианской миссии, средства на которую могли бы быть перенаправлены из программы МКС. «Мы должны уйти с МКС как можно быстрее. Мы просто не можем себе позволить расходовать 3,5 миллиарда долларов в год», — сказал Олдрин.

Астронавт полагает, что вместо НАСА проектами на околоземной орбите должны заниматься частные компании, например SpaceX, Orbital АTK, Boeing, Bigelow Aerospace и Axiom Space. Олдрин также выступил за сотрудничество с Китаем, который в начале 2020-х годов планирует создание национальной орбитальной станции.

Полковник в отставке высказался и за создание буксира, предназначенного для транспортировки грузов и людей к Луне и обратно, пилотируемую миссию к околоземному астероиду (в 2020 году) и пролет Венеры (в 2024 году). В 2030-х годах, по его мнению, на Марсе должно начаться развертывание постоянной обитаемой базы.

В настоящее время МКС финансируют НАСА, «Роскосмос» и их партнеры. На 2024 год запланирована ликвидация станции, однако не исключено продление ее эксплуатации до 2028 года. Решение по данному вопросу должно быть принято в ближайшие три года.

«Если партнеры по МКС решат завершить эксплуатацию в 2024 году, мы просто будем подстраивать свои планы под это решение. Поэтому ничего кардинального, если 2024 год станет для МКС рубежным, я не вижу», — прокомментировал предложение Олдрина «Национальной службе новостей» действительный член Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков. Эксперт отмечает, что раньше 2024 года НАСА не покинет МКС.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(348):

1 234 ... +1
7 +0−0Ринат Хаматов11:22:05
11/05/2017
больше полутриллиона сша тратят на военные расходы 3,5 млрд - это крохи и для страны и для наса в отдельности
4 +0−0Андрей Волхонский11:26:47
11/05/2017
После закрытия МКС России совсем в космосе не останется. Да, именно от слова "совсем".
4 +0−0AlexeyAkulshin .11:17:03
11/05/2017
2 +0−0Иван Чай11:11:29
11/05/2017
> Инициатива Олдрина связана с предложением о необходимости увеличения финансирования марсианской миссии, средства на которую могли бы быть перенаправлены из программы МКС. «Мы должны уйти с МКС как можно быстрее. Мы просто не можем себе позволить расходовать 3,5 миллиарда долларов в год», — сказал Олдрин.

Он думает, что на Марсе ценник будет ниже, чем на околоземной орбите?
Нет, там как раз больше. Тема новая, не изученная -> деньги можно воровать вообще не стесняясь - никто же не проверит. В общем без палева продвигает интересы квазичастных компаний США.
3 +0−0Отец Ануфрий13:00:01
11/05/2017
0 +0−0Fat Karlson12:56:12
11/05/2017
Это как? Вращением?
угадал
и ваще, девки берут в рот такую гадость и их не тошнит
3 +0−0George Sullivan12:10:28
11/05/2017
0 +0−0Fat Karlson12:05:32
11/05/2017
Так причем здесь третья космическая?

И СССР взлетал с Луны, иначе не было бы образцов лунного грунта.

Так что во всех трех тезисах - мимо.
На этом форуме прямо кишит жертвами современного русского образования...
3 +0−0Отец Ануфрий12:10:24
11/05/2017
3 +0−0Valerij Orlovas12:00:00
11/05/2017
Переводя на русский язык, полковник подтвердил мой тезис: ДЛЯ ПИЛОТИРУЕМОЙ КОСМОНАВТИКИ ЗАДАЧ В БЛИЖНЕМ КОСМОСЕ НЕТ!
Уход Падалки и других из отряда космонавтов тому ещё одно подтверждение.
падалку уволили из за фамилии
3 +0−0Valerij Orlovas12:00:00
11/05/2017
Переводя на русский язык, полковник подтвердил мой тезис: ДЛЯ ПИЛОТИРУЕМОЙ КОСМОНАВТИКИ ЗАДАЧ В БЛИЖНЕМ КОСМОСЕ НЕТ!
Уход Падалки и других из отряда космонавтов тому ещё одно подтверждение.
3 +0−0Павел Судоплатов11:33:54
11/05/2017
-6 +0−0Григорий Бельский11:30:39
11/05/2017
Олдрин реальный пoдoнок,армстронг хоть прячется и морду отворачивает,за колючкой живет.
Армстронга вообще-то еще лет пять тому назад кондратий хватил
3 +0−0Fernando Cortes11:27:46
11/05/2017
4 +0−0Андрей Волхонский11:26:47
11/05/2017
После закрытия МКС России совсем в космосе не останется. Да, именно от слова "совсем".
Спутников не будет?
3 +0−0Vladimir V11:17:17
11/05/2017
Комментарий удалён.
Здорово конечно. Отрыв просто впечатляющий.
США не может самостоятельно вывезти человека в космос.
Печалька :-(
Всё очень просто !
Это как Маск обещал в 2013 году уже запустить ракету тяжёлую с человеком. Но обещать не делать. Лучше ГиперЛуп запускать и собирать денюжку :-)
2 +0−0Максим Холодов13:29:16
11/05/2017
-3 +0−0Nemo Cap13:26:53
11/05/2017
Вот это в США планы! Какое-то извержение фантазий. А реальность такая: США самостоятельно в космосе даже шагу ступить не могут, и даже астронавтов в космос отправить не в состоянии...
Без России у американцев ничего не получается - ни астронавтика, ни двигатели. Смешно смотреть на всё это )))
Как же так, что один Маск "уделал" весь Роскосмос по количеству запусков ?
2 +0−0Сергей Кондранин12:11:19
11/05/2017
-1 +0−0Fat Karlson11:40:25
11/05/2017
МКС не нужен. Он чемодан без ручки.
А Марс это чугунное пианино. И что?
2 +0−0Григорий Бельский12:05:12
11/05/2017
-1 +0−0Жанна Борджиа12:01:11
11/05/2017
Ты еще забыл свой главный аргумент "Земля плоская!
У тебя голова квадратная)
2 +0−0Борис Галаев11:54:49
11/05/2017
Мужику 87 лет, вся жизнь прошла, но хочется побывать на Марсе. Шаттлы отлетались. Заторопились. Но проблемы все те же - медленные ракеты и системы жизнеобеспечения не позволяющие летать дальше Луны. МКС создали также для решения биологических проблем выживания в космосе. Все страшно медленно. Вот теперь Безос и Маск вдруг объявили что проблемы решены, и кто-то им поверил.
2 +0−0Жан Б. Эмануэль Зорг11:53:05
11/05/2017
4 +0−0AlexeyAkulshin .11:17:03
11/05/2017
Нет, там как раз больше. Тема новая, не изученная -> деньги можно воровать вообще не стесняясь - никто же не проверит. В общем без палева продвигает интересы квазичастных компаний США.
А чего у них там за планы? Пилотируемый полет к Марсу? Где они 3 года будут прятать астронавтов? Это вам не на Луну "летать"...
2 +0−0мишка косолапый11:45:20
11/05/2017
искренне не врубаюсь, а чо там делать? там ни нефти, ни газа, ни золота, ни кислорода, ни воды, ничего нет, ну никаких вообще ништяков. здесь повеселее, ибо всё есть. чо хочешь, то и делай, только не хулигань, тем более с ракетами, бомбами и хорош.
2 +0−0Тарик Ялауи11:38:54
11/05/2017
Если МКС в тягость, то о каком Марсе может идти речь? :)))
2 +0−0Лунный Трактор11:35:58
11/05/2017
1 +0−0toexc 11:30:21
11/05/2017
Астронавт полагает, что вместо НАСА проектами на околоземной орбите должны заниматься частные компании, например, SpaceX, Orbital АTK, Boeing, Bigelow Aerospace и Axiom Space.
______________________________________

А где они деньги будут брать? Аллах даст?
в россии рубли одолжат
мбугагагага
2 +0−0Андрей Волхонский11:34:58
11/05/2017
1 +0−0dmitry p11:29:16
11/05/2017
память как у рыбки? это РФ сокращает свои полеты к МКС насколько лет и тут США засуетились как же они без РФ теперь будут попадать то на МКС? на батутах? своих астронавтов США не возят....
РФ сократила космонавтов потому что денег нет. А вот у США они есть, как и варианты их использования.
РФ счастлива продавать места в кораблях за валюту, но и этот ручеек бабла скоро иссякнет.
2 +0−0Yudzhin Ozeransky11:32:03
11/05/2017
Мне одно интересно - что лунная, что марсианская программа как-то собираются решать проблему жесткого ионизирующего излучения? На поверхности Луны или Марса можно находиться даже в скафандре, даже под куполом, очень ограниченное время. Дальше организм начнет разрушаться.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь