Сверхмассивным черным дырам нашли новое место во Вселенной

11:24 18/04/2017 Наука и техника
Сверхмассивным черным дырам нашли новое место во Вселенной
Международный коллектив астрономов обнаружил, что карликовые галактики могут состоять из сверхмассивных черных дыр. К подобным выводам специалисты пришли, проанализировав данные космического телескопа Hubble. Соответствующее исследование опубликовано на сайте arXiv.org, кратко о нем сообщает New Scientist.
Он сам из этой области.

Международный коллектив астрономов обнаружил, что карликовые галактики могут состоять из сверхмассивных черных дыр. Соответствующее исследование опубликовано на сайте arXiv.org, кратко о нем сообщает New Scientist.

Ученые обнаружили две сверхмассивные черные дыры, которые в 4,4 и 5,8 миллиона раз тяжелее Солнца. Гравитационные объекты расположены в ультракомпактных карликовых галактиках VUCD3 и M59cO в созвездии Девы. Примерно 17 процентов массы каждой из данных галактик приходится на черные дыры.

К подобным выводам специалисты пришли, проанализировав данные космического телескопа Hubble, используя адаптивную оптику. Три года назад та же группа астрономов обнаружила в другой ультракомпактной галактике сверхмассивную черную дыру.

Обычно на данный гравитационный объект приходится несколько процентов массы галактики. Открытие ученых свидетельствует, что во Вселенной может присутствовать гораздо больше сверхмассивных черных дыр, чем считалось ранее, а обнаруженные галактики являются фрагментами более крупных систем, существовавших в древности.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(15):

7 +0−0Лё Катин11:34:31
18/04/2017
0 +0−0Йося Шкодманн11:33:10
18/04/2017
вы специалист в этой области?
Он сам из этой области.
6 +0−0Brian Mitchell11:36:16
18/04/2017
2 +0−0Muon Neutrino11:30:11
18/04/2017
"К подобным выводам специалисты пришли, проанализировав данные космического телескопа Hubble, используя адаптивную оптику."

У Хаббла нет адаптивной оптики, она есть только на крупных наземных телескопах
В оригинальной статье про Hubble ни слова. Интересно, откуда ленточный научный редактор это высосал.
2 +0−0Muon Neutrino11:30:11
18/04/2017
"К подобным выводам специалисты пришли, проанализировав данные космического телескопа Hubble, используя адаптивную оптику."

У Хаббла нет адаптивной оптики, она есть только на крупных наземных телескопах
1 +0−0x x12:28:50
18/04/2017
6 +0−0Brian Mitchell11:36:16
18/04/2017
В оригинальной статье про Hubble ни слова. Интересно, откуда ленточный научный редактор это высосал.
Да, к сожалению сейчас, читая Ленту, приходится чувствовать себя как минном поле, когда среди потока нормальных новостей неожиданно вляпываешься в желтый "заманивающий" заголовок или в такую несусветную глупость, как адаптивная оптика (устраняющая помехи атмосферы при наблюдениях), установленная на Хаббле (находящемся за пределами атмосферы Земли).
Действительно, о Хаббле в источнике новости, в заметке New Scientist (Ссылка на www.newscientist.com ) вообще ничего не было написано.
Но это автор статьи на Ленте просто неудачно соединил в своей краткой фразе информацию из заметки в New Scientist об использовании адаптивной оптики при наблюдениях с земного телескопа с информацией из первоисточника этой заметки - статьей в Astrophysical Journal на сайте Cornell University Library (Ссылка на arxiv.org об использовании изображений с Хаббла для создания модели ультракомпактных карликовых галактик.
Как видим, краткость не всегда сестра таланта, а иногда она - источник забавных ошибок, вроде использования адаптивной оптики на телескопе Хаббл.
Комментарий удалён.
0 +0−0Владимир Петров14:48:04
18/04/2017
Комментарий удалён.
0 +0−0x x12:47:10
18/04/2017
1 +0−0x x12:28:50
18/04/2017
Да, к сожалению сейчас, читая Ленту, приходится чувствовать себя как минном поле, когда среди потока нормальных новостей неожиданно вляпываешься в желтый "заманивающий" заголовок или в такую несусветную глупость, как адаптивная оптика (устраняющая помехи атмосферы при наблюдениях), установленная на Хаббле (находящемся за пределами атмосферы Земли).
Действительно, о Хаббле в источнике новости, в заметке New Scientist (Ссылка на www.newscientist.com ) вообще ничего не было написано.
Но это автор статьи на Ленте просто неудачно соединил в своей краткой фразе информацию из заметки в New Scientist об использовании адаптивной оптики при наблюдениях с земного телескопа с информацией из первоисточника этой заметки - статьей в Astrophysical Journal на сайте Cornell University Library (Ссылка на arxiv.org об использовании изображений с Хаббла для создания модели ультракомпактных карликовых галактик.
Как видим, краткость не всегда сестра таланта, а иногда она - источник забавных ошибок, вроде использования адаптивной оптики на телескопе Хаббл.
Желающие могут сравнить эту краткую фразу из статьи на Ленте с исходной формулировкой авторов исследования:
"We use adaptive optics assisted data from the Gemini/NIFS instrument to derive radial velocity dispersion pro les for both objects. Mass models for the two UCDs are created using multi-band Hubble Space Telescope (HST) imaging, including the modeling of mild color gradients seen in both objects" (Ссылка на arxiv.org )
0 +0−0Игорь Пахарьков12:01:35
18/04/2017
Еще чуть чуть, и женские бредни о темной материи отправятся на свалку (где им собственно и место)
0 +0−0№-188546111:39:44
18/04/2017
2 +0−0Muon Neutrino11:30:11
18/04/2017
"К подобным выводам специалисты пришли, проанализировав данные космического телескопа Hubble, используя адаптивную оптику."

У Хаббла нет адаптивной оптики, она есть только на крупных наземных телескопах
Они уже полученные данные анализировали, используя адаптивную оптику )
0 +0−0Йося Шкодманн11:33:10
18/04/2017
-6 +0−0Иван Иванов11:27:19
18/04/2017
Чёрная дыра - это отверстие между ног негра ))) Там ей самое место )))
вы специалист в этой области?
-1 +0−0Не Димон11:40:56
18/04/2017
-1 +0−0Злой Самаритянин11:39:27
18/04/2017
На свой хохлятский бюджет глянь и ужаснись или порадуйся ... на выбор ;)))
меняем методички, кремлеботы, хохлов с ленты уже извели. )
-1 +0−0Злой Самаритянин11:39:27
18/04/2017
-3 +0−0Не Димон11:38:02
18/04/2017
не надо так далеко искать, на самом деле сверхмассивная черная дыра это бюджет россии. ))
На свой хохлятский бюджет глянь и ужаснись или порадуйся ... на выбор ;)))
-2 +0−0Иван Самсонов11:47:49
18/04/2017
-1 +0−0Не Димон11:40:56
18/04/2017
меняем методички, кремлеботы, хохлов с ленты уже извели. )
Хохол - это состояние души.
-3 +0−0Не Димон11:38:02
18/04/2017
не надо так далеко искать, на самом деле сверхмассивная черная дыра это бюджет россии. ))
-6 +0−0Иван Иванов11:27:19
18/04/2017
Чёрная дыра - это отверстие между ног негра ))) Там ей самое место )))
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь