«Конфликт между Россией и США — конец цивилизации»

00:06 18/04/2017 Россия
«Конфликт между Россией и США — конец цивилизации»

Каждый третий россиянин допускает войну с США. Международная напряженность возросла, в частности, после ударов американских военных по сирийской авиабазе, отправки атомного авианосца к берегам Южной Кореи и угрозы Вашингтона нанести упреждающий удар по КНДР. Кроме того, на общественное настроение повлияло применение ВС США в Афганистане бомбы GBU-43 — одного из мощнейших авиационных боеприпасов в мире. Решатся ли американцы воевать с Россией, «Лента.ру» выясняла у российских парламентариев, отвечающих за вопросы международной политики и обороны.

30 процентов россиян считают возможным вооруженное столкновение двух ядерных держав — такие данные получили социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). При этом весной 2014 года только 16 процентов заявляли о вероятности прямого конфликта. Разделяют ли опасения сограждан в Совете Федерации и Госдуме?

Теория и практика

Владимир Джабаров, первый зампред комитета Совфеда по международным делам:

«Теоретически это возможно, потому что слишком много проблем в наших отношениях, слишком по-разному мы относимся к мировым проблемам. В частности, мы по-разному оцениваем ситуацию на Ближнем Востоке, у нас много спорных вопросов по Украине. Но мы понимаем ответственность, которая лежит на наших странах, за сохранение мира на земле. Потому что тот ядерный и военный потенциал, которым обладают наши страны, способен уничтожить весь земной шар.

Меня особенно волновала ситуация с Северной Кореей. Если бы американцы нанесли удар после испытания, Северная Корея могла бы ответить, несмотря на то, что их военный и экономический потенциал несоизмерим. Потом Китай мог вмешаться, здесь мы рядом…

Чтобы этого не было, нужно вернуть реальный статус Совету Безопасности ООН, потому что именно он помогал нам на протяжении полувека сохранять мир на планете после Второй мировой войны».

Никто не хочет осложнений

Алексей Чепа, зампредседателя комитета Госдумы по международным делам:

«Эти цифры очень настораживают: треть населения России думает о возможности конфликта с США. Со своей стороны, хотел бы успокоить граждан: думаю, до конфликта не дойдет. Мы прекрасно осознаем сложность международной обстановки, и недавний визит госсекретаря Рекса Тиллерсона в Москву показал жесткость линии, которой придерживается руководство нашей страны.

Естественно, никто не хочет никаких осложнений и военных действий, все видят, что происходит в Корее, и прекрасно понимают, что любые непредсказуемые действия могут нанести непоправимый ущерб всему Корейскому полуострову. В этом в первую очередь не заинтересована Южная Корея, которая будет сдерживающим фактором в этом конфликте.

Надо успокоить эту треть людей, дать им понять, что у нас в стране достаточно здравых и мудрых политиков, которые никогда не доведут дело до конфликта. И Америка хорошо понимает, что Москва этого не допустит».

Не в интересах корпораций

Александр Шерин, первый зампред комитета Госдумы по обороне:

«Военного столкновения между Россией и Соединенными Штатами не будет, потому что в Америке правят страной транснациональные корпорации. У американских правителей, в отличие от российских, первостепенна материальная составляющая, у нас — духовно-моральная. Если исходить из духовно-моральной, мы готовы защищать свою страну. Не нападать ни на кого, а оборонять.

Почему Америка на нас не нападет? Исходя из того, что они материалисты, они все понимают, что это будет для них очень хлопотно и дорого. Ротшильды и Рокфеллеры тратить деньги, которые потом не смогут окупить, не будут. Потому что от РФ можно получить такой ответный удар, что они увязнут в тяжелейших кровопролитиях».

На чужой территории

Андрей Свинцов, заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи:

«Столкновение между Россией и США действительно возможно — на территории таких стран, как Сирия, Афганистан, Ирак, может быть, даже Корейский полуостров, потому что ситуация вокруг России носит нервный характер. Избранный президент США Дональд Трамп изо всех сил пытается понравиться своему внутреннему политическому классу, который его ненавидит и считает его другом России. И, конечно, он непрофессиональный политик, а предприниматель и может наломать дров.

Из-за этого, действительно, какой-то небольшой конфликт с ракетными ударами по кораблям или базам возможен. По причине того, что внутренние специалисты Минобороны, спецслужб могут ввести Трампа в заблуждение, сказав, что на тех территориях находятся террористы. Вооруженные силы России этому удару будут противостоять.

Нам, гражданам России, беспокоиться здесь не о чем, потому что этот конфликт , если он и случится, то далеко за пределами Российской Федерации. Кроме того, он, скорее всего, пройдет в формате обмена выстрелами, и я надеюсь, что это не приведет к человеческим жертвам».

Война для всех

Юрий Швыткин, зампред комитета Госдумы по обороне:

«Я даже не допускаю мысли, что такая война возможна, потому что мы две ядерные державы. Это будет война не между Россией и США, в конфликт будут втянуты практически все страны мира. Допустить этого ни в коем случае нельзя. Все имеющиеся противоречия можно решить дипломатическим путем. Я думаю, что США осознают и понимают, что сегодня нет той гегемонии и выстроенного однополярного мира, который бы играл на пользу Соединенным Штатам Америки».

Сдерживающий фактор

Андрей Климов, заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам:

«Дело в том, что гораздо большее количество опрошенных в США считают, что такой конфликт с Россией возможен, поэтому у нас еще миролюбивый показатель. Это во-первых. Во-вторых, не будем забывать, что мое поколение и старше жило в эпоху холодной войны, когда люди не просто верили, но были уверены, что третья мировая может со дня на день случиться. Сейчас ничего подобного в России нет: никто не собирает запасы на случай войны, не прячет противогаз в квартире. Но это поколение тоже влияет на результаты опроса, и есть граждане, достаточно далекие от политики, которые, скажем так, от случая к случаю черпают информацию, — они могут полагать, что такие процессы возможны.

Что же касается крупномасштабного вооруженного столкновения России и США, то за последнюю сотню лет ничего подобного не было и, я надеюсь, не будет. Все-таки две ядерные сверхдержавы понимают, что каждая из них неоднократно может уничтожить не только противника, но и всю Землю. Это фактор сдерживания, и он остается. Другое дело, что идут локальные войны, гибридные войны, идет очень мощное противоборство на информационном поле, идет то, что я назвал бы дипломатической войной. Это да, действительно происходит. Но говорить о прямом столкновении России и США я бы поостерегся».

Психологический момент

Франц Клинцевич, первый зампредседателя комитета Совфеда по обороне и безопасности:

«Так устроена психология людей: абсолютное большинство на такие вопросы выдает эмоциональную реакцию, а не какие-то глубокие знания.

В теории, конечно, это может быть, потому что мы [с США] имеем отношения на нуле, но на практике ничего не будет, потому что никто из руководства США и России на такие вещи не пойдет. Сегодня конфликт между Россией и США — это конец цивилизации».

Гнуть свою линию

Владимир Жириновский, председатель партии ЛДПР:

«Трамп — прежде всего коммерсант, а не политик, ему невыгодно ввязываться в подобную ситуацию, поскольку это абсолютно не соответствует жизненным интересам Америки. С нами он не будет воевать. Но мы должны занять жесткую линию и говорить с ними так, как говорит наш новый заместитель постпреда в Совете Безопасности ООН. Обращаться к США жестко, практически на ты: сиди и молчи, Россию не оскорбляй. Тогда будут по-другому к нам относиться».(Цитата по сайту ЛДПР.)

Подготовили Виктория Токарева
Ксения Абрамова

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(294):

12 3 456 ... +1
2 +0−0Alexander Rokov16:26:22
18/04/2017
0 +0−0Igor Dubr16:21:55
18/04/2017
Самое интересное то, что В.И. Ленин делал ставку в революции на пролетариат от того, что пролетариату нечего терять, кроме своих цепей. Чем богаче население, тем меньше желание погибать теряя свои нажитые богатства и отказываться от благ цивилизации. Западный мир стал очень нежным, а ... те против кого направленна их политика не вкусили богатства и блага, но имеется желание их вкусить за счет неженок. Так что зря неженки пытаются играть мускулами.
Что ты там вкусишь на ядерном пепелище, что за бред?
2 +0−0Ernst Reimer14:55:24
18/04/2017
караул,замки путина в опасности
2 +0−0Максим Пупков14:50:07
18/04/2017
3 +0−0Денни Трехо14:00:46
18/04/2017
И что же? Что в некоторых школах центрального черноземья в РФ нет туалетов ?
И дети за угол ходят? Не знаю ни одной такой школы. Это куратор вам подсказывает?
2 +0−0Ben Grossman13:03:51
18/04/2017
0 +0−0Повелитель Мух12:54:05
18/04/2017
интересно, а за что померло буйное количество американских солдат во Вьетнаме и в Корее?
Ты дурачок призвизднутый похоже..
США за десять лет войны потеряло 47 434 человек в результате боевых действий. Мне напомнить потери в первую чеченскую или сам найдешь?
ЗЫ: для США война во Вьетнаме стала причиной изменения политического курса, и массовых акций протеста. А в Корее воевали силы ООН.
2 +0−0Ben Grossman12:58:25
18/04/2017
-1 +0−0В И Й12:37:45
18/04/2017
берём одно абсурдное утверждение, соотносим его с относительно разумным утверждением и ... делаем "неопровержимые" выводы!
Уважаемый, великий кормчий и вождь мирового пролетариата, который только в десны с алоизычем не целовался тож был уверен в скорой и быстрой победе малой кровью на территории врага. На каждый танк вермахта у РККА было четыре танка, на каждый самолет люфтваффе в небо могли взлететь три советских сокола. Когда началась война, каждый второй советский танк или самолет был небоеспособен, а уровень подготовки советских соколов был такой, что с 41 по 43 гг., что люфтваффе на весь восточный фронт было достаточно 209 ед. Ме-109 различных модификаций, однако.
2 +0−0Р_Узкий мир v512:53:23
18/04/2017
Александр Шерин, первый зампред комитета Госдумы по обороне - что этот дeбил делает в госдуме?
2 +0−0В И Й12:51:50
18/04/2017
никак не могу взять в толк, что в последнее время изменилось?
После 2 мировой США озадачился разработкой новых вооружений для гарантированного уничтожения СССР. Когда США создали и испытали ядерное оружие, они начали готовиться к атаке СССР, которая не предполагала ответа. Но не успели сделать необходимого количество ядерных бомб. Когда ядерное, а затем термоядерное оружие появилось в СССР, США начали разрабатывать новую военную доктрину "внезапного удара" и т.п. средств для безответного удара по СССР. Но СССР их опять опередил. Потом были "стеллсы", ПРО и т.п. очередные неудачные попытки создать средство безответного удара по СССР. Потом им удалось развалить СССР, обманом уничтожить большое количество советского оружия. Но и тут создать ситуацию для безответного удара так и не получилось. Потом было возрождение России и её военного потенциала, что, разумеется, не отвечало интересам США и вызвало его огромное недовольство...
2 +0−0Александр Клейн11:47:41
18/04/2017
-3 +0−0Viatcheslav Ivanov08:29:50
18/04/2017
В случае конфликта первыми полетят на запад Эскандеры. ПРО размещённые в Польше будут уничтожать их над территорией Украины, больше всего достанется западным и центральным областям. Затем полетит гиперзвуковые фугасы у которых есть недостаток - это не высокоточное оружие, радиус непопадания от 10 до 20 км, при том что радиус поражения 30 км. Поэтому умные гейЕвропейцы должны переселяться как минимум 50 км от баз НАТО, а лучше валить в Альпы где есть шанс укрыться в складках местности от Калибров и других средств доставки ЯО.
А что на восток полетит, навстречу "Эскандерам", иксперд, описать не хочешь? Очередной Аника-воен...
2 +0−0Александр Клейн11:43:00
18/04/2017
-3 +0−0Алексей Гурченок10:21:04
18/04/2017
Вспомним, как Горбачев обосновывал свое предательство. Америка бросила на Японию атомные бомбы. И получила дешоаую японсеую технику. Предатель гуманист вывел войска из Афганистана и получил развал страны. Надо было закидать дикарей термоядом. И мы получили бы много дешевыз товаров.
Боже, какая кретинская логика у этой боярышной стекловаты...
2 +0−0Ирина Фролова10:37:45
18/04/2017
-8 +0−0Николай Якимов09:27:17
18/04/2017
Неужели РУССКАЯ БАБА, ЖЕНА И МАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ МОЖЕТ ПОЖЕЛАТЬ СВОЕЙ ОТЧИЗНЕ, ЛЮДЯМ РОДНОЙ СТРАНЫ ТАКОГО зла? Никакая ты не ирина и не фролова, ты чудовище с усиками адольфа гитлера.
Моя родная страна не равно чиновники и олиграхи, которые толкают страну к краху.
2 +0−0Николай Якимов09:38:11
18/04/2017
-2 +0−0Utkur Kamilov08:28:43
18/04/2017
Слушайте, хорош жить в вымышленном мире а! будет война, третья мировая, возможно с применением ядерного удара. Война неизбежна. И может быть это хорошо, так как войны не дают народам гнить. А сейчас весь мир сошел с ума. Идиотские шоу, полное моральное разложение, сбитые ценности, короче полная херня!
Не лучше ли тебе сразу утопиться?
2 +0−0№-186813509:10:53
18/04/2017
-2 +0−0Кол Тебе05:38:32
18/04/2017
Если начнётся ядерная война то первым делом все имеющия ЯО страны выжгут дотла россию-невменяемую обезьяну с гранатой, развязавшей эту войну
В детстве была родовая травма?
2 +0−0№-186813509:07:55
18/04/2017
0 +0−0№-380026307:53:14
18/04/2017
Вот уже прошло много лет от тех событий 11 сеньтября. Уже никого не интересует, фактов уже вряд ли прибавится и тем более версий.
Самое время проверить доводы, каковыми они покажутся сейчас, прозвучавшие еще тогда но тогда это был гул доводов, все об этом говорили.
Для этого потребуется представить самомнение рядового аналитика спецслужб, который ну просто жуть какой секретный и от того пафос и тягу к многозначительности. Дело в том, что вызывает вопрос о случайности даты. Оно как бы неслучайное и выбрано террористами. Спрашивается, зачем?
Телефонный код 911 присущ только американцам и за ним укрепилось значение службы спасения. Не следует забывать, что у них там принято в дате сначала писать какой месяц, и затем уже какое число месяца. Ну, вообщем, понятно, символическое значение 11 сеньтября - служба спасения Америки.
А теперь, вопрос в студию: - каким ветром это все могло занести в менталитет терористов, которые как мы знаем выросли питаясь арабскими (ну, может и не арабскими, ливийские - это арабские? В любом случае, где то оттуда, из Ближнего Востока) устоями?
Какой посыл можно пристроить, если даже стоит задача как то это дело объяснить, если учесть весьма скурпулезный и долгий характер подготовки?
Довольно сложно, согласитесь. Куда проще это объяснить тем самым самомнением рядового аналитика, его пафосом и стремлением к многозначительным смыслам. Потому что последующие события, это буйство сми в результате любой на планете почему то был уверен, все таки есть омп у Саддама говорит о том, что кто-то пишет сценарии, а кто-то следит за их исполнением потому как это не педаль на пианино, это сми.
И вот теперь, даже спустя столько лет, можно вспомнить и проверить свои доводы. А также заодно способность понимать происходящее.
События 11.09.2001 года- грандиознейшая провокация и инсценировка. Когда-нибудь правда всплывет. А полную гарантию от начала WWIII обеспечит только наличие ядерного паритета. Страх быть уничтоженным, как следствие нападения первым. Пока это присутствует, но американцы не успокоятся никогда. Идет соревнование технологий, поиск уязвимостей. Как только амеры почувствуют, что они после нанесения первого удара, не получат адекватный ответ, или у них возникнет иллюзия этого, они от соблазна не удержатся. Желание доминировать плюс маниакальная одержимость идеей миссионерства могут привести человечество к гибели.
2 +0−0Победа за нами!!!06:46:18
18/04/2017
-1 +0−0Obam Obamovich04:35:42
18/04/2017
"Это будет война не между Россией и США, в конфликт будут втянуты практически все страны мира."

Бугагага... Очередное лицемерие. Все страны будут вместе мочить лилипутена и его воров-олигархов.
У такого быдла как ты. серого вещества как у маленького ребенка, который суёт пальчики куда попало...)))

Нужно же как то развиваться! Почитай статейки на тему ЯО США И РФ, тогда может и поймешь чего, если читать умеешь..))
2 +0−0Viatcheslav Ivanov05:43:45
18/04/2017
-3 +0−0В В04:50:00
18/04/2017
Россия была когда нибудь цивилизованной? Это когда же такое было?
Это как посмотреть, если считать цивилизацией где запретили родителей называть папа и мама, где если ты не пендараст то ты не перспективен, где лож и провокации становится основой госполитики то Россия не была и надеюсь не станет цивилизованной страной.
2 +0−0Bolevoo 05:03:38
18/04/2017
То что на Украине не имеется вообще систем защиты от балистических ракет - это общеизвестный факт.
2 +0−0Халиф Аль-Багдади03:01:14
18/04/2017
Не надо! Если все мы погибнем - интернет осиротеет - некому будет писать тролли!
2 +0−0serge vernam00:59:28
18/04/2017
1 +0−0Кащей Бессмертный00:44:24
18/04/2017
ОДНИ ФАШИСТСКИЕ РОЖИ ВЛАСОВЦЕВ
Рожи дегенератов.
Но даже не в рожах дело - они сказать-то ничего путного не в состоянии. 3 предложения, наполненных банальностями или глупостями.
2 +0−0serge vernam00:57:11
18/04/2017
Все эти оракулы тоже не особо убедительны, как и критикуемые "эмоциональные граждане", у которых нет знаний. А какие такие знания у вас есть?
Помнится, после первой мировой тоже говорили, что вторая невозможна.
1 +0−0Kurlander_four x02:52:28
19/04/2017
0 +0−0SBC LK01:14:22
19/04/2017
Это ещё пол-беды. В одной стране, не далеко от "рашки," папуасы верят в то, что от них зародилось всё живое на Земле. Или хотите сказать что про выкопанное вами Чёрное море в "рашке" придумали?
Очевидно Армения ? там по легенде пристал Ноев ковчег. А вы что подумали?:) Думали что первым человеком был Ванька в лаковых штиблетах на босу ногу трениках и будёновке звездой ? :D
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь